Участие прокурора в осмотре вещ.док-ов в судебном следствии.

Осмотр предметов и доказательств может производиться в любой момент судебного следствия по ходатайству любой стороны. Осмотру могут быть подвергнуты предметы и иные объеты, как приобщенные к УД в досудебном производстве, так и представленные в ходе судебного разбирательства. Осмотр вещественных доказательств проводится с целью уточнения массогабаритных качественных характеристик предмета, их индивидуальных признаков. Сопоставляемых с описанием в других процессуальных документах, иногда с заключением эксперта. Объектом исследования могут быть предметы которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления. А также предметы на которые были направлены преступные действия. Государственный обвинитель должен четко понимать когда и какие вещдоки представить суду. Он должен понимать цель которую он преследует заявляя такое ходатайство.

В соответствии со ст 284 УПК осмотр вещдоков производится по месту их нахождения. Это означает что осмотр данных объектов может производиться в зале суда (если приобщены к делу или доставлены одной из сторон, если ранее не фигурировали в деле) или в другом месте, если доставка в зал суда затруднительна или нецелесообразна в виду особых свойств предмета.

Результаты осмотра вещдоков должны быть тщательно проанализированы и оценены при подготовке в прениях

Участие прокурора в производстве освидетельствования.

Освидетельствование представляет собой процессуальное следственное действие которое производится для обнаружения на теле человека особых примет, повреждений, следов преступления или иных свойств и признаков имеющих значение для уголовного дела. Освидетельствование в судебном следствии осуществляется на основании определения или постановления суда в связи с ходатайством стороны или по инициативе суда. Может быть первичным (если не проводилось) и повторным. Основаниями повторного освидетельствования по разъяснению верховного суда РФ могут быть заявления сторон о фальсификации протокола освидетельствования на предварительном следствии. А также наличие неясностей и неточностей в протоколе 1го освидетельствования.

Чтобы без всяких колебаний дать заключение для проведения повторного освидетельствования.

Если в процессе произведенного на следствии освидетельствования на теле обвиняемого были обнаружены следы, телесные повреждения, которые могли образоваться в связи с совершенным преступлением, а в деле имеется заключение экспертов по результатам исследования этих повреждений и следов то государственный обвинитель будет определять момент оглашения выводов эксперта в зависимости от хода судебного разбирательства. Т.е. можно оглашать заключение в момент когда будут оглашаться все доказательства, но если защита в ходе допроса заявляет ходатайство об исключении документа (протокола) то прокурор заявив ходатайство о перерыве должен подготовиться к оглашению экспертизы и дать заключение возражая на ходатайство защиты.

Иногда крайне редко возникает ситуация освидетельствования с обнажением, то освидетельствование проводится врачом в отдельном помещении которые составляют и подписывают акт. Врач или специалист сообщают суду о результатах освидетельствования.

Подготовка к участию в производстве эксперимента в судебном следствии.

Следственный эксперимент – трудоемкое действие, для проведения коего требуется ряд мероприятий, подбор средств и привлечение специалистов. Прежде всего. Государственному обвинителю следует определить цель следственного эксперимента, необходимо точно представлять какое значение имеет его проведение для решения промежуточных и общей задачи доказывания, установления истины по делу.

Результаты производства эксперимента в значительной степени зависят от правильности выбора места и времени его проведения, а также от того на сколько условия его проведения приближены к реальным. Конечно время далеко не всегда должно совпадать с временем события, за исключением когда время влияет на ход деяния.

Иногда важно провести опытные действия в том месте где происходило исследуемое событие с воссозданием всех его условий. Например когда проверяется возможность видеть объект на определенном расстоянии и под определенным углом с учетом преград которые ограничивали видимость. А в определенных случаях – место эксперимента – это сам зал судебного заседания. Иногда очень важно подобрать предметы для следственного эксперимента.

По прибытии на место производства эксперимента следует установить какие изменения внесены в обстановку после ее предварительной реконструкции и требуется ли новая реконструкция. Одним из важных тактических приемов проведения эксперимента является проведение в условиях максимально приближенных к тем событиям, поэтому необходимо точно установить время. Какие были погодные условия. Другим тактическим приемам можно отнести проведение опытов определенной последовательности и темпе. Это когда скорость проводимых событий должна соответствовать событиям.

Привлечение прокурором специалиста к участию в следствии.

В ходе судебного следствия может возникнуть необходимость определенных знаний в форме участия специалиста. Однако, принимая решение о привлечении специалиста о даче заключения прокурору необходимо учитывать следующие обстоятельства: 1. ППВС РФ обращает внимание судей на то, что судебная экспертиза проводится во всех случаях когда для разрешения возникших вопросов в ходе судебного разбирательства требуется проведение исследования с использованием специальных знаний и лишь в тех случаях когда проведение не требуется – возможен допрос специалиста.

Функция специалиста в уголовном судопроизводстве входит обнаружение закрепление и изъятии предметов и документов. Разъяснение сторонам и суду вопросов входящих в его профессиональную компетенцию. Участие в постановке вопросов эксперту. При этом необходимо учитывать что деятельность по оказанию помощи специалиста в производстве процессуальных действий с позиции соблюдения норм УПК может быть обязательной (например участие врача при невозможности привлечения судмедэксперта при осмотре трупа, педагога при допросе), ситуационно-рекомендательной (участие специалиста при эксгумации, педагога при допросе старше 14 лет), факультативной (определяется решением лица проводящего следственное действие поскольку закон не запрещает).

Решение государственного обвинителя о ходатайстве привлечения специалиста зачастую обусловлено наличием ходатайств защиты об исключении доказательств. Предметом допроса специалиста привлеченного к участию в следственном действии в суде может быть 1. выяснение обстоятельств, требующих для их постижения специальных знаний. 2. Выяснение входящих в профессиональную компетенцию обстоятельств связанных производстве следственных действий в которых он ранее участвовал. 3. Разъяснение своего мнения об обстоятельствах преступления входящих в его профессиональную компетенцию.