 |
Оспаривание правильности интерпретации
|
|
|
|
2.2.1. В том случае, если произведенная Первым спикером команды утверждения интерпретация, по мнению команды Отрицания нарушает условия п. 2.1.3. настоящих Правил, Первый спикер команды отрицания должен указать на это в начале своей конструктивной речи.
Оценка интерпретации
2.3.1. Судья может отметить интерпретацию как “несправедливую” в том случае, если она нарушает правила п. 2.1.3. настоящих Правил. Несправедливая интерпретация карается снижением очков спикерам команды.
2.3.2. В том случае, если на несправедливость интерпретации Утверждением не было указано в речи первого спикера Отрицания (то есть она согласилась с интерпретацией Утверждения), судьи не применяют штрафные санкции к команде Утверждения.
Содержание
Определение содержания
3.1.1. Содержание – это аргументация, используемая командами для поддержки своей линии и убеждения аудитории.
3.1.2. Содержание включает в себя аргументы и доказательства, примеры и факты, а также любой другой материал, поддерживающий позицию команды.
3.1.3. Содержание включает в себя как материал, поддерживающий линию команды, так и опровержение аргументов оппонентов. Содержание также включает в себя информационные запросы.
Элементы содержания
3.2.1. Основой содержания выступлений команды составляет система аргументов (кейс), которая строится по следующим правилам:
Структура кейса (case structure) первого спикера команды утверждения:
- Приветствие (introduction) – поздороваться, представиться, представить команду
- Тема (motion, resolution) – объявить тему для дебатов
- Актуальность (actuality) – показать, почему эта тема важна для обсуждения
- Определения (definitions) – определить ключевые понятия темы, тем самым сузив ее до конкретной области
- Критерий (командная задача) (criterion/teamline) – основная идея (цель, ценность, задача), которую команда стремится доказать судьям, защищая/опровергая данную тему
- «Разделение труда» спикеров (division of labor/case-split) – кратко назвать все аргументы команды, сказать, какой спикер что из этих аргументов представит
- Аргументы (arguments) – см. ниже
- Заключение (conclusion) – объяснить, какую задачу Вы выполнили в ходе своего выступления, что Вам удалось показать
|
|
|
Структура одного аргумента (до 250 слов в статистике программы Microsoft Word):
- Заявление (claim + label) – краткое название аргумента, отражающее его суть; «ярлычок» или «заглавие», под которым данный аргумент будет фигурировать в игре (до 20 слов)
- Объяснение (warrant, reasoning, explanation) – раскрытие Вашего заявления, пояснение, почему это важно, как это подтверждает тему (до 140 слов)
- Доказательство (data, examples, illustration) – примеры, статистика, факты, показывающие верность Вашего суждения (до 60 слов)
- Вывод (conclusion, tie-back) – показать, КАК Ваш аргумент связан с темой и критерием и как он их достигает (до 30 слов)
3.2.2. Содержание должно быть:
3.2.2.1. Релевантным, то есть должно иметь непосредственное отношение к теме дебатов; собственные конструктивные аргументы должны поддерживать линию команды, в то время как контраргументы – опровергать аргументы оппонентов.
3.2.2.2. Логичным, то есть аргументы должны быть логически развиты для того, чтобы быть хорошо доказанными; заключение каждого из аргументов должно поддерживать линию команды игрока.
3.2.2.2. Последовательным, то есть соответствовать как задаче речи (см. п. 1.2.), так и линии команды игрока.
3.2.3. Введение новых аргументов и контраргументов разрешается только в конструктивных речах.
Оценка содержания
3.3.1. Содержание должно быть убедительным и достоверным. Содержание оценивается с точки зрения соответствия материала требованиям п. 3.2. настоящих Правил.
|
|
|
3.3.2. Содержание должно оцениваться с точки зрения среднестатистического дееспособного человека. Судьи должны оценивать представленное содержание с точки зрения его убедительности, не учитывая свою собственную позицию и специальные знания по обсуждаемой резолюции.
3.3.3. Реплики должны оцениваться с точки зрения того, как они и ответы на них повлияли на убедительность линий команд.
Стиль.
4.1. Определение стиля
4.1.1. Стиль – это то, как спикер произносит свою речь. Это эмоциональная составляющая выступления и структура речи спикера.
4.1.2. Стиль включает в себя множество различных элементов. Наиболее важные из них перечислены ниже.
Элементы стиля
4.2.1. Элементы стиля включают в себя зрительный контакт, интонацию, жестикуляцию, лексику, а также использование Игроком записей и других вещей, способных повлиять на эффективность и эффектность его речи.
4.2.2. Игрок может поддерживать постоянный зрительный контакт с аудиторией для того, чтобы его речь была более убедительным.
4.2.3. Игрок может использовать изменения тона, громкости и скорости своей речи, поскольку таким образом он может подчеркнуть наиболее важные аргументы и удерживать внимание аудитории.
4.2.4. Жесты Игрока должны подчеркивать наиболее важные фрагменты его речи и служить для привлечения внимания Аудитории, но не должны быть чрезмерными, чтобы не отвлекать внимание от содержания.
4.2.5. Речь должна быть достаточно простой и понятной. Игроки, речь которых чрезмерно вычурна, или насыщена специальными терминами, рискуют остаться не понятыми Аудиторией. Также речь не должна содержать ненормативную лексику.
4.2.6. Использование записей допустимо, но Игрокам не желательно слишком сильно опираться на свои записи в ходе выступления, так это неизбежно приводит к ухудшению других элементов стиля.
Оценка формы
4.3.1. Судьи должны оценивать все элементы стиля в совокупности, для того, чтобы определить суммарную эффективность выступления Игрока.
4.3.2. Судьи должны оценивать стиль речи максимально объективно. Игроки не должны быть подвержены дискриминации по признаку их религиозной принадлежности, пола, расы, цвета кожи, национальности, возраста, принадлежности к социальным меньшинствам или ограниченных возможностей.
|
|
|
Стратегия
Определение стратегии
5.1.1. Стратегия – это то, как спикер выстраивает структуру своей речи, соблюдает время и работает в команде.
5.1.2. Стратегия включает в себя множество различных элементов, такие как структура речи и работа в команде. Наиболее важные из элементов перечислены в п. 5.2 и 5.3.
Элементы структуры
5.2.1. Элементы структуры включают в себя структуру выступления Игрока и структуру выступления команды.
5.2.2. Содержание речи каждого Игрока должно быть структурировано:
- речь Игрока должна содержать: введение; основную часть, состоящую из серии аргументов; и заключение.
- Игроки должны равномерно распределять время, затрачиваемое на развитие своих аргументов и опровержение аргументов оппонентов.
5.2.3. Содержание команды также должно быть структурировано:
- собственные аргументы должны быть равномерно распределены между речами Игроков команды.
- Аргументы команды желательно объявлять в речи первого Игрока команды.
|
|
|
