 |
Капиталистический класс Бразилии
|
|
|
|
Капиталистический класс Бразилии
Показатели численности и богатства уступают Индии. Ориентация на развитие технологий и промышленности выражена слабо. Средний возраст так себе. Количество олигархов хорошее. Расселение буржуазии по территории страны среднее.
БИЛЕТ 30 НАША ДОПОЛНИЕЛЬНАЯ ИНФА
Национальные фракции транснационального капиталистического класса и их характеристики (случаи США, Великобритании, Франции и т. д. )
США
Обозримое будущее капиталистического класса США являются превосходными. (к. к. -капиталистический класс)
Положительные черты:
- к. к. лидирует по численности
- к. к. обладает наибольшими богатствами
- весьма неплохое значение пропорции наследников и селфмейденов
- показатели олигархичности у к. к. наилучшие из всех стран
- расселение к. к. по американской территории близкое к оптимальному
Отрицательные:
-средний возраст крупной буржуазии (эта проблема у всех стран, кроме России и Китая)
Хотя среди американской крупнейшей буржуазии (миллиардеров) находится много тех, кто ориентирован на финансы и коммерцию, все же значительная часть буржуазии США ориентирована на развитие промышленности и высоких технологий.
Германия
Положительные:
- весьма неплохие показатели численности и богатства (однако уступает США)
-даже большая часть к. к., чем в США ориентирована на развитие промышленности и высоких технологий
- к. к. расселен по территории страны равномерно (но восточные земли плохо освоены миллионерами и миллиардерами- предпочитают западные земли ФРГ)
Отрицательные:
- пропорции наследников и селфмейдменов, возрастные характеристики-хуже, чем в США
|
|
|
-буржуазии США не хватает олигархичности
Великобритания
Положительные:
- весьма многочисленный и богатый (немного уступает США и Германии)
- возрастные хар-ки, показатели олигархичности лучше, чем в Германии, хуже, чем в США
Отрицательные:
- ориентация на финансово-коммерческую деятельность (единственная из развитых стран)
- промышленность и высокие технологии не принадлежат к числу приоритетов британского к. к. - серьезная проблема- ослабление конкурентных преимуществ в будущем
- неравномерное расселение по территории страны (концентрация в Лондоне)
Франция и Италия
Общие
Положительные:
- ориентация к. к. двух стран на производство элитарной потребительской продукции для богатых людей всей планеты: одежда, обувь, косметика, пища, вина.
Отрицательные:
- по численностью и богатству заметно уступает Вел, Герм и США
- ориентация на промышленность и высокие технологии выражена слабо
- возрастные характеристики на уровне Германии
Франция:
- показатели олигархичности низкие ( на уровне Германии)
- расселение не оптимально (все в Париже)
Италия:
- показатели олигархичности оптимальные (на уровне США)
- расселение равномерно
Япония
Положительные:
- по численности и богатству уступает только США
- значительная ориентация на промышленность и высокие технологии (хотя и меньше, чем в Германии)
-расселение равномерно
Отрицательные:
- возрастные хар-ки, как в Германии
- очень низкая олигархичность и гипоолигархичность-серьезная проблема
Китай
- по численности и богатству значительно уступает США, но темпы развитие быстрее, чем в США (догнала уже некоторые западноевропейские страны, но чтобы достигнуть показателей США необходимо большое количество времени)
Положительные:
- ориентация на развитие промышленности и высоких технологий
- оптимальное соотношение наследников и селфмейдменов
|
|
|
- возрастные характеристики оптимальны (средний возраст миллиардеров невысок)
- олигархичность к. к. благоприятна
Отрицательные:
- расселение не равномерно (мегаполисы восточных и приморских провинций)
Индия
- по численности и богатству уступает к. к. всем предыдущим
Положительные:
- ориентация на развитие промышленности и высоких технологий, хотя капиталов мало
- возрастные показатели лучше, чем у всех стран, кроме Китая
- показатели олигархичности благоприятны
- расселение относительно равномерно
Бразилия
- по численности и богатству уступает Индии
Положительные:
- показатели олигархичности благоприятны
- равномерность средняя
Отрицательные:
- слабое развитие промышленности и высоких технологий
- возрастные показатели близки к европейским- плохие
БИЛЕТ 31
Российская фракция транснационального капиталистического класса.
Если возникает глобальная экономика с глобальными производительными силами и глобальным разделением труда, то возникает и глобальный класс собственников в рамках глобальной системы производства. Это собственники, акционеры, ведущие менеджеры, деятели политики и так далее. Их интересы уже не связаны с отдельными странами, так как циклы производства действуют по всему миру.
Этот класс возникает на основе существовавших ранее отрядов буржуазии. Их капиталу становится тесно в национальных границах, по своему менталитету они становятся космополитами.
Например: турецкие топ-менеджеры ощущают себя гражданами мира в первую очередь, а не турецкими гражданами или представителями ислама. Они подчеркивают, что любят современную европейскую музыку.
Однако внутри транснационального капиталистического класса существуют национальные фракции. Что касается российской фракции: Показатели численности и богатства низкие (много миллиардеров, мало миллионеров). Ориентация на развитие технологий и промышленности слабая, преобладает ориентация на сырьевые отрасли экономики (что является недостатком) + российские ориентированы на непроизводительный бизнес (финансы, банковская деятельность, медиа, продажи, сдача жилья в аренду и так далее – это тоже не очень, т. к. в Китае ориентация идет на технологии, например. Сверхвысокая олигархизация (плохо). Имеет хорошие пропорции наследников и селфмейдменов (почти все – селфмейдмены). Самый молодой по возрастным характеристикам класс (из анализируемых) - В России и в Китае средний возраст миллиардеров 52-53 года (относительно 65 по всему миру). Неблагоприятное расселение буржуазии по территории страны (все в Москве).
|
|
|
|
|
|
