 |
Проблемы Новой парадигмы мировоззрения
|
|
|
|
В этой главе — «Критика существующих мировоззрений» §5. мы разобрали, почему для перехода через Точку технологической сингулярности нас не устроит Концепция Общественной Безопасности, иудаизм, прочие религии, трансгуманизм, саентология, либерализм, социализм...
Все эти системы мировоззрений созданы для манипуляции по древнему принципу «разделяй и властвуй».
Ни в одной из существующих систем мировоззрений нет ни критерия истины, §3.3. ни строгой логики, §3.22. ни математической метатеории мировоззрений, §4. ни строгого определения Идеальной Разумной Осознающей Сущности — ИРОС (Бога). §3.9.
Любая планетарно-звездная цивилизация погибает, если не осознает свой исторический выбор — существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе достигнуть уровня развития ИРОС (Бога).
Не думаю, что земляне так уж все жаждут по своей глупости уничтожить свою единственную цивилизацию. [93]
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Поэтому появление Новой парадигмы мировоззрения, в которой будет постулирована эта задача, неизбежно.
Каковы же проблемы у Новой парадигмы мировоззрения — НПМ — Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ здесь, сейчас, на планете Земля?
· Пока только один человек работает над развитием НПМ.
· Пока только один человек обладает НПМ как своим личным мировоззрением — разработчик НПМ.
· НПМ находится на начальной стадии своего развития.
Изучайте эту версию Новой парадигмы мировоззрения, создавайте более сильную версию парадигмы в рамках математической метатеории мировоззрений.
Критикуйте и находите пути решения усиления теории.
|
|
|
Естественно, Новая парадигма мировоззрений должна быть на голову выше и сильнее всех существующих мировоззрений и в ней должен быть заложен потенциал для развития вплоть до уровня мировоззрения реальной Идеальной Разумной Осознающей Сущности — Бога.
Теоретические основы Новой парадигмы мировоззрения
Мы имеем феномен непостижимой эффективности математики в естественных науках [12]
Этот феномен существует, благодаря структуре материи Мира, которую можно подобрать в математике [9] Поэтому математика и является языком природы и непостижимо эффективна при описании природных эфектов.
Мир целостен и его структуру можно описывать по разному, добиваясь простоты, но не поступаясь точностью и адекватностью. [4]
Факт многовариантного, но адекватного описания бесконечного сложного Мира мы отразим в Математической метатеории мировоззрений (МММ, не МмМ) §4.
Полигоном для разработки систем мировоззрений для нас является Философия компьютерных существ [2]
Даны математически точные определения понятия добра §3.11, вечности, Бога, феномена сознания, материи, информации, критерия истины.
Разработан метод порождения последующих парадигм §2.
Осуществлена критика существующих основных систем мировоззрения, религий и саентологии §5.
Решены все существующие философские проблемы по списку §6.
Дано определение «Концептуальной власти элиты» §5.1.1. Определен Глобальный исторический процесс в главе §3.12. «Бифуркация. Технологическая сингулярность».
В конце книги даны необходимые «Определения» и приведен «Список литературы».
Нам нужна, как воздух, Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, чтобы быть свободными от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой элите, действующей по библейским лекалам Второзакония и Чисел.
|
|
|
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения точки бифуркации – Технологической сингулярности.
Проблемы философии
Проблема Другого
Другой — это не Я, тот, кто противостоит мне, находится по ту сторону меня, моих ценностей, моего мировоззрения. И вместе с тем, Другой такой же как Я: он мыслит, чувствует.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций §3.9. и обладает Математической Метатеорией Мировоззрений - МММ §4.2. Таким образом, догадавшись до основ МММ мы сможем понять всех разумных сущностей на всех планетах во всех вселенных во все времена, как это понимает Бог.
Для человека Другим является он сам, пока он не осознает все ключевые события своей жизни [1], не поймет механизм обработки информации своим мозгом, не обнаружит у себя феномен сознания §3.7.
В цивилизации, построенной по концепции Второзакония и Чисел, §5.2. при толпоэлитарном устройстве общества [50], Другими, Чужими друг к другу являются все те, кто на вершине власти и те, кто находится в ее основании.
Элита в толпоэлитарном обществе придумывает систему манипуляций [3], чтобы все Другие стали Чужими друг – другу по принципу «обманывай – разделяй – властвуй – убивай».
Необходимо отбросить все религии, которые работают на разобщение людей и народов, и создать Новую Парадигму Мировоззрения – НПМ для успешного прохождения технологической сингулярности [30], после чего Земная цивилизация осознает свой исторический выбор и встанет на вечный и бесконечный Путь развития, который в пределе приведет ее на уровень развития Бога.
Проблема универсалий
Универсалия есть идея или идеальный объект. Универсалии реальны (реализм), являются символами (номинализм) или конструкциями в сознании (концептуализм)
Материя есть движение информации §3.4., что отражено в Теории Физических Структур, [9] откуда и следует непостижимая эффективность математики в естественных науках, [12] что подтверждается всем развитием земной науки. [92]
|
|
|
Итак, универсалии реальны, что нашло свое отражение и в философии бутстрапа §3.25. Джеффри Чу.
Искусственый разум с устойчивым феноменом сознания будет создан к середине 21 века, что ознаменует собой прохождение точки технологической сингулярности. [30]
«Cознание возникает при широком распространении информации в мозгу» [99]
Феномен сознания §3.7. есть устойчивое, объемное, целостное построение модели, конструкции целостного Мира, включающую в себя структуру Наблюдателя §2.3.
Итак, универсалии есть конструкции в сознании, часть из которых мы уже описали, необходимых нам для построения Новой парадигмы мировоззрения. §3.
Материя есть сущность, изоморфная некоторому целостному потоку математических моделей. §3.4.
Итак, универсалии являются символами, потому что математика оперирует символами.
Правы реалисты, номиналисты и концептуалисты. Но надо быть современным философом, чтобы замечать только что-то произвольное одно, чтобы раз и навсегда закрыть для себя все остальное многообразие сложного целостного единственного Мира.
Психофизическая проблема
Как соотносятся ментальные состояния (мысли, желания, чувства,…) и физические состояния мозга.
Мир есть целостная, квантовая структура и протяженная сеть связей между структурными единицами Мира. [19]
Мозг – нейро-квантовый компьютер – целостная сеть [40], тем самым он в достаточной степени использует все возможности материи Мира для создания наиболее точной его модели, как структуры. Эта модель создается и существует как автономная структура, а вся поступающая информация является параметрами, которые управляют поведением этой модели. Когда человек спит, поступление информации извне практически прекращается, но созданная модель мира продолжает существовать в мозге и может явиться ему в виде сна.
Строение и поведение нейрона достаточно хорошо изучено и начаты проекты моделирования кортекса головного мозга человека, как нейронной сети. [101]
|
|
|
Создание квантовых компьютеров находится еще в стадии первых экспериментов. [102]
Необходимо соединить возможности квантовых компьютеров с возможностями нейронных процессоров, [103] чтобы приблизиться к способностям структур мозга использовать все возможности материи Мира для наиболее адекватного отражения структуры Мира.
Пока же можете подумать над тем, как соотносится картинка на дисплее вашего компьютера с системным блоком вашего компьютера и оборудованием вашего интернет-провайдера, который предоставляет вам доступ на интернет-сервера, на которых выложены базы данных, из которых и формируются по определенным алгоритмам гиперстекстовые кликабельные странички, отображающиеся на дисплее вашего компьютера.
Парадокс Мура
Вопрос о соотношении физических объектов и чувственных данных: «Идет дождь, но я так не считаю», «Я человек, но феномен сознания у себя не чувствую», «Темная материя и энергия существует во Вселенной, но я ее не вижу»
Из решения «Психофизической проблемы» §6.3. мы знаем, что мозг создает модель Мира, которая существует в мозгу уже сама по себе, в результате чего человек может видеть сны десятилетиями и так и не научиться отличать сон от реальности, пока не проснется. Но если он проснется во сне, то ему придется провести некоторые тесты, чтобы убедиться, что он все еще спит, а не бодрствует.
Мозг любого животного строит модель среды обитания.
Попробуйте написать компьютерную программу, управляющую или взаимодействующую с любым процессом, даже совсем несложным. Сначала вы должны будете построить модель процесса, которая будет зависеть от входящих параметров и выдавать набор управляющих сигналов. В самых простых случаях можно составить полную таблицу всех сочетаний входящих параметров.
Можно еще создать нейронную сеть и обучить ее. [105]
В любом случае необходимо строить модель явления, которая никогда не будет полностью совпадать с реальным, практически бесконечно сложным Миром.
Для построения адекватной Миру модели нам необходимо собрать достаточно много научных знаний о мире, достоверных фактов и непрерывно пользоваться критерием истины. §3.3.
Для более точного построения картины мира нам понадобится Математическая Метатеория Мировоззрений, §4. потому что у каждого человека своя карта реальности [49] в силу того, что ключевые перинатальные события, роды и ключевые события в первые три года жизни от него скрыты, [1] хотя и оказывают на него определяющее значение в его поведении.
|
|
|
Проблема Гетье
Является ли знанием истинное и обоснованное мнение? [106]
Вот Критерий истины: все факты должны складываться в целостную картину единственного Мира. §3.3.
Может так оказаться, что ключевые факты не будут доступны, тем не менее, известные факты будут складываться в целостную картину, но вы не будете знать, что неполную. Яркий пример этому – почти успешная попытка глобального управления Земной цивилизацией Глобальным Предиктором, [46] о котором вы, возможно, не знаете, и знать не хотите. [8]
Но никому не удастся управлять всей Земной планетарно-звездной цивилизацией из единого центра в силу величины и сложности цивилизации.
Каждый может мнить себя правым, но правым может быть лишь Единственный Бог в Единственном Мире, как обладающий максимально возможными ресурсами для принятия ответственного и взвешенного решения.
Живой Бог должен развиваться, что ему позволяют две теоремы Гёделя о неполноте. [ ] В силу вечного существования сущности Бога мы неизбежно получаем бесконечно сложно устроенный Мир. К счастью, самое сложное состоит из самого простого, в силу принципа «объект в ОБЪЕКТЕ» - «о_О» §3.1. Когда непонятно, тогда все кажется сложным. Когда все понятно, то тогда все кажется простым.
Видимая Вселенная в достаточной степени однородна. Чего, например, стоит тот факт, что существуют тождественные (иначе неразличимые) частицы, которые принципиально не могут быть распознаны и отличены одна от другой, то есть подчиняются «принципу тождественности одинаковых частиц». К таким частицам относятся: элементарные частицы (электроны, нейтроны и т.д.) а также составные микрочастицы, такие как атомы и молекулы. Существует два больших класса тождественных частиц: бозоны и фермионы. [118]
Таким образом, изучая всего один электрон, мы изучаем сразу все электроны Видимой Вселенной, потому что они абсолютно все одинаковы.
Мы уже многое знаем о Видимой Вселенной во многом благодаря тому, что пришлось построить десятки тысяч моделей развития вселенной, чтобы получить, наконец, один единственный сценарий развития вселенной, который и привел вселенную в такое состояние, которое мы сейчас и наблюдаем. [107]
Проблема Луиса Молина
Как соотнести между собой провидение Бога, как знания всех возможных исходов и событий, и существование свободной воли у человека. [108]
Бог и любая другая Осознающая Сущность – ОС существуют в единственном целостном Мире.
Каждый мнит себя правым, но, в конечном счете, правым оказывается лишь Единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия ответственного и взвешенного решения. §3.10. В этом смысле Бог, как предел развития всех живых цивилизаций §3.9. и обладающий Математической Метатеорией Мировоззрений – МММ, §4. очевидно, знает весь спектр возможных исходов событий, если он за ними следит.
Но какой смысл ему следить, если он и так знает, чем может кончиться дело – любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно. Но это уже зависит не от Бога, а от желания субстрата духа существовать и развиваться гармонично и вечно.
Конечно, не только Бог, но и любая другая внеземная высокоразвитая цивилизация может легко направить нас на путь истинный. Но это – предсказуемо, неинтересно и скучно. Да и кому нужен спам дураков по Вселенной.
|
|
|
