Концепция человека в естествознании

В естествознании человек изучается преимущественно как природное существо, подчиняющееся биологическим законам. Однако выделившись из животного царства и став членом общества, он в ходе длительной эволюции благодаря трудовой деятельности приобрел такие специфические свойства и особенности, которые качественно отличают его от животных. Поэтому, чтобы выявить эти особенности, необходимо проследить, где и на каком этапе он приобрел такие способности, которые дали ему возможность не только использовать предметы природы для защиты и нападения — это делают и некоторые животные, — но начать изготавливать сначала самые примитивные орудия труда, а затем медленно и неуклонно совершенствовать их.

Трудовая деятельность, так же как и речь, сознание и мышление являются отнюдь не биологическими, а социальными характеристиками человека, которые он приобрел в обществе, в ходе совместной деятельности с другими людьми. Поэтому именно в рамках общества на смену биологической эволюции приходит социально-культурная эволюция, связанная с возникновением и совершенствованием сознания, мышления и речи. В настоящей главе мы рассмотрим сначала биологическую эволюцию, которая в конечном итоге привела к отделению человека от других антропоидов, а затем обсудим, как приобретенные в процессе этой эволюции особенности были использованы в ходе социального развития, способствовавшего возникновению сознания, мышления и речи.

16.1. Биологические предпосылки возникновения человека

Научное исследование происхождения человека стало возможным только после появления эволюционной теории возникновения новых видов живых организмов, созданной Ч. Дарвином. Опираясь на тео-

рию Дарвина, немецкий ученый Э. Геккель выдвинул гипотезу, согласно которой человек произошел от обезьяны, но не современного типа, а от особой их ветви, отделившейся от обезьян 70 млн лет назад. Представителей этой ветви обезьян он назвал древопитеками, т.е. лесными обезьянами. Сам Дарвин через 12 лет после опубликования своего фундаментального труда «Происхождение видов путем естественного отбора» издал новую работу «Происхождение человека и половой отбор» (1871). На основе тщательного изучения многочисленных данных сравнительной анатомии, эмбриологии, палеонтологии, археологии и других наук он обосновал в ней исходное положение своей теории о происхождении человека от древнейшего вида обезьян. Современные антропоидные обезьяны (шимпанзе, горилла, орангутанг, гиббон) представляют собой одно из ответвлений в линии развития от общего обезьяньего предка. Другое ответвление в ходе эволюции привело к появлению человека.

Какими данными располагает современная наука для доказательства происхождения человека от древнейшего вида обезьяньего предка, относящегося к гоминидам, т.е. близким к человеку антропоидным обезьянам?

1. Само появление человека, как отметил В.И. Вернадский, ссылаясь на исследования Д. Дана, свидетельствует о направленном развитии биосферы: начиная с моллюсков, возникает тенденция к развитию нервной системы, которая наибольшее воплощение получает в появлении сложного и высокодифференцированного человеческого мозга (см. гл. 14).

2. Изучение анатомического строения и физиологических функций антропоидов, т.е. человекообразных обезьян, показывает большое их сходство с анатомо-физиологическими особенностями человека. Еще Дарвин и его последователи обнаружили свыше ста сходных признаков в телесном строении человека и антропоидов.

3. С помощью современных методов молекулярной биологии удалось установить поразительное совпадение молекул ДНК и белков у человека и антропоидов. Например, шимпанзе и человек имеют 91% одинаковых генов.

4. Наиболее убедительными доказательствами теории антропогенеза являются останки отдаленных предков человека. Дарвин знал лишь об одних из таких ископаемых останков (обнаруженный в 1856 г. во Франции древопитек). К настоящему времени известно большое число ископаемых высших приматов.

5. Наибольшее значение среди них имеет обнаружение в Южной Африке и некоторых других местах древнейших ископаемых предков

человека, которые были названы австралопитеками. Они жили приблизительно 2,5—5 млн лет назад и существенно отличались от других обезьян тем, что жили не на деревьях, а в саванной местности, охотились на животных, употребляя для этого камни, палки и др. В свое время они были процветающим отрядом гоминидов, жили и охотились стадами, умели строить примитивные жилища.

Австралопитеки в настоящее время считаются ближайшими предшественниками людей, поскольку в их эволюции воплотились три важнейших признака гоминидов, т.е. условий, способствующих превращению обезьяны в человека. К их числу относятся прямохожде-ние, совершенствование руки и развитие мозга.

Прямохождение явилось условием перехода австралопитеков от древесной жизни в лесах к наземной жизни, в частности в саваннах и на берегу рек и озер. Необходимость такого перехода была вызвана изменением климата, похолоданием и исчезновением многих тропических лесов. Вследствие этого многочисленные виды обезьян, жившие прежде в лесах, погибли, и к новым условиям могли приспособиться только те виды, которые еще раньше спускались с деревьев в поисках пищи. В связи с этим их передние конечности постепенно приобретали способность поиска плодов, выкапывания кореньев съедобных растений, а также камней для обороны и нападения. Следовательно, передние конечности австралопитеков медленно и неуклонно превращались в руки, а задние конечности также медленно приобретали способность к прямой ходьбе в результате изменения тазовых костей и связанных с ними мышц.

Прямохождение не только освободило передние конечности от передвижения по земле, но и уменьшило их размеры, поскольку теперь не нужно было ими цепляться за ветви деревьев. Опора на задние конечности способствовала также расширению обзора окружающего мира, а вместе с тем и развитию способности переработки получаемой информации. Все это не могло не повлиять на развитие мозга древнейших гоминидов. Известно, что по объему их мозг равен 552 см³, что примерно соответствует объему мозга современных антропоидных обезьян, но отличается от них более развитой структурой.

В настоящее время существует множество гипотез, которые пытаются объяснить причины появления более совершенного мозга гоминидов в сравнении с мозгом других приматов. Большинство из гипотез связывают это с действием аномальных или разрушительных космических факторов. К ним относятся гипотезы о вспышке близкой новой сверхзвезды, вызвавшей необратимые изменения в нервной системе приматов и гоминидов, а также гипотеза о действии радиоактивного

излучения в результате землетрясений и разлома горных пород, содержащих радиоактивные вещества. Бесспорно, такие катастрофы могли вызвать сильные мутации в клетках головного мозга приматов, и особенно гоминидов, которые оказались наиболее подверженными таким воздействиям. Именно развитие мозга помогло им, слабым по своей конституции и физической силе, создавать орудия сначала для обороны, а затем и труда и тем самым отстоять себя в борьбе с более сильными врагами и дикими хищниками.

Наконец, часто качественную перестройку мозга гоминидов связывают с изменением геомагнитного поля Земли и переменой ее магнитных полюсов. На протяжении последних 3 млн лет такие изменения происходили четырежды. По-видимому, первая геомагнитная аномалия, которая произошла как раз 3 млн лет тому назад, вызвала заметные мутации в клетках мозга древнейших предков человека, ибо с изменением геомагнитного поля усиливается действие космических лучей, которые являются источником мутаций. Более совершенный мозг гоминидов, возникший у них после такой мутации, дал им возможность выжить среди большого числа остальных приматов. Все это не могло не сказаться на всей их дальнейшей деятельности и поведении.