Издержки производства в долгосрочном периоде

Как мы уже отмечали, любая фирма, стремящаяся максимизиро­вать прибыль, должна так организовать производство, чтобы издержки на единицу выпускаемой продукции были минимальны. Значит, и принимаемое долгосрочное решение должно ориентироваться на зада­чу минимизации издержек.

 

Принцип замещения факторов производства

 В качестве примера, как и в случае краткосрочного периода, будем полагать, что цены на экономические ресурсы остаются неиз­менными, а в производ­стве используются только два переменных фактора — труд и капитал. Сначала зафиксируем какой-то определенный объем производства и попытаемся найти оптимальное соотношение труда и капитала для данного объема продукции.

Итак, какой-то объем продукции q выпускается при заданном соот­ношении труда и капитала. Наша задача состоит в том, чтобы выяс­нить, каким образом надо заменять один фактор производства другим, чтобы минимизировать издержки на единицу продукции. Фирма бу­дет заменять труд капиталом (или наоборот) до тех пор, пока вели­чина предельного продукта труда в расчете на один рубль, потрачен­ный на приобретение этого фактора, не станет равной отношению предельного продукта капитала к цене единицы капитала, то есть:

mp_k / p_k = mp_l / p_l                    (1)

где МР_L и МРк — предельный продукт, полученный в результате привлечения к производству дополнительной единицы труда и ка­питала, а Рк и Р_L — цены единицы капитала и труда.

В долгосрочном периоде при заданном объеме производства фир­ма достигает равновесия в применении вводимых факторов произ­водства и минимизирует издержки, когда любая замена одного фак­тора другим не приводит к уменьшению издержек единицы продук­ции. Это происходит, когда удовлетворяется равенство (1). Оно позволяет определить действия фирмы, если начнут меняться относительные цены ресурсов. Если, положим, отно­сительная цена труда возрастает, то левая часть (1) станет больше правой, и это вынудит фирму применять меньше более дорогого ресур­са — труда (что вызовет повышение МР_L) и больше относительно дешевого ресурса — капитала (уменьшая тем самым МРк). В резуль­тате равенство вновь будет выполняться.[7]

Таким образом, мы можем определить оптимальное, с точки зрения минимизации средних издержек, сочетание труда и капитала для каждого объема выпуска.

 

Эффект масштаба

 Отложим на графике (рис.5) по оси х рассматриваемые объемы выпуска продукции, а по оси у — величины средних суммарных издержек. Для каждого объема продукции укажем на координатной плоскости точку, ордината которой равна средним издержкам при оптимальном соотношении труда и капитала для данного объема капитала (точ­ки А, В, С). Если соединить все эти точки одной линией, то получим кривую средних суммарных издержек в долгосрочном периоде (LRAC).

Рис.5 Кривая средних суммарных издержек в долгосрочном периоде

 

Как видно из рис. 5, кривая LRAC на участке от 0 до А понижа­ется (т. е. с ростом выпуска средние суммарные издержки падают), а затем при дальнейшем увеличении выпуска средние суммарные издержки вновь начинают возрастать. Если полагать, что цены на экономические ресурсы оста­ются неизменными, то первоначальное уменьшение средних суммарных издержек в долгосрочном периоде объясняется тем, что с расширением производ­ства темпы прироста готовой продукции начинают обгонять скорость прироста издержек на вводимые факторы производства. Это происхо­дит в силу действия так называемого «эффекта экономии на масшта­бах». Суть его заключается в том, что на начальном этапе увеличение количества вводимых факторов производства позволяет повысить воз­можность специализации производства и распределения труда. Сни­жение средних издержек может вызываться и применением более про­изводительной техники, снижением числа нанятых.

Однако дальнейшее расширение производства неизменно приведет к тому, что потребуются дополнительные управляющие структуры (начальники отделов, смен, цехов), возрастут расходы на администра­тивный аппарат, сложнее будет управлять производством, участятся сбои. Это вызовет увеличение издержек производства, и кривая LRAC станет возрастать.

Кривая LRAC делит координатную плоскость на две части: для всех точек ниже кривой LRAC (например, точка m) соответствующий объ­ем производства q_m для фирмы недостижим при существующих ценах на вводимые ресурсы (т. е. фирма никогда не сможет добиться, чтобы величина средних издержек при объеме выпуска q_m равнялась C_m). Для точек выше кривой LRAC (точка n) объем q_n достижим (но потре­бует больших средних издержек).

Рассмотрим на кривой LRAC точку С. В этой точке достигаются наименьшие затраты С_с на единицу продукции (т. е. оптимальное соотношение труда и капи­тала) при объеме производства в qc единиц. Чтобы переместиться по кривой LRAC из точки С в точку В, фирма должна увеличить объем капитала, а для срабатывания эффекта «экономии на масштабах» не­обходимо время. Но ведь на каком-то промежутке своей деятельности фирма не меняет станков и оборудования, т. е. можно считать, что она функционирует в краткосрочном периоде. Пусть фирма зафиксирова­ла свои мощности и величина капитала (в краткосрочном периоде он становится постоянным фактором) соответствует точке С кривой LRAC. Имея один фиксированный фактор производства и, действуя в краткосрочном периоде (кривая SRAC1), фирма может более эффек­тивно использовать потенциальные возможности экономии на масш­табах — оперативно распоряжаться переменными факторами произ­водства, быстрее внедрять прогрессивное разделение труда, совершен­ствовать управление фирмой. В итоге фирма на тех же производс­твенных мощностях может увеличить объем производства до величи­ны q_D с одновременным уменьшением средних издержек до C_D, т. е. действовать более эффективно.

Тем не менее, планируя деятельность на будущее, предпринима­тель должен оценить потенциальные возможности расширения произ­водства. Если он пойдет на риск и увеличит величину капитала, так что новое оптимальное соотношение труда и капитала будет дости­гаться в точке В, то его поначалу могут ждать потери — объем произ­водства сократится до q_B. Но затем, используя уже в следующем крат­косрочном периоде (кривая SRAC2) потенциальные возможности эко­номии на масштабах, фирма добьется увеличения производства до уровня q_E с одновременным сокращением средних переменных из­держек.

Предприниматель должен каждый раз идти на риск и расширять производство, когда он уверен, что потенциальные возможности эф­фекта расширения производства могут уменьшить средние издержки с одновременным увеличением производства. В точке А наступает глобальный минимум, где и соответствующая кривая SRAC3 и сама кривая LRAC достигают наименьших значений. Любая попытка фир­мы добиться одновременного расширения производства и сокращения средних издержек будет безуспешна. Возможности экономии на масш­табах исчерпают себя, и тот предприниматель, который пойдет на риск дальнейшего расширения производства, потерпит неудачу. Значит, в точке А фирма оптимизирует свою деятельность в долгосрочном пе­риоде.

 

Заключение

Итак, каждая фирма взявшись за производство конкретного продукта, стремится добиться максимальной прибыли. При этом она должна решить вопрос: сколько продукции производить? Найти оптимальное решение можно на основе анализа взаимосвязи между издержками и объемом производства.

В данной работе были рассмотрены основные виды издержек, их взаимосвязь с объемом производства, поведение издержек кривых при увеличении выпуска продукции, которое, как было показано, подчиняется строгим закономерностям.

Список используемой литературы

1. Вэриан Х.Р. Микроэкономика: промежуточный уровень/ Пер.с англ. под ред. Н.Л.Федоровой. –М.: ЮНИТИ, 1997.

2. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер.с 13-го англ. изд. – М.: ИНФРА – М,1999.

3. Максимова В.Ф. Микроэкономика:Учебник.4-е издание, переработанное и дополненное. М.: Маркет ДС,2005.

4. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие/ Под. ред. А.Г.Грязновой, А.Ю.Юданова

5. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга финансового менеджера) / отв. Ред. Рубин Ю.Б. –М.:”Соминтэк”, 1996.

6. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник/ Под общей ред. д.э.н., проф. А.В.Сидоровича; МГУ им. М.В.Ломоносова. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002.

 

 

 

 

[1] Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы,проблемы и политика: Пер.с 13-го англ. изд. – М.: ИНФРА – М,1999

[2] Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы,проблемы и политика: Пер.с 13-го англ. изд. – М.: ИНФРА – М,1999

[3] Портфель конкуренции и управления финансами (Книга финансового менеджера) / отв. Ред. Рубин Ю.Б. –М.:”Соминтэк”, 1996. – с. 360 – 362.

 

[4] Максимова В.Ф. Микроэкономика:Учебник.4-е издание, переработанное и дополненное. М.:Маркет ДС,2005.

[5] Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы,проблемы и политика: Пер.с 13-го англ. изд. – М.: ИНФРА – М,1999

[6] Максимова В.Ф. Микроэкономика:Учебник.4-е издание, переработанное и дополненное. М.:Маркет ДС,2005.

 

[7] Максимова В.Ф. Микроэкономика:Учебник.4-е издание, переработанное и дополненное. М.:Маркет ДС,2005.

 

⇐ Предыдущая123

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: