3. Смешанно-принудительные меры пресечения

3. Смешанно-принудительные меры пресечения

1. Запрет определенных действий. Запрет определенных действий регламентирован статьей 105. 1 УПК Российской Федерации^[4] и состоит в возложении на или обвиняемого подозреваемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, ограничивающих свободу передвижения, общения или право заниматься определенной деятельностью (управлять транспортным средством), и осуществлением контроля за соблюдением данных запретов.

Данная мера пресечения сочетает в себе психическое и физическое принуждение, а потому обладает сущностными признаками тех и других: допускает частичную изоляцию обвиняемого от общества на определенный законом срок по решению суда без согласия обвиняемого (подозреваемого) и согласия органов, обеспечивающих соблюдение установленных ограничений; в то же время она предполагает добровольность исполнения некоторых запретов, действующих во время производства по делу без специально устанавливаемых сроков.

Запрет определенных действий является единственной мерой пресечения, которая может применяться не только в качестве самостоятельной меры, но и в качестве дополнительной меры при избрании залога и домашнего ареста (ч. 1. 1. ст. 97 УПК).

Содержание запрета определенных действий.

Возлагаемая на обвиняемого обязанность обвиняемого являться по вызову – такая же как и при подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Наиболее строгое ограничение свободы передвижения – это запрет выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором обвиняемый проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях. Это ограничение применяется и продлевается на установленный судом срок в его законодательных пределах (при обвинении в совершении преступлений небольшой и средней тяжести до 12 месяцев; – тяжких преступлений до 24 месяцев; – особо тяжких преступлений – до 36 месяцев^[5]) и засчитывается в срок содержания под стражей (лишения свободы) из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Другое ограничение свободы передвижения, которое может установить суд при избрании данной меры, – это запрет находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них.

Вторая группа запретов для обвиняемого связана с ограничением свободы общения. В зависимости от способов общения уголовно-процессуальный закон (ч. 6 ст. 105. 1 УПК РФ) устанавливает следующие разновидности запретов:

запреты устного общения с определенными лицами;

запреты письменного общения (отправление и получение различных почтово-телеграфных отправлений, пользование иными услугами связи;

Третья разновидность запретов связана с ограничением права заниматься определенной деятельностью. Действующий закон пока позволяет запретить лишь одно такое право – управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (п. 6 ч. 3 ст. 105. 1 УПК).

Как видно, указанные запреты являются процессуально обеспечительными мерами таких видов уголовное наказания как ограничение свободы (ст. 53 УК) и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК).

При этом все запреты (кроме запрета выходить за пределы жилого помещения), а равно и возложение обязанности своевременно являться по вызову, расцениваются законодателем как психическое принуждение и самостоятельных сроков не имеют, в срок наказания не засчитываются, что объясняется добровольным характером их исполнения. Действительно, явка по вызову обвиняемого осуществляется самостоятельно и не предполагает принудительного доставления или сопровождения.

Запрет определенных действий избирается в такой же процедуре, что и заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ). В таком же порядке принимается решение о возложении дополнительных запретов. Суд вправе применить эту меру по собственной инициативе при отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (ч. 5 ст. 107 УПК РФ) или заключения под стражу (ч. 7¹ ст. 108 УПК РФ).

Контроль за соблюдением подозреваемым или обвиняемым запретов осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных с использованием аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, перечень и порядок применения которых определяются Правительством РФ^[1][6]. Порядок осуществления контроля определяется подзаконными правовыми актами.

5. Залог. Залог считается самой строгой психолого-принудительной мерой пресечения и избирается только по судебному решению. Залог состоит во внесении или в передаче обвиняемым либо другим лицом в орган, в производстве которого находится уголовное дело, недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого (ст. 106 УПК РФ). Сущность залога заключается в том, что обвиняемый берет на себя обязательство надлежащего поведения под угрозой утраты заложенного имущества.

Закон предусматривает возможность при избрании залога дополнительно возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению запретов определенных действий (ч. 1. 1 ст. 97 и. 8. 1 ст. 106 УПК), что по существу означает одновременное применение наряду с залогом как основной меры пресечения дополнительной меры, предусмотренной статьей 105. 1 УПК. Это превращает залог в смешанно-принудительную меру пресечения, когда наряду с психическим применяется физическое принуждение.

Вид предмета залога и его размер определяются судом с учетом ходатайства об избрании данной меры пресечения, желания залогодателя, а также характера совершенного преступления, данных о личности обвиняемого и имущественного положения залогодателя. Залог эффективен, когда обвиняемому грозит наказание в виде штрафа и сумма залога с ним сопоставима. Установленная в ч. 3 ст. 109 УПК РФ минимальная сумма залога (50 тыс. руб. по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести и 500 тыс. руб. — о тяжких и об особо тяжких преступлениях) в целом соответствует размерам штрафа как уголовного наказания (ч. 2 ст. 46 УК РФ).

Деньги в качестве предмета залога вносятся на депозитный счет соответствующего суда или органа, в производстве которого находится уголовное дело. Недвижимое имущество, допущенные к публичному обращению в Российской Федерации акции и облигации, ценности могут быть приняты в залог при условии предоставления подлинных экземпляров документов, подтверждающих право собственности залогодателя на передаваемое в залог имущество, и отсутствия ограничений (обременений) прав на такое имущество^[1][7].

Специальным условием избрания залога является наличие ходатайства (согласия) обвиняемого (подозреваемого) или иного лица внести требуемую сумму залога и наличие этой суммы.

Залог избирается в таком же порядке, что и заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ). Суд вправе применить залог по собственной инициативе (с согласия залогодателя) при отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (ч. 5 ст. 107 УПК РФ) или заключения под стражу (ч. 7¹ ст. 108 УПК РФ), а также до внесения залога продлить срок задержания на 72 часа на основании п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ^[1][8].

В случае ненадлежащего поведения обвиняемого залог обращается в доход государства решением суда в порядке ст. 118 УПК РФ. При этом в отношении обвиняемого может быть избрана более строгая мера пресечения (ст. 110 УПК РФ). В остальных случаях при прекращении применения меры пресечения в виде залога он возвращается залогодателю.

 

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: