Вопрос 12. Качественная и количественные стратегии в эмпирических социологических исследованиях.

1 основание – общая направленность исследования

Во многих случаях выбор между количественными и качественными методами является выбор между широтой и глубиной. Качественные методы позволяют исследователю рассматривать выбранные темы с максимальной глубиной и детальностью. Связано это с тем, что сбор данных не ограничен предварительно жестко определенными категориями анализа. Количественные методы, наоборот основаны на использования стандартизированных подходов. Они ограничены предварительно выбранными вариантами ответов.

Преимущество количественного подхода – он позволяет измерить реакцию многих субъектов на ограниченный набор вопросов, облегчая тем самым возможность сопоставления полученных данных. Преимущество качественного подхода – обычно они позволяют получить богатый набор детализированной информации о сравнительно небольшом числе случаев.

2 основание – теоретико-методологическая основа

Количественная стратегия основана на понимании общества как системно-организованной целостности. Социологическое исследование должно рационально упорядочить и логически объяснить объективную реальность, построить достаточно стройную теорию этой целостности.

Качественная стратегия предполагает, что каждая личность конструирует собственную социальную реальность и живет в своем мире. Восприятие отдельных частей этой реальности в основном разделяются всеми членами общества, но есть такие элементы и структуры, восприятие которых может быть различным у разных социальных субъектов. Цель же социологического исследования – познание опыта, переживаний, чувств конкретных людей, выраженных в их собственных высказываниях.

3 основание – фокус анализа

Качественные исследования имеют частный характер. Социолог в данном случае имеет дело с описанием отдельных случаев, событий, с индивидуальным своеобразием исследуемых объектов. В центре внимания – человек, его субъективное мнение и понимание.Выводы, полученные в результате исследования можно распространить лишь на узкую совокупность схожих случаев. Более того, эти выводы носят относительный характер и могут быть отвергнуты последующими исследователями на других объектах.

Количественные исследования имеет обобщенный характер. В процессе исследования упорядочивается структура сложных социальных объектов при нивелировании специфики каждого из них. В центр внимания попадают внешние (по отношению к человеку) структуры, объективные, не зависящее от него. Для таких исследований характерна широта распространения выводов проведенного анализа на всю совокупность аналогичных объектов.

4.основание - степень объективности

Традиционно считается, что количественные исследования – более объективны, а качественные – субъективны по своей сути.

Если в количественном исследовании на вопросы как часто? Как долго? Мы получаем достаточно объективный ответ, фиксирующий количество (в единицах счета: много-мало), то в качественном исследовании на вопросы мы получаем номинальный ответ, обозначающий субъективное отношение респондента к тому или иному вопросу.

Вопрос соотнесения двух стратегий – качественной и количественной – дискуссионный. С одной стороны, действительно, вероятность субъективизма в качественных исследованиях выше: исследователь непосредственно включен во все этапы изучения объекта, от его личной трактовки зависит многое.

Но и интерпретация количественных данных также не лишена субъективизма. «половина опрошенных» - это много или мало? При трактовке одних и тех же данных разными исследователями вы получите разные ответы. Также при трактовке позиции «затрудняюсь ответить» возможны весьма неоднозначные толкования.

5 основание. Степень искусственности

Естественный способ познания объекта присущ качественной социологии.

1.Естественность подразумевает неструктурированные методы сбора данных (свободное интервью, анализ документов).

2.Также естественность означает широкое использование естественной живой речи конкретных индивидов и более живой язык в изложении результатов.

3.Она предполагает также прямой визуальный контакт исследователя с исследуемым в привычной для него обстановке. Исследователь не только видит и слышит своего респондента, но и воспринимает его всеми органами чувств

Искусственность количественного подхода предполагает

1.акцент на предварительно заданных гипотезах и характеристиках объекта;

2.концентрацию на заранее разработанной схеме анализа;

3.изучении определенных переменных и поиске характера связей между ними. В результате описываются логические связи между переменными, а социальное многообразие других, не изучаемых связей остается «за скобками» исследовательского интереса.

4.Искусственность проявляется в отсутствии прямого контакта исследователя со своим объектом. Объект представлен заполненной анкетой с обведенными кружками, которые надо присоединить к ответам других людей.

Преимущества естественного подхода особенно очевидны при изучении нетипичных или инновационных форм деятельности, когда трудно заранее очертить возможные вариации нового явления.

6 основание. Способ обобщения и представления результатов исследования

Аналитическое обобщение характерно для качественных исследований, оно предполагает сравнение результатов по одному объекту с аналогичными объектами для подтверждения или опровержения первичных выводов.

Статистическое обобщение количественного исследования основано на статистической репрезентации генеральной совокупности. Критерием надежности выводов здесь служит достоверное повторение установленных связей на других объектах.