Методология и функции науки теории государства и права

Любая наука направлена на познание реальности, называемой объектом исследования, имеет свой предмет, являющийся теоретическим описанием познаваемого объекта, и применяет определенные методы исследования.

Методы юридической науки —это применяемые в исследовательской деятельности юристов средства и способы получения объективных, достоверных, обоснованных, проверяемых знаний о государстве и праве.

Методологический арсенал современной теории складывается из трех основных групп методов исследования государства и права: философские, общенаучные, частнонаучные—юридические.

Философские методы юридической науки (философские основания) представляют собой систему общих категорий и принципов познания права, соответствующих гносеологической установке юриспруденции. Сюда относятся взятые в методологической функции философские категории и понятия (историческое и логическое, конкретное и абстрактное и т. д.) и система мировоззренчески обусловленных принципов изучения государства и права. Здесь, с одной стороны, фиксируется научная идеология юриспруденции как система идеалов и принципов научного познания государства и права, с другой—формулируются предельные методологические нормативы, выражающиеся в мировоззренческих постулатах, картинах мира и универсальных категориях.

Эти методы исследования государства и права создаются философским познанием и разрабатываются главным образом в философских системах. Но не только философия способна критиковать юридическое знание и интерпретировать его с точки зрения соответствующих картин мира и методологических установок, но и юриспруденция способна углублять и корректировать определенные философские представления. Например, можно сказать, что серьезный философский вклад в разработку философской категории «справедливость» внесен именно юристами в рамках собственных научных исследований.

Общенаучные методы. К этой группе относятся те средства познания, которые применимы в большинстве областей науки. Данный вид исследовательских средств как уровень методологии науки стали особо выделять только в ХХ в. в связи с появлением, так называемых метанаучных сфер знания. К ним относятся, например, общая теория систем, теория моделирования, общая теория деятельности и т. п. Однако по принципу к этому виду средств относятся и математические методы исследования и разного рода логики. Названные методологические средства представляют собой принципы, формы и процедуры исследования, используемые всеми или, по крайней мере, большинством современных наук. В юриспруденции данный тип исследовательских средств представлен, например, диалектической, формальной и другими логиками, системным, деятельностным, генетическим подходами и т.д.

При обращении к этим исследовательским средствам теория государства и права обеспечивает свое соответствие современному уровню развития научного познания другими словами, в системе методологического инструментария юриспруденции метанаучные средства исследования—это блок операций и процедур, присущих любой науке и выражающих ее природу и уровень современного развития. Метанаучные исследовательские средства в юриспруденции выступают или как общие принципы и правила научной деятельности (принцип дополнительности, правила идеализации) или как «пустые» исследовательские формы (понятие «система»), наполняемые в процессе познания государства и права конкретным юридическим содержанием.

Учитывая, что современная наука характеризуется высокой степенью интегрированности, а межнаучное восприятие результатов и методов исследования является одним из механизмов ее развития, привлечение наиболее общих (метанаучных) исследовательских средств и методов других наук—необходимое условие прогресса любой науки, в том числе и юриспруденции.

Частнонаучные-юридические методы —это средства познания государственно-правовой реальности, действующие в рамках одной или нескольких близких юридических наук, причем процедуры, приемы и формы такой исследовательской деятельности характерны только для юриспруденции. К ним относятся, в частности, специально-юридический метод и метод сравнительного правоведения.

Специально-юридический метод состоит в применении в методологической функции специальных юридических понятий и конструкций. В их числе можно назвать понятие «механизм правового регулирования», конструкции договоров в гражданском праве, состава преступления в уголовном и т. д.

Метод сравнительного правоведения (компаративистика)—это такое рассмотрение государственно-правовых явлений, при котором государство и право той или иной страны соотносятся с государством и правом других стран в плане общих характеристик и особенностей их организации, конструкций, функций и т. д.

Перечисленные методы исследования государства и права «работают» в юридической науке как определенная система. Цементирующим (системообразующим) основанием здесь является господствующая в юриспруденции парадигма как обусловленная соответствующей философской картиной мира, доминирующими методологическими установками исходная концептуальная схема постановки проблем в сфере государства и права, разработки и организации научно-исследовательских средств их решения.

Функции теории государства и права —это направления теоретической деятельности, отражающие общее и специфическое значение данной науки.

Теоретико-познавательная (гносеологическая) функция нацелена на выявление природы государства и права, приращение научных знаний о них.

Методологическая функция играет важную роль для отраслевых юридических наук. В ходе ее реализации вырабатываются общие положения, имеющие необходимое и принципиальное значение, как для отдельных дисциплин, так и для юриспруденции в целом.

Политико-управленческая функция отражает одновременно единство и взаимосвязь, противоречия и динамизм политических и правовых явлений. Результатом осуществления ее в идеале должны быть взвешенные, научно обоснованные управленческие решения, политические компромиссы в рамках закона и здравого смысла.

Идеологическая функция призвана оказывать действенное влияние на правосознание индивидов, культивировать гуманистические принципы правового государства, формировать юридическое мировоззрение.

Прогностическая функция позволяет на основе научных данных о государстве и праве, тех или иных тенденциях их развития предвидеть будущее, учитывать эти данные при проведении социально-экономических и политических реформ и экспериментов.

Функции теории государства и права взаимосвязаны, действуют в системе, реализуются через категории и ценности, проверяются практикой государственного и правового «строительства».

Выводы. Методология юридической науки направлена на исследование закономерностей научного познания государства и права, разработку методов получения научного знания о государстве и праве. В области методологии юридическая наука обращается к философским основаниям, условиям и формам получения объективного, обоснованного, достоверного и проверяемого знания о государстве и праве. Наука о государстве и праве, помимо собственных средств исследования, широко использует философские методы познания и общенаучный методологический аппарат. Методологические исследования являются условием развития юридической науки, эффективного решения проблем всестороннего познания государственно-правовой действительности. Основными принципами и категориями методологического учения, определяющими содержание данного учебника и работу юриста, являются: объективная реальность государства и права, их нераздельность, универсальность, институциональность, наличие специфических закономерностей и ценностей.