 |
Наказание в виде обязательных работ
|
|
|
|
уголовный исправительный наказание осужденный
Необходимо отметить, что значительно снизилась динамика назначения судами Новгородской области, наказания в виде обязательных работ, так в 2012 году поставлено на учёт:
609 осужденных к обязательным работам (2008г. - 454; 2009г. - 602; 2010г. - 641, 2011г. - 823);
по перечням, утверждённым Главами районных Администраций, на территории области 420 предприятий предоставляют рабочие места для отбывания наказания в виде обязательных работ. В течение 2012 года из предприятия из перечней не исключались, деятельность в связи с кризисом не прекращалась;
в 2012 году прошло по учётам 783 осужденных к наказанию в виде обязательных работ, снято с учёта в связи заменой наказания на лишение свободы 84 осужденных, что составило - 10,7 % (АППГ- 15,3 %);
из 634 осужденных, снятых с учёта по различным причинам, 489 осужденных снято по отбытию наказания - 77,1 % (АППГ- 74,2 %);
охват трудом осужденных к наказанию в виде обязательных работ составил 98,95 % (АППГ - 98,1 %);
- уровень несвоевременного привлечения к труду осужденных к обязательным работам составил - 0,3 % (АППГ - 0,2 %).
На протяжении ряда лет явно видны преимущества данного вида наказания перед наказанием в виде исправительных работ, т.к. при его исполнении осужденный не ущемляется в выборе основного места работы, не производятся удержания из заработной платы и в свободное от основной работы время он занят общественно полезным трудом. О преимуществах данного вида наказания свидетельствует и уровень повторной преступности который по итогам 2012 года составил - 0,5 % (уровень повторной преступности среди осужденных к исправительным работам в 2012 году составил - 0,8 %).
Осуждение условно с испытательным сроком
|
|
|
Отдельно хотелось бы обратить ваше внимание на анализ, проведённый по применению судами области мер профилактического воздействия на осужденных условно с испытательным сроком.
Так по итогам работы за 12 месяцев 2012 года ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области имеет уровень возложения дополнительных обязанностей на условно осужденных - 14,3 % (АППГ - 15,1 %, Россия 2012г. - 11,65 %).
Наиболее распространённой обязанностью, как и в АППГ, являлось установление регистрации, в 2012 году было направлено 140представлений, из них удовлетворено 94, что составило 67,1 % (АППГ - 85,4 %).
В процентном отношении удовлетворение судами области представлений направленных на установление дополнительных обязанностей составило:
66,7 % «обратиться к наркологу» (АППГ - 80,4 %)
100 % «закончить учёбу» (АППГ - 40,0 %);
72,7 % «находиться по м/ж в определённое время» (АППГ - 71,4 %);
28,6 % «не посещать места связанные с распитием спиртных напитков» (АППГ - 100 %);
62,5 % «не менять место работы» (АППГ - 54,0 %);
53,3 % «трудоустроиться» (АППГ - 55,6 %);
54,9 % «обратиться к психологу» (АППГ - 79,8 %);
60,0 % «встать на учёт в ЦЗН» (АППГ - 74,5 %);
50 % «обратиться в ФМС для восстановления паспорта» (АППГ - 66,7 %);
75,0 % «не допускать пропусков занятий» (АППГ - 66,7 %);
85,7 % «не менять место жительства» (АППГ - 94,7);
Из проведённого анализа проведения профилактической работы с осужденными условно с испытательным сроком установлено, что несмотря на то, что произошло снижение процента удовлетворения судами области представлений начальников филиалов направленных на возложение дополнительных обязанностей не произошло роста рецидивной преступности среди данной категории осужденных и по итогам 2012 года уровень рецидивной преступности составил - 2,0 % (АППГ- 2,4 %). Однако хотелось бы отметить, что своевременное проведение профилактической работы с осужденными данной категории даёт положительные результаты, так:
|
|
|
по отбытию наказания в 2012 году снято с учёта - 52,5 % осужденных от общего количества снятых с учёта по различным причинам (АППГ- 44,6%);
направлено в места лишения свободы по представлениям начальников филиалов 55 осужденных, что составило 5,1 % от общего количества осужденных снятых с учёта по различным причинам (АППГ - 106 осужденных - 8,3 %)
Анализ повторной преступности показал, что повторные преступления в основном совершаются лицами, не имеющими постоянного источника дохода, злоупотребляющими спиртными напитками и зачастую совершаются на начальной стадии отбывания наказания, когда осужденный ещё не осознаёт степень ответственности за совершённое им преступление и совершает другое, в связи с чем, было бы целесообразно дополнять ранее возложенные дополнительные обязанности в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ исходя из личностных особенностей и поступающих характеристик.
Необходимо отметить, что своевременное применение мер профилактического воздействия позволяет осужденным встать на путь исправления и в дальнейшем отбыть наказание без лишения свободы, так в 2012 году снято с учёта по отбытию наказания 564осужденных условно с испытательным сроком, из них 20 несовершеннолетних, что составило - 52,5 % от общего количества снятых с учёта по различным причинам, из них - 45,5 % несовершеннолетних (АППГ - 44,7 %, н/л - 43,4 %).
В течение 2012 года по учётам ФКУ УИИ и филиалов прошло 33 осужденных по ч.1 ст. 157 УК РФ, к которым была применена мера уголовно-правового характера в виде условно-испытательного срока в соответствии с требованиями ч.1 ст. 73 УК РФ, из них по отбытию наказания было снято 7 осужденных, что составило 21,2 % от общего количества осужденных данной категории, прецедентов связанных с отменой условно-испытательного срока на реальное наказание по приговору суда не было. Остальные 26 осужденных продолжают добросовестно отбывать наказание и как следствие выплачивают алименты на содержание детей, т.к приговором суда либо в период отбывания на них возлагается дополнительная обязанность «трудоустроиться». С целью контроля за выплатой алиментов данными гражданами, сотрудниками инспекций ежемесячно делаются запросы в территориальные службы судебных приставов.
|
|
|
