Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Общая характеристика, стратиграфические подразделения и стратотипы




Меловая система выделена в 1822 г. бельгийским геологом Ж. Омалиусом д' Аллуа в Англо-Парижском бассейне. Свое название система получила по присутствию в ней характерных отло­жений белого писчего мела, широко распространенных от Англии до Прикаспия (южная половина Европы). Продолжительность мелового периода 79 млн. лет, начался 144 млн. лет, закончился 65 млн. лет назад. В системе выделяют два отдела (табл. 13). Такое разделение было рекомендова­но на 3-й сессии МГК (Берлин, 1885) и используется до сих пор. В нижнем мелу нижние четыре яруса объединены в неокомский надъярус. В верхнем мелу верхние четыре яруса выделяются в сенонский надъярус.

Неоднократно предпринимаются попытки предложить вариант трехчленного деления, в кото­ром аптский, альбский, сеноманский, а иногда и туронский ярусы выделяют под названием "сред­ний мел". Трехчленное деление принято во Франции и некоторых других странах.

Ярусное и зональное деление нижнего отдела меловой системы основано на распростране­нии аммоноидей, а верхнего - белемноидей, морских ежей, иноцерамов и фораминифер. Ярусная шкала была разработана в Западной Европе. Стратотипы валанжина и готерива находятся в Швей­царии, Маастрихта - в Нидерландах, а остальных ярусов - во Франции.


После установления меловой системы дальнейшая разработка ее стратиграфии была выпол­нена А.д'Орбиньи, который широко использовал палеонтологический метод. Взамен существую­щих местных подразделений он ввел ярусы, каждый из которых характеризуется определенным фаунистическим комплексом.

Таблица13 Общие стратиграфические подразделения меловой системы

 

 

Отдел Надъярус Ярус
    Маастрихтский К2 m
    Кампанский Кг km
Верхний К2 Сенон Сантонский Кг st

 

Коньякский Кг к
    Туронский Кг t
  Сеноманский К? s
  Альбский Kial
  Аптский Kia
Нижний К| ; Неоком Барремский Kibr.
Готеривский Kig
Валанжинский K|V
  Берриасский Kjb

Термин "неоком" был предложен в 1835 г. Дж. Турманном для морских отложений нижней части меловой системы, развитых в южных горах Швейцарии. Название происходит от древне­римского имени г. Невшателя. В дальнейшем неоком был утвержден в качестве надъяруса и в его составе стали выделять четыре яруса.

Сенон впервые был обоснован в ранге яруса А. д'Орбиньи. Название происходит от древнего имени г. Санса на р. Йонна. В дальнейшем в составе сенона были выделены четыре яруса, а сам

он был повышен в ранг надъяруса.

Стратотип берриасского яруса расположен на юго-востоке Франции у д. Берриас. В 1871 г.
известняки берриаса Г. Коканом были выделены в самостоятельный ярус, и он поместил его в ос­
нование меловой системы. Позднее берриас был включен в качестве подъяруса в титонский ярус
юры. С конца прошлого века развернулась дискуссия о статусе берриаса. Стратотипический.раз­
рез переизучался в 60 - 70-е годы нашего столетия, и ряд исследователей предложили рассматри­
вать берриас в качестве самостоятельного яруса. :

Второй международный коллоквиум по границе юры и мела, проведенный в Лионе и Невша-теле в 1973 г., принял зональное деление берриаса, утвердив его в качестве нижнего яруса мело­вой системы. Границу между титоном и берриасом предложено проводить, как и раньше, в осно­вании подзоны Pseudosubplanites grandis.

Валанжинский ярус был выделен из неокома, развитого в г. Невшатель (Швейцария), около замка Валанжин. К нему была отнесена пачка переслаивания серых, голубых и желтых мергелей и плотных органогенных известняков, в основании оолитовых, а в верхах с железистыми оолита-ми. В толще, имеющей мощность 53-55 м, встречаются остатки морских ежей, брахиопод, губок, мшанок, кораллов, фораминифер, двустворчатых и брюхоногих моллюсков. В залегающем в кров* ле слое известково-мергелистых желваков были найдены аммониты.

Более поздние исследования показали, что значительная часть выделенных слоев относится к берриасу, а сам стратотип валанжина выбран неудачно, так как разрез изобилует конденсирован».' ными слоями и перерывами. Крайне редко встречаются аммониты - обитатели пелагиали, но мне* гочисленны представители бентоса. В решении Лионского коллоквиума (1963) предлагалось най­ти и описать гипостратотип. В 1979 г. французские палеонтологи описали гипостратотип валан­жина в Воконтской впадине (юго-восточная Франция) около д. Англе, представленный относи­тельно равномерным чередованием мергелей, глин и известняков, отлагавшихся в пелагической

 


зоне моря, без видимых стратиграфических перерывов, и заключающих многочисленные остатки аммонитов. Мощность отложений валанжина в гипостратотипе составляет 244 м.

В 1873 г. Э. Реневье выделил в готеривский ярус отложения, развитые у д. Отрив (Швейца­рия), расположенной около г. Невшателя. Они представлены мергелями и оолитовыми известняка-, ми с остатками аммонитов, брахиопод, устриц и морских ежей.

Типичный разрез барремского яруса находится у д. Баррем (юго-восточная Франция, бассейн р. Дюранс), где в известняках обнаружены развернутые аммониты Ancyloceras, Scaphites и др.

Аптский ярус впервые выделил А.д' Орбиньи среди отложений, развитых у д. Апт в юго-вос­точной Франции. Он отнес к апту глины с Plicatula, а позднее и известняки с большим числом аммонитов.

Альбский ярус выделил А.д'Орбиньи в 1842 г. Название происходит от р.Об (лат. Alba), правого притока р. Сены. Стратотипический разрез расположен юго-восточнее Парижа. Альбский ярус оха­рактеризован большим числом аммонитов, на основании которых проводится зональное деление.

Сеноманский ярус выделен в 1847 г. А.д'Орбиньи в департаменте Сарта Франции близ г. Ле-Ман (старинное название — Senomanutri). Эти отложения вначале включались им в состав туронско-го яруса, но затем, убедившись в существенных различиях в фауне аммонитов и рудистов, д'Орби-ньи выделил их в самостоятельный ярус, который был охарактеризован более чем 800 видами. Се-номан в стратотипе представлен терригенными породами, образовавшимися в гидродинамически неспокойной среде, вследствие чего на нескольких уровнях имеются следы подводных перерывов. Сеноманский ярус охарактеризован аммонитами, белемнитами, устрицами, брахиоподами.

Название "турон" было предложено А.д'Орбиньи в 1842 г. для карбонатных отложений, раз­витых В провинции Турень, Франция (древнеримское название Турония). Здесь развиты мел, мер­гели и известняки, изредка переслаивающиеся с песчаниками. В разрезе множество перерывов. Отложения изобилуют остатками аммонитов, иноцерамов, устриц, рудистов, гастропод, морских ежей, брахиопод, а также остракод, фораминифер и отпечатками растений. Для России наиболь­шее значение имеет деление по иноцерамам, разработанное в различных регионах центральной части Европы.

Коньякский ярус свое название получил от г. Коньяк, расположенного в западной части де­партамента Шаранта во Франции. Здесь развиты карбонатно-терригенные породы, переполнен­ные остатками устриц, брахиопод, морских ежей, мшанок, аммонитов и рудистов. Ныне, однако, стало ясно, что разрез в г. Коньяк охватывает лишь небольшую часть коньякского яруса в совре­менном понимании его объема, что требует обоснования нового стратотипа. Коньякский ярус раз­деляется на две аммонитовые зоны.

Принятое в центральной части Европы зональное деление коньяка основано главным обра­зом на иноцерамах.

и Название сантонского яруса дано по дер.Сантес в департаменте Приморская Шаранта во Франции. В 1857 г. Г. Кокан отнес к сантону мягкий мел с кремнями и остатками губок, брахио­под, морских ежей и двустворок.

Кампанский ярус свое название получил по местности Шампань. Положение верхней грани­цы в стратотипическом районе неопределенное. Охарактеризован главным образом аммонитами и орбито идами.

Название маастрихтскому ярусу дано по г. Маастрихт в южной части голландской провинции Лимбург А. Дюмоном в 1849 г. Здесь распространены мел и мелоподобные известняки с остатка­ми аммонитов и белемнитов. Под маастрихтским ярусом ныне понимают отложения, заключаю­щие Hoploscaphites constrictus. Верхняя граница маастрихтского яруса фиксируется по исчезнове­нию аммонитов^ белемнитов и многих других макрофоссилий, а также по резкому изменению комплексов планктонных фораминифер и нанопланктона.

Характерные разрезы меловой системы представлены на схемах XII и XIII, цв. вкл.


Органический мир

Меловой период завершает мезозойскую эру, и поэтому его органический мир несет все чер­ты, характерные для переходного этапа. Наиболее значительные изменения претерпевает расти­тельный мир суши. С конца раннемеловой эпохи (с альба) появляются первые покрытосеменные цветковые растения. С позднего мела покрытосеменные составляют уже ведущий элемент назем­ной флоры. Особенно много было насекомых, которые эволюционировали в тесной связи с расте­ниями. В морских бассейнах мелового периода важнейшими группами являются головоногие, двустворчатые и брюхоногие моллюски, морские ежи, брахиоподы, губки, мшанки, шестилучевые кораллы, фораминиферы (рис. 64).

? Среди морских беспозвоночных животных одно из первых мест продолжают занимать голо­воногие моллюски; во второй половине периода роль аммоноидей (наружнораковинных) умень­шается, но белемниты (внутреннераковинные) играют большую роль до конца поздней меловой эпохи. На границе юры и мела происходит новое значительное обновление аммонитов. Хотя мно­гие юрские аммоноидей вымирают, но сохраняются представители Phylloceratidae, Lytoceratidae. Наряду с плоскоспиральной раковиной Polyptychites, Parahoplites, Acanthoceras, Neocomites, Simbirskites появляются ранее неизвестные роды с аномальными раковинами Crioceratites, прямы­ми Baculites, Scaphites, Ancyloceras улиткообразными Turrilites. Наряду с нормальной лопастной линией появляются формы с упрощенной сутурой (Tissotia). Возникают и широко распространя­ются гигантские формы Pachydiscus, Ammonitoceras, отдельные экземпляры которых обладают ра­ковиной до 2 м в поперечнике.

Из числа характерных представителей меловых аммоноидей можно назвать роды Polyptychi­tes, Simbirskites, Hoplites - для нижнего мела и Schloenbachia, Acanthoceras, Hamites - для верхне­го мела.

Из белемнитов в меловом периоде были распространены такие роды, как Hibolites, Belemnites (нижний мел), Actinocamax, Baculites, Belemnitella (верхний мел).

В меловом периоде широко распространены двустворчатые (пелециподы) и брюхоногие (гас-троподы) моллюски. Среди первых следует отметить род Lnoceramus^ различные представители семейств устриц - Ostrea, Gryphaea, Exogyra, среди рудистов - Hippurites. Многие из характерных представителей меловых двустворок (иноцерамы, рудисты) в конце позднемеловой эпохи полнос­тью вымирают и в вышележащих палеогеновых отложениях не известны (рис. 64).

Среди брюхоногих моллюсков большую роль играли Cyprea, Conus, Fusus, Murex.

Широко развиты неправильные морские ежи - роды Micraster, Echinocorys и др. В позднеме-ловую эпоху широко распространены крупные фораминиферы семейства Orbitoididae, планктон­ные фораминиферы семейств Globigerinidae, Globotruncanidae и многие другие формы.

Среди морских водорослей очень характерны микроскопические золотистые - кокколитофо-риды (нанопланктон) и диатомовые. Надо отметить, что нанопланктон и мелкие фораминиферы в позднем мелу участвовали в формировании белого писчего мела.

В мире позвоночных животных в меловой период продолжается господство пресмыкающих­ся (рептилий), давших много новых своеобразных форм. Летающие рептилии - Rhamphorhynchus, Pterodactylus, водные рептилии - конечности превратились в ласты - Plesiosaurus и Ichthyosaurus. Среди наземных рептилий (динозавры) выделяются представители на двух ногах и с мощным хвостом - Iguanodon (рис. 65, цв. вкл.); на четырех ногах и с длинным хвостом - травоядные - Apatosaurus, Diplodocus и хищники - Tyrannosaurus. Все они доживут до конца Маастрихта и затем навсегда исчезнут. Для мелового периода характерно появление змей, которые, как и крокодилы, большое развитие получили в кайнозое.

Значительный прогресс произошел в развитии птиц, среди которых появились высоко орга­низованные и специализированные формы.


 

 


Рис. 64. Характерные ископаемые остатки меловых организмов Лммоноидеи: / - Ancyloceras (ранний мел), 2 - Scaphites (поздний мел), 3 - Simbirskites (ранний мел), 4а, б - Schloenbachia (поздний мел), 5 - Crioceratites (ранний мел), 6 - Baculites (поздний мел); белем­ниты: 7 - Duvalia (ранний мел), 8 - Belemnitella (поздний мел); двустворки: 9 - Inoceramus (юра - мел), 10 - Hippurites (поздний мел); морские ежи: Па, б - Micraster (поздний мел), 12а, б - Echinocorys (по­здний мел); губки: 13 - Ventriculites (поздний мел)


В меловом периоде получает дальнейшее развитие надкласс рыб, в котором преобладающее значение приобретают так называемые костные рыбы.

Млекопитающие, появившиеся еще в начале мезозоя, все еще были мелкими и встречались довольно редко, но за меловой период они прошли сложный эволюционный путь, дав начало мно­гим высокоорганизованным формам.

В меловых отложениях известны остатки не только сумчатых, но и плацентарных, в частно» сти, насекомоядных млекопитающих.

Необычайно резкие изменения в органическом мире произошли на рубеже мезозоя и кайно­зоя или на границе Маастрихта и дания. На этом рубеже исчезли кокколитофориды, меловые план­ктонные фораминиферы, аммониты, белемниты, кораллоподобные двустворчатые моллюски - ру-дисты, динозавры и некоторые иные рептилии, а также целый ряд других представителей живот­ного царства. Кроме перечисленных исчезло 50% семейств радиолярий, 75% семейств брахиопод, от 25 до 75% семейств лишились двустворчатыми брюхоногие моллюски, морские ежи и морские лилии. На 75% сократилось число акул. Урон, понесенный органическим миром, был огромен. Вымерло более 100 семейств морских беспозвоночных и примерно такое же количество среди на­земных животных и растений. Это дало основание говорить о "великом мезозойском вымирании".

Высказано множество разнообразных предположений о причинах этого вымирания - от из­менения отдельных природных факторов до отравления животных и растений различными специ­фическими ядами. Подавляющая часть палеонтологов сходилась на том, что вымирание на рубеже мезозоя и кайнозоя, так же как и все другие крупные вымирания, явились следствием конкурен­ции и вытеснения одних групп организмов другими, смены растительных сообществ, эвстатичес-кого подъема или понижения уровня Мирового океана, резкого похолодания и усиления неста­бильности климатических условий, а также необычайно больших вспышек вулканизма, особенно взрывного характера.

i Одни ученые (Л.Ш.Давиташвили) считают, что все происходившие в истории Земли измене­ния органического мира зависят от появления определенных групп организмов, вытеснявших дру­гие, менее совершенные. Например, аммонитов с их громоздким гидростатическим аппаратом (полой, многокамерной раковиной) могли вытеснить, истребляя в большом количестве, намного более подвижные костистые рыбы. Роковую роль в судьбе динозавров могли сыграть мелкие мле­копитающие, пожирающие яйца этих животных.

Другие исследователи полагают, что причина всех внезапных изменений в развитии живых организмов на Земле лежит в изменении интенсивности космического излучения. Последнее при­водило к коренному изменению строения хромосом клеточного ядра, а следовательно, к измене­нию свойств самого организма (спонтанная мутация).

Ученые И.С.Шкловский и В.И.Красовский высказали в 1957 г мисль, что вымирание гигант­ских ящеров в конце мелового периода связано со взрывом сверхновой звезды, который повысил* уровень космического излучения в окружении Земли. Эта гипотеза могла подтвердить предполо­жение, что гигантские ящеры действительно вымерли сразу и на всей нашей планете. Такое повы­шение уровня космических излучений могло быть губительным не для всех организмов. Возмож­но, что на многие другие группы оно действовало благотворно и способствовало их быстрому расцвету. По-видимому, гигантские пресмыкающиеся или рептилии к концу мела находились на третьей стадии развития - старении (первые две - появление и расцвет). Они достигли к своей третьей стадии развития большой специализации и исчерпали к этому времени свой жизненныщ потенциал, поэтому не смогли приспособиться к новым условиям существования.

В последние годы появились, однако, новые гипотезы, связывающие это вымирание с катаст­рофическими последствиями вмешательств космических факторов. Данная проблема попала в ор­биту внимания не только геологов и палеонтологов, но и других специалистов.

 


В 1979 г. исследователи из Калифорнийского университета под руководством Л. Альвареса показали, что на границе мезозоя и кайнозоя в ряде районов Италии и Дании имеются геохими­ческие аномалии, выражающиеся в обогащении пограничных слоев глин иридием. Этот тяжелый металл, по предположению американских ученых, имел космическое происхождение. Это пред­ставление было основано на том, что все метеориты по сравнению с земными породами содержат высокие концентрации иридия. Ученые предположили, что массовое вымирание на рубеже мезо­зоя и кайнозоя было вызвано столкновением Земли с астероидом, диаметр которого мог состав­лять 10-15 км. Энергия взрыва должна была достигать 1030 эрг, что намного превышает энергию, дошедшую до земной поверхности после вспышки сверхновой. В результате мощнейшего взрыва или, скорее всего, серии взрывов, так как предполагается, что астероид при вхождении в земную атмосферу раскололся на части, масса земного вещества, превращенного в пыль, в сотни раз пре­вышавшая массу космическою тела, была выброшена в атмосферу. Пыль довольно продолжитель­ное время оставалась в атмосфере, что весьма сильно снизило прозрачность атмосферы и наруши­ло тепловой баланс. Солнечные лучи длительное время не достигали земной поверхности, а отра­жались в космическое пространство плотной непрозрачной атмосферой. В атмосфере в большом количестве находились пыль, дым и сажа. В результате этого температуры на земной поверхности стали быстро снижаться.

Отсутствие солнечного света отразилось на процессах фотосинтеза, и биопродуктивность ра­стительности резко снизилась. Возникли условия, напоминающие предсказанное в начале 80-х го­дов явление "ядерной зимы". Эта "астероидная зима" вызвала целый ряд негативных для жизни организмов процессов. Сократились ресурсы питания и нарушились пищевые связи. Снижение температурного режима отразилось на условиях жизнедеятельности, на солевом составе морских и пресных водоемов, на состоянии почв, распределении питательных веществ и воды на поверх^-ности суши.

Ввиду того, что внедрение космического тела в земную атмосферу воздействовало на разные
стороны природных условий, это привело к селективному вымиранию. Одни организмы, напри­
мер наземные и водные динозавры, высокоорганизованные планктонные организмы и целый ряд
других не были в состоянии перенести подобные нарушения среды обитания, другие пытались к
ним приспособиться, третьи - резко изменили ареалы своего обитания, а четвертые дали начало
новым, уже приспособленным к изменившимся условиям формам. я

Впоследствии следы "иридиевой аномалии" кроме Италии и Дании были обнаружены и в других регионах в пограничных слоях мезозоя и кайнозоя. В дальнейшем оказалось, что подоб­ные аномалии существуют на границе эоцена и олигоцена, перми д триаса, на границе фамена и франа в позднем девоне и в начале фанерозоя. Все это свидетельствует о том, что внедрение в зем­ную атмосферу космических тел в геологическом прошлом не было столь редким событием, а, ве­роятно, происходило с определенной периодичностью и с ним, как правило, связано абсолютное большинство крупных вымираний.

Падение крупного космического тела должно оставлять на земной поверхности следы в виде импактного кратера. Несмотря на относительно слабую изученность, установлено, что самый древний из известных кратеров находится на территории ЮАР. Он имеет диаметр около 140 км и образовался около 2 млрд. лет назад. Кратер Сэдбери в Канаде возник 1,84 ±0,15 млрд. лет назад. Абсолютное большинство известных ударных кратеров моложе 300 млн. лет. 65 млн. лет назад, на рубеже мезозоя и кайнозоя, возникли Карский, Усть-Карский, Каменский и Гусевский (два после­дних находятся в Причерноморье) кратеры, имеющие диаметр от 3 до 25 км. Наиболее вероятным кандидатом в крупные кратеры, образовавшиеся на границе мела и палеогена, в настоящее время считается кратер Чиксулуб на п-ове Юкатан в Мексике. Его возраст точно соответствует этому ру­бежу, а многочисленные признаки - шоковые минералы и породы, геохимические аномалии и др - подтверждают космическое происхождение. К тому же среди пород, в которые вложен этот кра-


тер, присутствуют верхнеюрские сульфаты, что могло быть причиной поступления в атмосферу значительного количества сернистого газа, губительного для живых организмов. Получены также данные о близком, если не тождественном возрасте другого крупного кратера - Карского на Пай-Хое. Имеются данные о существовании подобного кратера в Тихом океане. Предполагается, нако-, нец, что самый крупный кратер от развалившегося на части астероида располагается на дне Ба­ренцева моря.

Существуют и другие точки зрения на проблему вымираний. Подробнее см. в главах 2 и 11.

Структуры земной коры и палеогеография

По-прежнему существовала северная платформа Лавразия, усложненная к этому времени ря­дом опусканий. Более существенные погружения, сопровождаемые разломами, проявились на Гондване, на территории современного Индийского океана, впадина которого уже наметилась. Опускания были и в южном секторе современного Атлантического океана.

В геосинклинальных поясах в течение раннего мела проявилась новая фаза складчатости - верхоянская или колымская (третья фаза киммерийской эпохи тектогенеза). В Верхоянской облас­ти результатом ее было окончание геосинклинального режима и оформление горных складчатых сооружений Северо-Востока России (хребтов Верхоянского, Черского, Колымского, Станового, Сихотэ-Алиня, а также гор Восточного, Южного Китая и Индокитая). К этому времени относится образование ряда поднятий в Южной Европе.

Для позднемеловой эпохи характерен энергичный вулканизм на Африканской платформе. Здесь образовались обширные покровы и интрузии основных пород - типа сибирских траппов. К концу позднемеловой эпохи относится последняя фаза киммерийской складчатости - ларамийская (от гор Ларами в Скалистых горах), которая с наибольшей силой проявилась в Кордильерской гео­синклинальной области и привела к оформлению Кордильер. Геосинклинальные условия сохра­нились здесь только в краевой, прилегающей к Тихому океану части Тихоокеанского геосинкли­нального пояса, а также в Западно-Тихоокеанской и Средиземноморской геосинклинальных обла­стях.

В раннем мелу отмечается слабая регрессия, в позднем мелу обширная морская трансгрес­сия. Эта трансгрессия, а также продолжающееся расширение и углубление океанических впадш завершили распад суперплатформ Лавразии и Гондваны на отдельные континенты.

Позднемеловая трансгрессия значительно проявилась на всех континентах (кроме Австра лии). В морях, которые занимали свыше половины площади современных континентов, резко пре­обладало накопление карбонатных (в том числе белый писчий мел) осадков. Гондвана или ее уже отдельные платформы впервые в значительной степени покрылись морем.

Климатические условия были подобны юрским. Наличие широтно вытянутых морских зоо-географических областей указывает на климатическую зональность. Зона жаркого климата совпа­дала с областью Тетиса. Как по северной, так и по южной окраинам Тетиса среди нижнемеловых отложений встречаются толщи соленосных лагунных отложений (Средняя Азия, Северная Афри­ка), намечающие положение областей засушливого климата. В более северных районах бывшей Лавразии (Якутия, Приморский край, запад США) среди отложений мелового возраста широко

распространены угля связанные в своем образовании с условиями влажного климата умеренного пояса.

В позднемеловую эпоху в связи с широким развитием трансгрессии климатическая зональ­ность менее ясна, фаунистические различия между Средиземноморской и Бореальной палеозоо-географическими областями смягчаются и широкое развитие получают карбонатные отложения (белый писчий мел - Европа), а также терригенные морские осадки (Западная Сибирь).

Расположение континентов в меловом периоде согласно концепции новой глобальной текто­ники показано на схеме XXI, цв. вкл.

 


История развития платформ

Появление океанической впадины Северной Атлантики в меловом периоде определило разде­ление Лавразии на два континента: Евразию и Северную Америку. К этому времени Гондвана рас­палась на континентальные глыбы: Африку, Индостан, Австралию, разделенные Индийским океа­ном. Почти полностью отделились Африка и Южная Америка.

Евразия

Этот континент включал древние эпибайкальские платформы: Восточно-Европейскую, Си­бирскую и Китайскую, присоединенные к ним области каледонской и герцинской складчатости. Геологическая история этих областей Евразии в меловом периоде достаточно разнообразна, но имеет ряд общих черт. Так, в начале раннемеловой эпохи (неоком) на территории западно-евро­пейских герцинид преобладала суша, отлагались континентальные осадки. Морские условия со­хранились только в Англо-Парижском бассейне.

На Восточно-Европейской платформе в неокоме существовал меридионально вытянутый узкий морской бассейн, соединявший Арктический бассейн со Средиземноморским (Тетисом). Здесь отлагались терригенные осадки с морской фауной, в основном головоногими моллюсками.

В позднемеловую эпоху, когда был максимум трансгрессии, на территории Европы вместо меридионального холодного моря-пролива образуется широтно вытянутый морской бассейн, не­посредственно связанный с Тетисом. Формируется толща белого писчего мела, в составе которого выделяются одноклеточные известковые водоросли - кокколитофориды, фораминиферы (глобиге-риниды), накапливаемые в условиях относительно теплого моря с низкими берегами при незначи­тельном привносе с континентов терригенного материала (см. схему XII, цв. вкл.).

Следующий крупный регион распространения морских меловых отложений - это Западно-Сибирская плита (см. схему XII, цв. вкл.). Здесь в раннем мелу существовал залив Арктического бассейна и накапливались терригенные, песчано-глинистые отложения. В позднемеловую эпоху эта территория испытала дальнейшее выравнивание и затем местами прогибание. Морская транс­грессия, распространявшаяся со стороны Арктического бассейна, покрыла почти всю территорию Западной Сибири. Западно-Сибирское море проникло южнее и через Тургайский пролив соедини­лось с теплым морем, располагавшимся на юге Европы и в Средней Азии. Морские отложения мела в пределах Западно-Сибирской равнины представлены терригенными осадками. В разрезе наблюдается чередование алеврито-песчаных и преимущественно глинистых пород. Первые -коллекторы, вторые - глинистые покрышки, способствовавшие накоплению и сохранению углево­дородов.

Северная Америка

Море мелового периода занимало обширную территорию к востоку от современных Скалис­тых гор, достигая края Канадского щита. Море наступало двумя встречными языками: с юга - из области Мексиканского залива и с севера - из Арктического бассейна. На севере накапливались терригенные отложения с бореальной фауной, на юге - карбонатные и терригенные с более тепло­любивой фауной. В конце мелового периода в связи с образованием поднятий в Скалистых горах, обусловленных проявлением ларамийской фазы складчатости, море отступает и на обширных низменных пространствах начинается формирование мощной континентальной угленосной тол­щи, содержащей растительные остатки и кости динозавров. Эта толща вмещает месторождения нефти и газа (см. схему XII, цв. вкл.).

гш

Части бывшей Гондваны

№ В раннем мелу все южные платформы, за исключением Австралии, сохранили приподнятое положение. Море было лишь на восточном побережье Африки, частично на Мадагаскаре, занима-


ло большую часть Аравийского полуострова и запад Индостана. В Австралии морские терриген-ные отложения накапливались на больших площадях. Позднемеловая трансгрессия широко про­явилась в Африке и в меньшей степени на других континентах. В Австралии, наоборот, наблюда­ется регрессия моря. В Африке, на севере континента, формируются морские карбонатные и тер-ригенные осадки. По окраинам южных континентов образовались рифовые массивы.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...