Децентрализация денежного хозяйства, расширение его основы и форм

Для постепенной ликвидации монополии храмов по осуществлению денежных операций древние государства начали проводить с VII в. до н.э. самостоятельную чеканку металлической монеты. Стандартизация и монетизация денежного обращения стали прерогативой государств. Чеканка денег способствовала развитию торговых отношений между странами. Концентрация денежных средств облегчалась вследствие более удобных форм хранения и накопления. Внутренние и внешние экономические связи государств начинают приобретать более стабиль­ный и устойчивый характер. Денежный оборот создает основу для даль­нейшей разработки различных форм и методов ускорения торгового и платежного оборотов.

Растущее общественное разделение труда, обособление ремесел и промыслов увеличивало количество торговых сделок и платежей. При наличии коммерческих рисков и затруднений необходима была концентрация денежных запасов. Она стала возможной при создании «торго­вых домов» на Древнем Востоке. При большой правовой неувереннос­ти и слабой устойчивости регулирования монетного дела данные предприятия, обслуживающие торговый промысел, неизбежно долж­ны были заниматься деятельностью в области денежного хозяйства в пределах экономического интереса.

Вавилонские торговые дома Эгиби и Мурашу (VII-V в. до н.э.) сла­вились разнообразием выполняемых ими операций: комиссионные опе­рации по купле-продаже; выдача ссуд под расписку и залог; продажи и платежи за счет клиентов; участие в торговых делах в качестве финан­сирующего дело вкладчика; посредничество (как советника или доверен­ного лица) при составлении разного рода актов и сделок.

В Древнем Вавилоне государство постепенно начинает юридически регулировать личные кредитные отношения и выражать интересы вла­дельцев денег. Поэтому большое значение для торговых домов приоб­ретает операция - выдача кредита под заклад товаров, имеющих опре­деленные рыночные цены. Зная информацию о конъюнктуре местного или дальнего рынков, спросе на тот или иной товар, они предоставля­ли денежные средства на определенный срок таким образом, чтобы пу­тем продажи и последующей купли данного товара повышенного каче­ства удавалось с лихвой перекрывать предоставленный кредит. Занимаясь в основном приемом сельскохозяйственных продуктов, их продажей и уплатой за клиентов государственных налогов, торговый дом Мурашу располагал в течение года 350 кг серебра, а единовремен­но - 20 кг и более.

Торговые дома осуществляли собственно коммерческие операции, а денежные как бы их опосредовали. Они имели постоянный доход с расчетных и ссудных операций, но он не пускался в оборот, а вклады­вался в недвижимость и рабов. Постоянное взвешивание металличес­ких слитков серебра с государственным клеймом сдерживало объемы кредитных операций.

Принципиальное значение приобретали такие ссудные операции, ко­торые в определенной степени формировали эластичность денежных платежей. С развитием денежного хозяйства забота о платежных сред­ствах становится важнейшей задачей государства, формируется обоюд­ный интерес между государством и торговыми домами, поскольку они выступали посредниками в платежах. Торговые дома, нередко созна­тельно идя на убытки, изъявляли готовность оказывать кредит круп­ным клиентам. Выполнение функций доверителей по составлению ком­мерческих договоров между клиентами, выпуск во внутреннем торговом обращении специальных расписок («гуду»), имевших значение метал­лических денег - выделяло и функционально закрепляло денежные опе­рации торговых домов.

Одновременно с появлением частных кредиторов в лице торговых домов и отдельных лиц, занимавшихся коммерческой деятельностью, действуют государственные торговые агенты - на Древнем Востоке их называли тамкарами. В документах они не назывались по личному имени, очевидно, функция здесь была важнее личности. Формируя оп­товый характер определенным видам торговли, тамкары усиливали свое влияние внесением денежных вкладов и созданием депозитного сбора, являвшимся страховым фондом торговой общины. Важной операцией подобных торговых общин стала продажа и купля денег в виде метал­лических слитков, торговля ими в других государствах.

Расчетные операции позволяли тамкарам проявлять самостоятель­ность при неуклонной подотчетности своей деятельности перед госу­дарством. Они могли одновременно вести коммерческие дела как за счет государства, так и за собственный счет. Затраты могли превышать по­лученный агентами доход. С течением времени крупные тамкары со­здавали свои торговые дома: либо они «кредитовали» государство, либо сдавали не всю выручку, а имели постоянный запас денежных средств на текущие нужды. С помощью помощников (шамаллу) - странствую­щих торговцев, не располагавших собственными денежными средствами, тамкары выполняли множество операций, в том числе кредитных, в значительном количестве районов, включаясь в международную тор­говлю и кредитование.

Всю зарождавшуюся торгово-обменную деятельность в основном выполняли рабы. Платившие оброк, действуя самостоятельно, на свой страх и риск. они были более выгодны государству и торговым домам. Как свободные, распоряжаясь предоставленным им имуществом (пеку­лием), рабы брали и давали ссуды деньгами и натуральными продукта­ми себе подобным. Занимаясь торговлей, выступая в качестве свидете­лей тех или иных денежных операций, они признавались объектами и субъектами права. Раб не только мог заложить, купить и продать иму­щество (в том числе недвижимое: дома и земельные участки), но и мог выступать как залогодержатель имущества свободных и рабов. Раб мог даже быть поручителем своего хозяина в тех случаях, когда они брали ссуду совместно.

Кредитор мог арестовать неплатежеспособного должника и заклю­чить его в долговую тюрьму, однако он не имел права продавать долж­ника в рабство третьему лицу. Кредитор также мог взять в залог долж­ника, если последний не вернул ссуды. Поэтому должник бесплатно работал на кредитора, сохраняя свою свободу. После отработки долга и процентов по нему такие должники теряли всякую связь с кредито­ром. Вместе с тем дети должников, взятые в залог, могли быть обраще­ны в рабство в случае неуплаты долга. Практика «самозаклада» посте­пенно исчезает с переходом залога в собственность кредитора.

Возможность приобретения единовременно крупных земельных вла­дений в результате присвоения кредиторами заложенной земли несос­тоятельных должников свидетельствовала о распространении займов под залог земли без изъятия у владельца (ипотека).

Прочность и устойчивость древнего денежного хозяйства заклады­вались в подневольном человеке, рабе, постоянная (функция которого заключалась в непосредственном и четком осуществлении кредитных, расчетных или кассовых операций. Необходимы были условия, при которых традиция приняла необратимый характер. Если выполнение денежных операций храмами и торговыми домами Древнего Востока в значительной степени представляло собой их внутреннее дело, то появ­ление трапезитов (в переводе с древнегреческого - «человек за столом»), в Древней Греции имело важное государственное и межгосударствен­ное значение. Развитие внешней торговли благодаря колонизации бли­жайших территорий, массовый завоз рабов, в основном - иноземцев, имевших опыт ведения денежных операций, формирование городского, промышленного характера рабовладения, обязывающего концент­рировать денежные средства, - позволили закрепить традиции прове­дения денежных операций.

В Древней Греции было 33 города, где действовали трапезиты. К концу V в. до н.э. у них наблюдается специализация: одни (трапезиты) принимали вклады и производили платежи за счет клиентов; другие (аргирамойсы) - занимались меняльным делом; третьи - выдавали мелкие займы, как правило, под залог.

Деятельность трапезитов получила почет только с III в. до н.э. бла­годаря собственным усилиям наиболее отличившихся: Пасиона, Формиона, Гермиоса, Эвбула и др. В то же время история оставила и имена первых трапезитов, которые в результате банкротства, судебных раз­бирательств прекратили свою деятельность (Аристолох, Созином, Тимодем, Гераклид и др.).

В наибольшей степени овладев меняльным делом (обменной операцией - купля-продажа монет разных государств), трапезиты получали высокие доходы, вытесняя аргирамойсов. Знание содержания металла в монетах, курса разных монет отдельных полисов (свою монету в Древ­ней Греции чеканили 1136 полисов), определение степени их износа, предвидение возможности перечеканки создавали в лице трапезитов профессионалов своего дела.

Одновременно в государственных казначействах (хранилищах) дея­тельность профессионалов денежного хозяйства была резко ограниче­на, унифицирована, локальна. Так, в Древней Греции принимали и вы­давали деньги - наукрарии, отчитывались по доходам и расходам - полёты, собирали денежные средства - аподеки, оценивали правильность осу­ществления денежных операций - логисты, судебно разрешали вопро­сы по неправильной отчетности - эвфины и т.д. Децентрализация де­нежных операций в рамках государственного аппарата была логически приемлема и в лучшем случае способствовала зарождению государствен­ного кредита.

Традиции ведения денежного хозяйства получили свое развитие и в Древнем Риме. Длительное время денежными операциями занимались лица греческого происхождения. (История оставила имя легендарного из специалистов - Луция Цецилия Юкунда из Помпеи). Они часто при­влекали для своих денежных расчетов рабов, которым поручалось их осуществление (диспенсаторы).

Таким образом, развитие рабства и закрепление за рабами денеж­ных операций (сохранных, кассовых, учетных, расчетных, обменных. кредитных, депозитных, в рамках отдельных государств, храмов, торговых домов обеспечили совершенствование посредничества в плате­жах, стимулировали рост денежных накоплений и их концентрацию стали основой зарождения банков.