 |
по Гражданскому кодексу Германии 1900 г.
|
|
|
|
В ГК Германии различались следующие виды вещных прав: право собственности, владение, право пользования чужими вещами (земельные сервитуты, узуфрукт, право застройки), право на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной купли и др.).
В § 903 дается определение права собственности через противопоставление двух основных правомочий собственника: позитивного – «право обращаться с вещью по своему усмотрению» и негативного – «право устранять всех других от воздействия на нее».
Отличительными признаками содержания права собственности по ГК Германии являются следующие:
1) Всеобъемлющий характер, обширное господство собственника над вещью, т.е. обращаться с ней по своему произволу и усмотрению;
2) Исключительное господство собственника над своей вещью, в том числе право устранять всех других лиц;
3) Индивидуализм и свобода права собственности.
Так, в ГК закреплен широкий режим права земельной собственности в духе либерального капитализма (§ 905). Следуя пандектному римско-правовому институту акцессии, право собственности на землю простиралось на воздушный столб и на недра, кроме полезных ископаемых, имевших государственное значение, так как их эксплуатация регулировалась нормами земского горного права (ст. 68 Вводного закона).
И в то же время ГГУ предусмотрел ряд ограничений правомочий собственника: (а) правило о запрете шиканы (§ 226); (б) легальные ограничения земельного собственника (§ 905, 906).
Так, собственник не мог препятствовать чужому воздействию на его вещь (например, земельный участок, дом) на такой высоте или глубине, что устранение такого воздействия не представляло для этого собственника никакого наличного интереса или практической ценности. Длящееся воздействие на земельную собственность (например, в виде прокладки проводов телеграфных сообщений) должно было быть легализовано специальными законодательными актами. В частности, имперские Законы о телеграфном сообщении от 18 декабря 1899 г. и о воздушных путях от 1 августа 1922 г. обязывали собственника терпеть телеграфные провода и пролеты летательных аппаратов над их участками.
|
|
|
Собственник также был обязан терпеть воздействие в виде эмиссий, поступающих на его земельный участок (в виде выделений дыма, копоти, гари, газа, других отходов промышленного производства, связанных с хозяйственным использованием соседних участков под капиталистическое предприятие). Но здесь должны были выполняться два следующих условия:
а) такие эмиссии лишь незначительно нарушали его интересы при ординарном пользовании земельным участком, что вытекало из обычаев соседского права и взаимной терпимости;
б) такие эмиссии, которые хотя и выходят за пределы незначительных, но не превышают обычных для данной местности воздействий.
Согласно § 907, собственник мог потребовать, чтобы на соседних участках не возводились или не сохранялись такие сооружения, относительно которых с достоверностью можно предвидеть, что их наличие или использование будет иметь своими последствиями недопустимое воздействие на его участок. Этот параграф уже явно становился на защиту интересов земельного собственника.
Таким образом, германский законодатель, стремясь урегулировать противоречия между помещиками-юнкерами и промышленной буржуазией, создал компромиссную конструкцию права собственности. В обмен на отдельные ограничения власти земельного собственника (юнкера или гроссбауера – крупного крестьянина, использующего капиталистические средства производства) ему была предоставлена гарантия против недопустимых воздействий, исходящих от соседних капиталистических предприятий, вплоть до установления ответственности предпринимателя-капиталиста за вред, причиненный земельному собственнику, согласно ст. 106 Вводного закона.
|
|
|
Свои особенности имело такое правомочие собственника по ГК Германии, как право распоряжения вещами. Так, при переходе права собственности на движимые вещи было закреплено старогерманское правило «Hand muss Hand wahren» – «Рука должна предостерегать руку», что означало повышенную защиту прав добросовестного приобретателя вещи. Сам собственник этой вещи, доверивший по своей воле ее отчуждателю (например, продавцу), не вправе истребовать ее у добросовестного приобретателя. Ни римское право, ни ФГК 1804 г. не знали такого правила.
Переход права собственности на недвижимые вещи был обставлен целым рядом формальностей, в отличие от ФГК (ст. 1138 и 1583). По ГК Германии для этого был необходим публичный акт в виде внесения соответствующей записи в особую Поземельную книгу.
Литература по теме лекции:
Бернгефт Ф., Коллер И. Гражданское право Германии. СПб., 1910.
Галанза П.Н., Хутыз М.Х. БГБ – первая кодификация эпохи империализма // Вестник МГУ. Сер. Право. 1973. № 1.
Жидков О.А. История буржуазного права (до периода общего кризиса капитализма). М., 1971.
Нарышкина Р.А. Источники гражданского и торгового права буржуазных стран. М., 1965.
Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1983.
Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии: история, система, институты. М., 1994.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. / Пер. с нем. М., 1998.
Шершеневич Г. Новейшая кодификация гражданского права в Германии. Казань, 1889.
Эннекцерус Л. и др. Курс германского права / Пер. с нем. К.А. Граве. Под ред. Д.М. Генкина и И.Б. Новицкого. М., 1949. Т. 1.
[1] Нем. Bü rgerliches Gesetz Buch; аббревиатура с немецкого названия – БГБ.
[2] Как известно, Б. Виндшейд (1817 – 1892 гг.) – член Первой комиссии являлся автором книги «Пандекты» 1862 г., выпущенной как практическое руководство для судей.
|
|
|
