 |
Глава 22 О обещании и договорённости
|
|
|
|
Меня интересовала множество тем. Так как я работал и общался в разных группах, структурах, то стал замечать, что в этих группах не достаёт цельности и поэтому они либо разваливаются, либо функционируют как-то очень ограниченно. Также в моём опыте у меня много друзей и знакомых, у которых уже есть какие-то бизнесы и проекты, которых также интересовал духовный подход в этих вопросах. Так я стал формировать нужные вопросы в своём мире и разбирать их в обществе Тэвс.
В очередной раз при нахождении на Тэвс в беседе с Лео я начал с подготовленных мною вопросов.
Дэн: А как заключать договора для сделок в бизнесе? Так как в нашем сейчас мы заключаем их скорей из-за страха что-то потерять. Как я понимаю, что именно из-за этого мы не можем сдержать во многом свои обещания во взаимоотношениях?
Лео: Да, это верное наблюдение. На уровне любви ты больше не будешь что-то требовать от других, ни обещаний что выполнить или сделать, неважно во взаимоотношениях это, или в браке, или в бизнесе. Это одна из причин. Как мы уже говорили, пока ты не можешь предсказывать своё будущее, ты не можешь давать правдивых обещаний ни в чем.
А вторая причина, по которой людям трудно бывает сдерживать свои обещания, заключается в том, что они противоречат подлинности.
Дэн: Что ты имеешь в виду?
Лео: Я имею в виду, что их развивающаяся правда о предмете отличается от той, которая, как они сказали, будет у них всегда. В результате возникает глубокое противоречие. Чему следовать, моей правде или моему обещанию?
Дэн: Каков же совет?
Лео: Мы уже давали тебе этот совет: Изменить себе, чтобы не изменить другому, все же означает измену. Это величайшая измена.
Дэн: Но это привело бы к постоянному нарушению обещаний, Ничьи слова ни о чем не имели бы значения. Никто ни на кого не мог бы полагаться.
|
|
|
Лео: О, так ты рассчитываешь на то, что другие будут держать своё слово, не так ли? Не удивительно, что вы так несчастны.
Дэн: Кто сказал, что я несчастен?
Лео: Ты считаешь, что именно так говорят и поступают, чувствуя себя счастливым?
Дэн: Да, ты прав. Я несчастен. Иногда.
Лео: О, значительную часть времени. Даже когда у вас есть все причины быть счастливыми, вы позволяете себе быть несчастными — беспокоясь о том, сможете ли вы удержать своё счастье!
И причина того, что ты даже вынужден беспокоиться, заключается в том, что “удержание твоего счастья” в значительной степени зависит от того, сдержат ли другие люди данное ими слово.
Дэн: Ты хочешь сказать, что я не имею права ожидать —или хотя бы надеяться, —что другие люди сдержат своё слово или выполнят договор?
Лео: Почему ты хочешь обладать подобным правом?
Единственная причина, почему другой человек не сдерживает данного тебе слова, состоит в том, что он не хочет — или чувствует, что не может этого сделать, что, впрочем, одно и то же.
И если человек не хочет сдерживать данное тебе слово или по какой-то причине просто не может, почему ты все же хочешь, чтобы он его сдержал?
Ты действительно хочешь, чтобы кто-то придерживался договорённости, которой он не хочет придерживаться? Ты действительно считаешь, что людей следует заставлять делать то, чего они не могут сделать? Почему ты хочешь заставить кого-то делать что-то против его воли?
Дэн: Ну, допустим, причина в следующем: потому что, если я позволю им ускользнуть, не сделав того, что, по их словам, они собирались сделать, это причинит вред мне — или моей семье.
Лео: Итак, чтобы избежать вреда, ты предпочтёшь сам причинить вред.
Дэн: Я не вижу, какой вред может причинить другому простая просьба сдержать своё слово.
|
|
|
Лео: Но другой увидел в этом то, что может причинить ему вред, иначе он сдержал бы его добровольно.
Дэн: Значит, я должен страдать от причинённого мне вреда или смотреть, как страдают моя семья, вместо того чтобы навредить тому, кто дал мне обещание, просто попросив его сдержать это обещание?
Лео: Ты действительно думаешь, что, заставив другого сдержать обещание, ты избежишь вреда?
Я говорю тебе: люди, делающие то, что, как им кажется, они “вынуждены” делать, приносят другим больший вред, чем те, кто свободно делает то, что хочет.
Давая человеку свободу, ты устраняешь опасность, а не увеличиваешь ее.
Да, если говорить о ближайшем времени, может показаться, что, отпустив другого человека “с крючка” данного тебе обещания или взятого им обязательства, ты пострадаешь, но это никогда не случится, если рассматривать более или менее длительный промежуток времени, потому что, давая свободу другому человеку, ты также даёшь свободу себе. Ты освобождаешь себя от грусти и страданий, от уязвлённого чувства собственного достоинства и собственной самооценки, что неизбежно следует, когда ты заставляешь другого человека сдержать данное тебе обещание, которого он не хочет сдерживать.
Вред, ощущаемый дольше, тяжелее вреда на короткое время —это обнаруживает почти каждый, кто пытается заставить другого сдержать своё слово.
Дэн: Это справедливо и для бизнеса? Как мог бы существовать мир бизнеса, придерживаясь этого правила?
Лео: На самом деле это единственный разумный способ ведения бизнеса.
Сейчас проблема всего вашего общества заключается в том, что оно основано на силе. На юридической силе (которую вы зовёте “силой закона”) и, слишком часто, — на физической силе (которую вы зовёте “вооружёнными силами”).
Вы ещё не научились использовать искусство убеждения.
Дэн: Если бы не юридическая сила — “сила закона”, применяемая с помощью судов, —как могли бы мы “убеждать” людей, занимающихся бизнесом, соблюдать сроки своих контрактов и придерживаться своих соглашений?
Лео: Учитывая вашу нынешнюю этику, другого пути может и не быть. Но с изменением этики способ, с немощью которого вы сейчас пытаетесь уберечь бизнес — и людей — от нарушения соглашений, покажется вам очень примитивным.
|
|
|
Дэн: Объясни, пожалуйста.
Лео: Сейчас, чтобы гарантировать соблюдение соглашений, вы используете силу. Когда ваша этика изменится, включив понимание того, что все вы—Одно, вы никогда не станете применять силу, потому что этим вы только принесёте вред своему Я. Вы не станете своей правой рукой наносить удары по левой.
Дэн: Даже если левая рука душит тебя?
Лео: Это другая вещь, которая тоже станет невозможной. Вы перестанете душить своё Я. Вы перестанете кусать себя за нос назло своему лицу. Вы перестанете нарушать свои соглашения. И, конечно, сами ваши соглашения станут совсем другими.
Отдавая что-то ценное другому человеку, вы больше не будете требовать что-то ценное взамен. Когда вы будете что-то давать или чем-то делиться, вас больше не будет останавливать отсутствие того, что вы называете непосредственным возвратом.
Вы будете давать и делиться автоматически, и в результате значительно реже придётся разрывать контракты, потому что контракт связан с обменом вещами и услугами, тогда как ваша жизнь будет связана с дарением вещей и услуг независимо от того, получите вы что-то взамен или нет.
И в таком одностороннем “дарении” вы найдёте своё спасение, потому что вы откроете для себя то, что испытывает Бог: то, что ты даёшь другому, ты даёшь своему Я. Что уходит наружу, снаружи приходит.
Дэн: Все, что исходит от Тебя, к Тебе возвращается.
Лео: В семикратном размере. Так что нет необходимости беспокоиться о том, что ты собираешься “получить обратно”. Беспокоиться «условно» следует только о том, что вы собираетесь “отдать”. Жизнь условно, требует достижения самого высокого качества Давания, а не самого высокого качества получения из потребности. Когда вы освоите эти два чистых вида энергообмена, вы станете целостными…
Вы продолжаете это забывать. Но жизнь не для того, “чтобы только получать”. Жизнь для того, “чтобы Чисто Отдавать” (вкладывать), и, чтобы это делать, вы должны проявлять великодушие по отношению к другим —особенно к тем, кто не дал вам того, что, как вы считали, вы должны получить!
|
|
|
Такой поворот приведёт к полному изменению вашей культуры. Сегодня то, что вы называете “успехом”, в вашей культуре измеряется в значительной степени тем, сколько вы “получили”, сколько славы, денег, власти и собственности вы приобрели. В Новой Культуре “успех” будет измеряться тем, сколько благодаря вам приобрели другие.
Ирония будет заключаться в том, что чем больше, благодаря вам, получат другие, тем больше, без всяких усилий, получите вы. Без всяких “контрактов”, “соглашений”, “сделок”, “ведения переговоров” или судебных процессов, которые заставляют вас отдавать другому то, что было “обещано”.
В экономике будущего в своих делах вы будете руководствоваться не личной выгодой, а личным ростом, который и будет вашей выгодой. А “выгода” в материальном смысле придёт, когда вы станете большей и более грандиозной версией того, Кто Вы Есть в Действительности.
Когда наступит это время, вам будет казаться слишком примитивной возможность использовать силу для того, чтобы принудить кого-то отдать вам что-либо только потому, что он “пообещал” это сделать. Если другой человек не будет соблюдать договорённость, вы просто позволите ему идти своим путём, делать свой выбор и получать собственный опыт. А то, что он не отдал вам, не будет потеряно, потому что вы будете знать, что “то, что уходит, умножается” — и что не он ваш источник всего этого, а вы сами.
В таком опыте и понимании, ты осознаешь, что высшая степень доверия наступает тогда, когда нет необходимости доверять. Это мастерство.
-Благодарю вас, это так всё захватывающе и естественно.
|
|
|
