 |
Дисциплина. Международное право. Обзорная лекция. ответственность, население и территория в международном праве. Обсуждено и обговорено
|
|
|
|
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ДОНЕЦКАЯ АКАДЕМИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»
КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА
УТВЕРЖДАЮ
Начальник кафедры
теории и истории права и государства
____________Н. К. Еропутова
“____”____________ 2019
ДИСЦИПЛИНА
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
ОБЗОРНАЯ ЛЕКЦИЯ
ТЕМА:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, НАСЕЛЕНИЕ И ТЕРРИТОРИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
Для слушателей направления подготовки «Юриспруденция»
Квалификация «юрист»;
Курс – второй.
Форма обучения – заочная
Центр дополнительного профессионального образования
Обсуждено и обговорено
на заседании кафедры
теории и истории права и государства
Протокол № ____ от _________ 2019 г.
ДОНЕЦК – 2019
ТЕМА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, НАСЕЛЕНИЕ И ТЕРРИТОРИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
Вопросы лекции:
1. Понятие и основания международно-правовой ответственности.
2. Виды и формы международно-правовой ответственности государств.
3. Международно-правовые вопросы гражданства
4. Право убежища
5. Понятие территории в международном праве. Виды правового режима.
|
|
|
Литература:
1. Каламкарян, Р. А. Международное право / Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачев. – М.: Эксмо, 2010. – 56 с.
2. Колосов, Ю. М. Действующее международное право: учеб. пособие для вузов: в 2 т. / Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. – М. : Междунар. отношения, 2007. – 275 с.
3. Баймуратов М. А. Международное публичное право. Учебник. – К.: Истина, 2004. – 552 с.
4. Грицаев С. А. Международная уголовная ответственность физических лиц: История и современность. Учебное пособие. – Белгород: ООНИ и РИД БелЮИ МВД России, 2005. – 88 с.
5. Блищенко И. П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. – 2-е изд., доп. – М.: Издательство МНИМП, 1999.
6. Бояре, Ю. Р. Вопросы гражданства в международном праве / Ю. Р. Бояре. - М.: Международные отношения, 1986.
7. Галенская, JI. H. Право убежища. Международно-правовые вопросы / JI. H. Галенская. - М.: Международные отношения, 1968.
8. Гудвин-Гилл, Г. Статус беженца в международном праве / Г. Гудвин-Гилл. - М., 1997.
1. Понятие и основания международно-правовой ответственности.
Международно-правовая ответственность — это юридическая обязанность субъекта международного права ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить ущерб, причиненный в результате правомерных действий, если это предусмотрено международным договором.
Субъекты международного права, как и всякие другие субъекты права, имеют права и несут обязанности, установленные нормами международного права. Санкции этих норм определяют пределы ответственности в случае их нарушения и предназначены для реализации ответственности. В международном праве в абсолютном большинстве случаев в правовых нормах не формулируются конкретные индивидуальные санкции.
Ответственность в международном праве наступает при наличии определённых оснований, понимаемых в двух значениях – на основании чего и за что возникает ответственность. Исходя из этого, различаются юридические и фактические основания ответственности, между которыми существует тесная связь.
|
|
|
Юридические основания – это совокупность юридически обязательных международно – правовых актов, на основе которых определённое поведение квалифицируется как международное правонарушение. Юридические основания ответственности могут содержаться в любых источниках международного права и иных актах, фиксирующих обязательные для государства правила поведения.
Такими актами являются, в частности, резолюции Совета Безопасности ООН по поддержанию мира и безопасности, о применении принудительных мер, решения международных судов, арбитражей трибуналов. В отдельных случаях юридическим основанием ответственности государства могут быть его односторонние акты, посредством которых оно принимает на себя международные обязательства и которые признаются другими государствами (провозглашение свободы транзита через его территорию, использование ресурсов континентального шельфа и т. д. ). В таких случаях государство не вправе до совершения соответствующих действий других государств либо без предварительного уведомления прекращать одностороннее обязательство.
Фактическое основание, как уже отмечалось, есть то, за что наступает ответственность. В силу этого необходимо чётко установить элементы международного правонарушения, которое и выступает в качестве фактического основания ответственности.
Правонарушением в международном праве принято считать нарушение субъектом международного права своего обязательства, принятого на основании норм международного права. Противоправным поведением субъекта международного права является его нарушающее международное обязательство действие или бездействие (деяние).
Наиболее тяжкие международные правонарушения называются международными преступлениями государств или других субъектов международного права, таких как международные межправительственные организации. Нарушителя международного права именуют делинквентом, независимо от вида и тяжести правонарушения. Если нарушение международного обязательства не относится к числу тяжких, затрагивающих права и защищаемые интересы всего международного сообщества, его принято именовать международным деликтом. Для констатации деликта необходимо и достаточно наличия деяния и возникновения вреда, возникшего именно в результате данного деяния, для выяснения чего требуется установление причинной связи между деянием и наступившим вредом.
|
|
|
Под вредом понимается всякое предусмотренное нормами об ответственности подлежащее возмещению или удовлетворению неблагоприятное последствие, однако различают нематериальный вред и материальный ущерб. Материальный ущерб проявляется в территориальных, имущественных потерях, убытках, упущенной выгоде, нематериальный – в ущемлении прав, чести, достоинства, престижа государства и т. д. ). Нематериальный вред не имеет денежной или иной материальной оценки и, как правило, не связан с материальным возмещением (например, публичное оскорбление дипломатического представителя, осквернение флага государства).
Государства не вправе ссылаться на положения своего внутреннего законодательства в оправдание международных деликтов. Они несут международную ответственность не за существующие на их территории условия, а за нарушение международного обязательства или иное причинение вреда другим государствам, их юридическим и физическим лицам.
Поведение любого органа государства, если он действовал в своем официальном качестве, рассматривается согласно международному праву как деяние самого государства. Следовательно, государства несут ответственность за деяния законодательных, исполнительных, судебных и всех иных своих органов. В этой конструкции международной ответственности, основанной на неразрывном единстве государства, его органов и его должностных и уполномоченных лиц (агентов) проявляется несовпадение субъекта правонарушения (физическое лицо, официально представляющее государственный орган) и субъекта ответственности (государство, как единое целое), что и составляет особенность международного права и специфику международной ответственности.
|
|
|
