 |
Вопросы Трубецкому С.П.. Вопросы Каховскому П.Г.
|
|
|
|
Вопросы Трубецкому С. П.
1. Сергей Петрович Вас называют одним из «отцов-основателей» движения декабристов. Не могли бы Вы коротко рассказать о своей декабристской биографии?
Князь Трубецкой с самого начала был в декабристском движении. Он один из основателей первой тайной организации декабристов «Союза Спасения», просуществовавшей с 1816 по 1818 годы. Трубецкой являлся активным руководителем и «Союза благоденствия» – второго тайного кружка декабристов с 1818 по 1821 год и, наконец, Трубецкой С. П. – член Северного общества декабристов, и на совещании декабристов перед восстанием его избрали руководителем-диктатором восстания.
2. Князь, Ваши товарищи оказали Вам большое доверие – избрали диктатором восстания, а Вы не явились на Сенатскую площадь, отсиживались рядом, в здании Главного штаба, уже на другой, Дворцовой, площади. Как Вас понимать изволите: вы подлый трус, хитрый лис или хладнокровный реалист?
Трубецкой не был трусом, он был храбрым офицером. В Бородинской битве он спокойно простоял 14 часов под ядрами и картечью. Под Кульмом шел во главе своей части с одним холодным оружием и громким русским «Ура», размахивая шпагой над головой, несмотря на свистевшие неприятельские пули. В «битве народов» под Лейпцигом он был тяжело ранен. Выбирая его диктатором, декабристы, по словам декабриста Д. А. Завалишина, «недостаточно различали военную храбрость от политического мужества, редко совмещаемых даже в одном лице». В его воинской доблести никто и никогда не сомневался – считали, что ему не хватило гражданского мужества. В 7 часов утра в день восстания Трубецкой был у Рылеева и узнал, что разработанный им план восстания разрушился: Якубович отказался идти на Зимний дворец, Булатов отказался от штурма Петропавловской крепости, Каховский отказался убить царя и открыть дорогу восстанию. Трубецкой ушел от Рылеева сильно раздосадованным и думал, что восстание провалилось. Он мог предложить восставшим одно из двух: либо идти в атаку на войско, верное Николаю I, либо сложить оружие. Любая его команда вызвала бы бесполезное пролитие крови – отсутствие же диктатора на площади оставляло надежду на то, что все кончится без жертв. Возможно, такие мысли были в голове у Трубецкого в эти трудные минуты.
|
|
|
3. Князь, но почему же именно Вас решили назначить диктатором?
Во-первых, Трубецкой С. П. имел самое высокое среди других офицерское звание – полковник, – и поэтому в военном отношении только он мог отдавать приказы на площади для всех остальных. Во-вторых, княжеский титул и родовитость должны были соединить высшее аристократическое общество с менее знатными по происхождению людьми в борьбе против самодержавия.
4. Князь, видимо, Вам очень тяжело было оправдываться перед товарищами за свой поступок, когда Вы вместе с ними оказались на каторге, в Сибири? Как Вы это сделали, и что сказали Ваши товарищи?
Трубецкой грубо нарушил свой долг, изменил товарищам и позже. Оправдываясь, он писал: «Терзаем совестью, мучим страхом грозящих бедствий, я видел, что во всяком случае и я погиб неизбежно; но решился, по крайней мере, не иметь еще того на совести, чтобы быть в рядах бунтовщиков…» Оправдывать свое поведение позже, в Сибири, Трубецкой не находил нужным, ибо вина в этом случае пала бы на тех, кого уже не было. Понимая это, Трубецкого никогда и ни в чем не упрекали.
5. Ипполит Муравьев-Апостол, младший из братьев Муравьевых-Апостолов, во время восстания Черниговского полка на юге рассказывал своему брату Сергею о восстании в Петербурге, рассказывал, дрожа от негодования от того, как Трубецкой не пришел на площадь.
|
|
|
- Он трус и изменник…
- Нет, Ипполит, Трубецкого не надо называть столь позорным именем, – останавливал Сергей, – я знаю его близко. Видимость его поступка, не спорю, отвратительна, но он не изменник и не трус. Разберем хорошенько: если бы он точно был трус, он мог бы еще до событий убежать при помощи австрийского посла Люберцена, который ему родня. Он вовсе мог бы скрыться, а он пребывал где-то рядом и ждал, наступит минута, когда количества восставших будет достаточно, чтобы над ними взять команду и повести на штурм. Он только военный командир, а не революционный вождь. Велика его вина, но все же он не подлец.
- Сколько б не собралось войска, он на Зимний дворец их все равно бы не повел, – сказал Ипполит с гневом.
- А разве он когда скрывал, что республики принять не может? – быстро возразил Сергей.
- Виноваты те, кто, забыв про убеждения Трубецкого, избрали его диктатором.
Вопросы Каховскому П. Г.
1. Петр Григорьевич, мы не видим Вас среди членов первых тайных организаций декабристов – «Союза спасения» и «Союза благоденствия». Вашего имени нет и среди основателей Северного и Южного обществ. Когда и как вы оказались среди декабристов?
Каховский П. Г. узнал о существовании Северного общества от Рылеева К. Ф. лишь в 1823 году, когда собирался уехать в Грецию для борьбы против турок в рядах греческих повстанцев. Рылееву удалось быстро убедить Каховского в том, что и в своей Родине полно дел, достойных для его отваги и бесстрашия.
2. Петр Григорьевич, Вы не писали крамольных Конституций, как Никита Муравьев и Павел Пестель, но оказались самым выдающимся декабристом, «удостоившимся» от государя-императора Николая I самой высшей меры наказания – виселицы. За что Вы пострадали?
Каховский П. Г. на Сенатской площади стрелял в генерал-губернатора Петербурга, героя Бородинского сражения Милорадовича и смертельно его ранил в тот момент, когда генерал пытался убедить восставших солдат разойтись обратно по казармам. Солдаты начинали колебаться, возникала большая угроза восстанию в самом его начале. Каховский своим выстрелом пытался устранить эту опасность.
3. Петр Григорьевич, складывается впечатление, что Вы, несмотря на то, что оказались среди декабристов почти случайно и в последний момент, сыграли, тем не менее, очень важную роль в момент самого восстания. А вот князь Трубецкой был в числе «отцов-основателей» тайных обществ, а на Сенатскую площадь вдруг не явился, хотя был назначен диктатором-руководителем восстания. Помните, как все восставшие ждали его появления несколько часов и бездействовали, а Вы тем временем стреляли в Милорадовича. А если еще вспомнить просьбу Рылеева, высказанную Вам накануне восстания, о том, чтобы вы «открыли дорогу» восстанию, то становится еще яснее Ваша роль в восстании. Так как же Вы должны были, по выражению самого Рылеева, «открыть дорогу» восстанию?
|
|
|
Каховский П. Г. согласился проникнуть ранним утром 14 декабря в Зимний дворец, убить Николая I и, как бы совершая самостоятельный террористический акт, исчезнуть из Петербурга, чтобы оставить в чистоте само движение декабристов. Так Каховский должен был «открыть дорогу» восстанию.
4. Но «открыть дорогу» восстанию Вам не удалось. Николай I не был убит утром 14 декабря 1825 года. Что же случилось?
Каховский отказался убить императора и сообщил об этом рано утром товарищам: обдумав решение, он пришел к выводу, что готов жертвовать собою для блага Отечества, но не может стать террористом-одиночкой, который после убийства Николая I окажется вне революционной организации, человеком, вынужденным уйти от товарищей и бежать из России. Через некоторое время он доказал готовность жертвовать собою, явившись на Сенатскую площадь и сразив генерала Милорадовича.
Каховский признается, что не может поднять руку на императора. Он предельно искренен и заявляет, что не сможет жить вне своей организации, а этот теракт обречет его на изгнание. Позднее Н. Бестужев напишет в воспоминаниях: «Мы ему сказали, что в любом случае с этого момента мы его не знаем, и он нас не знает, и что пусть поступает так, как может». Именно это решение отлучить Каховского от организации и от друзей вовсе лишило его сил совершить теракт. Каховский признавался А. Бестужеву: «Напрасно Рылеев говорит это: если он хотел, чтобы я был кинжалом, то прошу, скажи мне, чтобы он сам не порезался им. Давно я уже заметил, как он меня обхаживает, но он обманется. Всегда готов пожертвовать собой на благо Отечества, но ступенькой для него или любого другого стать не собираюсь».
|
|
|
5. Петр Григорьевич, говорят от любви до ненависти – один шаг. Если вы собирались убить императора Николая I, то почему во время следствия в Петропавловской крепости Вы назвали его «Отцом Отечества»? Как Вас понимать? Неужели Вы испугались наказания и таким образом хотели заслужить милость императора?
Император сам первоначально допрашивал доставляемых в Петропавловскую крепость декабристов. При этом он проявил себя как превосходный актер, по-разному относясь к ним. Одним он грубо угрожал смертью, к другим проявлял деланное добродушие и понимание. Возвращаясь в камеры после допросов, декабристы готовы были видеть в императоре человека, способного понять их мечты и простить их. Именно на такую ловушку попался Каховский. Он писал: «Говоря с государем, я заметил слезы на глазах его, они сильнее меня тронули, чем все лестные обещания и угрозы. К несчастью народов, история не много представляет нам людей на престолах». «Отцом Отечества» назвал Каховский Николая I в своем письме из крепости. Царь по-своему ответил на это рыцарское доверие Каховского – велел его повесить.
|
|
|
