 |
Порядок предоставления курсовой работы
|
|
|
|
НА ПРОВЕРКУ
6.1. Курсовая работа, подготовленная студентом в окончательном виде, должна быть предоставлена на кафедру, за которой закреплён студент,не менее чем за 14 дней до начала экзаменационной сессии (для студентов дневной формы обучения) и не менее чем за 14 дней до даты проведения защиты курсовой работы (для студентов заочной формы обучения).
6.2. Курсовая работа должна быть предоставлена в следующем комплекте:
- в отпечатанной форме в прошитом, сброшюрованном или скреплённом виде –1 экземпляр;
- в электронной форме на USB-флеш-накопителе (для проверки работы в системе «Антиплагиат» - TEXT. RU).
6.3. Дата сдачи курсовой работы фиксируется в специальном журнале(Журнале учёта курсовых работ) и засвидетельствуется личной подписью студента.
6.4. После поступления курсовой работы на кафедру научный руководитель проверяет ее в течение 7-ми календарных дней от даты регистрации в журнале, составляет рецензию, котораяпредставляет собой анализ качества курсовой работы и принимает решение о допуске (недопуске) работы к защите (Приложение 6).
6.5. При рецензировании и оценке курсовой работы учитывается:
- оригинальность текста и выводов курсовой работы (не менее 50%).
- соответствие содержания работы выбранной студентом теме;
- уровень проработки студентом теоретической, законодательной и статистической базы, а также практических материалов по теме;
- степень овладения студентом научным инструментарием и достаточность методов исследования для решения поставленных задач и обоснованных выводов;
- полнота раскрытия вопросов, обозначенных в содержании для решения поставленных в работе задач и достижения цели; достоинства и недостатки работы;
|
|
|
- обоснованность и аргументированность выводов, самостоятельность суждений студента;
- соответствие работы установленным требованиям к ее оформлению.
6.6. В случае формулирования научным руководителем вывода о невозможности допуска курсовой работы к защите, курсовая работа подлежит переработке с учётом замечаний, указанных научным руководителем, и повторному предоставлению на проверку тому же научному руководителюне менее чем за 3 дня до начала экзаменационной сессии (для студентов дневной формы обучения) и не менее чем за 3 дня до даты защиты (для студентов заочной формы обучения).
6.7. При нарушении сроков предоставления курсовой работы, указанных в п. 6.1. и 6.6. настоящего Положения, курсовая работа может быть принята научным руководителем только с разрешения декана факультета или его заместителя принятого на основании письменного заявления студента.
В заявлении студент должен указать причину нарушения срока сдачи курсовой работы.
ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
7.1. Дата защиты курсовой работы устанавливается в период экзаменационной сессии в соответствии с расписанием утвержденным деканатом факультетов.
7.2.К защите курсовой работы допускаются студенты, своевременно предоставившие руководителю выполненную в соответствии с установленными требованиями курсовую работу, которая имеет положительную рецензию научного руководителя.
7.3. Студенты защищают курсовую работу перед комиссией. В комиссию входит не менее 2-х преподавателей соответствующей кафедры, включая научного руководителя.
7.4. Защита курсовой работы включает в себя устный доклад студента и ответы на вопросы присутствующих членов комиссии.
7.5. Доклад студента может сопровождаться презентационными материалами, предназначенными для всеобщего просмотра (презентация MicrosoftPowerPoint). Общая продолжительность доклада не может превышать 10-ти минут.
|
|
|
7.6. В докладе студента обязательно должны быть отражены следующие вопросы:
- название темы курсовой работы;
- актуальность темы, цели и задачи курсовой работы;
- методы, которые использовались при написании курсовой работы;
- структура курсовой работы;
- систематизированные теоретические знания, явившиеся результатом анализа литературы и положенные в основу основной части курсовой работы (например, анализа практической ситуации);
- основные результаты, полученные студентом.
7.7. Решение по результатам защиты принимается присутствующими членами комиссии после окончания процедуры защиты.
Решение комиссии об оценке за курсовую работу и ее защиту основывается на:
- оценке научного руководителя (в целом);
- оценке членов комиссии за оформление и содержание работы, её защиту, включая доклад, ответы на вопросы и замечания членов комиссии и научного руководителя.
Членами комиссии при обсуждении учитываются содержание работы, глубина и качество исследования, степень самостоятельности, уровень профессиональных знаний, выводы и предложения, качество оформления и уровень защиты.
7.8. Результаты защиты объявляются в тот же день и оформляются в виде зачётно-экзаменационной ведомости оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно.
При выставлении оценки члены кафедры руководствуются следующими критериями оценки:
- оценка «отлично» выставляется студенту, если курсовую работу написано на высоком уровне, в ней есть элементы научной новизны, работа имеет практическое значение - результаты могут быть использованы в практической деятельности юристами практиками; в работе верно определены структурные элементы; доклад студента был краткий, но логичный и последовательный, студент выступил свободно, с отличным знанием материала; ответы на дополнительные вопросы являются верными и конкретными, свидетельствуют о достаточной глубине исследования, наличие и обоснованность своей позиции на предмет исследования в курсовой работе; работа оформлена в соответствии с требованиями;
- оценка «хорошо» - выставляется студенту, если тему курсовой работы было раскрыто, однако с небольшими недостатками: проведено достаточно поверхностный анализ источников и литературы, элементы новизны четко не прослеживаются, недостаточно приведено материалов практического характера; в работе в целом, верно, определены структурные элементы; в рецензии руководителякурсовой работы указаны отдельные недостатки; студент выступал свободно, на вопросы преподавателей давал в основном четкие и обоснованные ответы; работа оформлена в соответствии с требованиями;
|
|
|
- оценка «удовлетворительно» - выставляется студенту, если тема курсовой работы в основном раскрыта, однако имеют место следующие недостатки: нечётко сформулированы структурные элементы курсовой работы; теоретический раздел работы построен только путем ссылки на мнения других авторов без собственного эффективного анализа и комментария; в работе отсутствует научная полемика с другими авторами,доступна только констатация фактов, заимствованных из других источников;практическая часть работы имеет преимущественно описательный характер, подбор информационных материалов не всегда обоснован; в работе почти отсутствуют элементы научной новизны; выводы и предложения по курсовой работой недостаточно конкретны и вряд ли могут быть использованы на практике; в рецензии руководителя содержится значительное количество замечаний; доклад на защите был формальным, частично прочитан из заготовленных материалов; ответы на вопросы преподавателей были даны неполные и не всегда верны; есть замечания к оформлению курсовой работы;
- оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если тема выполненной курсовой работы не соответствует изучаемому предмету; содержание работы не связано с темой; в работе наблюдаются методологические ошибки; аргументация основных положений не обоснована; присутствует не четко сформулированные предложения; работа оформлена не в соответствии с требованиями; использование небольшого информативного материала, в основном учебного характера.
7.9. Объявленные результаты защиты являются окончательными и пересмотру не подлежат.
7.10. Студент, не предоставивший в установленный срок работу, получивший неудовлетворительную оценку на защите или не явившийся на защиту, считается имеющим академическую задолженность, которая ликвидируется в установленном порядке и не допускается к сдаче экзамена по аналогичной дисциплине.
7.11. Для ликвидации академической задолженности студент обязан в установленные сроки предоставить курсовую работу руководителю и защитить ее перед комиссией.
7.12. Итоги выполнения и защиты студентами курсовых работ обсуждаются на заседаниях соответствующих кафедр.
|
|
|
