1.3 Причины дисгармонии в браке

Знание особенностей совместимости на разных ее уровнях в супружеской паре позволяет успешно прогнозировать дальнейшее развитие отношений [Олейник 1986: 61]. Как следствие, происходит разлад и в семье перестают выполняться ее важнейшие функции [Алешина 2017: 60]. Несогласованность и нежелание анализировать имеющиеся различия является почвой для будущей неудовлетворенности браком и возникновения конфликтных ситуаций, а также психологического подавления партнерами друг друга. Далее рассмотрим возможные причины данной проблемы.

Одной из наиболее распространенных причин разрушения взаимоотношений является аффективное восприятие партнера. Дело в том, что первичные контакты с лицом противоположного пола стимулируют развитие процессов психики, которые работают на подмену объективных ориентиров желаемыми. При этом подобная подмена свойственна людям, которых не является возможным характеризовать как самодостаточных [Маслоу 2011: 12]. Они находятся в поиске источников самореализации, поэтому партнер выступает для них якорем. В страхе потерять связь с потенциальным источником положительной энергии человек может развивать иллюзии относительно свойств, качеств, характеристик интересующего его субъекта с целью идеализации, что позволяет скрыть от осознания факт несоответствия объекта воздыхания ожиданиям. Заведомо заложенные стереотипы разрушаются лишь в тех случаях, когда истинные характеристики партнера изобличаются, например, в повседневной деятельности. Ярким примером является ведение совместного быта в браке. Нередко, столкнувшись с реальным набором черт партнера в деятельности, человек понимает, что испытывает трудности во взаимодействии с ним не только на бытовом, но и на всех иных уровнях, что неизбежно ведет к разладу [Адушкина 2013: 163].

В качестве причины нарушения совместимости партнеров в браке можно выдвинуть и сформированные в раннем возрасте защитные механизмы, которые находят отражение во взрослом возрасте в страхе потери собственного «Я» [Айви 1999: 167]. Данная проблема может быть связана как с уже имеющимся личным опытом, так и опытом окружения. Особенно это касается людей, которые имеют стабильную деятельность в сфере собственных интересов, в которой в значительной степени заняты и стремятся к достижению успеха. Так как в данном случае наблюдается сосредоточенность на определенной области и ощущениях, которые человек при этом испытывает, контроль партнера над этой деятельностью либо его деструктивное влияние на развитие в ней являются одной из причин возникновения прений и последующих конфликтов.

С точки зрения социокультурного подхода некорректно организованное распределение ролей в браке негативно сказывается на удовлетворенности супружеством. Так, например, равенство в тех вопросах, где женщина ожидает доминирования со стороны мужчины, может вызвать у супруги ощущение нехватки помощи, поддержки, чрезмерную нагрузку обязанностями в семье и другие сложности. То же касается и мужчины в браке. При этом стоит учитывать гендерные стереотипы, имеющиеся у каждого из супругов в области темы брака. Несогласованность распределения ролей в браке может быть решена посредством конструктивной беседы. Если эти различия имеют непреодолимую силу, неизбежно возникает конфликт, результатом которого либо становится расставание, либо подавление собственных потребностей тем из супругов, который испытывает неудобство.

С точки зрения бихевиористического подхода каждый из супругов ожидает пропорциональности между получаемым вознаграждением и понесенными издержками. В данном случае стоит учитывать опыт социального обмена обоих партнеров. Например, один из супругов привык получать большое вознаграждение в условиях малых затрат, а другой – наоборот. В таком случае происходит дисбаланс в процессе обмена, что ведет к негативной эмоциональной реакции стороны, испытывающей нехватку полагающегося ей, по ее разумению, части внимания, и, как следствие, конфликт.

Сложность в данном случае состоит в том, что не существует четких пределов, определяющих возможность универсального понимания обеими сторонами того, какой из поступков, совершенный в какой мере усилий, должен быть вознагражден так или иначе. У каждого человека эти пределы различны в виду различия опыта. В данной связи можно сделать вывод, что социальный обмен может быть налажен только в том случае, если супруги знают о предыдущем опыте друг друга и находят отправные точки для построения циклической системы «интенция – усилие – действие – вознаграждение».

Неудовлетворенность браком может также основываться на нарушении функциональной межличностной дистанции. Каждая личность имеет индивидуальный предел сближения для каждого отдельного человека или группы людей по принципу схожести между ее членами каких-либо социальных характеристик. В добрачный период дистанция чаще всего мала, так как партнеры руководствуются сугубо эмоциональными стимулами и стремятся к произведению определенного впечатления, как упоминалось ранее. Позже дистанция может меняться в пользу расширения, так как один из супругов либо оба испытывают необходимость в личном психологическом пространстве, различном по степени отчужденности в зависимости от той или иной ситуации.

С точки зрения структурного подхода отсутствие сходства в темпераменте, психомоторных реакциях, внимании, образе мысли и в других врожденных качеств личности негативно сказывается на способности совместно приходить к конструктивным решениям в критических ситуациях. В данном случае супруги склонны действовать не как партнеры, а как индивидуальные лица, характеризующиеся собственной линией поведения, которая отличает их друг от друга. Отсутствие единой схемы решения проблемы ведет к нарастающим разногласиям и конфликтам. Возможны как открытые экспрессивные выражения несогласия, так и психологическое подавление одного партнера другим.

С точки зрения мотивационного подхода различие в приобретенных качествах личности, таких как объем знаний, навыков и умений, привычки, а также направленность личности, под которой понимаются целевые и мотивационные установки личности, в соответствии с которыми она осуществляет какую-либо деятельность, также является одной из причин неудовлетворенности браком. Когда супруги сталкиваются с противоположностью взглядов на те или иные аспекты действительности, ассиметрично испытывают симпатии и антипатии, имеют несхожие склонности и привязанности, в их отношениях возникает противоречие.

Во-первых, оно может быть связано с желанием обоих или же одного из партнеров в добрачный или в начале брачного периода произвести положительное впечатление, вызвать одобрение и расположение. Как правило, далее следует период тесного взаимодействия и необходимости адаптации к совместному ведению быта, в котором раскрываются истинные характеристики каждого из партнеров. Если же они оказываются отличны от тех, что человек демонстрировал на предшествующем этапе, возникает конфликт в рамках оппозиции «ожидание – реальность».

Во-вторых, различие может стать более явным в виду новых формирующих обстоятельств. Если ранее оно могло восприниматься партнерами как не критическое и подлежащее уравновешиванию, то в рамках определенных условий, с которыми сталкивается пара, несогласованность на этом уровне может привести к недопониманию и последующему конфликту.

Дисгармоничность сексуальной жизни супругов ввиду наличия физиологических особенностей также влияет на неудовлетворенность браком. Если в браке не удовлетворяется сексуальная потребность хотя бы одного из супругов, то возможны отрицательные последствия: психологическая или физическая измена, отсутствие полового интереса, погружение в деятельность вместо взаимодействия, замена общения с супругом общением с друзьями и ближайшим возможным окружением и др.

При этом стоит отметить, что наличие конфликтов не является обязательной предпосылкой к разладу в паре и показателем ее несовместимости. Несогласие, если оно выражается конструктивно, положительно влияет на процесс стабилизации отношений и вносит коррективы в совместную деятельность, что в свою очередь улучшает психологический климат в браке и способствует положительному настрою обоих супругов.

Однако, если намерения в коммуникации носят деструктивный характер и партнеры оказываются не готовы к решению проблем оптимальным путем для сохранения положительных отношений, имеет место осознаваемая или плохо осознаваемая неудовлетворенность браком. В обоих случаях она наносит значительный вред и выступает травмирующим явлением как для каждого из партнеров, так и для их будущего, на которое неизбежно накладывается отпечаток неприятных событий.

При этом в случае осознания несовместимости партнер, как правило, открыто указывает на существующие в паре разногласия, которые, при желании обоих, разрешаются посредством выявления слабых сторон отношений и выбора компромисса.

Также возможна глобальная неудовлетворенность браком, которая предполагает полное несоответствие ожиданиям обоих или одного супруга. Как правило, осознание несовместимости в паре сопровождается экспрессией с негативным наполнением, нередко «прямым указанием на то, что причиной ее является супруг» [Терехин 2000: 217].

Плохо осознаваемая неудовлетворенность браком сокрыта от внимания стороны, страдающей от неудобств, и выявляется косвенным путем [Федотова 1991: 131]. В данном случае речь может идти о возможности более удовлетворительных сексуально-эротических отношений, ином уровне взаимопонимания, более содержательном досуге и т. д. [Сатир 1992: 42]. В сравнении человек особенно остро чувствует различие между тем, что он имеет, и что ему требуется. И как только это осознание становится более устойчивым, он выбирает одну из двух линий поведения: либо его неудовлетворенность становится осознанной и вместе с тем появляются конструктивные открытые способы решения, такие как изменения в отношениях, расставание, развод, либо супруг еще не готов в виду различных факторов принять факт непримиримости разногласий и его реакции характеризуются негативными эмоциональными вспышками, которые не имеют обоснования для партнера. Последний случай является наиболее сложным для обоих супругов и нередко влияет разрушительно как на семью, так и на каждую личность в отдельности на протяжении длительного периода. Неготовность признать несовместимость пары ведет к применению одним или обоими партнерами различных манипуляций, которые не приносят положительных и долгосрочных результатов, так как эти действия не имеют благих намерений, а лишь основываются на защите собственных интересов, требовании реализации собственных ожиданий и создании собственного комфорта.

В данном случае стоит помнить, что брак должен организовать и стабилизировать индивидуальную потребность каждого из партнеров в любви, чувстве собственного достоинства, осознании ценности и значимости своей личности, интимно-доверительном общении, поддержке и понимании. Удовлетворение этих эмоционально-психологических потребностей человека в значительной степени повышают его общую психическую устойчивость ко всем жизненным трудностям. Когда сохраняются положительное отношение, уважение и поддержка партнеров по отношению друг к другу, можно говорить об исключении чувства одиночества, отчужденности, собственной некомпетентности и ненужности. В структуре личности самым болезненным и уязвимым является именно чувство собственного достоинства, оно же затрагивает глубинные слои психики, поэтому его поддержание играет такую важную роль в жизни человека [Харчев 2009: 122].