Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Путь Искры. Прямая и обратная гравитация 8 страница

Когнитивный язык Вселенных* - это то, ... где между клетками и звуком плоти течет симфония Вселенных и слышен их (Вселенных) Пульс. Не интуиция, не спонтанность.
А когнитивное физиологическое осязание биения Сердец Вселенных - когда позволяешь себе так ярко и глубоко чувствовать-осязать Миры - что Сердце твое... становится ярким, трепетным, нежным... и ты вдруг понимаешь.. что всё иначе происходит... Но пояснить тем, кто не чувствует этот уровень -видишь, что это... не получится. Даже если десять томов написать и сто тысяч картин нарисовать. Это Дружба со Вселенными.

Когнитивный диссонанс* – это когда берут нечто, что приятно и соединяют с тем, что крайне неприятно. Дергая за приятно, буквально, уведомляют: раз ты принял приятно - теперь, очередь за неприятно. А еще говорят, что нет ничего страшного в том, чтобы перетерпеть неприятное, если там, после, будет приятно. Приятно, как вкусняшка, которую выбираешь с радостью. Но затем, поднимается кнут, и тебя бьют по спине до крови. Ты орешь. В первый раз, ты думаешь, что “не повезло”. Когда это повторяется, ты начинаешь делать вывод, что эти вещи связаны и этим выводом ты и связываешь “приятно” и “неприятно” в одну цепочку. После этого, встречая неприятно ты терпишь, ожидая когда же будет приятно. А встречая приятно, ожидаешь, когда же наступит неприятно. Ты сделал вывод и этим закрепил у себя рефлекс.
- То есть, я сам так с собой поступил? Но зачем?!
- Это ты себе и ответь. Зачем?
- Я не задумывался о том, что мой вывод приведет к созданию рефлекса.
....
- А было, когда ты испытывал приятно так долго, что когда наступал момент …, где же, наконец, " неприятно", чтобы расслабиться и перестать ожидать удара - сам делал неприятно другому, от этого сам чувствовал себя неприятно и расслаблялся? Н. С.

Компромисс* - это выбор получить снаружи выгоду \ наживу, продавая себя.

Имею веру, идею или желание, но не всегда придерживаюсь этого, делая такой выбор, при котором я избегу наказания, игнорирования, отталкивания, боли.

Компромис является причиной склееных понятий (если я сделаю " х", то снаружи обязательно проявится агрессия ( кто-то как-то отреагирует/проигнорирует), поэтому я выбираю отказаться делать " х", чтобы избежать реакции снаружи).

Компромисс (я верю в…(Высшие ценности Сердце-Дух), хочу, намерен, стремлюсь, готов сделать " х" - но выбираю и делаю " у", потому что (... причина, на которую переносится ответственность за выбор - снаружи... ). / Имею веру, идею или желание, но не всегда придерживаюсь этого, делая такой выбор, при котором я избегу наказания, игнорирования, отталкивания, боли)
Компромисс приводит к самообману. Чтобы совершить компромисс необходимо обмануть себя предполагая, думая или будучи твердо уверенным, что ничего страшного не произойдет/ это не так уж и важно/ та, ладно, что тут такого?! - оправдывая предательство своих Высших ценностей.
И чтобы точно не выражать себя ( свой опыт, чувства, идеи и мечты) мы запрещаем себе испытывать потребность в этих состояниях, чувствах, мечтах. Таким образом, получаем слепые пятна. Нас раздражает и бесит/ выводит из себя в других то, что мы запретили делать себе.
И мы пытаемся объяснить другим, как же важно прекратить это делать (то, что запретили себе сами). И когда эти люди не понимают, как же для вас важно, чтобы они не показывали что МОЖНО делать то, что вы себе запретили делать - вы возмущаетесь/ обижаетесь/ ненавидите/ раздражаетесь/ негодуете.
Затем врубается механизм мести. И вы начинаете всеми доступными способами лишать близких людей и не только возможности сделать то, что вы себе делать запретили: цинизм, высмеивание, сарказм, обесценивание, жесткие запреты, манипуляции, физическое насилие, шантаж. Н. С.

Леслав у себя классную штуку обнаружил.

Пока он выбирает компромисс - его ЦНС не даёт ему самому изменять настройки в себе - " измениться" - это угроза, поднимается мощное чувство и паника.

ЦНС выдаёт сигнал, что это неестественно, самому изменять себя, в то каким хочешь быть (когда основа выбора - это компромисс).

если 100% основной выбор качества - тогда ЦНС даёт допуск: типа, теперь, ты надежный элемент... выбирай, как хочешь измениться и изменяйся. Н. С.

Выбор: совершенство \ выберешь компромисс - будет распад.
Классное качество... создание сопоставляет то, что производит здесь с тем, что осязает, видит, воспринимает Там. То есть, вот сидит тут в кресле... ей подносят элемент... она его сканирует с тем, что Там, если нет идентичности (100%) - значит нет. Нету ста процентов по идентичности - значит отказ. Вот такое простое свойство. Без компромиссов. Выбор по ста процентам в идентичности что Там, то и Здесь. Офигенски. Здесь на слое это создание является лидером в охрененно громадной индустрии.
И показывают, что если на месте Главного председателя будет сидеть создание с идеей о том, как важно идти на компромисс - эта индустрия развалится. Дух этой индустрии не приемлем компромиссов. Только 100 процентов.. как Там, так и Здесь!!!
Когда я с деньгами знакомилась, с тем как они действуют, что они любят... я определила вот такое же качество + профессионализм + легкость внутри. Когда эти три пункта есть - Деньги обожают с таким созданием двигаться вместе... омывать (такое слово идёт) его.
Не получится построить долговечное на компромиссе - говорят и показывают, что это как идти по дороге и вдруг подвернуть ногу. Идти уже не можешь... легко... в кайф... мощно. Уже хромаешь. Хромое - распадается. Духи не любят хромое. Они обожают сто процентов качества.
Да и если вы посмотрите у себя в определенных зонах быта, увидите, что и вам не нравится то, что не на 100 процентах качества идёт... то бишь, хромает. Даже в такой простой вещи как яичница.. подгоревшая или недожаренная... уже не вкусно... уже не то... уже не в кайф, нет триумфа... есть... ну... нада поесть... и всё. Распад.
Духи показывают: покушать это для Души. для Души Тела... для Души Мира... для Души... и тут важно это чувствовать, то... что Духи говорят... или останется этот момент непонятым. И будут соблазны к компромиссам идти... а это просто нажива. Нажива распадается. У того, кто выбирает наживу, в первую очередь рушится изнутри.
Ты можешь выбрать 100 процентов. Что сподвигнет тебя выбрать 99 процентов? Или выбрать 45 процентов? А что 45 процентов, что 99, 9 процентов - компромисс есть компромисс. Обман себя перед Миром, что 100 процентам не бывать. И выбором компромисса себе подтверждают ложь, которую Миру втирают как обман себя. Не будет 100 процентов... я такой выбор сделаю, что здесь не будет ста процентов. Оболгать Мир... и сделать на зло Миру выбрав компромисс, чтобы доказать собственную правоту во лжи, которую построил пред Ликом Мира.
Доказать Миру, что совершенства не бывает - это выбрать для себя компромисс.
Доказать Миру, что совершенство это скучно... нечему учиться будет тогда ж... - это пережать себя и учиться простому: чувствовать как это приятно быть и двигаться в совершенстве. Прожить сотни воплощений по этому сценарию, чтобы после... просто отойти от того, кто говорит, что совершенство это скучно. Потому что с таким созданием не получится станцевать Фурор. Такое создание, которому скучно в совершенстве - оно будет себя мучить, закрываться от Знания.. от Чувствования... ведь тогда, открывшись Миру.. вдруг окажется, что там, где компромисс там распадается, где сжатие - там отпадает, где внутреннее напряжение - там обрыв связи с Великими. Фурор с таким созданием не станцевать.
Доказывать Миру, что совершенство в том и заключается, что каку упало так и лежит... это просто плюнуть на Архитектуру узоров.. по типу, как бревна упали, такой и будет домик... в таком и живи. Ан-нет... в таком домике это создание жить не сможет... задувает в щели... крыша отваливается, скатывается, окна кривые... Духи вокруг разъяренно обрушают построение, потому что Духам не нравится, когда не хотят уважать Мир. Красивая одежда... это не для понтов... это уважение Мира. Вкусная пища... это не для понтов... это уважение Мира. Внутренняя чистота - это уважение Себя и радость Миру. Потому что тогда ты легко выбираешь 100 процентов и Духи вокруг тебя в радости пребывают.
Простое качество: выбрать совершенство. Улыбаюсь. Н. С.

Размышления 12. 08. 2018

Так любопытно наблюдать, как устроено, здесь, на данном Слое на данной Планете. Выбираешь компромисс и ты в ебенях. Сразу же и по уши. Смеюсь.

Я видела Создание, которое и внешне человека не напоминает, ни на раз... оно шло... и вдыхало Космос... будто выйти на поверхность это такая редкость за последний период. Глаза: черная плазма - слишком яркое Солнце. И радость Космосу. Я смотрела на это Создание завороженно. Это же Красотища!

Я видела Создание, поле которого высвечивало окружающих как примерных граждан Вселенных... или Космоса. Там была девочка, лет пять, она просто как целая Обсерватория, бегающая в теле. Я так радостно смеялась, смотря на неё. Это просто потрясающе, видеть такое!

Именно его поле высвечивало это, пока он ждал девушку с работы, под балконом у меня. А затем он ушел... и это поле ушло... и я смотрела на прохожих, понимая, как много под Вуалью прикрыто. И только если хочешь видеть - будешь видеть. Иначе... просто быт. Н. С.

Компенсация* - требуется выполнить определенное действие, чтобы испытать недоступную (просто так изнутри) эмоцию/чувство.

___________________________

Компенсаторная механика это повторы. Как только в психике происходит адаптация, идет поиск нового действия для вызова той же самой недоступной эмоции, чувства. А поскольку " состояние" формируется из набора эмоций и чувств - то, при компенсации, например, чувством страха - подойдут многообразные действия, чтобы снизить порог привыкания. Страх чаще всего порождает чувство стабильности по причине безысходности. Когда человек может сказать: я ничего не могу сделать!!! - и гормональная система выдает определенную комбинацию - как наркотик.

В состоянии " безысходность" присутствует эмоция, связанная напрямую с самоидентификацией - потому чаще обычного человек действиями порождает обстоятельства, чтобы снова и снова испытывать эту эмоцию. " Вот он - Я... и я ничего не могу сделать".

Компенсация безысходностью формируется ради первой части этого сигнала: " Вот он - Я... "

Комфорт* – состояние внутреннего удовлетворения, возникающее под влиянием каких-л. ВНЕШНИХ благоприятных условий, обстоятельств и т. п.

Коллективное* - это широкая тюрьма: выйдешь за предел зоны контроля, отказываясь быть нам полезным - назовем тебя злом, и люди сами тебя уничтожат.

Когда существо выбирает принадлежность к коллективному -> его мышление сужается только до того, что в этом коллективном возможно. Коллективное сдерживает психику.

Коллективное управляет через " хорошесть" и просто не слышит отказа. В коллективной структуре не возраст, а положение по деньгам - показывают, каков твой уровень. Если деньги перешли от родовой линии -> коллективное не удивит это -> если ты умеешь то, что полезно всем -> вот это и будет поощряться. У коллективного более широкие рамки для выражения себя, но и у них есть граница, выход за которую имеет следствия: потеря уважения, денег, положения в обществе.

Честь коллективного поддерживается за счет личностей, которые делают вклад в общество, оставаясь в зоне контроля. Соглашаясь оставаться в зоне контроля и приносить пользу талантом или умениями -> как признание любви к обществу. Не выходя за предел зоны контроля - я выказываю моё уважение, а тем, что вкладываю свои таланты и умения в общество -> показываю, как глубоко я ценю человечество. И всё отлично, кроме пределов зоны контроля.

В коллективном: не хочешь быть полезным, мы изолируем тебя от внимания -> а ты если хочешь общности, решай, стоят ли твои " ценности Искры" судьбы изгоя в нашей среде.

В коллективном, чем более ты уникален в полезности, тем больше незаменим. Но по факту незаменимых нет - полезны все, найдем, как использовать и даже обучим.

В коллективном достоинство связано с держанием марки, а честь с умением быть ОЧЕНЬ полезным - уникально полезным и не отказывать, когда у тебя больше (денег, влияния и т. д. ), чем у других. Если герой со сверхсилами не спасает обездоленных и беззащитных - он не герой. У него нет чести: такие силы!!! и держит про себя.

Эквивалент достоинства требует запрета на выражение чувств - держать марку определенного человека, как бы внутри херово ни было - никто этого не должен видеть и знать.

В подростковом возрасте чаще всего рождается выбор: уйти в коллективное, чтобы убрать гнет родового. Коллективное оценивает по " полезности" и в любой момент ты можешь взобраться на вершину, если у тебя есть что предложить, а родовое не дает шансов: либо слушаешься, либо ты не заслуживаешь права на жизнь.

Ни коллективное, ни родовое не приемлет дружбы - слишком много свободы для " друга".

В коллективном друг это тот, который обязан (думать, как я/общность) и не имеет права (отказать мне во внимании/помощь по первому зову) - иначе он уже не друг - не соответствует требованиям.

Коллективное и родовое это разные зоны в человечестве. Но у обеих зон есть жестокость, как инструмент, если кто-то переступает рамки дозволенного.

Честь семьи и честь общества -> то, что выше жизни одного элемента в структуре.

Сигнал коллективного: делай, что-то важное => будь полезным.

Сравнение сигналов от коллективного (К) и от родового (Р):

К: вкладывай себя в нас; делай что-то важное; не упусти шанс быть нам полезным. Хочет, чтобы участники понимали, как важно быть полезным. Не хочешь быть полезным - мы подождем - и рады принять тебя к себе в любой момент. Мы предоставляем тебе широкую свободу действий: твои таланты нам полезны, твои умения нам полезны -> мы в тебе заинтересованы!

Р: делай, как сказали, иначе ты не заслуживаешь жить.

К: будь " хорошим", соответствуй шаблонам, и мы о тебе позаботимся.

Р: не приемлет ничего, кроме абсолютного послушания. Не хочешь слушаться - твой кредит доверия падает (минус к репутации). Считаешь, что у тебя есть право выбора? - своеволие наказуемо. Свобода тебе дорого обойдется. Кто не уважает род - не имеет право жить. Как только человек соглашается, что чужое насилие это позиция без выбора - он очень много закрывает в себе - становится очень послушным, говоря на протяжении десятков лет сам себе, что у него нет выбора.

Коллективное умеет манипулировать, родовое не напрягает, себя, этим.

Если от коллективного идет: ты об этом пожалеешь;

От родового: тебе дорого это обойдется;

Стоит согласиться с позицией родового или коллективного, и человек сразу начинает видеть в этих настройках глубокий смысл -> потому что встраивается чужой смысл, закрывая доступ к Искре, а тело уходит в молчание. Сверхспособности остаются в сериалах, фильмах и книгах, а мир делится на выдумку и реальность. В зоне " реальность" прописаны смыслы либо родового, либо коллективного, либо и тех и других. Последние самые жестокие тираны. А в зону " выдумка" - отправляются те самые ценности Искры. Это и есть продажа себя.

ПРИКРЕПЛЕНИЕ: Когда чужой выбор отличается от моего и я выбираю считать это нездор'овым и не зд'оровским - я прикрепляю себя к коллективному.

Выбирая, еще в детстве, отказ признать факт уникальности окружающих, считая лишь свою симфонию единственно реальной -> ... настраиваешь движок мышления особым образом.

- любое отличие от себя воспринимаешь искажением;

- дружба выходит только с теми, кто прогнется;

- окружение начинает формироваться из тех, кому трудно проживать свою уникальность.

Выходит, что из-за попытки сохранить реальность своей уникальности в детстве - человек находит определенный удобный вывод для себя, чтобы всё отличающееся назвать " ненастоящим" или " неправильным":

- если ты отличаешься от меня, на самом деле: ты такой же, как я, но не хочешь этого признавать;

- у тебя нет права на самостоятельное решение; используя насилие, я докажу тебе это;

- а уж если ты другой, тогда будь таким, каким я хочу тебя видеть; я буду впадать в уныние и боль, каждый раз, когда ты не хочешь быть таким " другим", каким я могу тебя воспринять.

Вот это и прикрепляет... вплавляет в коллективное.

Коллективное ценит уникальность в пределах соответствия зоны контроля. Решить, что моя уникальность единственно реальная - разделить Мир надвое - привет, двойственность - не слышу твоего " нет" - решаю, что ты такой же как я, только не признаёшь этого перед собой -> философские течения " внутри пушистый и светлый, как бы ни проявлял жестоко себя снаружи" -> не оценивать, не думать, не анализировать, не размышлять -> эго и личность наносит вред духу.

Одна уникальность как маркер " правильности" для всех -> и так со стороны каждого в коллективном -> отказ понимать физическую химию разницы сред для каждого вида созданий: бабочек, панд, кузнечиков, рыб -> поместить всех в одну среду и ждать, когда они приспособятся, а они умирают.

Прикрепление к коллективному лишает возможности жить своей жизнью. Постоянно рождается причина кого-то переделать под себя - а причин много:

- мне мешает чужой образ жизни;

- я не хочу это видеть, слышать или чувствовать;

- меня заебало то, что происходит вокруг!

А по факту: я сделал реальной, только свою уникальность -> и теперь меня постоянно дергает любое от меня отличие!

Подмена в родовой структуре на термине " власть": покажи мне, что ты меня уважаешь -> подчиняйся / слушайся / делай, как я сказал.

В Мироздании - власть это действия, которые находятся в совершенном балансе с правами уникальной природы существа, производя воздействие на реальность вне зависимости от предписанных цивилизацией законов.

В родовом, без согласных на рабство людей, не получится определить власть: должны быть те, кто ради покровительства будут согласны стать рабами, исполняя то, что скажут.

А в Мироздании власть определяется внутренним положением вещей в Существе. Когда Искра действиями - в совершенном балансе со своей уникальной природой - это очевидно по воздействию на реальность.

Тогда ясно для чего сформировано коллективное и родовое: привнося дисгармонию в уравнение мирозданческого принципа -> члены цивилизации не смогут изменять реальность, только выбирать покровителя посильнее и в какой тюрьме жить: где больше дают? ... а продажа себя уже не вопрос... вопрос в том, на что я себя меняю?! Достаточно ли я получу за продажу себя?! До гроба хватит?

Ключ для открепления от коллективного - находится вне зоны контроля коллективного, но присутствует в физических законах планеты.

Нюанс: элемент в различных пространственных средах.

Спазм по коллективному в ЦНС сошел, когда я увидела нюанс пространственных сред. Дело не во мне - дело в том, что я отличаюсь от среды в которой выбрала родиться... , чтобы изучить цивилизацию и биологию. Эта противоречивая фраза - ключ для физики и психики.

Ключ без его понимания - не работает.

Классная позиция: лучше быть отвергнутым, чем прогнуться.

Я нашла, где происходит прикрепление к социуму. Во сне увидела человека, мощного с силой, который написал для себя принцип: {когда ты в мире зримом говоришь мне " нет", в незримом мире считаешь ты как я, и отвечаешь " да". }

Когда чужой выбор отличается от моего и я выбираю считать это нездор'овым и не зд'оровским - я прикрепляю себя к коллективному.

Меня начинает дергать всё, что от меня отличается. Более..., из того принципа во сне - тот человек, считает любое от себя отличие - игрой, а реальностью только то, что идентично ему.

Такой человек решает для себя, что все вокруг такие же, как и он - а те, кто " нет", не признают реальность и погружены в игру.

Два года я встречалась с таким существом и всё не могла понять, ... как именно он сделал это с собой? Мне было интересно: на основе какого вывода работает его движок мышления. И только сегодня во сне - увидев, написанное четкими словами, его принцип - до меня дошло.

- любое отличие от себя воспринимаешь искажением;

- дружба выходит только с теми, кто прогнется;

- окружение начинает формироваться из тех, кому трудно проживать свою уникальность.

- если ты отличаешься от меня, на самом деле: ты такой же, как я, но не хочешь этого признавать;

- у тебя нет права на самостоятельное решение; используя насилие, я докажу тебе это;

Вот это и прикрепляет... вплавляет в коллективное.

Еще малой в школе я очень четко провела линию: я это я, а вы - это вы.

И обе сферы реальны. Отсюда я могла выбирать с кем мне интересно, а с кем - нет. К 14 годам я поняла, что с окружающими меня подростками мне неинтересно. Не потому что они неправильные или ходят за масками, а потому что наши интересы сильно отличаются.

Когда в 21 год я окончательно смогла признать, что родителям нравится ссориться - я смогла найти с ними общий язык. Я увидела кардинальное отличие в интересе, как проводить время. А поскольку обе сферы являются реальностью - я захотела узнать, как найти общий язык при сильном отличии друг от друга. Я рассказывала им о своим мире и спрашивала об ихнем. Более того, я заметила и в общении с другими, что когда у меня отсутствует интерес переделать " под себя" -> цнс другого человека идет на контакт без проблем. Однако, когда сам человек пытается переделать себя под меня - его ЦНС начинает отторгать меня разными методами. И в случае втором - лучше сразу уматывать, поскольку выбор другого человека самому изуродовать себя, использовав меня, как причину. Тут уже моя ЦНС говорит: уходим!

Еще фишка: когда реально всё (без разделения на игру и реальность) - интерес свободно движется от маньяков, " хороших" до бессмертных - и в каждой среде я могу общаться. Я могу изучать преступления психопатов, с реальным интересом исследовать их движок в ЦНС, без впадания в отвращение: фу, психопат!!! Могу исследовать зону " хорошести", находя абсурдность для себя и видеть серьезность паники не выжить у других. Я могу понимать механику, как раз благодаря уважению отличий.

А если решить: раз другой человек отличается от меня, значит, он носит маску -> это лишить себя возможности и способности изучать, понимать, исследовать -> потому что меня каждый раз будет отталкивать отвращение и возмущение.

А так, я могу слышать крики детей, которых избивают соседи, изучать сигналы обоих не абстрагируясь, без впадения в ужас или боль. Понимая, они формируют ту среду, в которой им нравится быть.

А тот факт, что мне в такой среде быть не нравится, не может накладывать на соседей диагноз: они не умеют жить, надо бы им объяснить: ))) или надо бы им помочь, потому, что слыша детские вопли и крики взрослых из-за стенки, я не могу нормально жить у себя в квартире. : ))

- мне мешает чужой образ жизни;

- я не хочу это видеть, слышать или чувствовать;

- меня заебало то, что происходит вокруг!

А по факту: я сделал реальной, только свою уникальность -> и теперь меня постоянно дергает любое от меня отличие! Н. С.

Вечер... размышляю.

Открепление от коллективного произошло легко.

Отвалился сигнал: делай, что-то важное => будь полезным.

Позвоночник, мышление, психика -> эти зоны задышали с облегчением от спазма, что был в спине 30 лет. Когда спазм ушел, в теле началась истерика от силы облегчения.

Процесс открепления занял двое суток.

Родовое более жесткое: исполняй требования - слушайся.

Коллективное управляет через " хорошесть" и просто не слышит отказа. А родовое лишает права на отказ.

Я сравниваю сигналы от коллективного и от родового.

К: вкладывай себя в нас; делай что-то важное; не упусти шанс быть нам полезным.

Р: делай; делай; делай - как говорят.

Коллективное умеет манипулировать, родовое не напрягает, себя, этим.

Размышляю дальше.

Теперь, без давления сигнала " К" в ЦНС, я могу перейти к сигналам " Р".

После открепления от коллективного я легко просидела 31 час без усталости, а в сон пошла, чтобы поднять сигналы родового.

Я просыпалась от ударов: - ешь, пока есть!!!

Папа бил меня по ногам в подростковом возрасте, заставляя есть (Отказ слушаться дорого тебе обойдется).

Бабушка с милым лицом и теплыми эмоциями ставила передо мной еду. (Отказ насыщать тело сейчас, дорого тебе обойдется, когда на еду не будет денег)

Если от коллективного идет: ты об этом пожалеешь;

От родового: тебе дорого это обойдется;

Я поняла, как отключать крепеж от коллективного, когда начала генерировать облегчение и триумф, на следующий день увидела нюанс, который не рассматривала: разница между пространственными средами для элемента -> это привело к опознаванию ключа -> ушел спазм на спине -> изменилось физическое и психическое состояние.

Сейчас начну генерировать облегчение и триумф + способности и буду исследовать дальше.

В который раз замечаю, что я, генерируя облегчение и триумф, решаю очень глобальные штуки в моей судьбе.

Обсуждали с мамой тот момент, когда папа бил меня, чтобы я ела. Мне тогда лет 13 было.

Мама: он делал так, что у тебя не было выбора.

Я: выбор есть всегда. Я могла подождать, когда он уснет и перерезать ему ножом глотку. Как только человек соглашается, что чужое насилие это позиция без выбора - он очень много закрывает в себе - становится очень послушным, говоря на протяжении десятков лет сам себе, что у него нет выбора.

Когда я генерировала вибрацию активных способностей, то сигнал от коллективного был четким: о! Мы уже знаем, как тебя использовать! Знаем, как сделать тебя нам полезной. Будешь " хорошим героем" -> делать всё так, как мы написали для " хорошего героя".

Родовое не опускается до манипуляций. Оно либо само открепится от меня, либо попытается разрушить плоть: не делаешь, как говорят - не заслуживаешь жить.

Думаю, я могу понять, отчего из родовых связей {в утробе}, бегут в коллективные -> там проще.

Р: делай, как сказали, иначе ты не заслуживаешь жить.

К: будь " хорошим", соответствуй шаблонам, и мы о тебе позаботимся.

К: хочет, чтобы участники понимали, как важно быть полезным. Не хочешь быть полезным - мы подождем - и рады принять тебя к себе в любой момент. Мы предоставляем тебе широкую свободу действий: твои таланты нам полезны, твои умения нам полезны -> мы в тебе заинтересованы!

Бабушка следила за мной с детства, водила до школы и обратно, даже когда я уже выросла. Объяснения не помогали. И мне приходилось сбегать подальше - в другие дворы, чтобы она не успевала за мной ходить. Когда в 14 я переехала к родителям и стала ходить сама - это было как гора с плеч.

Она прятала ключи от двери и не выпускала меня из дома.

Родовое это не просто контроль.

Отец избивал меня, стоило мне проявить свою волю и отказаться от того, что, по его мнению, я должна была делать без возражений. Идти домой, когда он сказал. Идти в гости к дяде, потому что он так сказал. Кушать, потому что он так сказал. Именно за свой отказ я получала насилие в ответ.

Родовое поддерживают ради ощущения абсолютной власти по возрасту. " Я так сказал!!! " - я старше и я так сказал! Любое обсуждение приказа будет стоить очень дорого - жизни.

Отсюда будет очень важно стареть. Ни умения, ни таланты, ни уровень IQ - не отменяют в родовом - послушание более старшему. Если ты младше -> ты никто. Соответственно, роди себе ребенка, чтобы ощутить " как это абсолютная власть родовой структуры".

В коллективной структуре не возраст, а положение по деньгам - показывают, каков твой уровень. Если деньги перешли от родовой линии -> коллективное не удивит это -> если ты умеешь то, что полезно всем -> вот это и будет поощряться.

У родового рамки простые: у тебя нет свободы, кроме одной -> слушаться. Выход за эти рамки чреваты насилием разного характера. В детстве своеволие имеет цену: лишают еды, крова рад головой, обеспечения, запирают, избивают, чтобы ты знал своё место. В некоторых традициях нормально, когда муж избивает жену, если она не слушается.

⇐ Предыдущая 69 70 71 72 737475 76 77 78 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: