Публикации в соцсетях.  Что произошло?

Публикации в соцсетях

       В данном разделе я просто опубликую тексты, которые я размещал на своей странице в Фейсбуке в конце марта. Позже я вынужден был удалить свой аккаунт из-за нападок со стороны бывшей администрации университета, в котором я преподаю. Чтобы не быть обвинённым в однополярности взгляда на происходящее, я вставлю также и взгляд журналиста на происходившее весной 2020 года.

       Моя публикация под названием «Вирус, изменивший психику» на странице Фейсбука была опубликована 26 марта в 13: 22 (https: //www. facebook. com/doctor. ivanov/posts/10158211723152351 ).

       В последний месяц занимался практически одним и тем же – ежедневно объяснял своим пациентам, знакомым и близким, что в данной «пандемии» очень мало медицины. Это очень сильно отвлекало от других более актуальных дел. Я сам прошёл 3 стадии отношения к данной ситуации.

Первая – это злость. На действия, которые предпринимаются, – как специалист понимал, что они чрезмерны, необоснованны, а местами крайне пагубны.

После этого наступила вторая стадия – раздражения, потому что объяснял одно и то же много раз, причём людям с интеллектом, но которые почему-то верят откровенным ложным новостям и с большим скепсисом относятся к доказательным и обоснованным высказываниям профессионалов в области здравоохранения. Раздражали популистские и по большей части пиарные высказывания, решения, действия от чиновников и других крайне далёких от медицины людей.

И наконец наступила третья стадия – безразличия, когда уже спокойно и равнодушно наблюдаешь за происходящим безумием и уже ничему не удивляешься и не эмоционируешь. Выходит на первый план выражение: да делайте, что хотите!

       Всё это заставило меня написать для широкой аудитории, которая прочтёт данные строки. Поэтому пишу как врач, который постоянно занимается с пациентами, как преподаватель, который читает лекции и занимается со студентами-медиками, как научный работник, который постоянно занимается научными исследованиями. Своё повествование разделю на 3 части. Что было или что произошло? Что происходит сейчас? Что будет?

 Что произошло?

       Мне посчастливилось в жизни поработать в Китае и представлять там нашу российскую медицину и медицинскую науку. Поэтому я знаю, во всяком случае отчётливо понимаю, как устроена система здравоохранения в КНР, и знаю их возможности в научных разработках. Выступления на конференциях были совсем маленькой частью моей основной работы, которая большей частью проходила в общении в стационарах как традиционной китайской медицины, так и в клиниках по европейской модели. Для информации: стандартный приём педиатра в Пекине за рабочую смену – 120 пациентов. Сам сначала долго не мог поверить в такую цифру, но это так. Это обычный день, а не кризисная или эпидемическая ситуация.

       Продолжая общение с китайским коллегами, был немного шокирован тем фактом, что с конца 2019 года у них введены ограничения из-за вспышки ОРВИ в одном регионе. Для КНР нормальное явление, когда с ноября по март включительно все ходят и шмыгают носом, кашляют, чихают. Это расцвет ОРВИ. Для информации – в домах, общественных помещениях, офисах у них в основном воздушное отопление, поэтому сыро и холодно, что особенно чувствуется в период ноябрь – март. Периодически я отслеживал ситуацию и был удивлён столь кардинальным методом – жёстким карантином.

       В начале февраля мне прислали на рецензирование статью академика А. А. Хадарцева «БИОФИЗИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КОРОНАВИРУСОВ (обзор литературы)». Далее я просто скопирую выдержки из моей рецензии: «В направленной на рецензирование статье проводится обзор на крайне актуальную не только для РФ, но и для всего мира тему, посвящённую коронавирусу. Казалось бы, для кого-то покажется, что количество источников не столь велико, всего 55 ссылок, однако все они являются чрезвычайно важными для ответа на многие вопросы, которые стоят перед научным сообществом всего мира на сегодняшний день… При ознакомлении с данными, представленными в обзоре, необходимо акцентировать особое внимание на данные, представленные ФГБУ „Научно-исследовательский институт гриппа имени А. А. Смородинцева“ МЗ РФ, которые опубликованы на их сайте. По полученным данным за неделю февраля 2020 года (с 10. 02 по 16. 02) в 61 городе РФ, заболеваемость гриппом и ОРВИ в среднем по населению составила 945 случаев на 100 тыс. населения. В Китае, при пересчёте представленных в статье данных, заболеваемость коронавирусом составляет 300 пациентов на 100 тыс. населения. Представленные цифры отчётливо говорят о гиперболизации эпидемии коронавирусной инфекции». Обращаю ваше внимание, что коронавирус известен с конца прошлого столетия и вызывает проявления, которые мы называем ОРВИ (острая респираторно-вирусная инфекция). На момент написания рецензии в КНР был пик заболеваемости, но он был ниже в несколько раз заболеваемости гриппом и ОРВИ в РФ, где не было объявлено эпидемии и не было никаких суперкарантинных мероприятий! Типичная ситуация для России в данный период времени. Для меня, знавшего плотность населения в КНР, их образ жизни, становилось очевидно, что доля медицины в данном вопросе всё меньше и меньше. На момент написания данного эссе известно, что в КНР лёгкая форма была более чем у 70 процентов заболевших, то есть как банальная форма ОРВИ, которой большинство из читающих болеют ежегодно.