Тифлис. Ликвидаторство программное
II ТИФЛИС В смысле развития промышленности Тифлис представляет прямую противоположность Баку. Если Баку интересен как центр нефтяной промышленности, то Тифлис может быть интересен лишь как административно-торговый и " культурный" центр Кавказа. Всех промышленных рабочих в Тифлисе около 20 тысяч, т. е. меньше, чем солдат и полицейских. Единственное крупное предприятие - мастерские железных дорог (около 3500 рабочих). В остальных предприятиях по 200, 100 и, большей частью, по 200, 100 человек. Зато Тифлис буквально заполняют торговые заведения и связанный с ними " торговый пролетариат". Слабая зависимость от крупных рынков России, вечно живых и лихорадочных, накладывает на Тифлис отпечаток застойности. Отсутствие же резких классовых столкновений, свойственных лишь крупным промышленным центрам, превращает его в нечто вроде болота, ждущего толчка извне. Этим именно и объясняется, что меньшевизм, настоящий " правый" меньшевизм, так долго продержался в Тифлисе. То ли дело Баку, где резко классовая позиция большевиков находит живой отклик среди рабочих) То, что в Баку " само собой ясно", в Тифлисе становится ясным лишь в результате продолжительных дискуссий, - непримиримые речи большевиков перевариваются с большим трудом. Этим именно и объясняется " особая склонность" тифлисских большевиков к дискуссиям и, наоборот, желание меньшевиков по возможности " избавиться" от дискуссий. Но из сказанного вытекает только то, что работа революционных социал-демократов по социалистическому просвещению тифлисского пролетариата очень часто и неизбежно будет выливаться в форме идейной борьбы с меньшевизмом. Ввиду этого особый интерес приобретает хотя бы беглый анализ той идейной атмосферы, с которой прежде всего приходится бороться и которую создают тифлисские меньшевики, пока еще преобладающие в Тифлисе. Атмосфера эта может быть квалифицирована как ликвидаторская, ликвидаторская не только в организационном смысле, но и в тактическом, но и в программном. С характеристики этой атмосферы и начнем наш беглый очерк положения партийных дел в Тифлисе,
ЛИКВИДАТОРСТВО ПРОГРАММНОЕ Органом, в котором находит себе отражение " общественное мнение" меньшевиков, является грузинская меньшевистская пресса. Кредо тифлисских меньшевиков выражено в статьях " Злободневные вопросы" (см. №№ " Азри" и " Дасацкиси" ). Автором этих статей является влиятельнейший из тифлисских меньшевиков т. Ан. Перейдем к изложению этих статей, подготовлявших идейно ликвидаторство в Тифлисе. В упомянутых статьях автор предпринимает " переоценку всех ценностей" и приходит к выводу, что партия (особенно большевики) заблуждалась, что касается некоторых ее программных, особенно же тактических положений. По мнению автора, необходимо " коренным образом изменить всю партийную тактику", чтобы сделать возможным " объединение сил буржуазии и пролетариата" - единственный залог победы революции. Впрочем, пусть говорит сам автор, " Большевики доказывали, - говорит автор, - что он (пролетариат) должен осуществить (в буржуазной революции) весь минимум своей программы. Но ведь осуществление социальной части этого минимума повело бы к тому, что сковало бы производство буржуазии, вызвало бы протест всей буржуазии, положив начало грандиозной контрреволюции... Кто осмелится утверждать, что осуществление восьмичасового рабочего дня соответствует интересам современной неразвитой буржуазии? " Ясно, что " осуществление программы-минимум большевиков является простой декламацией" (см. " Азри", № 17, февраль 1908 г. ).
Конечно, об осуществлении всей программы-минимум говорили не одни большевики) и никакой большевистской программы-минимум не знает история, кроме общепартийной, - но в данном случае не это интересно. Важно то, что ввиду " неразвитости буржуазии" и вытекающей отсюда контрреволюционной опасности наш автор ополчается против " социальной части" программы, как " простой декламации", подлежащей) очевидно, ликвидации. Никакого анализа действительного положения промышленности (т. Ан, очевидно, неправильно выражается, называя отсталость промышленности " неразвитостью буржуазии". - К. Ст. ), никаких цифр, никаких сколько-нибудь серьезных данных не найдете у т. Ада, Он просто исходит из голого положения о том, что буржуазия не потерпит осуществления 8-часового рабочего дня, между тем как без " объединения сил пролетариата и буржуазии" победа революции невозможна, - стало быть, долой " социальную часть" программы... Мы не станем доказывать вздорность утверждений автора, утверждений, то и дело выдвигаемых против социал-демократов либералами нашего времени. По-нашему, совершенно достаточно их процитировать, чтобы сразу уловить физиономию тифлисских меньшевиков... Но наш автор вооружается не только против " социальной части" программы. Он также не милует и ее политическую часть, хотя не так прямо и открыто. Выслушаем его: " Борьба одного только пролетариата или одной только буржуазии* ни в коем случае не сломает реакцию... Ясно, что объединение их сил, та или иная их комбинация и направление их к одной общей цели составляют единственный путь (курсив наш) победы над реакцией" )... " Поражение реакции, завоевание конституции и проведение последней в жизнь зависит от сознательного объединения сил буржуазии и пролетариата и направления и к обшей цели"... При этом " пролетариат должен шествовать так, чтобы своей непримиримостью не ослабить общее движение". Но так как " ближайшим требованием буржуазии может быть лишь умеренная конституция", то, очевидно, обязанностью пролетариата является отбросить свою " радикальную конституцию", если он не хочет " ослабить общее движение своей непримиримостью" и расстроить " сознательное направление сил буржуазии и пролетариата к одной общей цели", словом, если он не хочет подготовить победу контрреволюции (см. " Дасацкиси" № 4, 1908 г. ).
Вывод ясен: долой демократическую республику) да здравствует " общее движение" и... " умеренная конституция", конечно, " в интересах победы" революции... Перед нами, как видите, плохой пересказ известной статьи бывшего с. -д. Васильева в " Товарище" 1906 г. об " объединении классов", о временном забвении классовых задач пролетариата, о снятии демократической республики и т. и. Разница в том, что Васильев говорил прямо, ясно, а т. Ан стыдится говорить достаточно ясно. У нас нет в настоящее время ни времени, ни охоты разбирать весь этот либеральный лепет, давно уже разобранный и оцененный в своей основе в русской социал-демократической печати. Мы хотели бы лишь назвать вещи их собственными именами: программные упражнения нашего автора, принятые тифлисскими меньшевиками за " новый" фракционный манифест, являются ликвидацией программы-минимум партии, ликвидацией, требующей приспособления нашей программы к программе кадетов. От " новой" программы тифлисских меньшевиков перейдем к их " новой тактике".
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|