 |
Реализация гос власти. 12. Типология государств. Формационная и цивилизационная типология государств. Типология государства: формационный и цивилизационный подходы - зубанова С. Г. Теория государства и права
|
|
|
|
РЕАЛИЗАЦИЯ ГОС ВЛАСТИ
Государственная власть реализуется двумя способами.
- 1. Основным является реализация через государственное управление - целенаправленное воздействие органов государства на социальные отношения в целом или на отдельные его сферы (экономическую, социальную, духовную) для выполнения стоящих перед обществом задач и функций.
- 2. Второй способ реализации — непосредственная реализация власти источником власти (населением) посредством референдума.
Методы реализации государственной власти разнообразны.
К общим методам осуществления государственной власти традиционно относятся убеждение и принуждение.
Убеждение — это метод активного воздействия на волю и сознание человека посредством психологических установок, имеющих идейно-нравственное содержание, для формирования у него взглядов и представлений, основанных на глубоком понимании необходимости совершения тех или иных действий, выполнения целей и задач, обозначенных государством.
Механизм убеждения включает совокупность идеологических, социально-психологических средств и форм воздействия на индивидуальное или групповое сознание, результатом которого является усвоение и принятие индивидом, коллективом определенных социальных и политических ценностей.
Следует отличать убеждение от простого знания. Убеждения неотделимы от личности, являются частью ее мировоззрения, духовно-нравственной ориентации. Убеждения носят иррациональный характер, знания — рациональный. Следовательно, к ним можно относиться критически, подвергнуть критической оценке.
Но как бы ни было убедительно государство, государственная власть не может обойтись без такого метода свой реализации, как принуждение. Особым видом принуждения, применительно к государственной власти, является государственное принуждение.
|
|
|
Государственное принуждение — это психологическое, физическое или иное принудительное воздействие государства (в лице своих уполномоченных органов) на подвластного субъекта с целью заставить его действовать но воле и в интересах государства.
Государственное принуждение — наиболее жесткое средство социального воздействия. Оно основано на организованной силе и потому способно обеспечивать безусловное доминирование в обществе воли государства. Государственное принуждение подавляет волю подвластного и ставит его в такое положение, когда у него нет выбора, кроме варианта, предложенного (навязанного) властью.
Но не стоит забывать, что посредством принуждения, прежде всего, подавляется нежелательное для государства и общества поведение, снимаются противоречия между общими, групповыми и индивидуальными интересами, стимулируется общественно полезное поведение.
Государственное принуждение бывает правовым и неправовым.
Правовым признается государственное принуждение, вид и мера которого строго определены правовыми нормами и которое имеет четкую процедуру применения (процессуальную форму).
Неправовые формы — это проявление принуждения, не основанного на правовых началах. Есть два варианта: 1) с формальным соблюдением «неправового» закона и 2) полный произвол, т. е. насилие, основанное на силе, а не на праве.
12. Типология государств. Формационная и цивилизационная типология государств
Типология государства: формационный и цивилизационный подходы - Зубанова С. Г. Теория государства и права
Типология государства – это специальная классификация, которая подразделяет государства на определенные типы.
|
|
|
Типом государства называют совокупность важных признаков, характеризующих классовые и экономические стороны государства.
₽ Hyundai TUCSON со Скидкой 255 000 р. Распродажа Хендай ТУКСОН. Дешевле не найти! Льготный кредит 4, 5% + КАСКО в подарок! hyundai26. ru Содействие в подборе финансовых услуг/организаций
Обращаясь к истории развития государственности, а также к типологии государств, можно выделить несколько подходов к этому вопросу.
Подходы к типологии государств:
1. формационный подход. Данный подход был разработан в рамках марксистско-ленинской теории государства и права. Согласно ему под типом государства понимается система основных признаков, свойственных государствам определенной общественно-экономической формации, которая проявляется в общности их экономической базы, классовой структуры и социального назначения;
2. цивилизационный подход.
Для определения типа государства при формационном подходе учитывают:
1. соответствие уровня государства определенной общественно-экономической формации. Общественно-экономическая формация – исторический тип общества, который основан на определенном способе производства;
2. класс, инструментом власти которого становится государство;
3. социальное назначение государства.
Формационный подход выделяет следующие типы государств:
1. рабовладельческий;
2. феодальный;
3. буржуазный;
4. социалистический.
По формационному подходу после смены экономической формации происходит переход от одного исторического типа государства к другому, более новому.
Формационный подход имеет следующие достоинства:
1. продуктивность деления государств на основании социально-экономических факторов;
2. возможность объяснения поэтапного развития, естественно-исторического характера формирования государства.
Недостатки:
1. односторонность;
2. не учитываются духовные факторы.
В настоящее время распространено несколько трактовок понятия «цивилизация», а также несколько видов типологии цивилизационного подхода. Например, довольно часто под «цивилизацией» понимают культуру, развитие общества в целом. «Цивилизация – это замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, национальных, географических и других признаков» (А. Тойнби). В этом случае в зависимости от признаков выделяют египетскую, западную, православную, арабскую и другие цивилизации. Тем самым можно говорить о цивилизациях:
|
|
|
1. современных и древних;
2. западных, восточных, православных и др.
В цивилизационном подходе различают следующие признаки: хронологические, производственные, генетические, пространственные, религиозные и др.
С цивилизационным подходом связывают теорию «стадий экономического роста» (У. Ростоу), теорию «единого индустриального общества», теорию «менеджеризма», теорию «постиндустриального общества», теорию «конвергенции» и др.
Положительные черты цивилизационного подхода:
1. выделение духовных, культурных факторов;
2. более четкая типология государств.
Недостатки:
1. низкая оценка социально-экономического фактора;
2. преобладание типологии общества над типологией государства.
|
|
|
