Понятие и сущность парламентского контроля
Научное исследование проблем парламентского контроля за исполнительной властью требует теоретического осмысления сложившихся подходов к определению его сущности, выявлению правовой природы данного государственно-правового института. Недооценка контрольной функции парламента может привести к негативным последствиям, таким как неисполнение задач, возложенных на исполнительные органы власти, и не эффективность деятельности парламента в целом.
Парламент — главная форма самоорганизации народа как субъекта управления. Парламент выступает как уравновешивающая сила в отношениях конкурирующих политических сил, как арена защиты интересов тех из них, которые в сегодняшней ситуации обладают меньшими возможностями воздействия на политическую жизнь страны. С одной стороны, парламент вырабатывает политику государства путем законодательной деятельности избранников народа, а с другой стороны, на него возлагается такая обязанность как парламентский контроль, без которого принятые законы могут не обрести реального исполнения.
Главная особенность функционирования парламента — комплексный характер его деятельности как органа государственной власти и народного управления. Деятельность парламента может утратить всякий смысл и значение, если в ней одновременно не будет реализовываться второе его предназначение — как представительного органа. Парламент рассматривается как выразитель интересов воли народа, отсюда и такие его обозначения как национальное и народное представительство.
Контроль проникает как в законотворчество, так и в другие направления деятельности парламента, выступая связующим и организационным элементом между законодательством, правотворчеством и правоприменительными подзаконными актами и действиями, стратегическим и текущим управлением. Парламентский контроль является в известном смысле универсальным — его объектом являются любые сферы правовых отношений, так как в сущности, парламент объединяет в своей деятельности все виды управления: экономическое, социально- политическое, духовное.
Статья 94 Конституции Российской Федерации устанавливает, что Федеральное Собрание — парламент Российской Федерации — является представительным и законодательным органом Российской Федерации. При этом парламент помимо перечисленных осуществляет и иные функции: контрольную, легитимизационную, финасово-бюджетную, властную, функцию обратной связи, стабилизационную, идеологическую, которые не названы в Конституции прямо, однако они непосредственно прослеживаются из закрепленных ею полномочий парламента, инструментов и средств.
Ученые, занимающиеся проблемой народовластия, часто только упоминают о парламентском контроле при рассмотрении правомочий, переданных народом своим выборным представителям. Народ — единственный источник власти в государстве, который может осуществлять власть самостоятельно или через представителей.
Общество и государство могут эффективно взаимодействовать только опираясь на принцип взаимной ответственности. Вместе с тем, контрольная функция должна быть не просто закреплена легально, но и быть реально действующей. Общество не может воздействовать на парламент, если в нем отсутствует многопартийность, а парламент в свою очередь не может выражать истинные интересы общества.
Значение контрольной функции сводится на «нет» при наличии большинства депутатов одной партии в Государственной Думе и Правительстве, так как при отсутствии оппозиции принятие нормативных актов так же, как и их исполнение, находится по сути в одних и тех же руках.
В системе разделения властей на федеральном уровне парламент в России, как и в других государствах, олицетворяет законодательную ветвь власти. Основной, материально осязаемой функцией парламента Российской Федерации является законодательная функция: принятие законов или других нормативно-правовых актов, обладающих высшей юридической силой по сравнению с иными нормативными актами, кроме Конституции Российской Федерации. Парламент формирует также основополагающие акты о компетенции органов исполнительной и судебной власти, устанавливает основы их взаимодействия и сферы ведения. Предназначение парламента состоит в том, чтобы выражать волю народа в законе[9]. Закон регулирует все общественные отношения в стране и на международной арене.
Результатом реализации законодательной функции является формирование правовой системы государства, обеспечивающей посредством законодательства правовое регулирование общественных отношений, возникающих в процессе развития общества и государства и объективно требующих государственного регулирования в форме законодательных установлений. Первостепенная значимость рассматриваемой функции заключается в процедуре принятия законов и нормативно-правовых актов — документов, направленных на защиту интересов государства, социальных групп и отдельных личностей. Однако, необходимо так же, чтобы законы были не только приняты, но и исполнялись надлежащим образом.
Парламентский контроль является эффективным средством совершенствования законодательства и одновременно оперативного выявления запросов общества. Таким образом, контрольную функцию невозможно рассматривать отдельно от законодательной и представительной функций парламента. Ни одно государство не может полноценно функционировать без развитой системы контроля. По мнению автора, существует необходимость не просто косвенного закрепления в Конституции отдельных контрольных полномочий парламента, но и прямое указание, что Федеральное Собрание — парламент Российской Федерации — является представительным, законодательным и контрольным органом Российской Федерации.
Объект парламентского контроля — это в осно- вом деятельность органов исполнительной власти и ее должностных лиц с целью выявления ее неправомерности или неэффективности этой деятельности. Однако в некоторых странах, как, например, в Австрии, контрольные права Национального или Федерального советов распространяются не только на федеральное правительство и его членов, но и на предприятия, в которых федерации принадлежит не менее 50% основного и собственного капитала.
Сущность парламентского контроля точно выражена в определении, данном А. А. Безугловым и С. А. Солдатовым: сущность контрольной функции парламента проявляется в том, что в условиях демократически организованной системы разделения властей народу принадлежит право контролировать деятельность всех структур, которым он передал все полномочия. Вне контроля не должны находиться органы народного представительства, осуществляющие от имени народа высшую форму контроля — парламентский контроль, они сами контролируются народом через различные институты прямой демократии.
Суть парламентского контроля сводится к осуществлению права народа контролировать эффективность деятельности структур, которым он передал свои полномочия, проверке и оценке надлежащего качества исполнения принятых парламентом законов и привлечению к правовой ответственности должностных лиц за допущенные нарушения.
Парламентаризм как конституционно-правовое явление, с одной стороны, опирается на целый ряд общих принципов (разделение власти, представительная и непосредственная демократия, правовой характер государства, обеспечивающий верховенство закона, законность и т. д., выступающие в качестве основ конституционного строя), с другой — непосредственно проявляется в определенном положении, функциях и компетенции парламента, коллегиальных, гласных процедурах его работы, определенном правовом и социальном статусе депутатов и т. д.
В основе парламентского контроля лежат принципы — научно разработанные и апробированные практикой политические, организационные и правовые основы организации, которые обеспечивают его эффективность. Поскольку парламентский контроль выступает органической частью социального управления, на него распространяются такие общие принципы управления обществом и государством, определяющие основы конституционного строя России и закрепленные в действующей Конституции как: приоритет прав и свобод человека, народовластие, разделение властей, разграничение предметов ведения и полномочий, федерализм, политическое и идеологическое многообразие и др.
Вместе с тем, парламентский контроль неотделим от демократии, поэтому он действует в соответствии с определенными принципами: законности, объективности, независимости, всесторонности и полноты, компетентности, сотрудничества и гласности. Рассмотрим их подробнее.
Осуществление парламентского контроля на основе принципа законности означает, что органы парламентского контроля при проведении контрольных действий должны строго и неуклонно следовать законам. Принцип законности — «руководящая идея, выполняющая роль социально-юридического ориентира». Законность означает не просто реализацию требований закона в отдельных конкретных случаях, а закрепляет «господство закона в общественной жизни, господство го, в частности, в отношениях между властью и личностью».
Объективность органов парламентского контроля выражается в том, что в процессе деятельности должны строго соответствовать принципам служебного поведения; организовывать самоконтроль, регулярную оценку правомерности и эффективности собственной деятельности; не допускать предвзятости и предубежденности против наличия (отсутствия) негативных аспектов в деятельности проверяемых объектов, исключать какие-либо особые мотивы (корысть, политический заказ и т. п.) при проведении контрольных, экспертно-аналитических и иных мероприятий; соблюдать беспристрастность и обоснованность выводов по результатам проверок, подтверждать их данными, содержащими достоверную и официальную информацию.
Организационная, функциональная и финансовая независимость органов, осуществляющих парламентский контроль, предполагает формальную и фактическую независимость от органов, осуществляющих управление финансовыми и материальными ресурсами, а также от проверяемых организаций; свободный доступ к информации, необходимой для решения задач, стоящих перед контрольно- счетными органами (за исключением информации, доступ к которой ограничен действующим законодательством).
Члены того или иного органа должны обладать достаточным объемом знаний и навыков для быстрого и результативного проведения проверок, ревизий и иных мероприятий, то есть достаточной компетентностью, а именно:
необходимым и достаточным уровнем профессиональной подготовки сотрудников органов парламентского контроля, опытом и квалификацией, отвечающим особенностям проверяемой области (объекта) и поставленным задачам; установлением для специалистов органов парламентского контроля всех уровней необходимых квалификационных требований, включая минимальный образовательный ценз; постоянным профессиональным совершенствованием сотрудников органов парламентского контроля, подержания необходимого уровня знаний путем обучения на курсах повышения квалификации, участием в профессиональных семинарах и конференциях и т. д.; содействием руководителей органов парламентского контроля профессиональному росту своих сотрудников, созданием для этого необходимых условий. Невозможно объективно и результативно провести контрольные действия без сотрудничества с другими государственными органами, различными организациями и гражданами, поэтому данный принцип так же лежит в основе парламентского контроля.
Еще одним основополагающим началом в осуществлении парламентского контроля является гласность — обязательное доведение до сведения народа информации о работе органов парламентского контроля. Гласность и открытость власти — необходимое условие парламентского контроля:
открытость деятельности органов парламентского контроля, информированность общества о результатах их деятельности; предоставление итоговых (годовых) и текущих отчетов органов государственного и муниципального финансового контроля органам их образовавшим, и другим органам власти; регулярная публикация в средствах массовой информации отчетных материалов о результатах проверок, а также информации о принятии мер по устранению выявленных нарушений (за исключением информации, содержащей конфиденциальные сведения, доступ к которым ограничен действующим законодательством); законодательное закрепление процедуры обнародование результатов контроля. Следует согласиться с авторами, отмечающими прямую связь эффективности контрольной деятельности от степени ее независимости. Например, А. М. Тарасов считает, что «наиболее эффективно контрольные системы функционируют в тех государствах, где им обеспечены максимальная независимость и соответствующий целям и задачам ресурс».
Безусловно, каждый из принципов отражает не все объективные закономерности парламентского контроля, а лишь некоторые из них. Но все принципы взаимосвязаны: соблюдение одних способствует реализации других и, напротив, нарушение какого- либо одного принципа отрицательно сказывается на выполнение всех остальных.
Отсутствие правовых принципов парламентского контроля влечет за собой появление в его осуществлении элементов произвольности, бюрократизма, неорганизованности, беззакония, несправедливости и безнравственности.
По мнению автора, конечная цель контроля двояка. В первую очередь контроль парламента как органа народного представительства призван обеспечить соответствие принятых законодательных актов потребностям общества, то есть определить необходимость, своевременность, социальную значимость закона, наличие действенного механизма его реализации, качества самого закона.
Во-вторых, целью парламентского контроля является обеспечение максимального соответствия деятельности органов исполнительной власти действующему законодательству.
Анализируя сущность парламентского контроля, принципы, лежащие в основе его деятельности, и цели осуществления, автор приводит свою дефиницию парламентского контроля, основанную на анализе существующих определений. Так парламентский контроль — это функция парламента, состоящая в осуществлении высшими законодательными органами государства комплекса процедур, направленных на обеспечение максимального соответствия деятельности органов исполнительной власти действующему законодательству, устранение выявленных в результате проверке нарушений и предупреждения их в дальнейшем.
Для того, чтобы контроль достиг цели, стоящей перед ним, и был действительно эффективным, он должен соответствовать некоторым критериям:
быть стратегически направленным (отражать общие приоритеты); конечная цель контроля — принять меры для устранения нарушений, а не сбор информации о ненадлежащем (не-) исполнении законов; соответствовать контролируемому виду деятельности. своевременность контроля заключается не в исключительно важной высокой скорости или частоте его проведения, а во временном интервале между проведением измерений и оценок, который адекватно соответствует контролируемому явлению; гибкость, которая выражается в приспособлении к изменениям; четкость: точное нормативное закрепление форм контроля. Наряду с рассмотренными принципами, лежащими в основе деятельности парламента по контролю за исполнительными органами власти, автор выделил бы принцип ответственности исполнительных органов власти, так как осуществление парламентского контроля может быть эффективным только при условии наказания за не исполнение или ненадлежащее исполнение принятых парламентом законов.
Подводя итог, можно сказать, что парламент — это, прежде всего, орган законодательной власти, и никакие конструкции контрольной власти не могут изменить это положение. Но при этом парламент — это также представительное учреждение народа, выражающее его суверенитет, поэтому он имеет властные контрольные полномочия, распространяющиеся даже на другие или центральные органы государства. Это орган государственной власти и народного управления, призванный претворять в жизнь политику государства путем законодательной деятельности, учитывая интересы всех слоев населения, и контролировать исполнение принятых нормативных правовых актов, а также призывать к ответственности в случае их не исполнения или ненадлежащего исполнения.
В настоящее время отсутствует легальное определение парламентского контроля, что является неприемлемым, учитывая факт крайней важности данного явления. Закрепление нормативного определения парламентского контроля, его целей и принципов необходимо, так как только основываясь на них, парламент сможет качественно использовать формы парламентского контроля. Понятие, виды, содержание гражданско- правового договора Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. По своей правовой природе договор является двусторонней (многосторонней) сделкой, поэтому к данным юридическим фактам применяются правила, предусмотренные главой 9 ГК РФ, а к возникшим из них правоотношениям — общие положения об обязательствах (ст. ст. 309—419 ГК РФ). Содержание договора составляют те условия, на которых он был заключен. Основываясь на положениях гражданского законодательства и науки гражданского права можно выделить три группы договорных условий, а именно — существенные, обычные и случайные условия договора. Существенные условия договора - это необходимые и достаточные условия для возникновения договора как юридического факта. Недостижение соглашения хотя бы по одному из существенных условий договора приводит к тому, что такой договор нельзя считать заключенным, а возникающее на его основе правоотношение состоявшимся. В то же время, договоренность сторон исключительно по существенным условиям влечет признание договора заключенным (например, для договора купли продажи существенными условиями являются условия о наименовании и количестве товара. Если не достигнуто соглашение о цене, договор все равно вступит в силу и буде действительным): - Условие о предмете договора. Предмет договора представляет собой то, по поводу чего возникает договорное правоотношение. Это единственное существенное условие, общее для всех без исключения договоров, поскольку следуя логике закона можно утверждать, что беспредметные договоры в принципе не могут состояться как юридические факты. - Условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные для договоров данного вида. Данная группа условий включает в себя те из них, которые прямо указаны в качестве существенных в ГК РФ и иных правовых актах. - Условия, которые названы в законе или иных правовых актах как необходимые для договоров данного вида. Главной особенностью данной группы является то, что составляющие ее условия определяются лишь в результате толкования соответствующих норм гражданского законодательства. - Условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение. В данную группу условий могут быть включены любые, не противоречащие закону условия, на согласовании которых настаивает хотя бы одна из сторон. Обычные условия договора. К ним относятся такие условия, которые воспроизводят диспозитивную норму закона или иного нормативного правового акта. Данные условия, имея нормативный характер, не расширяют содержание договора, поскольку они действуют автоматически, независимо от того, отражены они в тексте договора или нет. Случайные условия договора. В эту группу условий входят такие, которые формулируют правило, отличное от содержания диспозитивной нормы закона (иного нормативного правового акта), но допускаемое ей. В соответствии с правилами ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Классификация гражданско-правовых договоров осуществляется по признакам, общим для всех сделок, а также признакам, свойственным только договорам. - В зависимости от наличия встречного предоставления договоры делятся на возмездные и безвозмездные (ст. ст. 423, 424 ГК РФ). В возмездном договоре одна сторона за исполнение своих обязанностей должна получить плату или иное встречное предоставление (например, договоры купли-продажи, аренды и т.п.). В безвозмездном договоре исполнение обязанностей одной стороной не влечет встречного предоставления со стороны ее контрагента (например, договор дарения). - В зависимости от того, с какого момента договор считается заключенным, соглашения делятся на консенсуальные и реальные. Консенсуальный договор считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям сделки. Консенсуальными являются договоры подряда, поручения, а также подавляющее большинство иных гражданско-правовых соглашений. Реальный договор как юридический факт возникает с момента, когда стороны в соответствии с достигнутым соглашением (по всем существенным условиям договора) совершили фактическую передачу имущества. Примером реального договора является договор займа. - Публичный договор (ст. 426 ГК РФ) представляет собой договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, энергоснабжение и т.п.). - Договором присоединения (ст. 428 ГК РФ) называется такой договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. - По предварительному договору (ст. 429 ГК РФ) стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Таким образом, предварительный договор необходимо должен содержать все существенные условия основного договора. - Договором в пользу третьего лица- (ст. 430 ГК РФ) признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Например, родители сделали в банке вклад на имя своего ребенка. Сторонами договора являются родители и банк, а выгодоприобретателем, т.е. лицом, в пользу которого заключен договор — ребенок.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|