 |
Смертная казнь в истории права России
|
|
|
|
Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Кафедра уголовного права и процесса
_______________________
“____” __________ 2003 г.
Дипломная работа
«Смертная казнь в Российской Федерации»
Научный руководитель
Кандидат юридических наук,
Доцент кафедры уголовного права и процесса
Е. В. Благов
_____________________
«__»_______________2003 г.
Допущено к защите
Зав. кафедрой уголовного права и процесса, профессор,
Доктор юридических наук
Л. Л. Кругликов
___________________
«__»______________2003 г
.
Ярославль 2003
Работа выполнена на кафедре уголовного права и процесса
Требования ГОСТ по оформлению дипломной работы соблюдены
Нормоконтролер ________________________________________
Рецензент работы__________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
Решение ГАК о защите________________________________________
_________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Секретарь ГАК_______________________________________________
«__»_______________2003 г.
Содержание.
Введение.............................................................................................................................................. 3
1. Смертная казнь в истории права России............................................................................. 5
1.1. Зарождение и узаконение смертной казни. Ее виды........................................................ 5
1.2. Смертная казнь и ее вымирание в законодательстве и практике............................... 8
|
|
|
2. Смертная казнь по современному уголовному праву Российской Федерации........... 10
2.1. Актуальность рассматриваемой проблемы.................................................................... 11
2.2. Смертная казнь: за и против.............................................................................................. 13
2.3. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни.......................... 17
3. Международный аспект проблемы смертной казни......................................................... 22
3.1. Россия и Совет Европы. Коллизия взглядов.................................................................. 22
3.2. Смертная казнь в уголовном законодательстве зарубежных стран.......................... 24
Заключение....................................................................................................................................... 26
Список использованной литературы.......................................................................................... 29
Justitia sine misericordia
Justitia non est,
Sed crudelitas; misericordia
Sine justitia
Misericordia non est,
sed fatuitas *
Введение
Право на жизнь представляет собой абсолютную ценность мировой цивилизации, образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере, ибо все остальные права утрачивают смысл в случае гибели человека.
К сожалению, в истории новой России человеческая жизнь перестала быть высшей ценностью. В результате убийства превратились в обычные преступления, и их количество стало расти в геометрической прогрессии. Если их в 1988 году было в России немногим более десяти тысяч, то через десять лет их число перешагнуло за тридцать тысяч. По числу убийств, как в абсолютном, так и в относительном исчислении (на сто тысяч населения), Россия вышла на первое место в мире.[1] В этой связи немалую роль играет уголовное наказание за особо тяжкие преступления и самым радикальным, дискуссионным и противоречивым видом системы показаний, который лишает человека не только право на жизнь, но и самой жизни является смертная казнь.
Именно такой субъект, как государство, осуществляя смертную казнь, и выступает в качестве «вершителя судеб и жизней». Государство, лишая жизни человека, вдруг само становится «преступником», но «преступником в законе», совершающим так называемое «комфортабельное юридическое убийство» [2] (В.Соловьев). Тогда возникает вопрос: а может ли государство выступать в качестве палача, имеет ли право стоять на одной ступени с преступником, играть его же роль именно тогда, когда жертвой становится сам преступник, а преступником (убийцей) – само государство?
|
|
|
В связи с этим дискуссии об отмене или сохранении смертной казни, ее целесообразности ведутся в России еще с восемнадцатого века. Однако единого мнения – где же поставить запятую в сакраментальной фразе «казнить нельзя помиловать» так и недостигнуто.
Смертная казнь – высшая, исключительная мера наказания. Добро это или зло? Справедливое возмездие или неоправданная жестокость раздираемого противоречиями, далеко не идеального общества, не справляющегося со своей же преступностью? Поможет ли она избавиться от преступлений? Проблема «за» и «против» смертной казни возникла в умах человечества еще задолго до новой эры. До нас дошли свидетельства того, что этот вопрос впервые активно дебатировался в Древней Греции во времена Пелонесской войны.
Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Она затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. Из всего комплекса вышеперечисленных аспектов рассмотрим прежде всего политико-правовые, ибо они на сегодняшний день приобретают особую актуальность.
Не случайно в такой переломный момент развития российского общества обострились дебаты именно вокруг политико-правовых (в том числе и международно-правовых) проблем смертной казни, вновь «возгорелась» интересная дискуссия по поводу ее отмены.
Является ли смертная казнь сдерживающим фактором преступности, или нет, нарушает ли права человека, или выступает средством из арсенала правопорядка, применять ли ее в современный период, или отказаться?
На эти и многие другие вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, журналисты, граждане. И хотя практически все из них высказываются за отмену смертной казни (против самой идеи никто прямо не выступает), основные расхождения наметились в сроках осуществления данного гуманного акта. Некоторые авторы предлагают уже сегодня отказаться от подобного вида наказания в нашей стране, закрепив это законодательно
|
|
|
Сегодня проблема смертной казни является проблемой мирового масштаба, которая преследует глобальные гуманистические цели. Только с 1989 года по 1995 год высшую меру наказания отменили двадцать пять стран, и к концу 1995 года она была полностью отменена в семидесяти двух странах, в тридцати странах отменена де-факто и в девяноста странах сохранена[3]. Причем, печальное и недосягаемое лидерство по применению высшей меры наказания принадлежит Китаю, где по разным данным ежегодно казнят от трех с половиной до десяти тысяч осужденных. Таким образом, на долю Китая всего приходится семьдесят процентов всех казненных в мире[4]. Наша же задача состоит в том, чтобы разобраться с этим вопросом, но применительно к Российской Федерации и в рамках отечественного законодательства. Необходимо оценить на одних весах аргументацию сторонников и противников смертной казни. Начать же рассматривать и исследовать этот карательный институт нужно в историческом русле.
Смертная казнь в истории права России
|
|
|
