Реформы 60-70 годов 19 века и их значение для капиталистического развития страны.

Реформы 60-70-х годов 19 века, несмотря на их ограниченность, имели огромное значение в судьбе России и означали продвижение страны по пути капиталистического развития, по пути превращения феодальной монархии в буржуазную и развитие демократии. Реформы были шагом от помещичьего государства к правовому. Отчуждение от власти на длительный срок стало характерным лишь для радикально настроенной молодежи и революционных демократов. Реформы демонстрировали то, что положительные сдвиги в обществе могут быть достигнуты не революциями, а преобразованиями сверху, мирным путем. В России начался процесс мирного обновления, однако он вскоре был прерван. 1 марта 1881 г. Александр II, царь-освободитель был убит членами «Народной воли», поставившей целью изменение политического строя путем цареубийства.19 февраля 1861 г. в Государственном совете Александр II подписал Положения о реформе (17 законодательных актов) и Манифест об отмене крепостного права.1. Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права.2. Положения регулировали вопросы наделения крестьян землей.3. По реформе крестьяне получали установленный земельный надел, но за выкуп, который равнялся годовой сумме оброка, увеличенной в среднем в 17 раз.4. В течение 49 лет крестьяне должны были выплатить эту сумму с процентами.5. До выкупа земли крестьяне продолжали считаться временнообязанными по отношению к помещику, должны были нести старые повинности – барщину и оброк.Выход крестьян из крепостной зависимости обострил проблему малоземелья, наделы многих крестьян были очень малы, что препятствовало развитию сельского хозяйства.Большая часть дворян, которые привыкли паразитировать на труде крепостных, не смогла использовать деньги, полученные в качестве выкупа, на развитие своего хозяйства. Дворяне зачастую продавали земли, проматывали деньги.Но, несмотря на ограниченный характер, крестьянская реформа имела большое значение. Она дала простор развитию капитализма в России.Отмена крепостного права в России повлекла за собой и преобразования в иных сферах жизни страны.Земская реформа 1864 г.: 1) изменила всю систему местного управления; 2) в губерниях и уездах были созданы земства, которые являлись выборными органами местного самоуправления, состояли из представителей всех сословий; 3) высокий имущественный ценз и многоступенчатая система выборов обеспечивали преобладание в земствах дворян; 4) земства не обладали политическими функциями, область их деятельности ограничивалась только хозяйственными вопросами; 5) земства сыграли позитивную роль в общественной жизни на местах.Городская реформа 1870 г.: 1)была проведена по типу земской. В городах были созданы городские думы и городские управы;2) городские органы местного самоуправления ведали также главным образом хозяйственными вопросами;3) избранный городской глава возглавлял городскую думу и управу, координировал их деятельность. Судебная реформа 1864 г.1. Эта реформа была наиболее радикальной из преобразований 1860–1870 гг.2. Согласно судебной реформе Россия получала обновленный суд, который был основан на принципах буржуазного права, а именно новый суд стал: бессословным; гласным; состязательным; независимым.3. Реформа вводила выборность некоторых судебных органов.4. В соответствии с новой системой судопроизводства в судебных процессах участвовали прокурор и адвокат.5. Вопрос о виновности или невиновности обвиняемого решался присяжными заседателями.6. Была разграничена компетенция различных судебных инстанций. Высшей судебной инстанцией являлся Сенат.Военная реформа:1) необходимость проведения военной реформы стала очевидной в связи с поражением в Крымской войне;2) она проводилась до 1874 г. В результате военной реформы были отменены рекрутские наборы; введена всеобщая воинская повинность, которую должны были отбывать все мужчины без различия сословий, которые достигли 20 лет, были годны к службе по здоровью; срок службы в армии был существенно сокращен: в пехоте вместо 25 лет – 6 лет, во флоте – 7 лет; стала действовать система многообразных льгот по сокращению срока службы для лиц, получающих образование, помогающих родителям и др. Реформы в системе образования:1) в сфере образования произошли значительные изменения;2) в 1864 г. были изданы Устав гимназий и Положение о народных училищах, которые регламентировали начальное и среднее образование;3) в 1863 г. была восстановлена ликвидированная при Николае I автономия университетов.В 1865 г. были введены Временные правила о печати, которые отменили цензуру для многих печатных изданий.Финансовая реформа предопределяла формирование единого государственного бюджета, планирование которого было возложено на Министерство финансов.Значение буржуазных реформ 60-70-х гг. XIX в.Проведенные реформы существенно изменили прежний уклад общественной жизни и государства. Таким образом, были сделаны шаги на пути превращения России в буржуазную монархию. Продолжением преобразований могли бы стать политические реформы (проект конституционных изменений, разработанный М.Т. Лорис-Меликовым).Но убийство в 1881 г. Александра II кардинально изменило направление курса правительства.

Общественно-политические движения России второй половины 19 века (охранительное, оппозиционное, революционное). Несмотря на проводимые реформы, Россия оставалась абсолютной монархией со всеми ее атрибутами. Самодержавная власть становилась все более тяжелым бременем для народов России. Основная масса россиян была лишена всяких гражданских прав. Безграничная власть чиновников и полиции, произвол губернаторов и градоначальников, взятничество, бюрократизм и казнокрадство стали нормой существующей системы. В провинциях этот список пороков властных структур дополнялся национальным гнетом, насильственной русификацией, ущемлением прав нерусского населения. Однако раскол в российском обществе шел не по национальному, а по социальному признаку. Зачастую уровень жизни русского населения был ниже уровня жизни других народов России.

Все это вело к росту недовольства в различных слоях населения. Увеличился поток крестьян, выезжающих на заработки, эмигрировали представители национальных меньшинств, появились политические эмигранты. Накал социальных противоречий перерастал в открытый протест. Созданию революционной ситуации способствовал наступивший экономический кризис. Начало 20-го столетия ознаменовалось проведением множества стачек, демонстраций и забастовок (Харьков - 1901 г., Ростов-на-Дону - 1902 г., Баку - 1904 г.). Ситуация требовала координации и объединения оппозиции в борьбе за права и свободы.

В 1883 г. в Женеве была основана группа «Освобождение труда» (В.И. Засулич, П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.Н. Игнатов), которая занималась пропагандой идей Маркса и выработкой собственной программы политической борьбы.

В 1883 г. в Петербурге Димитр Благоев объединил социал-демократические кружки в «Партию русских социал-демократов» (разгромлена царской охранкой в 1887 г.).

В 1885 г. П.В. Точисский организовал группу «Товарищество Санкт-Петербургских мастеров», которая после разгрома переформировалась в «Социал-демократическое общество».

В 1887 г. в Казани Н.Е. Федосеев создал несколько студенческих кружков. М.И. Брусилов объединил питерских рабочих в 20-ти кружках.

В 1894 г. образован «Московский союз борьбы за освобождение рабочего класса».

В 1895 г. в Петербурге В.И. Лениным создан «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».

В начале века в Штутгарте под редакцией П.Б. Струве начал издаваться журнал «Освобождение», в котором отражались идеи либерально-земской оппозиции.

В 1902 г. В.М. Черновым и Б.В. Савинковым образована партия социалистов революционеров (эсеров), ставившая своей задачей уничтожение самодержавия и построение социалистического общества.

В начале 19 в. создана Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП). На 1 съезде в Минске был избран Центральный комитет партии и опубликованы ее основные цели. В основе программы - идеи К. Маркса в сочетании с российскими революционными традициями.

Противниками социал-демократов являлись легальные марксисты (П.Б. Струве, С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев и др.). В 1894 г. Струве изложил программу развития России. Ленин подверг резкой критике всю систему взглядов легальных марксистов.

В середине 90-х гг. образовалось движение экономистов, которые основной целью видели экономические победы пролетариата. Идеологи - С.Н. Прокопович, Е.Д. Кусков, В.Н. Кричевский.

17 июля 1903 г. в Брюсселе состоялся 2 съезд РСДРП, на котором была утверждена первая программа партии, опубликованная в газете «Искра». Ставилась программа-минимум - свержение самодержавия и установление демократической республики, а также программа-максимум, по которой конечной целью партии является социалистическая революция и установление диктатуры пролетариата. На съезде развернулась борьба за организационные принципы партии. Сторонники Ленина, получившие большинство при выборах руководящих партийных органов, стали называться большевиками, сторонники Л. Мартова - меньше.

В истории радикального направления второй половины XIX в. исследова­тели выделяют три этапа:

60-е гг. — складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков;

70-е гг. — оформление народнического направления и деятельность организаций революционных народников;

80—90-е гг. — активизация либеральных народников и начало распрост­ранения марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демок­ратические группы.

Особенности развития капитализма в России на рубеже девятнадцатого-двадцатого веков. Развитие капитализма в России во второй половине XIX- начале XX в. повлекло за собой быстрый рост городов. Этот рост выражался не только в увеличении численности населения и расширении городских территорий, но и в стихийном формировании новой функциональной городской структуры, свойственной капиталистической экономике. Если в предшествующие периоды основными центрами городской активности были административные и торговые площади с их специфическим набором зданий, то в капиталистический период обнаружилась тенденция к образованию «деловых» центров, т. е. мест средоточия банков, акционерных компаний, торгово-промышленных фирм и других учреждений, связанных с финансированием и организацией капиталистической экономики.

\Первоначально «деловые» здания строились в старых центрах, приспосабливаясь к их сложившейся архитектурно-планировочной структуре, но по мере увеличения их числа стали внедряться в застройку главных городских улиц, усугубляя и без того напряженный ритм жизни этих магистралей. Примерами тому могут служить Невский проспект в Петербурге, Тверская улица в Москве, Крещатик в Киеве и т. д.

Изменилась и социальная структура городов. Появились новые привилегированные слои населения — представители финансовой и промышленной буржуазии, которые стремились построить свои особняки в центральных районах города.

В рассматриваемый период изменилось и отношение к земельной собственности в городах, превратившейся в средство капиталистической наживы. Строительство многоэтажных многоквартирных домов, сдававшихся внаем, служило источником постоянных доходов для их владельцев. Все это, в свою очередь, породило уплотнение городской застройки, особенно в центральных районах. Развитие же городского транспорта («конка», трамвай и т. д) предъявляло новые требования к планировке уличной сети городов, сложившейся в предшествующий период и не приспособленной к увеличившимся транспортным потокам.

Разительный контраст центральным районам составляли городские окраины. Застройка их происходила стихийно. Рабочие кварталы возникали вокруг заводов и фабрик, вдоль железных дорог, превратившихся в главные связующие пути между различными экономическими регионами страны. В тех случаях, когда городские окраины сложились еще в дореформенный период (как, например, Марьина роща в Москве или же Волынкина деревня в Петербурге), их полудеревенский характер уступил место типичному облику фабричной окраины с однообразными неблагоустроенными рабочими жилищами, причем по своим размерам и численности населения эти окраины иногда превосходили в несколько раз население «старого» города.

Для эпохи развития капитализма в России было характерно и возникновение новых, чисто индустриальных поселений, таких, как Иваново-Вознесенск в Центрально-промышленном районе, Юзовка на Украине и многих других. Этот новый градообразовательный процесс образно охарактеризовал А. А. Блок в своем стихотворении «Новая Америка» (1913): «Путь степной — без конца, без исхода, Степь да ветер, да ветер,- и вдруг Многоярусный корпус завода. Города из рабочих лачуг…»

Неограниченный индивидуализм в частнособственнической застройке городов был вызван дальнейшим ослаблением градостроительного контроля со стороны государства. Строительство городов велось, как правило, стихийно или, в лучшем случае, согласно старым правилам, не соответствовавшим капиталистическому характеру застройки. Ни царское правительство, ни органы городского самоуправления не могли противопоставить этому процессу каких-либо серьезных преград и ограничивались частными мерами — благоустройством центральных районов, спрямлением отдельных улиц и т. д., что было абсолютно недостаточно для решения всех назревших кризисных проблем города. Не спасали положения и попытки предварить территориальное развитие крупных промышленных центров посредством создания перспективных генеральных планов, поскольку какое-либо планирование было невозможно в условиях капиталистической конкуренции. Не имели успеха и попытки улучшить условия жизни рабочих посредством строительства домов с дешевыми квартирами, а также целых благоустроенных рабочих поселков с улучшенным типом жилищ, поскольку для подавляющего большинства российских пролетариев подобные дома были не по средствам.

При таких условиях художественные проблемы находились на втором плане и подчинялись общей стихийной конъюнктуре капиталистического градостроительства. Буржуазные вкусы сменили аристократические. Прямая зависимость архитекторов от заказчиков на первых порах сказалась на снижении общего художественного уровня массовой жилой застройки. Лишь некоторые жилые дома и наиболее крупные городские сооружения становились предметом общественного обсуждения. Именно они и составляли наиболее ценную часть градостроительного наследия этого времени. Так, строительство Исторического музея в Москве открыло новый этап в развитии ансамбля Красной площади, сооружение комплекса высших учебных заведений в Томске придало новый облик этому городу и т. д.