 |
3.3.2. Бактериологическое исследование молока
|
|
|
|
3. 3. 2. Бактериологическое исследование молока
Микробиологический состав молока, полученного от больных животных, изучали в условиях областной ветеринарной лаборатории.
Таблица 7 — Результаты бактериологических испытаний молока
| Образцы молока, взятые у больных животных | Проверенные образцы | Изолированные условно-патогенные культуры, % | ||||
| стафилококки | стрептококкии | Е. колиа | грибы рода Candida | смешанная микрофлора а | ||
| Пациенты с клиническим маститом | 21±0, 05 | 17±0, 06 | 3±0, 01 | 5±0, 03 | 58±0, 07 | |
| Пациенты с субклиническим маститом | 26±0, 04 | 23±0, 03 | 2±0, 01 | 4±0, 02 | 37±0, 04 | |
Согласно таблице, состав вида молочной микрофлоры у коров с маститом зависит от формы заболевания.
Так, при клиническом проявлении мастита преобладает смешанная микрофлора (58±0, 07%), при этом процент стафилококков и стрептококков составил 21±0, 05%, и 17±0, 06% соответственно.
Смешанная микрофлора обнаружена при субклиническом мастите в 37±0, 04% случаев, при этом процент стрептококкови стафилококков увеличивается, что свидетельствует о снижении силы организма животного.
При этом существует риск того, что условно-патогенная микрофлора превратится в возбудителя, тем самым усложнив протекающее заболевание.
3. 3. 3. Гематологисеское исследование коров с ммаститом
В крови коров с маститом уменьшилось количество лейкоцитов. При этом наблюдалось незначительное снижение количества эритроцитов и гемоглобина.
Такое состояние организма коров в период лактации приводит к снижению иммунного ответа организма на действие условно-патогенных микроорганизмов, вызывающих воспалительный процесс в молочной железе.
|
|
|
Таблица 8. — Морфологические маркеры crovi клинически здоровых коров и коров с маститом
| Показатели | Клинически здоровые коровы | Коровы с маститом | |
| Гемоглобиг, г л | 121, 3±1, 2 | 110, 3±13, 2 | |
| Эритроцыты х* 1012 л | 5, 0±1, 2 | 4, 5±0, 5 | |
| лейкоцыты, x 109 л | 12, 1±0, 4 | 11, 0±1, 6 | |
| СОЭ, мм/ч | 3, 3±0, 10 | 3, 0±0, 11 | |
| Нейтрофилы, % | метамиелоциты (юные) | - | - |
| Палочкоядерные | 2, 8±0, 20 | 2, 6±0, 18 | |
| Сегментоядерные | 45, 5±1, 05 | 43, 3±5, 02 | |
| Эозинофилы, % | 3, 4±0, 30 | 3, 6±0, 10 | |
| Базофилы, % | - | - | |
| Моноциты, % | 3, 6±0, 20 | 3, 5±0, 31 | |
| Лимфоциты, % | 54, 5±5, 0 | 53, 1±5, 30 | |
После применения терапевтических средств с обладанием лейкоцитами в экспериментальной группе она несколько увеличилась (8, 18%), но была в норме нормы.
Таблица 9 — Показатели крови коров до и после лечения
| Χ ω ρ ί ς p/p | Показатели | Время обучения | Пациенты с маститом | |
| Пилотная группа | Контрольная группа | |||
| 1. | Эритроцыиы, 1012/l | Перед лечениемй | 4, 5±0, 20 | 4, 4±0, 20 |
| После лечения | 5, 4±0, 29 | 4, 9±0, 29 | ||
| 2. | Лейкоциты, /л | Перед лечениемй | 13, 8±0, 27 | 13, 6±0, 27 |
| После лечения | 8, 9±0, 32 | 11, 1±0, 32 | ||
| Тип лейкоцитов, % | ||||
| 1. | Базофилов | Перед лечениемй | 2, 05±0, 10 | 1, 52±0, 10 |
| После лечения | 1, 20±0, 12 | 1, 05±0, 12 | ||
| 2. | Эозинофилыл | Перед лечением | 7, 72±0, 40 | 8, 77±0, 40 |
| После лечения | 6, 79±0, 50 | 6, 39±0, 50 | ||
| 3. | Юные нейтрофилы | Перед лечением | 1, 02±0, 40 | 1, 92±0, 40 |
| После лечения | 0, 59±0, 10 | 0, 25±0, 10 | ||
| 4. | Палочкоядерные нейтрофилы | Перед лечением | 9, 23±0, 40 | 9, 91±0, 40 |
| После лечения | 6, 41±0, 37 | 5, 21±0, 37 | ||
| 5. | Сегментоядерные нейтрофилы | Перед лечением | 33, 75±2, 50 | 34, 83±2, 50 |
| После лечения | 37, 06±1, 62 | 38, 69±1, 62 | ||
| 6. | Лимфоцитов | Перед лечением | 39, 59±2, 0 | 37, 25±2, 0 |
| После лечения | 45, 45±2, 0 | 43, 71±2, 1 | ||
| 7. | Моноцитов | Перед лечением | 6, 35±0, 20 | 5, 62±0, 20 |
| После лечения | 4, 69±0, 25 | 3, 77±0, 26 | ||
Количество покраснений увеличилось в обеих группах, но этот показатель был на 2, 5% выше в экспериментальной группе.
|
|
|
В обеих группах уровни гемоглобина в обеих группах находились в пределах верхней границы физиологической нормы.
Индекс СОЭ увеличился, но изменения цветового индекса были незначительными.
Таблица 10. — Лейкография крови коров с диагнозом мастит до и после лечения (М ± м, П). .
| Группы коров | Базофилов | Эозинофил |
Нейтрофилов | Лимфоцитов | Моноцитов | ||||
| M | Ю | П | С | ||||||
| перед процедурой | |||||||||
| Опытныая | 0, 3±0, 19 | 12, 2±0, 4 | 12, 7±0, 55 | 12, 3±0, 51 | 25, 9±2, 14 | 0, 4±0, 41 | |||
| Контрольная | 0, 2±0, 16 | 15, 9±0, 7 | 12, 5±0, 71 | 12, 2±0, 80 | 27, 1±1, 34 | 0, 5±1, 39 | |||
| Референтные значения | 0-1 | 0-4 | 2-4 | 0-1 | 0-5 | 50-60 | 16-43 | 0-6 | |
| после окончания лечения | |||||||||
| Опытная | 0, 3±0, 22 | 2, 7±0, 12 | 5, 54±0, 36*** | 55, 6±0, 51** | 28, 0±0, 84 | 3, 1±0, 40* | |||
| Контрольная | 0, 3±0, 17 | 6, 6±0, 31 | 7, 7±0, 64 | 44, 4±0, 51 | 28, 6±0, 51 | 1, 8±0, 49 | |||
Анализ таблицы 10 показывает, что среди коров в экспериментальной группе уровни эозинофилов значительно изменились. Их уровень был снижен до физиологической нормы (снижение почти на 78% на уровне в начале лечения), чего нельзя сказать об этом показателе в крови коров в контрольной группе, у которых уровень эозинофилов хоть и повышался с 15, 9 до 6, 6 (почти в три раза, 58, 5% от исходного уровня), но все же не достиг предела нормынормы.
Соотношение лимфоцитов в лейкографии лабораторных и контрольных животных до и в начале лечения было практически на
одном уровне. Мы видим тенденцию к повышению уровня в обеих группах, оставаясь в пределах референтных значений.
В начале эксперимента мы наблюдали увеличение количества нейтрофильных ножей в крови больных коров с одновременным снижением уровня сегментоядерных нейтрофилов, отмечаем субплазматическое смещение яичка влево.
В конце эксперимента мы можем наблюдать обратное соотношение – уровень нейтрофильных ножей снизился, а количество сегментоядерных нейтрофилов увеличилось. Уровень нейтрофилов в экспериментальной группе в конце эксперимента был достоверно снижен (Р < 0, 01) на 54, 9%.
|
|
|
