 |
Приведем схему детального описания странгуляционной борозды:
|
|
|
|
1. Общая характеристика: локализация (верхняя, средняя, нижняя части шеи), количество вдавлений (одиночная, двойная и т.д.), замкнутость (замкнутая, незамкнутая), направление (горизонтальная, косовосходя-щая косонисходящая), выраженность на протяжении (одинаковая, неодинаковая).
2. Детальное описание борозды.
Локализация: на передней поверхности шеи указывают расположение верхнего края борозды относительно щитовидного хряща и подошвенной поверхности стоп; на боковых поверхностях - расстояние до углов нижней челюсти, до мест прикрепления мочек у ушных раковин, до нижних полюсов сосцевидных отростков; на задней поверхности - до границы роста волос и до середины затылочного бугра.
Направление: описывают направление ветвей борозды на всех поверхностях шеи.
Замкнутость: при незамкнутой борозде отмечается место, где заканчиваются ее ветви, расстояние между ними, длина борозды; при замкнутой борозде - место соединения ветвей, под каким углом и куда направлена вершина угла, а если ветви соединяются в виде дуги, то куда обращена выпуклость дуги.
Размеры: ширина, глубина на протяжении борозды.
Характер дна: форма, цвет, плотность на протяжении, рельеф, выраженность краев и промежуточных валиков (высота, ширина), наличие кровоизлияний по ходу борозды, чешуек отслоенной надкожницы (направление смещения), серозно-геморрагических пузырьков, сети расширенных кровеносных сосудов.
Если имеются осаднения кожи от узлов петли, то описывают их относительно странгуляционной борозды. При наличии нескольких странгуляционных борозд отмечается расположение их относительно друг друга. Обращают внимание на наличие или отсутствие осаднений кожи между ними, которые могут возникнуть при перемещении и скольжении петли по шее. При исследовании странгуляционной борозды следует пользоваться лупой.
|
|
|
При отсутствии вышеуказанных особенностей, требующих детального описания борозды, достаточно бывает привести в протоколе лишь общую ее характеристику: локализацию (верхняя, средняя, нижняя трети шеи), количество вдавлений, замкнутость (с указанием места и формы соединения ветвей, отпечатка узла или расстояния между ними при незамкнутой борозде), направление (косовосходящая, косонисходящая, горизонтальная), выраженность краев, промежуточных валиков, дна на протяжении (с указанием ширины, глубины, наложений, направления смещения надкожницы), других особенностей.
При необходимости удаления петли с шеи, снятие ее после фотографирования производится так, чтобы сохранились структура, длина и особенности следообразующей части (кольца), узлы. Для этого петля перерезается в нескольких сантиметрах от узла (ни в коем случае не в противоположной узлу части, концы сшиваются ниткой).
При затягивающейся петле рекомендуется шариковой ручкой отметить место расположения узла, расслабив снять петлю через голову. А затем фиксировать узел нитками на месте отметки. Петлю помещают в полиэтиленовый пакет, опечатывают и направляют в морг вместе с трупом. Если петля влажная, она подсушивается и помещается в бумажный пакет. Следователь обычно должен изъять также конец петли, закрепленный на опоре.
В необходимых случаях, в целях оперативности, изымают с помощью липкой ленты (дактопленки) отпечатки с ладоней и поверхности странгуляционной борозды для обнаружения и сравнительного исследования волокон.
При обнаружении признаков симуляции повешения следователь с помощью судебного медика изымает предметы, предположительно оставленные преступниками: окурки, расчески, головные уборы, одежду, обувь со следами биологических наложений. Все они направляются с соответствующим постановлением в судебно-медицинскую лабораторию для выявления крови, слюны, спермы, пота, волос и определения их групповой принадлежности.
|
|
|
Выявление индивидуальных признаков петли по странгуляционной борозде достаточно сложно. Известно, что мелкие детали петли оказывают слабое давление на кожу и поэтому не отображаются на борозде. Принципиальная возможность идентификации возникает, если петля характеризуется индивидуальными возможностями (дефекты веревки или ремня, дополнительные узлы, изломы пряжки и др.).
Чем более вычурны обстановка вокруг трупа, его поза, характер петли, тем вероятнее наличие психического заболевания у погибшего: привязанный к поясу груз (тяжелая металлическая цепь) для увеличения массы тела, повязки, закрывающие глаза и др.
Значительную сложность приобретает осмотр места происшествия в случае умышленного сокрытия повешения родственниками, зачастую по религиозным соображениям. При этом трупы снимаются с петли, последняя нередко уничтожается, создаются обстановка наступления смерти скоропостижно, вплоть до "гримирования" странгуляционной борозды.
Другим вариантом умышленного изменения места происшествия является инсценировка повешения после имевшего место убийства. (А.А. Леви, 1982 г.) рекомендует при этом обращать внимание на следующие признаки: расположение трупных пятен, потеков биологических жидкостей, противоречащие позе трупа; отсутствие подставки, без которой невозможно закрепить свободный конец петли; несоответствие между материалом петли и характером странгуляционной борозды; встречное расположение волокон на закрепленном конце петли и опоре; наличие нескольких вдавленных бороздок на опоре; чистые руки потерпевшего при загрязненной петле и опоре; наличие на трупе и вокруг него следов борьбы, признаков удавления или иных смертельных повреждений на трупе.
При обнаружении трупа со связанными руками и ногами решающим для установления, кем были связаны конечности, является криминалистическое изучение петель, узлов, способа их наложения и взаиморасположения. Случаи связывания рук самоубийцей из-за боязни освободить себя от наложенной на шею петли встречаются редко.
|
|
|
Практика свидетельствует о целесообразности и полезности повторных осмотров места происшествия, в том числе и спустя много времени с момента обнаружения трупа. Показаниями к производству таких действий являются: осмотр трупа, особенно снятого с петли, без судебного медика; несоответствие локализации странгуляционной борозды, других повреждений позе трупа и окружающим предметам, описанным в протоколе первичного осмотра; вновь открывшиеся обстоятельства по делу, имеющие отношение к механизму суицида; жалобы родственников.
Все манипуляции с петлей, трупом, одеждой, перечень изъятого тщательно отражаются в протоколе, после чего его копия направляется в морг вместе с трупом.
Основные вопросы, решаемые при повешении
1. Имеется ли на шее трупа странгуляционная борозда? Каковы её локализации и характеристика?
2. 0бразовалась ли странгуляционная борозда при жизни или после наступления смерти?
3. Каковы особенности петли, которой была сдавлена шея?
4. Имеются ли на трупе повреждения, кроме странгуляционной борозды на шее? Каковы их характер, локализации, механизм и давность образования. Могут ли они свидетельствовать о возможной борьбе и самообороне?
Удавление петлей
Удавление обычно связано с противоправным лишением жизни человека. В связи с этим правоохранительные органы интересует не только причина смерти, но и механизм образования повреждений. Перед судебно-медицинской экспертизой, как правило, ставятся вопросы, относящиеся к восстановлению обстоятельств происшедшего.
При удавлении петлей на разрешение судебно-медицинской экспертизы ставятся следующие вопросы:
1. Каковы особенности и локализация странгуляционной борозды на шее?
2. Прижизненно или после наступления смерти образовалась странгуляционная борозда? Каков механизм её образования?
3. В каком положении находился покойный в момент сдавления шеи и каким было взаимное расположение потерпевшего и нападавшего?
|
|
|
4. Могло ли удавление петлей быть произведено собственноручно покойным?
5. Если странгуляционных борозд несколько, то образовались ли они от воздействия на шею одной петли или нескольких?
Одним из важных для правоохранительных органов и сложных для судебно-медицинской экспертизы вопросов при смерти от удавления является установление и отождествление орудия травмы. Решение этого вопроса в случаях обнаружения на месте происшествия нескольких предметов, резко отличающихся по видовым признакам (петли, тупые негибкие предметы и др.), не представляет трудностей. Выявление характерных следов-повреждений на трупе бывает во многих случаях достаточным для определения вида предмета. Более сложным представляется установление групповых и, особенно, индивидуальных признаков петли, её идентификация как орудия травмы, когда петля на шее трупа отсутствует и затем представляется эксперту для исследования.
По странгуляционной борозде можно установить групповые, а в некоторых случаях и индивидуальные свойства петли. К групповым признакам относятся: длина следообразующей части петли, число витков (оборотов), вид петли (затягивающаяся, незатягивающаяся), ширина и толщина или диаметр, форма поперечного сечения, рельеф следообразующей поверхности, материал петли. К индивидуальным признакам относятся узлы на ней, особенности строения пряжек и отверстий на ремнях, скрученность и дефекты на материале в определенных местах и др.
Групповые признаки петли устанавливаются по таким признакам странгуляционной борозды, как её длина, количество вдавлений (одиночная, двойная и т.д.), наличие промежуточных валиков, замкнутость, ширина, глубина, выраженность краев, форма, рельеф и выраженность дна и др. Индивидуальные признаки петель остаются на коже шеи в редких случаях. Установить признаки петли можно при наличии хорошо выраженной странгуляционной борозды, что зависит не только от свойства самой петли (материал, рельеф и др.), но и от механизма сдавления (сила сдавления шеи, время воздействия, наличие скольжения и пр.). В некоторых случаях на выраженность борозды влияет и время, прошедшее до её исследования. С одной стороны, слабо выраженные, бледные неосадненные странгуляционные борозды после снятия петель могут терять со временем выраженность или вовсе исчезнуть. С другой стороны, рельеф и другие детали осадненной борозды проявляются более четко в поздние сроки после подсыхания на воздухе.
При наличии петли на шее трупа и выраженной ей соответственно странгуляционной борозды для ответа на вопрос об орудии травмы обычно бывает достаточно установить совпадение групповых признаков при отсутствии в них различий. Несущественные различия могут быть связаны с механизмом образования странгуляционной борозды.
|
|
|
Если петля обнаружена не на шее трупа, то в этом случае необходимо исследование следов-наложений на петле и на коже шеи.
В случае обнаружения волос они изымаются и передаются для биологического исследования и сравнения с образцами волос, взятых с разных областей головы трупа.
Таким образом, при экспертизе случаев убийств путем удавления петлей для установления орудия травмы необходимо комплексное исследование, включающее сравнительное изучение групповых и индивидуальных признаков странгуляционной борозды и предполагаемого орудия травмы, выявление наложений от материала следообразующего объекта на коже шеи и биологических наложений на нем с определением их принадлежности.
Несомненное значение при идентификации петли имеет обнаружение на ней потожировых следов. При оценке результатов исследования на потожировые наложения следует учитывать возможность их попадания на предмет от различных людей, в том числе от погибшего и нападавшего.
Повреждения от сдавления шеи петлей при удавлении обычно наносится прижизненно, так как само удавление направлено на лишение жизни потерпевшего. Однако в практике отмечаются случаи посмертного образования странгуляционной борозды.
Пример:
При исследовании трупа гр-на Н. в средней трети шеи обнаружена горизонтально расположенная одинарная петля с нескользящим узлом, плотно прилегавшая к шее и изготовленная из капронового чулка. Соответственно ей на коже была выражена бледная мягкая широкая замкнутая странгуляционная борозда без кровоизлияний. В верхней трети шеи установлена вторая одиночная странгуляционная борозда. Но она имела косовосходящее направление спереди назад, неравномерную выраженность на протяжении и меньшую ширину, чем предыдущая борозда. По данным макро- и микроскопического исследования установлено, что странгуляционная борозда в средней трети шеи образовалась посмертно. Материал петли обладал как значительной деформацией на растяжение, так и обратной деформацией. При этом изменялась его ширина. В процессе дознания выяснено, что жена, увидев мужа висевшим в петле, обрезала свободный конец петли. Петлю с шеи не снимала. Сместившаяся петля за счёт обратимой деформации сдавила шею после наступления смерти с образованием посмертной странгуляционной борозды.
При отсутствии петли на шее трупа, изъятия ее с места происшествия, представлении на экспертизу нескольких петель или предметов, из которых они могли быть изготовлены, нельзя ограничиваться сравнительным исследованием групповых и индивидуальных признаков странгуляционной борозды и петли (петель). Исключив часть предметов по групповым признакам, исследование необходимо продолжить с целью выявления инородных включений в области борозды и следов-наложений на петлях и предметах (крови, лимфы, пота, клеток кожи, волос).
|
|
|
