Партия № 37. Атака  Пильсбери (D 52)

Получилась позиция, схожая в вариантах системы Ботвинника. Чёрные готовы на полное разрушение пешечной структуры ради удержания пешки с4. Взамен этого они получают пешечный перевес на ферзевом фланге, также им удаётся ослабить влияние белых в центре доски. Кроме того, осуществив длинную рокировку, чёрные могут использовать открывшиеся вертикали для атаки.

Белые  немного  опередили  в  развитии  чёрных, поэтому их позиция предпочтительнее.

Неточноть. Необходимо было играть 15…с5!, подрывая сильный пешечный центр белых.

им  было, наверное, соглашаться  на продолжение 24. Фс2 Л: d4 25. Л: d4 Ф: d4 26. K: b5 Ф: e5 27. K: a7 Лb8 28. K: c6 C: c6 29. Ф: c6 Ф: b2 30. a4 Cg5 31. Лf1 Фb3 32. Фc5 C: e3 33. fe Ф: a4 34. Фc7 Фe8 35. Л: f7 Лb1+ 36. Лf1 Л: f1+ 37. C: f1 Фd7 38. Фf4 Фd2 39. Фe5 с равной игрой. - В. С.

 Шпильман хочет подорвать сильный пешечный центр белых.

А это  уже серьезная  позиционная ошибка. Белые   не  захотели  терять  пешку  е5  и  решили  защитить  ее  пешкой   f4. Конь  на  е3  попал под  связку, но  Леонгард   посчитал, что  она  - не опасная.

У  чёрных  очень  пассивная  позиция, поэтому Шпильман  даже  не  возражает  против размена  ферзей.

Белые  уклоняются  от размена ферзей, давая сопернику  понять, что  их  позиция  гораздо перспективнее.

Неточность. Белые  должны  стремиться обеспечить  себе  господство  в центре  или контроль  над  ним, чтобы затем  создать постепенно  нарастающую  фигурно-пешечную атаку на королевском  фланге. Для этого надо было играть 22. e5 f6 23. Ke4 Cg6 24. Фb3 Фb5 25. Фc3 fe 26. de Л: d1+ 27. Л: d1 C: e4 28. C: e4 Фe2 29. Ле1 Фb5 30. Лс1 Фс5 31. Kpg2 Ф: c3 с  лучшей позицией  у белых. - В. С.

Ферзь спрятался за пешкой и теперь поддавливает на пешку d4.

Белые  не  хотят  отдавать  важную  пешку  в центре  и   отправляют коня на поле е2, защищая  свою  пешку. Понятно, что белые потеряли инициативу  в партии. Необходимо  

Решающая ошибка. Необходимо было белым играть 35. Kpe1 Л: е2+ 36. Л: е2 Фg1+ 37. Cf1 C: e2 38. Kp: e2 Ф: h2+ 39. Kpf3 h5 40. Ф: a7 Фh1+ 41. Cg2 Фd1+ 42. Kpf2 Фd2+ 43. Kpf3 Ф: b2 44. Фa8+ Kf8 45. Фd8 Ф: b4 46. Kpe2 Фc5 47. Фd1 g6 48. Ce4 Kpg7 49. Фd3 Фc7 50. Kpf2 Kd7 51. Фe3 Kc5 и белые еще могут сопротивляться. - В. С.  

Белые сдались.

Гамбит Брейера. Считается неопасным для чёрных ввиду 3…d5! (Но не 3…Фh4+  4. g3 fg  5. hg Фf6 6. Kc3! с хорошей игрой у белых, компенсирующей  пожертвованную  пешку) 4. ed Kf6, и если 5. Cb5+, то 5…c6! 6. dc bc 7. Kc3 Фb6 или 6…K: c6 с последующим 7…Фb6, что дает чёрным шансы на получение преимущества.

Попытка уклониться от теории, которая рекомендует 7. Ke2 Фh4+ 8. g3 f: g3 9. h: g3 Фg4 10. Cg2 f6!  в  пользу  чёрных.

Чёрные принимают вызов.

После 8…Cg4! 9. Ф: f4 Ce7! 10. Kh3 f6! – у чёрных сильнейшая атака. – В. С.

Сейчас чёрные грозят выиграть ходом Cg4. Это продолжение для белых значительно опаснее, чем 8… Kg3+ 9. hg Ф: h1 10. gf, после чего они получают за качество хорошие атакующие шансы. Играя 7. Cb5, Шпильман, главным образом, рассчитывал на этот вариант. Ход черных ставит перед белыми новые задачи. Не проходит 9. g3 ввиду 9…fg 10. hg Ф: h1 с угрозой K: g3+. Другие защитительные ходы, как например 9. Фe2, предоставляет чёрным атаку, что в этом положении имело бы для белых роковые последствия.

Шпильман руководствовался, жертвуя ферзя. Как показывает течение партии, его расчеты были правильны.

Белые сохраняют прекрасные шансы на атаку, в то время, как противнику не удается найти даже приемлемый план. Тот факт, что жертва имеет последствием замешательство и бесплановость в лагере противника, находит подтверждение и на настоящем примере.

Заслуживало внимания 13…g4!, чтобы создать чёрным атаку на королевском фланге. Правда, положение чёрных и в этом случае оставалось весьма опасным. Белые могут, например, сыграть 14. Kg5 Фg6 15. K: d5 f3 16. g: f3 g: f3 17. Лg1, после чего чёрный ферзь попадает в затруднительное положение. Подобные позиции, ввиду множества запутанных вариантов, практически не поддаются точному анализу, так как исследование их заводит слишком далеко. Тем значительнее, однако, шансы атакующего, так как за доской он может рассчитывать на то, что противник не всегда найдет сильнейшее продолжение.

Здесь ферзь стоит пассивно и после 17. Се2! может быстро попасть под угрозу проигрыша. Лучше было Ф: g5, однако и в этом  случае белые сохраняют перевес. Им надо только не играть 17. C: f4, на что неприятен ответ 17…Фf5 с угрозой Ке7, а просто 17. K: f4! Этот ход, благодаря, угрозе 18. Ке6+, выигрывает важный темп и имеет то преимущество, что на 17…Фf5 может последовать 18. Cd3. Пренебрегаемая черными пешка развивает в дальнейшем сильнейшее блокадное действие.

Выбор сделан. Защищаться - это не в духе Шпильмана. Он сам будет атаковать!

Теперь чёрные выигрывают ферзя, хотя они могли отклонить жертву ходом 9…Cf5. Но тогда белые играют 10. Cd3, и уничтожают опасного коня е4. Остается неясным, могли ли белые после 10… Kg3+ 11. hg C: d3+ 12. Ф: d3 Ф: h1 13. gf gf и длинной рокировки выдержать потерю качества. Во всяком случае, чёрные должны были избрать этот вариант. Но выигрыш ферзя очень заманчив, тем более, что чёрные уже имеют лишнюю пешку.

 «Соль» всей комбинации. Чёрные получили ферзя за слона и коня, но ход в тексте совершенно разрушает их пешечное расположение и они не могут избежать пешечных потерь. В дальнейшем действие чёрных фигур совершенно парализуется, в то время как фигуры противника с каждым ходом выигрывают в своей боеспособности. Белые фигуры найдут опорные пункты и будут совместно действовать, чёрные же – нет. Белый король находится в безопасности, а чёрный  должен еще только искать мало-мальски спокойное убежище. Наконец, и черный ферзь, благодаря железной позиции белых пешек, не найдет в течение продолжительного времени применения и должен будет удовлетвориться тем, что ему удастся скрыться от преследования                                                                                     

белых легких фигур. Вот причины, которыми

Имея двух слонов и две сильные пешки, белые почти полностью восстановили материальное равновесие.

При совершенно  недостаточном  развитии, имея  короля  и ферзя  на  очень  плохих позициях, с  чрезвычайными  пешечными слабостями на королевском фланге, чёрные, под угрозой  нарастающей  атаки  противника, могли позволить себе всё, что  угодно, но только  не  открытие  линий. Кроме  того, ход  в тексте  делает  проходной  одну  из  самых  опасных  белых пешек. Уместнее было, конечно, с7-с6 и потом Крс7.

Решающая ошибка. Ферзь должен был отступить, лучше всего, на f5. Например, 19…Фf5 20. Cd3 Фg4 21. Ce2 со сложной игрой.

Теперь ферзь пойман, так как угрожает 21. Cd1. Единственное отступление 20…Фа4, однако на это последует 21. Л: d4+.

Чёрные сдались.