Тема 6. Процессуальные сроки
Вопросы для обсуждения 1. Понятие процессуальных сроков и их значение. 2. Виды процессуальных сроков. 3. Исчисление процессуальных сроков. 4. Порядок продления и восстановления пропущенных процессуальных сроков. Задача 1 При подаче гражданином Селезнёвым иска о разделе имущества, судья выяснил, что срок исковой давности истек год назад, уважительных причин пропуска срока исковой давности не имелось. В связи с этим судья отказался принять исковое заявление к рассмотрению. Определите правомерность решения судьи. Задача 2 В какие сроки подлежит рассмотрение дела в случае, если в одном производстве соединяются требования, из которых для одних законом установлен сокращенный срок, а для других общий месячный срок рассмотрения (например, об установлении отцовства и о взыскании алиментов). Дайте аргументированный ответ с использованием нормативного материала. Тема 7. Судебные расходы. Судебные штрафы (1,2) Вопросы для обсуждения 1. Понятие, назначение и виды судебных расходов в гражданском процессе. 2. Государственная пошлина и правила ее исчисления. 3. Издержки, связанные с производством дел. 4. Распределение судебных расходов. 5. Льготы по оплате судебных расходов. 6. Понятие и назначение гражданской процессуальной ответственности. Отличие мер гражданской процессуальной ответственности от мер процессуальной защиты. 7. Виды гражданской процессуальной ответственности. Задача 1 Жуков при подаче искового заявления просил, отсрочит уплату государственной пошлины до момента разрешения дела по существу, так как он не в состоянии заплатить государственную пошлину при подаче искового заявления, что препятствует осуществлению права на судебную защиту. К заявлению прилагались документы, свидетельствующие о том, что доход Жукова в месяц меньше, чем подлежащая уплате государственная пошлина.
Может ли судья удовлетворить ходатайство Жукова? Задача 2 При подаче в суд заявления о расторжении брака истец просил, возложит судебные расходы на него. При вынесении решения судья признал брак расторгнутым, судебные расходы распределил между истцом и ответчиком поровну. Правомерно ли решение судьи? Задача 3 Суд, рассматривая дело о расторжении брака, вынес определение о наложении штрафа на ответчика Кривозуба за двукратную неявку в судебное заседание без уважительных причин. Правомерно ли решение суда? В каких случаях, и в каком порядке допускается наложение штрафа судом? Задача 4 При рассмотрении дела по иску Ивановой к Репину об установлении отцовства в отношении её ребенка ответчик, отрицая своё отцовство, заявил ходатайство о назначении судебно-генетической экспертизы. Кто обязан нести расходы по проведению судебно-генетической экспертизы? Тема 8. Доказывание и доказательства Вопросы для обсуждения (Занятие 1) 1. Понятие и цель судебного доказывания. Фактические данные и средства доказывания. 2. Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. 3. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции (понятие, значение). 4. Процесс судебного доказывания. Задача 1 Корнеева обратилась в суд с иском к Бурлаковой и Назаровой о возмещении материального ущерба. В исковом заявлении было указано, что ответчицы совершили кражу вещей из ее квартиры на сумму 560 000 рублей, за что осуждены приговором суда, однако ущерб не возместили. Истица, кроме копии приговора суда, других доказательств, подтверждающих ее требование, суду не представила. По ее мнению, иск является бесспорным.
Права ли Корнеева? Если да (нет), то почему? Задача 2 При рассмотрении гражданского дела по заявлению Исламова об установлении факта применения политических репрессий в отношении его родителей и конфискации их имущества было установлено, что свидетели Усманов и Светлов в силу своего возраста и по состоянию здоровья не могут явиться в судебное заседание для дачи показаний. Ответьте, как должен поступить суд. Тема 8. Доказывание и доказательства Вопросы для обсуждения (Занятие 2) 1. Понятие и виды судебных доказательств. 2. Требования, предъявляемые к судебным доказательствам. 3. Правила оценки доказательств. 4. Обеспечение доказательств. Основания к обеспечению доказательств. Обеспечение доказательств до предъявления иска и после предъявления иска. 5. Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения. Задача 1 В ходе судебного разбирательства истец Лютиков ходатайствовал перед судом, о приобщении письменных показаний свидетеля Шилова, заверенные нотариусом. Ответчик Меломанов возражал, обосновывая своё возражение, что свидетель должен лично явится в суд и дать устные показания. Определите правомерность возражения ответчика? Какие виды доказательств вы знаете? Задача 2 Гражданин Ненароков обратился в кредитную организацию с просьбой выдать ему справку о проведенных денежных операциях с его счётом за последний год, которая ему необходима для разрешения спора в суде. Кредитная организация в выдаче подобной справки отказала. Каким образом Ненароков может получить, необходимы доказательства? Задача 3 При рассмотрении иска Ломакиной к Шульгину об установлении отцовства, последний отрицал факт близости с истицей. Ломакина ходатайствовала перед судом о назначении судебно-генетической экспертизы. Шульгин возражал против этого и наотрез отказался предоставить генетический материал для проведения экспертизы. Каким может быть решение суда в данном случае?
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|