 |
Тема 1. Источники гражданского процессуального права (Занятие 2)
|
|
|
|
Вопросы для обсуждения
1. Понятие и значение и классификация источников гражданского процессуального права.
2. Конституция РФ как источник гражданского процессуального права.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ и федеральное законодательство как источник гражданского процессуального права.
4. Место гражданского процессуального права в системе российского права.
5.Международные договоры и судебная практика как источники гражданского процессуального права.
6. Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в судебной практике.
7. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве.
Задача 1
К мировому судье обратилась гражданка Лошкарёва с иском о расторжении брака. Её супруг Лошкарёв согласие на расторжение брака не давал. Судья отложил разбирательство дела, назначив супругам в соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ срок для примирения в пределах трёх месяцев.
Лошкарёва обжаловала определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является Гражданско-процессуальный кодекс РФ, в котором определен срок рассмотрения иска мировым судьей в течение месяца.
Определите правомерность принятого судьей решения.
Тема 1. Принципы гражданского процессуального права (гражданского процесса) (Занятие 3)
Вопросы для обсуждения
1.Понятие принципов гражданского процесса и их значение.
2.Система принципов гражданского процесса, связь и взаимодействие между собой.
3.Характеристика принципов и их взаимосвязь.
4.Перечислите организационно – функциональные принципы и раскройте содержание каждого из них.
|
|
|
5.Функциональные принципы и содержание каждого из них.
Задача 1
Гражданин Догадайло просил признать незаконным судебное решение, в котором он, будучи ответчиком по иску о причинении вреда, отказался давать объяснения, ссылаясь на «презумпцию невиновности», считая, что его вину в причинении вреда должен доказать суд, а он не должен доказывать свою невиновность.
Оцените поведение Догадайло в судебном процессе о возмещении причиненного вреда.
Задача 2
Гражданин Канделаки просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрении дела не было зачитано заключение эксперта. Судья в судебном заседании лишь сослался на имеющееся в деле заключение эксперта.
Правомерны ли доводы жалобы гражданина?
Задача 3
Участник процесса просил отменить судебное решение в связи с нарушение его прав, так как он плохо владеет русским языком, на котором велось судебное заседание, а переводчик ему предоставлен не был.
Нарушен ли в данном деле принцип рассмотрения дел на национальном языке.
Тема 2. Гражданские процессуальные правоотношения
Вопросы для обсуждения
1.Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, структура.
2.Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
3.Объект гражданских процессуальных правоотношений.
4.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
5.Содержание гражданских процессуальных правоотношений.
Тема 3. Подведомственность гражданских дел (Занятие 1)
Вопросы для обсуждения
1.Понятие и виды подведомственности.
2.Подведомственность гражданских дел судам: понятие и значение.
3.Общие и специальные правила судебной подведомственности.
4.Правовые последствия не подведомственности дела суду.
5.Разграничение подведомственности гражданских дел между общими и арбитражными судами.
|
|
|
Задача 1
Предприниматель Федоров С. И. заключил с предпринимателем Сидоровым А. И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С. И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Определите подведомственность спора. Укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Задача 2
Решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области были прекращены полномочия судьи районного суда Котикова за волокиту при рассмотрении гражданских и уголовных дел, утрату судебных документов, совершение проступков, порочащих звание судьи. Котиков не согласился с таким решением.
Разъясните порядок обжалования и определите подведомственность данного спора.
Тема 3. Подсудность гражданских дел (Занятие 2)
Вопросы для обсуждения
1.Понятие и виды подсудности. Родовая подсудность, понятие и общие правила. Территориальная подсудность и ее виды.
2.Правила подсудности гражданских дел.
3.Последствия несоблюдения подсудности.
4.Передача дела в другой суд.
5.Отличие института подсудности от подведомственности.
Задача 1
Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску Иванова об исключении из описи автомобиля ''Волга'' стоимостью 120 тыс. рублей;
б) по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения стоимостью 500 тыс. рублей;
в) по иску Елисеева к Платонову об устранении препятствий в общении с внуком Платоновым Игорем;
г) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного мировым судьей.
|
|
|
