 |
Целитель: признаки профессиональной состоятельности
|
|
|
|
Огульное отрицание эффективности официальной медицины есть пустейшее занятие из самых бестолковых – там наличествуют все же реальные специалисты, способные оказаться полезными при большом объеме проблем (например, использовать «тяжелую артиллерию» классического гипноза при банальной ангине по меньшей мере нецелесообразно).
Однако, на то медицина и официальная, что при любых разбирательствах используется властями предержащими, как «точка отсчета»! Потому ни один настоящий целитель в здравом уме и твердой памяти не даст рекомендации прекратить назначенное врачом лечение! Относиться к тем назначениям он может как угодно, но всегда оставит свое мнение при себе, сказав что-нибудь вроде: «Я не заменяю собой врачей и не противопоставляю себя им», и вся его работа в этом случае будет вестись только параллельно.
К целителю, как правило, приходят, когда «приносит извинения наше здравоохранение», и благо, если это простейший энурез, от которого не умирают, а не пациент в сублетальном состоянии, коего врачуги «тишком» выписали умирать домой, дабы не портить ЛПУ статистику – в этом случае немедленно окажется, что уморил его именно целитель (в том числе и потому принимает настоящий целитель далеко не всех).
Кстати, касательно терапии энуреза. Без исключений, «ужимки и прыжки» клоунов в белых халатах тут являются чистейшей профанацией, ибо реально лечится это страдание только гипнозом, коим оные не владеют, и полезны могут быть разве что для исключения «органики». Ни разу не слышал, чтобы врач приехал к ребенку домой посмотреть: где спит, в каких условиях живет, что есть и пьет, и когда? Все это важнейшие сопутствующие факторы терапии, однако «биопсихосоциальная модель» для прохвостов от медицины была и остается пустым звуком. «А что это за зверь?» Смотри внимательно на примере.
|
|
|
Беру ребенка 6 лет (самый мутный расклад: ребенок уже эффективно не заговариваем, и еще не гипнабелен стандартными методами; но, ввиду рекомендации, отказывать не хочу); запрос: энурез плюс энкопрез. Никаких кабинетов, работать будем только на дому у клиента (вышеуказанное, плюс там ему комфортно, плюс по кабинетам его уже натаскали дальше некуда). Родители – бизнесмены «выше среднего уровня» (невроз тут у ребенка фактически гарантирован, и энурез зачастую есть «красный флажок» того невроза).
Детская на втором этаже большого двухэтажного коттеджа, туалет на первом, между ними крутая деревянная лестница. Да хоть закормите его таблетками, господа врачи, но нет у 6 летнего ребенка бессознательной мотивации (а другая во сне значения практически не имеет; плюс «вторичная выгода»: «Обратите же на меня внимание, господа родители!», хоть это и менее важно) вылезать ночью из теплой постели в лестничный сквозняк, отправляясь в дальнее путешествие несколько раз за ночь!
А почему несколько раз? А он любит кока-колу и вареную сгущенку, кои и поглощает на ночь в том числе. То, что кофеинсодежащие и молочные продукты обладают мочегонным действием, знают даже коты в подворотнях, но для «пользовавших» его «ДМН/КМН-прохвостов» эти знания оккультны и не относятся к сфере «научных интересов» тех шарлатанов, для коих «пустой звук», что в биосоставляющую должна входить диета, в данном случае «по Красногорскому»!
На дворе зима, а детская большая и реально не прогревается до комфортной температуры – ребенок может во сне просто мерзнуть, а помнишь, куда тянет замерзшего человека? В то самое дальнее путешествие, где еще холодней; оно ему надо?
Освещение в детской, как в дамском будуаре – сейчас я не про зрение, хотя это тоже важно; но мы будем вырабатывать ребенку условный рефлекс мочиться только при свете, и «свет» должен быть светом (вспомним собачек Павлова)! Вообще, это беда многих усталых и замотанных матерей: ребенок захныкал, мать, фактически не просыпаясь (а главное – не разбудив ребенка), в темноте усаживает оного на горшок; рефлекс мочиться только проснувшись не вырабатывается; далее, как повезет, и зачастую «со всеми по ночам вытекающими…»
|
|
|
Кроме этого, давненько уже «идут косяком» несчастные «жертвы памперсов». Хитрые американцы, живущие «на колесах», придумали памперс исключительно для дальних путешествий, то есть для использования эпизодического. Сиволапые русские, насмотревшись вредительской рекламы, детей «из памперсов не вынимают», придав анафеме нуждающиеся в стирке пеленки, спокон веку обеспечивавшие малых деток осознанием факта, что ходить под себя очень неприятно, а значит, без надобности.
То, что родители, «крутя бизнеса», довели ребенка до невроза (в том числе и экономя на «гувернере-французе»), есть факт повсеместно распространенный, и я никому не судья; тем паче, ребенок в рассматриваемом случае первый, и оные просто не имеют опыта. А вот факт, что дипломированные ничтожества в белых халатах, по случаю прикупившие диссертации, берясь за лечение энкопреза, не сумели дите разговорить и выяснить, что оное всего лишь не имеет стратегии поведения после акта дефекации (проще говоря, не обучено вытирать задницу туалетной бумагой) – этот факт совершенно вопиющ и обязан лежать в основе публичного сдирания всех «регалий» с переводом в дворники пожизненно!!!
То, что работу я выполнил в полном объеме – само собой разумеется, иначе и быть не могло; но только на базе изменений в выявленной социальной фактуре – как видишь, в случаях «социальной запущенности» и «социального преуспеяния» оная разнится мало. Неглупым человекам родителям вполне хватило обсуждения за чашкой кофе, а пакет гипносеансов есть основная часть психологической составляющей, и проблемой для Мастера не является при любом раскладе.
Да не нужно переносить детскую, ибо в любой эффективности главное – это простота! Родители вкрутили другие лампы и поставили современный калорифер; с началом лечения (пардон, психокоррекции) торжественно подарили ребенку импортный биотуалет (при их уровне приобретение оного эквивалентно покупке карандаша), а по выраженности положительной динамики – новую кровать, кою он лично себе в магазине выбрал; только и всего.
|
|
|
Вообще, упомянутые проблемы при отсутствии «органики» действительно с возрастом обычно саморазрешаются; вот только психика ребенка за эти годы будет искалечена напрочь, и благо, если обратимо! Посему, наплевательское отношение официальной медицины к рассмотренным запросам в частности и к «биопсихосоциальным подходам» в целом, есть политика страуса, зарывшего голову в песок, вывесив на задницу «научные регалии», – там им и место. Вот только с каких пор существа со страусиными мозгами берут на себя роль арбитров в вопросах действительно серьезных?!
Учитывай, что биологическая, психологическая и социальная составляющие являются «взаимопроникающими», потому подход и именуется «биопсихосоциальным» (как вариант – «биопсихосоциокультуральным»), причем «био» (в основном лекарственное и оперативное воздействие) нередко является наименее ценной (а то и вовсе ненужной) его частью! Обдумай это, а я продолжу по теме раздела.
Любая работа с детьми до 5 лет (средний возраст полной отфактуровки Души) оплачивается только продуктами по договоренности (пресловутое «сколько дашь» может быть воспринято, как оскорбление, что «обнулит» работу); старше – можно принимать деньги. Лицо, игнорирующее это правило, посягает на Общий Порядок Вещей и однозначно является шарлатаном, прохвостом и прохиндеем – держись от таких подальше, ибо «лес рубят – щепки летят»; рубанут же без вариантов – «Там» таких не любят.
При работе с «родящими детками» действия целителя могут быть разнообразны, в зависимости от запроса и его подходов к процессу; признак квалификации в этом случае один: дите в присутствии целителя быстро успокаивается (исключение – «выкатывание щетинки» тестом на молоке матери, присутствие которой обязательно, в бане; но я этот запрос не беру, дабы не пугать чужую бабу собственной эрекцией с передачей беспокойства ребенку). Если «орет обмирающе» – целитель не может «поймать волну», отказ от работы в этом случае однозначен, и продолжать сеанс будет только шарлатан.
|
|
|
По большому же счету, единственным надежным критерием эффективности целителя являются положительные отзывы по сходным запросам (!) предыдущих клиентов, вне зависимости от используемых оным методов.
Методологияцелительства
А) Гипноз
Что касается методов, то гипноз используется всеми результативными целителями без исключений, разница только в технических подходах и объемах «палитры».
Украинский олигофрен с ДЦП Виктор Громов, говоришь? «Двух слов связать» действительно не может; однако, давай проанализируем.
Гипноз в большей степени есть «самогипноз», то есть клиент «грузит» себя сам, опираясь на гипнотизера, как на инициирующую, направляющую и контролирующую величину, и того не осознавая. Отсюда и проистекает очень важное в гипнозе положение о том, что клиента к сеансу надо подготовить (либо «взять готовеньким»).
Итак, мы имеем раскрученного целителя (источник раскрутки значения не имеет), внешность и поведение которого неадекватны прежнему жизненному опыту большинства человеческих существ. Причем в общественном сознании прочно укоренилась мысль, что человек, ущербный в одном, компенсирован повышенным развитием других позиций (в данном случае одарен способностью к целительству), и так оно и должно быть (ты на меня не поглядывай – уж я себя ущербным не считаю). Таким образом, предварительный транс клиента и доверие к целителю уже гарантированы (по крайней мере со стороны большинства социума).
На максимуме транса и веры клиент решается и едет, встречая там группу восторженных почитателей (а человек – животное стадное), и записывается на прием. Очередь несколько месяцев, и все это время клиент продолжает себя «накручивать» на предмет благополучного решения имеющегося у него запроса, а бессознательное человека силу имеет колоссальную! Клиент уже в трансе, а транс сам по себе терапевтичен, поскольку ресурсомобилизующ!
И вот долгожданный день: приезд, очередь, прием. Что будет делать на приеме целитель – определяющего значения уже не имеет, лишь бы он был адекватен ожиданиям клиента; а упомянутый целитель всегда адекватен, ибо запас слов и действий имеет минимальный, а габитус всегда при нем! Все, сеанс прошел, и клиент получил «разрешение на изменения», бессознательным реализуемые немедленно. «Все будет хорошо», – наверняка будет, ибо «по вере вашей и воздастся вам», и немалой части страждущих сие действительно поможет! Так что же тут плохого, и что мешает делать это представителям официальной медицины (в том числе по случаю прикупившим документы врачей-психотерапевтов), кроме полного отсутствия мозгов?!
|
|
|
Благо, что мозги отсутствуют не у всех. Вышеизложенное в значительном объеме делал А.Р. Довженко, земля ему пухом, в бытность свою в Феодосии (по профессии, кстати, Александр Романович был детским дерматологом и, в силу образования и рода деятельности, к наркологии исходно отношения не имел). Сама методика была им «подсмотрена» именно у «учителей из народа» и творчески развита (прекрасно, ибо смотрели многие, а вот увидеть и развить сумел только он).
В то время в Советском Союзе была признана лишь совершенно бездарная методика Рожнова, форма и содержание коей соответствовали квалификации ее автора и большинства представителей Советской наркологии.
И вот на фоне того «болота» появился врач, дающий хоть какие-то, но результаты! «Сарафанное радио» сработало мгновенно, и к Довженко поехали страждущие. Зависть и порожденная ею ненависть псевдонаучных прохвостов были безмерны, и, по причине необходимости ведения сражений с шарлатанами от медицины, методика стремительно совершенствовалась и шлифовалась (воистину: «Северный ветер создал викингов»), а поток пациентов все нарастал.
Большой победой было открытие в Феодосии лечебного центра Довженко; а теперь смотри выше. В те времена на весь Союз в год выдавалось менее 40 путевок, кои сразу расходились по обкомам (предполагаю, что оные пациенты в основном входили в 10% неизлеченных); остальные настраивались, решались и ехали в Феодосию сами. Там они трезво жили «по углам» несколько недель, каждый день отмечались в очереди (вспомни Советские времена, если есть, что вспоминать), в общем «перебивались, как могли». И те, кто имел недостаточную мотивацию (читай: готовность к изменениям), просто не выдерживали и уезжали! Пробившиеся же на лечение нуждались только в «разрешении на изменения», дать которое в один сеанс более чем реально; да еще и с использованием гипноза в эриксоновском стиле, и с созданием объемного ритуала. В этом случае последнее даже вовсе не обязательно – классический пример приводил В.Г. Евтушенко. Рассмотрим.
А.Р. Довженко уже уезжал в аэропорт, когда из подъехавшего такси выскочил мужчина и закричал: «Александр Романович, закодируйте меня на 10 лет, я с Дальнего Востока прилетел, чуть не опоздал, два брата у Вас успешно отлечились, я тоже больше не могу бухать!!!» Довженко подошел, посмотрел ему в глаза, выдержал паузу; толкнул основанием ладони в лоб, при этом сурово сказал: «Не пить спиртного десять лет! Код наложен!» и пошел к машине. Все. Каждый год от того пациента приходила благодарственная открытка.
Итак, заруби себе на… пороге общее правило: клиента к сеансу надо подготовить, и чем капитальней это сделано, тем выше результативность!
Аналогии, варианты и отголоски этих подходов ты обнаружишь в любой плюс-минус результативной работе, что и подтверждает эффективность оных подходов. Вышеизложенное понятно? Очень хорошо. Продолжим.
Однако, «родящий ребенок» слов не понимает, настроиться на сеанс не способен, стандартными методами не гипнабелен. С ним что делать?!
Правильно догадался: доставить к педиатру прежде всего, как и всех прочих деток (взрослых – к лечащему врачу по профилю заболевания), ибо для того там педиатр стул и протирает, чтобы записи в карточку внести и мудро лечение назначить, исполнять кое родителям следует неукоснительно. При наличии сомнений – пусть проконсультируются платно с другим педиатром, и нехай те «светила медицины» между собой ищут консенсус. Дело целителя пустяковое: на фоне врачебных бестолковок сделать за врачей их работу и, отказавшись от эфемерности лавров в ту же пользу, счавкать честно заработанные вполне материальные десять ящиков тушенки.
Имей в виду, что с какой легкостью официальные шарлатаны присвоят лавры, с той же «свесят на тебя всех собак», случись беда; потому ты и делаешь свое дело параллельно: желаете лечить – «флаг в руки»! Вообще, в медицинском образовании педиатрический факультет традиционно считается вторым «дурфаком» после «сангика» (ныне «медпрофа»), и конкурс там всегда ниже, а значит и девки в массе «веселее». К сожалению, пациентам то веселье зачастую «выходит боком», но все на свете имеет свою оборотную сторону (окромя ленты Мебиуса, разве что); однако, при параллельной работе сие не забота целителя, а значит, это не важно.
Так кого же грузить то будем в упомянутых подходах? А кто на дите завязан плотно и неразрывно? Сообразительный ты парень, быстро догадался! Вот потому в этом случае я и не беру деток, матери которых моложе 20 лет. Назвать меня моралистом зело затруднительно – расчет тут чисто практический, ибо до того возраста у женщины в должной степени не отфактурован материнский инстинкт, и работа будет пустейшим занятием из самых бестолковых.
Честно говоря, у деток примерно до полугода я вижу фантом пуповины – отличный вариант; но это мои глюки, положи на место. Ага, значит, я шизик, а ты здоровый? Во-первых, будешь больной – прибежишь; во-вторых, ты не здоровый, а не обследованный; в-третьих, не нравится – не читай!
Касательно гипноза сказал почти все, что намеревался, осталось коснуться фитотерапии и ЛФК. Что? Как грыжи заговаривать? Парень, это многотысячелетнее Искусство; ты хотел ему из статьи обучиться?! Правильно, «ищущий да обрящет»; вот и ищи сам.
Б) Фитотерапия
Итак, сейчас опять изреку крамолу… Ты готов? Первоосновой эффективности фитотерапии является эффект плацебо (читай: вера), зачастую в сопряжении с трансовыми состояниями, формирующимися в процессе приготовления лекарственной формы (читай: ритуала). Потому пращуры и требовали приготовления лекарств либо самим больным, либо в его присутствии («тайно» готовились только яды).
«Действующие вещества», «комплексное воздействие», «в природе нет ничего лишнего»… Ты это провизору втираешь?! Свихнулся на гипнотеме говоришь? А я вот думаю: сказать ли тебе, что экзему, нейродермит, язву желудка, эпилепсию, бородавки и бронхиальную астму я излечиваю (тьфу, полностью корректирую, разумеется) практически без вариантов, для чего мною обычно используется только гипноз и «Tinctura Paeoniae anomalae», приобретенная в аптеке и применяемая разнообразно, но непременно из вечно запыленной и покрытой паутиной ветхозаветной химической колбы, купленной по случаю в антикварном магазине? Нет, пожалуй, не буду я тебе этого говорить – растреплешь и снизишь мне процент эффективности; так что оставайся при своем мнении, как дурак, «ибо заблуждаться может каждый; упорство в заблуждении свойственно только глупцам».
Ладно, успокойся: есть в фитотерапии и чисто лекарственная составляющая (как и в методике Довженко гипносеанс); вот только действие оной в излагаемых моделях усиливается многократно. Легче стало? Про гомеопатию будем? Старые модели трещат от перегрузки… Тогда закругляемся.
|
|
|
