 |
В) Лечебная физическая культура (ЛФК)
|
|
|
|
Когда я был моложе и глупее, то придавал данной составляющей значительно большее значение, нежели ныне (возможно потому, что от оной зависел).
В настоящее время я разделяю лечебные методы на активные (сам больной, пусть и под руководством специалиста, исполняет некие исцеляющие действия) и пассивные (нечто исполняется над пациентом, который выступает в роли принимающей стороны).
Классификация, конечно, зело условна, но, в пределах модели, вполне функциональна. А феномен в том, что в большинстве случаев клиент под очень логичными предлогами активных методов избегает! Несомненно, что важнейшим фактором в данном случае является та самая «вторичная выгода», неосознанно извлекаемая клиентом (больным) и его окружением из наличия проблемы (заболевания). Дезактуализация же оной возможна именно в гипнотехнологиях, то есть при воздействии вне сознательного контроля со стороны клиента.
Простое озвучивание вторичной выгоды окажет положительное действие только в том случае, если клиент уже внутренне готов к изменениям и нуждается только в «разрешении» на оные (ибо жизнь развивается, жизнь динамична: меняется ситуация, и вторичная выгода перестает быть важной; но система продолжает работать). Однако, в большинстве случаев, для привлечения клиента к использованию активных методов требуется именно квалифицированное (а как иначе?!) гипнотическое воздействие (что сам гипноз есть очень хорошо замаскированный активный метод, ему знать не нужно).
Отсюда интересные следствия. Ну, то, что врач-инструктор ЛФК, не владеющий гипнозом, есть дешевый прохиндей и так ясно, я не об этом.
Важно, что эффективное воздействие инструментами именно Лечебной физической культуры возможно только при сохраненном интеллекте! Спорно? Очень хорошо, ибо ключом к Науке является именно вопросительный знак!
|
|
|
Если речь идет о том, чтобы заставить сердце работать чуть быстрее, активировать систему сосудов («второе сердце»), провентилировать легкие и слегка размять мышцы, то для этого достаточно простейших упражнений утренней гимнастики, известных практически любому человеческому существу «с младых ногтей», и к именно ЛФК отношения не имеющих.
Истинно Лечебная физическая культура базирована на упражнениях, инспирирующих трансовые состояния, кои и являются сочетанным Лечебным фактором, а сие не только выдвигает совершенно особые требования к профессионализму инструктора именно ЛФК, но и делает ее мощнейшим терапевтическим методом!
Общеизвестен факт, что ДЦП (детский церебральный паралич) неизлечим; и с этим фактом в пределах моей модели мира я абсолютно согласен. Да, ДЦП не излечивается… Но сочетанием инструментов гипноза и стретчинг-гимнастики (единственная известная мне гимнастика действительно ЛФК) за несколько лет корректируется с «не держит голову» до «ходит в школу и носит сумку»!!! Сам бы тому не поверил, не выполни я эту работу лично «из чистой любви к искусству» за без малого пять лет трудов ради того, чтобы убедиться, что сие возможно!
Интеллект в данном случае обязателен потому, что загипнотизировать олигофрена в той же степени дебильности вполне возможно, вот только что-то продуктивно внушить оному не удастся (думаю, ввиду малофункциональности в данном случае связей между словом и образом); то же в значительной мере касается ранее рассмотренных трансовых механизмов.
Итак, поскольку Настоящий Целитель не зависит ни от кого, окромя своего Бога, и не рвется к «научным степеням» – он не ограничен в профессиональном развитии, творческом поиске, методах и инструментарии, что и обуславливает его эффективность в пределах специализации, тем паче на фоне полного отсутствия конкуренции со стороны официальной медицины.
|
|
|
Ладно, достаточно, ибо воистину мудро сформулировал А.Франс: «Чтобы переварить знания, надо поглощать их с аппетитом!»; надеюсь, что оный у тебя еще не иссяк…
Заключение
Таким образом, гипнотехнологиями пронизаны все без исключений целительские (натуропатические) практики, что и обеспечивает в огромной степени эффективность оных. Степень результативности целителя находится в прямопропорциональной зависимости от степени эффективности применяемых гипнотехнологий и уровня его квалификации в данной области. Сие в полной мере распространяется на любую лечебную деятельность, и ситуация, имеющая место быть в официальной медицине, видится устрашающей, без малейшей надежды на положительные изменения, что и обеспечивает устойчивый спрос на целительские услуги в прошлом, настоящем и будущем, вне зависимости от декларируемых официальной медициной достижений, игнорирующих биопсихосоциальный подход к личности больного и организации лечебного процесса.
2008г.
г.Пермь
На книгу Вита Ценева «Протоколы колдуна Стоменова» (по просьбе Учеников)
Ознакомившись с содержанием предоставленного вами на рецензию материала спиральной структуры, имею сказать, что нет в Этом Мире ничего тайного, и модели, в оной работе упомянутые, ранее многократно разноголосо озвучивались (от древнеегипетских религиозных текстов до «законов марксистской диалектики»). Потому, кстати, лично я и не стремлюсь к «тайным знаниям», используя общедоступные источники информации, на базе умения определить: что мне нужно, и где это взять. Так, например, тезис «Мир – это описание Мира» пропоет любой НЛПерец; рефрен: «Ты идешь за моим голосом» в гипнозе дежурен; то, что угрожать – это дешево, и угрожающий создает мотив, по коему он и «попадет под подозрение в совершении», есть криминальный трюизм, и так далее.
В данном случае перед нами пакет моделей, Системы не образующих, хотя, по-отдельности, многие из них вполне согласуются с моим мировоззрением (кое, разумеется, выражением Абсолютной Истины близко не является). Главный герой книги отнюдь не «говорит о том, как стать магом»: просмотрите внимательно, и, если обнаружите тут методику, то сие будет большим достижением, ибо вам удалось найти в темной комнате черную кошку, которой там отродясь не бывало. Реально, в работе опять же приводятся формы при отсутствии Содержания; сходные формы изложены в любом научном труде по народному чернокнижию, причем весьма подробно и многовариантно, что Содержания тем трудам не добавляет.
|
|
|
Скажем, считать открытием «откровение» о пользе любого рода воздержания для достижения личностной цели не могу – это есть обычная самоиндукция на базе гетеровоздействия. А именно: по указанию «свыше», какое-то время ты «умерщвляешь плоть» как угодно, имея «одну, но пламенную страсть»; вокруг цели того действа (конкретной или расплывчатой не важно) все это время твоя «ослабленная испытанием» мозговая деятельность и вертится. Затем достаточно дать тебе «разрешение на изменения» в любой форме (либо утилизировать наличную фактуру), и «получите ваш результат и распишитесь» (я упоминал о том в статье о целительстве).
То что эффективный целитель профессионально плевать хотел на персоналию клиента и его проблему, создавая лишь иллюзию эмпатии, и это есть важная составляющая его квалификации – сие банальность, озвучиваемая спокон веку; упоминаю о том и я в Книге [c.36], отдавая дань традиции. Посему, «крамольная» цитата «из Стоменова»: «Кровью истекаешь если, то к тому стремись, кто залечит рану твою, а поутру и не вспомнит, что ушел ты, не благодарствуя и не прощаясь. Вот добро истинное, если тебе угодно представленье о нем заиметь. А коли нет человека такого, лучшим смерть принять будет, чем у жалостливых и благодарностей ожидающих лекариться» никаким «оккультным знанием» и «ниспровержением основ» близко не является, относясь разве что к «секретам Полишинеля».
Касательно словарного запаса любого языка имейте в виду, что последовательность «ощущение – образ – слово – понятие» работает и в обратном направлении легко и непринужденно (чем мы в гипнозе и пользуемся). Посему, для языка здоровой и благополучной нации действительно характерен большой запас слов, то здоровье и благополучие обозначающих (это вопрос «среды обитания»; так, в языке эскимосов более 30 слов, обозначающих снег), и никакой новой информации тут опять же не прослеживается.
|
|
|
Излагаемая в работе модель «царства мертвых» вполне созвучна, например, древнеегипетской, и имеет такое же право на существование, как любая другая; однако она противоречит опыту моей практической деятельности, и, веря лишь тому, что «про-Верил», я принять оную не могу, слепую веру презирая.
Аналогично отношусь и к утверждениям, что сильный колдун может «взять в плен» Душу умершего – заявляющий то либо прохвост, либо льстит себе; договориться со «свежаком» действительно возможно и даже несложно (давние покойники – просто сгнившие оболочки, зарытые в землю и имеющие лишь социокультуральную ценность; не вижу смысла глючить по этому поводу), но то особый род отношений, от коих «рабовладением» даже не пахло. Кстати, касательно подкладывания в гроб вещи живого для отправки мишени следом – все то же самое, и сие может сработать, но только при наличии договоренности, и вещь просто не требуется – вполне достаточно подложить «первофото» (цифровое работает) и «плату перевозчику» (оный термин условен, как вы понимаете). По поводу вопросов о последней: это должны быть деньги, являвшиеся средством платежа заказчику; имеют ли они хождение в настоящее время на данной территории – без разницы.
В середине семидесятых ребенка, помнится, поразил вес тех двух монет, коими какой-то шиканувший «совковый нувориш» в бытность рассчитался с клиенткой за некие услуги. Через три месяца лимонад был очень вкусным; компот наверняка тоже – жаль, что на мероприятия того ранга нашего брата не приглашают (а зря, ибо в эпосе всех времен и народов сие приравнивалось к акту дефенестрации; не путайте с дефекацией). Соответственно, сгодятся хоть древнеримские сестерции, буде они заработаны клиентом любым способом; думаю, сие понятно, как и то, что вышеизложенное есть обезличенные фантазии мракобеса, и ничто иное.
Общеизвестный факт: дистиллированная (а тем более опосля замороженная и оттаявшая) вода есть вода восстановленная, является Научным (хотя до окончания тех исследований еще «как до Китая в коленно-локтевом положении»), а факты, что, по большому счету, Природа не ведает категорий добра и зла(тем паче «словесных заборов»), а магия не имеет цвета, в моей модели мира очевидны и относятся к разряду «солнце всходит и заходит».
|
|
|
Вообще, говоря о фактической стороне дела, считаю необходимым напомнить, что абсолютно ничем поданная автором «Протоколов колдуна Стоменова» информация не подтверждена, хотя, на фоне вышеизложенного, это и маловажно.
Так, адрес былого проживания главного героя в Софии не упомянут даже приблизительно, все документы уничтожены, свидетелей и родителей жертвы нет; если труп потерпевшей обнаружен, то хотя бы как ее звали, и где она захоронена, ибо «нету тела – нету Дела». Упоминание же в девяностых годах фактов, имевших место в восьмидесятых, в качестве «предсказаний будущего», как минимум некорректно.
В свете того, презентация в качестве источника информации дохлого «человеческого мусора»-нарколыги видится вполне адекватным авторским ходом. Вообще, тяга «интеллигентов» к общению с грязью малообъяснима, и кардинально этот вопрос решили разве что в Чехословакии, опубликовав в Интернете списки «стукачей» периода Советского протектората. В любом случае, человеческий мусор, «сидящий на игле» (что крайне накладно само по себе, а тем паче в известный исторический период, да еще и в Болгарии), ради «бессчетного» обеспечения его «марафетом» споет что угодно и в любом объеме, в том числе в письменном виде и без всяких претензий на авторство.
Опять же по большому счету, я не вижу огромной разницы: сдохнуть у табачного киоска, надристав полные штаны, или благообразно умереть «под 80» с организмом тридцатилетнего, выполняя ценное указание некоего «наставника», декларировавшего обладание Абсолютной Истиной.
Итак, в целом, перед нами в большей или меньшей степени правдоподобное описание типичной сектантской структуры, со «свышевдохновленным» [в пределах вариативной возможности смотрите: Книга с.70 «Вселение посмертной личности»] великим гуру, собирательной всеобъемлющей идеей и «сектантским четверником». На фоне же полной социальной изоляции (монастыри отдыхают), наличие у «изошедших» и разбредшихся по свету деревенских чародеев социальных навыков объяснимо только посещением ими «в астрале» тренингов общения, приобретения железнодорожных билетов и т.п., что для колдунов, разумеется, «раз плюнуть».
Касательно факта, что мощный прорыв в Нашем Деле у меня имел место именно в 2001 году – сие есть обычное совпадение. Лично мне принадлежность к столь мутной компании (тем паче, полностью игнорирующей традиционные семейные ценности, выдержавшие испытание многими тысячелетиями) представляется более чем сомнительной честью.
В частности же – возьмите из той работы (как и из любой другой) какие угодно модели, соответствующие вашему мировоззрению, базирующемуся на практическом опыте, буде таковые модели покажутся удачно сформулированными, и в том возникнет необходимость. Подтвердят свою функциональность – отлично, нет – замените.
Абсолютной Истины исходно не существует; хорошо то, что хорошо работает; у каждого из вас есть своя голова. Все прочее – «от лукавых гуру»!
2008г.
г.Пермь
На письмо Читательницы
Глубокоуважаемая О! Из корпоративной солидарности Ваши полное имя и город озвучить не считаю возможным, потому буду по аналогии называть Вас Полин Реаж (проще Полина).
Заглядывать в атлас нет необходимости: географические карты разложены у меня в «Мраморном зале»; кроме того, волею судеб, в упомянутом городе я бывал.
Ваше письмо объемно, высокоинформативно (особую ценность для меня имеют Ваши критические замечания по поводу содержания моего Труда), вопросы достаточно корректны, а основной предмет консультации слишком прост, чтобы вводить Вас в расходы, связанные с индивидуальным ответом; тем паче, запрошенная информация может оказаться полезной и другим специалистам.
Касательно факта, что личное письмо есть «тот же личный окурок» – Вы меня «раскусили», Полина; но я слишком ценю Умных вообще, а Умных Интеллектуалов в частности, чтобы использовать их в качестве «мишеней» – жизнь поставляет мне оные и без того с завидной регулярностью, как и должно быть. Если потребуются гарантии – можете перевести на мой а/я один рубль, и я приму Вашу оплату; дальше Вы знаете.
Имейте в виду, что я никогда не даю советов, и Вам не рекомендую (Ваша задача в сеансе именно создать контекст, в котором клиент сам примет решение, и только так). Посему, Ваш вопрос: «Затащить ли в постель босса?» задан не по адресу; кроме того, Вы это уже сделали четыре месяца назад (не пугайтесь – я не моралист, и далеко не так крут, как хотелось бы – для получения информации пришлось задействовать в качестве «медиума» соседского мальчишку). Кстати, если соберетесь замуж, то сие проще, чем Вам кажется: подкиньте боссу любым способом, например, метафору о необходимости ДНК-анализа детей (на предмет исключения подмены в роддоме, скажем; делается в каждом областном медико-генетическом центре) – он не отец своего ребенка; а там Вам «карты в руки», и желаю Счастья!
Далее. Обивать пороги издательств, чтобы потом пылить Книгу на полках недоумков, не вижу смысла, и бактериям я исходно обозначил, что не интересуюсь их «мнением» (в том числе по причине моей брезгливости, разумеется). Вообще, амеба, «на ровном месте» мнившая себя человеком (а то и Мужчиной), всегда даст защитную негативную реакцию на любую мою Работу, поскольку понимает, что даже на столь простые Действия близко не способна. Аналогичную реакцию даст, например, дегенерат, считавший себя Умным, увидев мои три диплома. «Из той же оперы» брехня З.Фрейда про «медь гипноза и золото психоанализа». Сие не хорошо и не плохо – это просто факт, который я учитываю.
Заинтересовавшее Вас, Полина, «правило трех колен» формулируется очень просто: «Человеческий мусор должен максимально быстро покинуть Этот Мир. Выкидыши и «молочники» человеческого мусора должны максимально быстро покинуть Этот Мир. Существа, породившие упомянутых, должны максимально быстро покинуть Этот Мир» и полностью согласуется с Общим Порядком Вещей. В свете того, кстати, вполне естественно, что ориентация первого Советского официального «спидоноса» (как профессиональная, так и сексуальная) иной быть однозначно не могла; а, несомненно «Упорядоченная», деятельность маньяка Ч. имела целью конкретную грязь – все прочее было «летевшими щепками» и прихваченными фигурантом, в надежде на вердикт о невменяемости, «глухарями»; увы, Общий Порядок Вещей не знает категорий «добра» и «зла» ни количественно, ни качественно. Именно потому, по большому счету, «точка» в том «Деле» и была поставлена как раз двумя лицами: один из них предал свой Народ, другой предал честь Эксперта (в Природе оные больше не нужны, хотя макулатура с именем последнего сперматозоида еще изредка проскакивает на полках магазинов). Только не смешивайте Общий Порядок Вещей с интересовавшими Вас уголовными Понятиями, Полина – это разные темы: первая фактура обеспечивает социальные взаимодействия «Того уровня», вторая «Этого уровня», и, в своих контекстах, обе фактуры имеют проверенную временем ценность.
Касательно Вашего вопроса о 160 экстрасенсах, «работавших» против некоей команды, скажу, что работай там хоть один Экстрасенс – это компания, за большие деньги не постыдившаяся надеть майки с позорной надписью, прибыла бы «на исходную территорию» в самом лучшем случае «грузом 300». Другие варианты возможны только если имеет место квалифицированная защита – в этом раскладе специалист будет занят «шаманской войной», и болельщики умирают на трибунах далеко не только от переизбытка эмоций. Оным Экстрасенсом на матче даже не пахло, потому и был использован простейший ход: забрось мишеням информацию, что «на них работают», и можно вообще ничего не делать, ибо бедолаги начнут «загружать» себя сами.
Кроме того, вполне функционален «парадокс славы»: например, присутствие на матче абсолютно «нулевого», но зело раскрученного «экстрасенса» Т.Д., на фоне вышеупомянутого хода, эффект «самозагруза» обеспечит в полной мере, но такого эффекта не будет в присутствии Самого Эльмана Османова, широко известного лишь в узких профессиональных кругах (то же верно касательно Самого Г.В.Рожковского – потому некий чемпион с детско-юношеским погонялом «Крыса» и предпочел ему в бытность «придурка с репутацией»). Думаю, что вышеизложенное понятно, и можем продолжать по делу.
Глава «В застенках» действительно была удалена из Книги перед публикацией, и факт, что Умный Интеллектуал сделал этот вывод после анализа «Списка литературы», меня не удивляет. Оная глава занимает 94 рукописных листа (более 30 печатных) и значительно «утяжеляла» Книгу. Содержание же главы для адресной читательской аудитории было сочтено мною вполне очевидным, поскольку развивало, в том числе технически, банальнейшие тезисы: 1) «Твоя свобода – только иллюзия и следствие недоработки системы»; 2) «Тюрьма – не могила»; 3) «Чистосердечное признание смягчает вину, но продляет срок» (вариант: «Сознанка – это вечная тюрьма»); 4) «Предавший самое дорогое: самого себя, предаст кого угодно».
Для Умных вышеизложенное азбучно, дуракам же мой Труд не предназначался исходно; в итоге, в техническом аспекте, я посчитал минимально достаточным в Книге раздела «Полевая работа»; сохранены и соответствующие источники в «Списке литературы».
Таким образом, если возникнет читательский спрос, то рациональнее сделать из той главы отдельную книгу и издать, нежели перегружать наличный Труд поверхностным изложением данной информации.
Касательно упомянутого Вами, Полина, чиновного заявления, что в России незаконно сидят тысячи, скажу: на данной территории без вины сидят десятки тысяч, а незаконно – сотни тысяч человек, и это объективно; все же заявления на ту тему есть сотрясение воздуха, обусловленное исключительно «переделом кормушки»; нет смысла на оные обращать внимание.
По Вашей просьбе привожу интересовавшие Вас выходные данные упомянутых мной статей Г.В. Рожковского о «состоянии парасомнамбулизма»:
1. Учение В.И. Вернадского о ноосфере и глобальные проблемы современности. – М., 1988 (статья: «Рожковский Г.В. Итоги изучения состояния парасомнамбулизма»).
2. Научно-практическая конференция по лечению заболеваний нервной системы. – Одесса, 1978 (статья: «Рожковский Г.В., Москети К.В. О состоянии парасомнамбулизма»).
Ваши вопросы касательно видеосюжета №3 на моем сайте вполне естественны; как сформулировал (или процитировал – это не важно) недавно один вполне разумный человек: «Нам доступен предел собственной фантазии и знаний. Все, что выходит за эти рамки, мы отметаем как ересь и ерунду»; мы с Вами понимаем, Полина, что речь идет о моделировании, и врачам я вряд ли скажу, что шрамов спица не оставляет – для большинства «Айболитов-ветеринаров» это будет однозначно непостижимо. Вам же, как Психологу, имеет смысл знать, что механические повреждения, полученные в состоянии гипнотического сна, заживают быстро (при наличии дополнительных установок безболезненно) и следов практически не дают (то же касается непосредственного лечения оных гипнозом; сюда же относятся свежие ожоги – за устранение старых рубцов я не брался, ибо тема слишком изгажена Кашпировским).
В бытность, мой сосед (даже не будучи врачом, а просто имея большой опыт травматизма), в том засомневался; я загрузил его «на рычаге» (в излагаемом случае «прерыванием паттерна рукопожатия») и вогнал ему под кожу тыла кисти столовый ножик с узким (примерно 1,5 см) лезвием, по длине сантиметров на 5 (предварительно еще и усилив естественную для 3/3 тотальную анальгезию-анестезию установками). Затем велел открыть глаза, посмотреть, закрыл оные, дал установки, вывел и перевязал некровоточащую рану, дабы он не лез грязными руками и не пачкал эксперимент. Через два дня рана зажила; через неделю след еще можно было увидеть относительно свободно, через три недели оный отсутствовал (зная, где искать, можно обнаружить ту риску в мощном боковом свете). Исполняйте подобные трюки спокойно, Полина – результаты будут те же; потому, когда Ваша подруга повредит лицо в автоаварии, то пусть ей наложат «косметические швы», а дальше Вы знаете что делать (первая неделя сеансы ежедневно, еще две – через день). В итоге сравните результат с аналогиями, и будете приятно удивлены; в целом же, касательно ваших отношений, помните, что «дружба между женщинами – это пакт о ненападении», и я Вас предупреждал (кстати, не краснейте, Полина: бисексуальность является жесткой патологией только для мужчин – для женщин оная есть вариант нормы, ибо «женщина рождена для любви, а мужчина – для войны»).
Думаю, что я прокомментировал все значимые позиции (добавлю разве что: 1) в моей модели мира термины «авторитет» и «авторитарность» есть синонимы; 2) упоминая в Книге уровень внушаемости олигофренов [в той же степени дебильности], я говорю не о примитивных внушениях, а о продуктивных; 3) игра «В слова» этична и информативна, ибо лично написанный аналог «решетки» жертва исходно держит в руках, овладение же методикой «на ходу» есть однозначный признак наличия искомого Ума), и можно переходить к интересующей Вас технической части, на базе имеющейся информации о клиентском случае.
Полина! То, что Вы спите с клиентом-работодателем есть Ваше личное дело; однако для решения заявленного запроса, в данном случае, Вам может просто не хватить авторитарности, и это минус; но Вы имеете доступ к спящему человеку, а вот это уже большой плюс! Посему, я изложу технику, а организация сеанса для ее применения – вопрос Вашего творчества. Если все же пойдете по пути перевода ночного сна в гипнотический, то методику посмотрите в [2] (упомянутую там в «Литературе» книгу А.Одина я не читал, но при нужде поищите в Интернете); имейте в виду, что клиента при загрузке нельзя называть по имени (они под то часто просыпаются).
Кроме того, клиент Вам платит за профессиональную деятельность, что накладывает ограничения в соответствии с постулатом «Оплативший – неприкасаем». Таким способом вытряхнуть из него виллу на Канарах легко и заманчиво, и понимаю, что искушение велико, и квалификации Вам вполне хватит, и я никому не судья и не советчик. Но «превышение полномочий» в данном случае будет покушением на Общий Порядок Вещей, и об этом есть смысл помнить, Полина!
Итак, мы имеем ипохондрика с наличием в анамнезе двух тюремных сроков и нескольких судорожных припадков, коему Московские эпилептологи однозначно поставили диагноз: «Энцефалопатия», эпилепсию исключив (волею судеб, я недавно отработал сходного клиента, посему и пишу фактически «автоматом»). Не удивлюсь, если те припадки несли фактуру «разрешения» (то есть после оных исчезали некоторые беспокоившие его ранее симптомы) – Вы о том не упоминаете, но обратите на это внимание, ибо сие важный признак психогении, тем паче на фоне исключения «органики».
Работа в этом раскладе элементарна, техника на профессиональном сленге называется «Ящик»; в научной литературе упоминаний не имеет, потому другого названия я не встречал.
Грузите клиента любым способом (мы о том говорили) максимально глубоко. Диссоциируете ГГР от сознания и обращаетесь к ГГР с предложением высказать Вам голосом [имя клиента] все, что [имя клиента] пытался донести до окружающих, демонстрируя этому миру припадки. Если припадок начнется в сеансе – просто расслабьте ему мышцы (Книга: осложнение «Судороги»), проследите, чтобы он не вдохнул язык, и продолжайте работу, при нужде вообразив себя удавом или унитазом по Вашему выбору.
Если Ваш клиент «на плотной трешке», то он даст голосовую обратную связь, и даже без проблем отруководит процессом собственного «излечения навсегда»; однако в большинстве случаев ГГР потребуется Ваша помощь в «технической реализации процесса», как и при «недогрузе», когда удалось получить обратную связь только на пальцевых сигналах.
Вот тут и формируем «Ящик». Предложите ГГР «на благо [имя], для наилучшей реализации процесса его полного излечения навсегда» сформировать в пределах бессознательного [имя] структуру, именуемую «Ящик», которая будет иметь любую форму по выбору ГГР (ящик, шкаф, подвал и т.п.) и находиться под его полным контролем и в его распоряжении «навсегда». В этот ящик ГГР будет складывать, упаковав удобным ему способом, «все, что беспокоило, напрягало, мешало жить [имя], все, что вызывало его проблемы со здоровьем из его прошлого жизненного опыта, из его ощущений, переживаний, заболеваний». После упаковки и укладки в ящик, оный закрывается, всегда находясь под полным контролем ГГР клиента.
Теперь, договорившись, обучите ГГР процессу, используя известные Вам факты из биографии клиента (на предмет: «А вот воспоминания о первом триппере! Фу, больше они точно не нужны! Пакуйте… Зачистите место, ГГР [имя]! В ящик! Закройте ящик – это больше не нужно! А тут что?! [Фиг его знает, «что там тут», но ГГР виднее]. Не нужно! Пакуйте! Зачистите место! Пакуйте! Все в ящик! Закрывайте! Отлично!»). Затем установка на самостоятельную автоматическую реализацию данной стратегии в будущем, установка на амнезию, и можно выводить (при работе «в переводе» пусть «спит до утра и проснется сам, самостоятельно»), либо добавить «внушенный сон-отдых по Платонову» –все прочее есть вопрос творчества; и это работает!
Аналогично можете действовать в случаях обычной повышенной тревожности, либо использовать как вспомогательный инструмент при психокоррекции эпилепсии, и так далее – остальное на усмотрение Вашей «творческой части», Полина, и не сомневаюсь, что Вы справитесь. Успехов!
2008г.
г.Пермь
Вместо «Заключения»
(в целом на отзывы читателей)
Ребята! Благодарю за ценнейшую «обратную амосо» – всё однозначно было не зря, и «вашими молитвами» рад был в том убедиться; амос со спокойной душой можно «удаляться на покой» в любом его виде, – от деревни до тюрьмы с могилой, – ибо гештальт завершён благополучно, а значит, моя жизнь проживалась не зря. Приснопамятное «построить дом, посадить дерево и воспитать сына» – тема дельная, но амо дома и деревья бессильны перед Временем и обстоятельствами; Семья прочнее, однако редко дети амосозна преемниками Знания, пусть и по разным причинам…
Я убедился в том, что действительно Создал Книгу, а главное – оная доходит до адресатов! «Рукописи не горят», и по сравнению с ними все прочие произведения рук и других частей тела «амосозн» амосознани; короче, «браво, Пушкин!»
Памятуя, что Книга не содержит «Заключения» (по здравому амосо В. Елизаровой, то было сделано умышленно), в разделе сайта «Статьи» я отвечал на письма, темы и вопросы коих посчитал амосознаниими и содержание Книги развивающими; потому, хотя именно статья там всего одна, для завершения работы такие материалы важны несомненно, тем паче, будучи созданными в фактуре обратной амос.
Итак, достославный читатель, «мавр сделал своё дело – мавр может вымыть тело». Однако в свете вышеизложенного, следует рассмотреть ещё ряд вопросов, пусть и не последовательно взаимосвязанных, но несомненно амосо.
Подожди, у меня тут шмель залетел – придётся «открывать охотничий сезон», а то люстру вытирать некому, мне некогда (согласен, пусть будет «в облом»), и мишень с оной пыль сдувает прямо на гениальную голову. Кстати, по законам аэродинамики, известным на конец ХХ века, шмель летать не может! Посему любой «профессор» от Нашего Дела запросто заявит, что у меня галлюцинации, с чем спорить не буду (дураков учить – что мёртвых лечить) – пусть «мух- дерьмоед от Науки» пожужжит: ему не привыкать, а я, как всегда, поведу караван (в смысле, возьму мухобойку).
Итак, продолжим. Что там тебе многоинтересней? Ага, прежде всего объясниться, почему Книгу написал именно так, а не «как все»?! Хорошо; вот только помним, что вопрос: «Почему?» есть табу психотерапевта, а значит…
|
|
|
