Англичане на Кавказе и Каспии

 

Однако потерпевшая в Первой мировой войне поражение Турция, со­гласно условиям Мудросского перемирия, заключенного на борту анг­лийского крейсера «Агамемнон» 30 октября 1918 г., была вынуждена вскоре вывести свои войска со всего Кавказа, в том числе из Баку и Батума. В свою очередь, советское правительство еще в начале октября 1918 г. подозревало о существовании тайного соглашения между Антан­той и Турцией «о передаче Баку в ее руки»⁵¹. 16 ноября 1918 г. англо­французская эскадра вошла в Черное море, а 17 ноября в Баку вновь высадились прибывшие морем из Энзели части 39-й пехотной бригады (всего одна тысяча британских и 800 индийских солдат и офицеров) во главе с командующим английскими войсками в Северной Персии ге­нерал-майором В.М. Томсоном. Перед отплытием в Баку английский генерал, выражая позицию союзных держав, выступил с декларацией, в которой, в частности, отмечалось, что «Баку с его нефтяными про­мыслами будет оккупирован, тогда как остальная часть страны останет­ся под контролем азербайджанского правительства и его войск»⁵².

Показательно, что в своих первых прокламациях В.М. Томсон не­двусмысленно отмечал, что союзные войска находятся «на земле Рос­сии» и прибыли на Кавказ для «водворения общей безопасности на этой российской территории, расположенной между Черным и Ка­спийским морями»⁵³. «Окончательное решение, — отмечалось в обра­щении английского генерала, — примет предстоящая мирная конфе­ренция, которая разрешит все вопросы, касающиеся данной террито­рии»⁵⁴. Что же касается местного правительства, то ему было заявлено, что «Азербайджан не будет исключен из дискуссии относительно принципа национального самоопределения на Парижской мирной конференции»⁵⁵.

После того как английскими войсками были заняты и другие горо­да Закавказья — Батум, Тифлис, Гянджа, Нахчыван, Шуша и другие,

 

англичане уделяли особое внимание наращиванию своей военной мощи в этом регионе. Причем Батум, где был сосредоточен их флот, яв­лялся основной базой английских войск на Кавказе, и именно через этот порт шла на Запад бакинская нефть. Всего же в конце 1918 г. Анг­лия держала в Закавказье 20-тысячную группировку войск. Неслучайно одним из первых документов У. Черчилля в его новом качестве военно­го министра была записка, направленная 14 февраля 1919г. начальнику имперского генерального штаба Генри Вильсону, в которой военный министр требовал сообщить ему сведения о том, «какова в настоящее время действительная роль английских вооруженных сил, удержива­ющих железную дорогу Баку—Батум, а также английских военно-морских сил, контролирующих побережье Каспийского моря?»⁵⁶.

В целом же Черчилль высоко оценивал военно-стратегическое значение оккупации Закавказья. «Британские войска высадились в Батуми и быстро заняли Кавказскую железную дорогу от Черного моря до Каспийского, другими словами, до Баку. Они организовали флотилию судов, которая вскоре обеспечила им превосходство на Ка­спийском море. Британские войска оказались обладателями одной из самых больших стратегических линий в мире»⁵⁷.

Подчинив себе Каспийскую военную флотилию и полторы сотни торговых судов, англичане в срочном порядке приступили к созданию на Каспии своих военно-морских сил. Основой их стали базирующи­еся в Баку военные суда КВФ и торговый флот. В августе 1918 г. эсе­ровское Закаспийское правительство предоставило англичанам все имеющиеся в их распоряжении суда на Каспийском море⁵⁸. Эти суда вооружались орудиями, снятыми с кораблей Черноморского флота, а также привезенными из Англии. Через Черное море железнодорож­ным путем в Баку были также доставлены 13 катеров-истребителей, вооруженных торпедными аппаратами Уайтхеда⁵⁹.

После занятия 13 января 1919 г. Порт-Петровска на острове Чечень (у побережья Дагестана) англичане организовали свою военно-мор­скую базу и авиабазу (80 самолетов)⁶⁰. Это давало возможность англи­чанам совершать авианалеты на Астрахань. В целом уже весной 1919г. англичане располагали на Каспии, согласно советским разведанным, 18 боевыми морскими единицами (из них 5 вспомогательных крейсе­ров и 4 канонерские лодки)⁶¹.

Таким образом, с третьей попытки (после 30—40-х годов XVIII и начала XIX вв.) Англии все же удалось обеспечить свое военно-мор­ское присутствие на Каспии.

Установление своего контроля над треугольником Баку-Красно-водск—Энзели делало весьма реальными надежды англичан на дости­жение полного господства над всей акваторией Каспийского моря со

 

всеми вытекающими отсюда военно-стратегическими преимущества­ми. Кроме этого, по свидетельству главнокомандующего британски­ми силами в Закавказье генерала Дж.М. Мильна, «присутствие бри­танской армии также послужило полезной цели — предотвращению военных действий между войсками Добровольческой армии и армия­ми кавказских республик»⁶².

Дело в том, что уже к концу 1918 г. в политике англичан по отно­шению к закавказским республикам произошли весьма ощутимые изменения, а 22 января 1919 г. генерал Мильн заявил, «что не будет никакого вмешательства... во внутренние дела закавказских госу­дарств»⁶³.

Столь существенная корректировка политики Англии в регионе в этот период не могла не вызвать подозрений деникинцев насчет ис­тинных планов англичан в отношении России, причем они не были лишены оснований. Так, английский премьер Д. Ллойд-Джордж, так же как и Дж. Керзон, считал, что неразделенная Россия «будет смер­тельной опасностью» для Британской империи и даже «для всеобще­го мира». На заседании кабинета министров 25 июля 1919 г. он прямо заявил, что «весьма обеспокоен тем, что единая Россия будет огром­ной угрозой для нас на Востоке»⁶⁴. К тому же Англия намерена была предоставить Персии часть территории за счет России и Турции «при установлении границ Армении, Грузии, Азербайджана и Туркеста­на»⁶⁵. Заключение же англо-персидского договора от 9 августа 1919 г. еще более укрепляло позиции Англии в Южном Прикаспии. В свою очередь, деникинцы обвиняли англичан в «поддержании и содейст­вии... сепаратизму этнографических групп Закавказья», и как следст­вие этого «реальная сила (имелась в виду Добровольческая армия. - Авт.) осталась единственным средством для поднятия русского флага над Закавказьем»⁶⁶.

В то же время англичане всячески поддерживали дашнакских пра­вителей Армении, которая установила союзнические отношения с Деникиным и была готова предоставить свою территорию, а также военный и экономический потенциал Антанте. В «награду» она по­лучила от Англии территорию Карской области и часть Эриванской губернии. Помимо того, весной 1919 г. союзники фактически поощ­ряли агрессивные действия Армении в отношении Нахчывана и Зан-гезура.

По мнению французских генштабистов, Англия в этот период пре­следовала на Кавказе две цели: во-первых, «отбросить Россию на Се­верный Кавказ и таким образом способствовать независимости Гру­зии и Азербайджана», а во-вторых, «не допустить создания в этом регионе государства, являющегося союзником возрожденной России

 

 

и тем самым ставящего под удар отношения Англии с мусульманским миром»⁶⁷.

В целом же Антанта стремилась создать своего рода «санитарный кордон» из новообразовавшихся закавказских государств, который явился бы одним из важных элементов гигантской «геополитиче­ской дуги» Балтика—Черное море—Кавказ—Каспий-Центральная Азия.

Один из руководителей Русского Национального Совета в Баку ка­дет Б. Байков отмечал «отсутствие искренности в отношении англи­чан к России и, в частности, к Деникину и Добровольческой армии, кроме их всегда и во всем двойственной политики, в частности, и в Баку», и что «политика эта делалась английскими военными людьми, прошедшими свою службу в колониях и, в особенности, в Индии, где ненависть к русским и убеждение о грозящей Индии со стороны России опасности, была основной деятельностью ген. Том-сона»⁶⁸. Еще живо было в памяти весьма острое русско-английское противостояние в Центральной Азии во второй половине XIX в., едва не приведшее к открытой войне между обеими державами.

В этот период нефтяной фактор занимал значительное место в по­литике Англии в Кавказско-Каспийском регионе, хотя Керзон считал, что «мы не уделяем достаточного внимания важности нефти и нефте­провода» (имелся в виду трубопровод Баку—Батум. — Авт.). Нефтяная стратегия была важной составной частью усилий по реализации уста­новления английской гегемонии на Ближнем и Среднем Востоке, а также конкурентной борьбы с Францией и США. В то время несом­ненный геополитический перевес в этом богатом нефтью регионе был на стороне Англии. Как отмечал в конце 1918 г. председатель «Биби-Эйбатской нефтяной компании» Герберт Ален, после того как «бри­танские войска появились на Кавказе от Батума на Черном море до Ба­ку на Каспийском море и от Владикавказа до Тифлиса... у британского правительства появляется блестящий случай оказать решающее влия­ние на колоссальную добычу в Грозном, Баку и закаспийских нефтя­ных месторождениях»⁶⁹.

 

Залпы над Каспием

 

Между тем осенью 1918 г. центральное советское правительство и мор­ское командование принимают срочные меры по усилению своих военно-морских сил на Каспии. 13 октября была создана Астрахано-Каспийская военная флотилия (АКВФ), которая по своему назначе­нию разделялась на две самостоятельные части — морскую, базирую-

 

щуюся в Астрахани, и речную — в Царицыне. К концу 1918 г. АКВФ значительно усилилась за счет судов, прибывших из Балтии и верховь­ев Волги, а также вооружения судов местного торгового флота. Перед этой флотилией, в состав которой входили 13 боевых кораблей (4 вспо­могательных крейсера и 6 эсминцев) была поставлена задача уничто­жить морские силы противника на Каспии⁷⁰. В своей телеграмме в РВС Кавказско-Каспийского отдела Южного фонта от 12 ноября 1918 г. В.И. Ленин требовал от АКВФ «завоевания Каспия, равно по­могая Северо-Кавказской армии»⁷¹.

Если осенью 1918 г. боевые операции АКВФ носили эпизодичес­кий характер, то с наступлением весны 1919 г. началась активная фаза в боевых действиях на Каспии, проходивших с переменным успехом. В частности, в ходе морского боя, состоявшегося 21 мая 1919 г. в Тюб-Караганском заливе, англ о-белогвардейские морские силы нанесли значительный урон отряду советских боевых кораблей, потопив не­сколько судов АКВФ⁷².

Оценивая свои успехи в этот период, командующий английскими военно-морскими силами на Каспии коммодор Норрис писал: «Мы удерживаем большевистские силы в северной части Каспийского моря, удерживаем проявление местного большевизма и опасность больше­вистской высадки с моря»⁷³. В течение весны-лета 1919 г. англичане весьма интенсивно снабжали по Каспийскому морю белогвардейские армии Деникина и Колчака вооружением, боеприпасами и нефтепро­дуктами. В этот период британская флотилия и авиация активно под­держивала наступление деникинских войск на Астрахань⁷⁴.

Летом 1919 г. была проведена реорганизация советских военно-морских сил на Каспии: 31 июля Волжскую и Астраханскую флотилии объединили в более мощную Волжске-Каспийскую военную флоти­лию (ВКВФ), состоящую к концу года из 3 вспомогательных крейсе­ров, 8 эсминцев, 3 миноносцев, 4 подлодок, 38 канонерских лодок, 6 плавбатарей и десятков других судов⁷⁵.

Между тем летом 1919 г. английским кабинетом министров было принято решение о выводе британских войск из Закавказья.

Это было вызвано, во-первых, изменившейся военно-политической ситуацией в России в связи с успехами армии Деникина, заставившими Красную Армию перейти к стратегической обороне; во-вторых, ростом национально-освободительного движения в колониальных и зависи­мых странах Востока — Египте, Индии, Афганистане, Турции и Персии, что, в свою очередь, требовало мобилизации значительных дополни­тельных военно-материальных ресурсов, и, наконец, в-третьих, в самой Англии правительство вынуждено было считаться с набиравшим силу массовым движением «Руки прочь от Советской России!» и всеобщей

 

усталостью населения и армии от войны. Сюда следует добавить также и неудачную войну Англии в Афганистане в 1919 г., приведшую к неза­висимости этой страны.

В то же время Англия не собиралась окончательно терять свои пози­ции в Закавказье. Было принято решение сохранить часть английских войск в Батуме, который продолжал оставаться ее базой на Черном мо­ре. К тому же, владея конечным пунктом нефтепровода из Баку, англи­чане могли контролировать и вывоз азербайджанской нефти. Парал­лельно с этим Англия еще в мае 1919 г. предложила Италии послать свои войска для замены ими британских. Вначале правительство Витторио Орландо дало согласие на посылку в Закавказье итальянских войск и да­же стало готовить для этого 12-й армейский корпус. Однако сменившее его правительство Франческо Нитти направило туда лишь миссию для выяснения общей обстановки в регионе⁷⁶.

Уходя из Баку, британское командование передало деникинской Каспийской военной флотилии 11 вспомогательных крейсеров, 12 быстроходных катеров с минами Уайтхеда, 54 орудия, большое ко­личество боеприпасов и снаряжения⁷⁷.

Что же касается чрезвычайно сложных взаимоотношений между Деникиным и Азербайджанской Республикой, то после захвата в ию­не 1919 г. Дербента создалась реальная угроза вторжения белогвардей­ских войск в Азербайджан и оккупации Баку.

Британское командование нашло выход из создавшегося положе­ния, установив еще накануне вывода своих войск из пределов Закавка­зья 5-мильную демаркационную линию между территорией, занятой белогвардейскими войсками, и Азербайджаном и Грузией, способст­вовав тем самым устранению угрозы этим странам с севера.

 

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: