Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Заключительная речь главного обвинителя от СССР 62s




чормы международного права, последствием чего являются меры, приня-
тые в отношении государства, но и отдельные физические лица, совер-
шая эти акты нарушений, персонально совершили уголовные преступле-
ния, за которые они в соответствии с Уставом Трибунала подлежат уго-
ловной ответственности перед Международным Военным Трибуналом,

О ПОНЯТИИ ЗАГОВОРА

Защита единодушно, хотя и в разных формах и вариантах, пытается
оспаривать обвинение подсудимых в преступном заговоре. Вытаскивая
из различных источников односторонние и тенденциозно подобранные
определения заговора, защитники стремятся доказать, что Геринг, Гесс,
Риббентроп и др. не могут рассматриваться в качестве участников заговора.

Я хотел бы привести несколько аргументов в доказательство несо-
стоятельности положения защиты.

Заговор предполагает наличие преступного сообщества, созданного
и действующего для достижения общих преступных целей. Такое сооб-
щество бесспорно имелось. Разумеется, в настоящем случае, поскольку
заговорщиками было захвачено управление государством, нити и рычаги,
связывающие членов заговорщического преступного сообщества, весьма
сложны.

В любом преступном сообществе, а в особенности в разветвленном и
многочисленном, отдельные участники выполняют такие преступные акты,
которые охватываются общим планом заговора, но конкретно могут оста-
ваться неизвестными ряду членов сообщества. Тем не менее, поскольку
эти преступления вытекают из единого преступного плана, общего для
всего сообщества, за них несут ответственность и те участники, которые
лично не совершали этих отдельных преступных деяний и конкретно о них
не были осведомлены.

В настоящем деле наличие заговора не исключается тем обстоятель-
ством, что, например, Ширах мог не знать об отдельных мероприятиях
работорговца Заукеля или погромщика Штрейхера.

Наличие заговора не исключается и разногласиями по частным
вопросам, существовавшими между отдельными участниками заговора
(интриги Геринга против Бормана и т. п.).

Такие столкновения могут иметь место в любой шайке разбойников
и воров, но от этого шайка или банда не перестает быть таковой.

Почти в каждом сообществе существует определенная иерархия
среди его участников. Весьма часто атаманы преступной шайки при-
сваивают себе неограниченную власть над другими членами шайки,
вплоть до права жизни и смерти.

Однако ни одному юристу в мире, кажется, не приходило в голову
отрицать наличие преступного сообщества на том лишь основании, что
участники его не были равны, а один имел власть над другими.

По меньшей мере странно отрицать наличие заговора в настоящем
случае на основании того бесспорного факта, что в руках главаря —
Гитлера была сосредоточена огромная личная власть. Равным образом,
наличие заговора не исключает, а предполагает определенное распреде-
ление ролей между участниками преступной группы в достижении общей
преступной цели (один координирует всю преступную деятельность, вто-

624 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

рой ведает вопросами идеологической подготовки, третий готовит армию,
четвертый организует работу военной промышленности, пятый ведет
дипломатическую подготовку и т. д.). Поэтому фашистский заговор не
перестает быть заговором, но и является заговором особо опасным, ибо
в руках заговорщиков находятся государственный аппарат и огромные
людские и материальные ресурсы.

В руках международных преступников, в руках Геринга, Кейтеля
и других подсудимых огромные армии людей становятся орудием тягчай-
ших преступлений.

Вот почему те специфические черты, которые отличают заговорщиков
фашистской Германии от любой иной банды, не меняя правовой природы
заговора, лишь придают ему особо опасный характер.

На этом я заканчиваю краткий анализ юридических аргументов за-
щиты, на которых подробно останавливались мои уважаемые коллеги.

Как вы видели, господа Судьи, аргументы защиты оказались несо-
стоятельными и неспособными поколебать обвинение.

Перехожу к рассмотрению вопроса о виновности отдельных подсу-
димых.

Геринг

Подсудимый Геринг являлся в гитлеровской Германии вторым после
«фюрера» лицом, его первым преемником. Он взял себе огромные полно-
мочия и захватил самые ответственные должности. Он — председатель
совета министров по обороне Германской империи, диктатор по руковод-
ству германской экономикой, генеральный уполномоченный по четырех-
летнему плану и главнокомандующий военно-воздушными силами. Глав-
ное — эту обширную область он использовал и все силы посвятил орга-.
низации и осуществлению тех преступленией, которые указаны в Обвини-
тельном заключении.

Как мы уже знаем, сущность этого заговора состояла в том, чтобы
покорить Европу, а затем добиться мирового господства гитлеровской
Германии, не останавливаясь ни перед какими средствами, как бы они,
ни были преступны и бесчеловечны.

Чтобы достичь этой цели, надо было расчистить путь, надо было, как
говорил Гитлер еще в феврале 1933 года на совещании с виднейшими
германскими промышленниками, уничтожить парламентскую систему.

Этим и занялся Геринг. Он энергично принялся за уничтожение по-
литических противников фашизма, для чего производил массовые аресты
членов неугодных нацизму политических партий. Он организовал концен-
трационные лагери, куда без суда направлял людей, не согласных с фа-
шистами. Он создал гестапо, в котором с самого начала его создания
установился кровавый террористический режим. Он требовал от всех
должностных лиц лагерей и гестапо не останавливаться 'ни перед чем —
дикие расправы над людьми, изувечение их и убийства под его руковод-
ством стали основным методом работы.

Ему, Герингу, принадлежат слова: «Каждая пуля, вылетевшая из
дула пистолета полицейского, есть моя пуля; если кто-то называет это
убийством, значит это я убил». (Из книги Геринга «Восстановление на-
ции», написанной им в 1934 году.)

Так он расчистил дорогу фашизму, так он прокладывал путь к тому,

 


Зал Суда

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ СССР 625

чтобы фашистский заговор мог беспрепятственно развиваться и реализо-
ваться.

Геринг был неистощимым в искоренении всего и всех, что мешало
укреплению этого заговора. И Гитлер всячески расхваливал его за это.
Так, он заявил в рейхстаге 13 июля 1934 г., что Геринг: «...своим желез-
ным кулаком сокрушил атаку на' национал-социалистское государство
прежде, чем она могла развиться».

Вся эта террористическая деятельность Геринга была рассчитана на
то, чтобы расчистить 'путь для осуществления основной цели фашистского
заговора — покорить Европу, а затем добиться мирового господства гит-
леровской Германии.

Судебное следствие подтвердило виновность Геринга в планиро-
вании и подготовке всех агрессивных войн гитлеровской Германии.

Суду были представлены многочисленные документы, говорящие об
активной роли Геринга в развертывании агрессивных войн. Напомню за-
явление Геринга в 1935 году на собрании офицеров военно-воздушных
сил. Там он заявил, что «...он намеревается создать военно-воздушные
силы, которые будут брошены на врага как удар возмездия. Еще до на-
чала поражения враг должен чувствовать, что он пропал». И это наме-
рение, как мы знаем, он осуществлял, подготовляясь к войне изо дня
в день.

На совещании руководителей германской авиационной промышлен-
ности 8 июля 1938 г. Геринг дает понять, что война близка и что если
Германия выиграет эту войну, она будет величайшей державой в мире,
господствующей на.мировом рынке, и она станет богатой страной. «Надо
рисковать, чтобы добиться этой цели», — это лозунг, который бросил
тогда Геринг.

14 октября 1938 г., незадолго до предъявления требований Польше,
Геринг заявляет, что он «приступил к проведению в жизнь гигантской
программы, в сравнении с которой меркнет все, что было до сих пор».

«В кратчайшее время военно-воздушные силы должны быть увели-
чены в пять раз; военно-морской флот должен более быстрыми темпами
вооружаться; армия должна получать более мощное вооружение..., осо-
бенно тяжелую артиллерию и тяжелые танки. Наравне с этим должно
быть увеличено производство военных материалов и горючего».

С полной несомненностью установлено активное участие Геринга
в подготовке агрессии против СССР.

В отчете о совещании от 29 апреля 1941 г. по вопросу о структуре
экономического штаба «Ольденбург», в отчете о совещании у генерала
Томаса от 28 февраля 1941 г., а также в показаниях самого Геринга
в судебном заседании 21 марта 1946 г. Трибунал найдет доказа-
тельство того, что Геринг уже с ноября 1940 года активно участвовал
в разработке плана нападения на СССР.

Это Геринг совместно с Розенбергом, Кейтелем и Борманом на сове-
щании у Гитлера от 16 июня 1941 г. конкретизировал планы расчлене-
ния Советского Союза, порабощения народов и разграбления богатств
СССР. Это при его участии тогда планировалось «сравнять Ленинград
с землей с тем, чтобы затем отдать его финнам». Это он выдвинул па-
лача Коха в качестве рейхскомиссара Украины, как «личность с очень
большой инициативой и с хорошей подготовкой».

Так что с несомненностью можно считать доказанным, что Геринг ви-

40 Нюрнбергский процесс, т. II

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...