Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Вечер... очень интересный день ))




Я назачерпывала разных сил, особенно, Источник, Единый Дом, Звезды... и от эффекта я на потолке от счастья))))

Оказывается мощность силы, когда ее достаточно зачерпнуть - она восстанавливает калибровки (ну, если не сопротивляться, там, типа: а что обо мне подумают и остальная шняга)

 

Попробую описать...

С низким интеллектом, в любом случае, даже если зачерпнуть силу (а она начнет изменять калибровки) - человек придет в ужас по всем шнягам контроля: типа, силу хочу, а калибровки не трогайте -> тут начнутся и головные боли и раздражительность, депресняк и по списку.

 

Когда интеллект дотягивает по уровню развитости (в курсе как что работает) - то зачерпывая силу, она начинает изменять калибровки - и это как бежать за ветром, набирая скорость, чтобы раскрыть крылья и взлететь.

____ _

Калибровки отстроились так, что ясными и четкими стали определенные вещи:

1) Благодаря тому, что у меня есть родные, близкие существа в мирах Вечности, Источника, Единого Дома - здесь у меня не возникает потребности, интереса заводить еще. Здесь эти вещи слишком поверхностны и мало_насыщенны, чтобы представлять для меня интерес.

 

2) Я работаю над открытием сверхспособностей, значит в какой-то момент они заработают... и важно быть к этому уже готовой, чтобы сразу начать их применять - а не застыть в ужасе и радости - одновременно.

Это как на велик сесть - если сразу не закрутить педали, придется либо падать, либо слезть с него ногами на землю.

 

3) Быть Вечным в мире Смертных - это определенное самоощущение (от разницы пространственных сред) - и если его начать избегать, отталкивать, пытаться вернуть старое ощущение себя - то при зачерпывании силы Вечности, начнет очень сильно дергать слить Силу в творчество, чтобы избежать преображения материи тела (ибо тут сразу иное самоощущение).

________

Любые виды страхов при зачерпывании Силы, указывают на то, что человек жаждет ощущений внутри, а не изменений!

И явно не понимает, что Сила => Изменения.

Ощущения не могут быть целью, когда зачерпываешь Силу - иначе дойдет до психоза.

 

++++++++++++

Любопытная механика:

Я слеп к твоих тонкостям, потому действую грубо. Но, я тебя не атакую. Я просто к тебе слеп и обращаюсь как с самим собой. Мне непонятно, почему для тебя это грубость. Зачем ты на меня в ответ нападаешь? От чего во мне ты защищаешься? Зачем атакуешь меня? - Я ведь не нападаю на тебя!!!

 

Так отучают защищаться при опасности. Отучают атаковать. - Обучают отупеть.

 

Я сама с этим столкнулась очень впритык. Глухо и слепо к моим тонкостям природы - удар, удар, удар и удивление: зачем ты на меня с атакой в ответ? Я вот от тебя не защищаюсь - зачем ты от меня защищаешься?

 

Это такая мощная промывка мозгов, что вааще.

Итог: это ты всё портишь, потому что от меня защищаешься.

+++++++++++

 

 

Истина Источника - Абсолютная Свобода.

 

Зачерпывать силу из этого колодца.... рождает очень мощный эффект. Как если бы супер_крепкий, очень большой фундамент, со всех сторон одновременно, разрезать сверхтонкими алмазными лезвиями... вроде стоит... а потом.. БАХ.. и рухнуло.

 

И если зачерпывать и при этом генерировать, звучать этой силой - то системы контроля в клетках ОРУТ, будто их наживую режут.

__

И это прикольно визуально получается. Я уплотняю фокус внутри, зачерпываю силу...она собирается мощностью внутри и вокруг фокуса... и я начинаю звучать... это как динамики саббуфера плюс эквалайзер плотности, излучаемых звуковых волн... и затем это принимает оборот слаженного движения: зачерпывание и звучание... и вот тут начинается самое интересное... вокруг тела проявляется еще один фокус....

____

Родовое через восемь часов - взревело!

Ночью приснилось, как отец приезжает из рейса и с таким лицом: ты мне должна отдавать почести и радость выказывать.

Надо было видеть мой взгляд в ответ: проницательный и насмешливый (типа, неужели ты серьезно?!))). Он видя, что от меня не получить желаемого, идет на меня избивать. А я стою с палкой в комнате, наготове и говорю: хочешь убить меня? Ну, попробуй!

.... после... я беру рюкзак и ухожу, и только маме говорю шепотом: ты не переживай, если сразу не изменюсь, может месяца два пройти, прежде чем я вернусь, уплотняясь после смерти.

И я ушла с дерзкой и спокойной улыбкой.

Проснулась и всё внутри в боевой готовности:))) мимика: проницательная и насмешливая.

 

______

 

Я добралась до фразы "суть истины источника". Стала зачерпывать и меня вынесло на фразу "ultimate freedom". Мышление изменилось. Я увидела, что свобода выбора касается также уровня "причины и следствия". И что эти вещи устанавливаются вручную. Согласие с тем, как кто-то установил связь, порождает безысходность двигаться в чужой установке. Типа, все стареют, потому что это логично. А логично, потому что отсутствует управление выбором на уровне взаимосвязи причин и следствий.

Или:

Гравитация - притяжение.

Ultimate freedom- это изменять связь по собственному усмотрению. Например, гравитация - буфер (как надувной матрас под ногами).

Вот эта разница между линейным и волновым мышлением. Когда в линейном выпил воды - сходил в туалет, вылил. А в волновом - хвост вырос.

Выбор: что установить, как причину и к чему приконтачить, как следствие.

 

Я начинаю замечать, что линейное мышление само по себе формирует клетку безысходности, потому как урезает поле свободы выбора. Ясен пень, с этим соглашаются только те, у кого интеллект на этой скорости - так и живут, им в этом хорошо.

____

Продолжаю исследовать "зачерпывание силы", изучая, как это переходит в действие. Пока я четко вижу, как именно сила изменяет калибровки. Еще интересно, как зачерпывать власть, ведь именно эта сфера отвечает за мгновенное изменение реальности, изменение очевидности - фактами.

____

Вот, к примеру, если я умираю, что я теряю? Я временно теряю плотность. Кратковременно: могу родиться, а могу уплотниться, а могу в тонком путешествовать.

А в линейном это трагедия: умираешь- теряешь возможность быть. А-а-ааа... ужас, паника, пиздец!:)))

_____

О!! Я попробовала зачерпнуть "власть". И первое это тремор, Ха! Если при зачерпывании силы идет страх - это маркер, что не хочу изменений, хочу чувствовать себя сильным. А власть не просто изменяет - она проявляет, делает очевидным!

Еще раз зачерпываю власть, а то она сквозь пальцы, как вода утекает с этим тремором. Уплотняю фокус, зачерпываю власть, она начинает собираться внутри фокуса и я ощущаю фразу: это сделает очевидным, что ты умеешь.

Так, я ведь, к этому и стремлюсь!!!!:)))

Сразу вчерашнее вспоминаю: ты над этим работает, значит в какой-то момент это включится-будь готова мгновенно начать это применять.

Это как мустанга оседлать и помчаться, а не дрожать на его спине:))) мустанг -сбросит, а власть, просто утекает из тела.

И такое нагнетание мысли: Я могу это уметь!!! Я МОГУ ЭТО УМЕТЬ!!!

 

Хорошо, вот у меня есть определенная власть... с рождения: я умею управлять эмоциями (своими и чужими). В детстве я отказалась управлять чужими эмоциями ради выгоды (оставила себя беззащитной, буквально). Защита себя это не выгода - тут разница присутствует.

Пару лет назад я начала вскрывать эту сторону власти над эмоциями. Впитать чужой гнев или раздражение- собака или человек моментально успокаивались. Пожирала чужую боль или страх, ненависть - у человека тут же изменялось мышление. Но вопрос по власти остался нерешенным: если я не применяю умение для собственной защиты или ответной атаки - я становлюсь в позицию жертвы.

Защищать себя тем, что умею - это дать отпор, а не получить выгоду. Это очень важно понять. Когда Володя наступал на меня в теме "я не атакую, просто выбираю слепоту к тонкостям твоей природы" - я резко шагнула к нему, приложила ладони к его вискам и силой воли впечатала свой ответ ему напрямую в мозг. Тогда я, впервые, применила свои умения для собственной защиты. И внутри образовался баланс, а не блокада. Я наконец-то применила то, что умею, прекратив быть жертвой чужого выбора.

 

Беззащитность это мощный перекос в ответственности: я перекладываю ответственность за мое состояние на тебя. Если ты меня сломаешь - виноват ты. Ха, виноват ты - а следствия сломанности-то у меня:))) а дальше только острая позиция жертвы: за что ты так со мной или посмотри, что ты со мной сделал.

____

Тремор при зачерпывании власти уходит, когда я понимаю эту вещь предельно ясно. Защищать себя с помощью умений - это отказ быть жертвой и взятие на себя ответственности за свое состояние.

Выгодой это будет, когда я хочу что-то получить от другого: послушание или подчинение. А защита - это ответ в действии с помощью умений, которыми я владею.

И тут "владею" не в смысле себе подчиняю умения - а владею мастерством их применять точно в настройках.

_____

И это много лет я не разрешала себе защищать себя с помощью умений. Аж облегчение такое громадное по телу и, особенно, в мышцах. Беззащитность это не баланс - это перекос в ответственности за себя. Поскольку, например, при атаке отца я могу защитить себя телепортировавшись, а могу пожрать его боль и гнев. Варианты зависят напрямую от того, какими умениями я владею в совершенстве. И если я ничем, кроме умения двигать телом не владею - придется защищаться попыткой убить. А если отказаться защищать себя - придется стать жертвой чужого выбора: оказаться мертвой или покалеченной. А дальше только нытье, боль и переход в механику мести и слепота на фокус ответственности и баланс, потеря связи с телом и выворот психики.

 

22nd April

Право Защитить себя

 

Смена мышления крутая штука.

Еще два месяца назад, когда я начинала вести дневник, каждый день разбирая сверхспособности - это было так линейно... дык-дык-дык.. пошагово... последовательно... как будто не существует автобусов)))

А теперь, с волновым - я могу по диагонали и через забор... прыг! Как на самолете.

 

Я помню теперь эту разницу. Тогда это как траншею копать... а счас, это сразу на магнит иголку из стога сена вытянуть.

_____

Но продолжаю размышлять...

Итак, для умений - баланс: это сфера применений в виде диалога с собой и миром.

1) Дать ответ можно разными способами, к тому же и сам диалог бывает... это к теме "разговаривать действиями":

- защитить себя - атакой ответить;

- атаковать выражая себя - сказать действием;

- создать элемент, выражая себя - сказать действием;

- разрушить препятствие - выразить несогласие с тем "как есть";

- создать, чтобы подарить - сказать "улыбнись";

- атаковать противостоянием - сказать "нет\стоп\не хочу"

Умения, они - сущность. У них есть своя страсть, они любят поговорить - выразить себя, проявить.

____

Это я зачерпываю власть и разбираюсь в себе.

____

Запретить себе отвечать на атаку или на чужой выбор быть слепым к тонкостям моей природы - это равнозначно запрету выражать несогласие или отказ, запрету кричать, когда больно или плакать, когда эмоции переполняют.

Запретить себе разрушать препятствия, это равносильно смириться с тем, что меня закрыли в туалете... и ждать... ждать, когда с той стороны откроют... отказаться искать выход.

____

"Будь хорошим и добрым" - имеет более глубокие корни: не защищайся, не отстаивай себя - смирись -> запрети себе применять то, что умеешь, если мне это не понравится или нарушит стабильность моего мира.

Сначала не плачь, не реви. Затем - молчи, закрой рот, кивай. Дальше больше: не защищайся, терпи.

И для чего такому человеку способности - для чего уметь крутые штуки? Что он будет с ними делать? А будет ли он слышать страсть способностей? А как он будет говорить ними, как губами или руками - прикасаться или отбиваться, когда другой решает избить, чтобы подчинить себе?

Есть цитата: волшебник, который не умеет разрушать - на самом деле не волшебник.

 

Я помню, как воплощалась в мирах, где, чтобы защитить себя, спасти себя и других - нужно было сплавить тело врага в один ком, заключить его сознание в куске материи. И я помню, что те воплощения, где я отказывалась защищать себя или атаковать - там оставался след дисбаланса в ЦНС. Там продолжал звучать вопрос: зачем тебе сила? Зачем тебе умения? Зачем тебе власть?

Зачем тебе возможности Мирозданий, когда ты запрещаешь себе заботиться о себе.

 

И когда я родилась здесь, в моей ЦНС четко звучал сигнал: если ты запретишь себе заботиться о себе, откажешься защищать себя - этого никто, кроме тебя не сделает.

Я уже в утробе знала и чувствовала: полагаться на других, на мать, на отца, на друзей - это сбить фокус ответственности и лишить себя доступа к силе моей Искры.

 

Сначала я заботилась о себе - тем, что никому ничего о себе не рассказывала до 14 лет. Я двигалась среди людей, ходила в сад и школу, я плакала и кричала, я проживала насилие, но я молчала, потому что четко видела - меня маленькую закормят таблетками и тогда уж точно - пиздец.

Затем, я стала защищать себя тем, что говорила с отцом на языке силы, укрощая его гнев - словами. Я вкладывала в слова силу и власть, проходя сквозь его агрессию, напрямую к разуму.

Мне не приходилось поднимать руку на других людей - я защищала себя с помощью силы и власти моих способностей. Возможно, те кто поднимал руку на меня - чувствовали, что я могу ударить и без физического насилия. Но только с Володей я разрешила себе атаковать в ответ - впечатывая силой воли свой ответ напрямую в его мозг.

И возможно, я допустила ошибку, когда Володя ударил меня взглядом (до боли в костях, словно я упала с шестого этажа на асфальт) - тем, что не ответила ему, отражая его удар с ускорением.

______

 

БЛЯ... я уже лет 15 так не ржала!!!!!!!!!!

слезы по щекам...и горло содранное....

Накачалась силой и у меня проклюнулся юмор.

Я так ржу... что просто глотку на хер срывает... слезы рекой... у меня шок: это де у меня блоки слетели, что ТАК СМЕШНО?!

Я даже специально переключила в состояние на два часа назад... прочла - не смешно... ну, совсем... вернула в сейчас калибровку - блять, как ржачно!!!

Теперь у меня блиц-вопрос: где ТО внутри меня, что распознает что это ТАК СМЕШНО? И...дополнительный вопрос: КАК ОНО ЭТО РАСПОЗНАЕТ?

____

Это для меня настолько необычно... прям, как резко взять и борщ начать руками кушать.

Мама: да, ты никогда так не смеешься. Это я могу так ржать, а ты -...

___

И вот мне очень любопытно... это что с чем там и как... что я теперь с любой мало-мальской вещи ржу так, будто ну ВААЩЕ!

И кстати это не силой... это я властью накачалась.

 

Так вот, я сижу, перечитываю и распознаю.... есть в этом состоянии хоть что-нибудь, что НЕ СМЕШНО? Есть: не смешно это когда - не смешно.. и от этого "не смешно" так смешно...что по кругу и на скорости... до слез.

 

У меня что - там, такая острая рана внутри, что любой сигнал будет выводится на дикий ржачь, чтоб уж точно не пропустить, когда пойдет на уровень сознательного? (во теперь уже не смешно... и от этого "не смешно"...и вперед)

 

Для меня это настолько не свойственно, что мозги сразу врубаются... что это Alarma... а не развлечение.

Я своими глазами видела, как у людей... когда внутри рана сразу врубала мощную суицидальность - запускался механизм дикого ржача... просто на всё, без разбора... итог - смех.

Я накачалась властью...и наткнулась на рану.. которой не вижу.. но эффект (защита организма) уже начался.

________________

Выдержка из журнала по ляпам:

На следующий день, пришедший на полчаса раньше отец, застал его висящем на бельевой веревке в ванной. Каким-то чудом парня удалось откачать. - лучше бы колготки на голову надел и фен в воду бросил.

 

Земля вздрогнула, пошла трещинами, на поверхность выполз мохнатый конусообразный зверь, утыканный длинными щупальцами. Куча паучьих глазок вращались в разные стороны, ища обидчика. – а, казалось бы, природа и так порезвилась на кроте-звездоносе.

 

... сижу...внимательно себя слушаю...

Этот смех напоминает такой, когда при виде разодранного на части тела собственного маленького ребенка - начинается ржачь, типа, смотри, какие смешные кусочки изнутри торчат.

Это не просто нездоровый смех... это маркер, такой острой раны, что психика когда-то не справилась...отправила эту рану очень глубоко внутрь... и только этот дикий ржачь - напоминает о том, что там внутри.... есть кровоточащий ужас...

 

И такой ужас.. связан у меня с властью способностей при защите себя... поскольку именно эти вещи я пару часов назад разобрала на части... когда начала медленно наращивать скорость очень сильного смеха. Я еще удивилась... почему у меня слезы текут так сильно, когда я смеюсь? А затем пошел такой смех.. что слезы и сопли... и горло сорвала... и сигнал: что-то явно не так.

 

Пошло сознавание.

Когда-то... видя мою свободу в реальности, меня попытались убить близкие - я выбрала защитить себя, отразив сигнал обратно и то существо погибло на месте (такова была сила его желания уничтожить меня). Я выбрала себя... выбрала защитить себя... и я видела, как близкое и родное существо впало в бешенство (что ->я могу то, чего не может оно) и рывком попыталось меня убить. Я выбрала защитить себя и наблюдала его смерть.

После этого не было никаких блокад внутри... память не закрылась... Источник не перекрылся... Я продолжала быть собой при наличие многих способностей силы и власти моей природы.

И вот тогда... уже другие существа... (не близкие.. не родные... просто другие)... они не хотели видеть, что убийство, защищая себя - может сойти с рук... что баланс в защите себя, без выгоды подчинить себе - он не наказуем... нет тех следствий, которые у них есть (а у них нажива, а не защита себя... но эту наживу они называют защитой себя) -... кароче, множество стрел ядовитой ненависти полетело в мою сторону и я отразила их все... и эти существа погибли от своего же сигнала...

Я стояла и смотрела... я не могла изменить происходящее.

Если я откажусь защищать себя - я создам внутри дисбаланс и потеряю себя, способности, перестану чувствовать Источник... и стану, как вот те, кто погиб. И я не могу изменить чужой выбор ненавидеть меня до такой степени глубинно. Применить подчинение воли, только чтобы сохранить им жизнь, чтобы не видеть, как они гибнут от собственной же жгучей ненависти и зависти - это и есть нажива - и это перекроет всё на корню.

Нивелировать сигналы - я пробовала - это выворачивается по временам тем же самым отражением не только к ним, но и ко мне, как страх признать намерения и действия, выбор этих существ.

 

Кровоточащий ужас внутри меня - это вспоминание... что когда другое существо... близкое или чужое... выбирает завидовать и ненавидеть меня - мой однозначный выбор: защита себя, отражением сигнала. И то, что с ними происходит дальше - не моё дело. Это их диалог с самими собой.

________

Слепая ненависть и жгучая зависть - то, чем пытались убить меня и это вернулось им обратно. Это власть являть баланс.

Если у меня есть руки, я могу закрыться, когда меня бьют. Когда у меня есть щит, я могу закрыться ним от стрел.

Когда у меня есть власть баланса - я могу отразить любой сигнал.

Власть баланса и право защищать себя теми умениями, которыми я владею.

 

______________________-

 

Размышляю... над темой баланса, правом защищать себя и силой выбора./01

 

Вот какая штука. У меня на IPad прога для ВКонтакте так настроена, что если нажать "удалить" - возврата не будет. Отсутствует функция "восстановить".

А в редакторе "zen-writer" отсутствует опция "вернуть на шаг назад". И если я, когда копирую часть текста, но вместо ctrl+c нажимаю ctrl+ space - > данные безвозвратно теряются.

И это дает возможность ощущать аксиому "второго шанса не существует".

В отношениях это отлично видно: один раз солгал, замахнулся, ударил, выразил превосходство или презрение -> всё, гармонии больше не будет.

Эти вот, типа, "я случайно" - не работает.

Когда я "случайно" нажимаю кнопку "удалить альбом" на экране IPad, вместо "открыть библиотеку" -> некуда ныть или оправдываться -> альбома больше нет и не будет.

 

С судьбой и обстоятельствами также. Профукал "идеальный момент для волшебства" -> усё..:)

Момент, когда сигналы сочетаются в совершенстве... чуть задержался... малейшее колебание-> всё... безвозвратно.

И это "случайно" я для себя называю - безалаберностью. Когда отсутствует знание об аксиоме "безвозвратно".

В вечности... от того, что выше скорость, мощнее способности, больше возможностей это "безвозвратно" еще более остро происходит.

Мне нравится фраза: когда даешь другому человеку "второй шанс" - на самом деле ты даешь ему возможность прицелиться лучше и на этот раз не промахнуться.

______

Чем выше скорость - тем более ясно становится: цена задержки/ колебания/ сомнения -> ты сам!

______

Ночью заходила Мойра. Закрепление по изменению в судьбе.

С утра башка, будто туда матрас запихнули -> ускоряю интеллект:))

Полагаю, что попытки "сохранить привычное самоощущение" - дорого ст'оят)))

Умение изменяться - одно из самых ценных для меня.{разрушаться-пересобираться заново}

Не подстраиваться, а перестраиваться идентично Искре.

"Привычное самоощущение" -> это такая же яма, как и "быть хорошим/добрым".

Это когда эволюция мира движется, а человек выбирает "сохранить привычное самоощущение". Это ж надо учитывать, что самоощущение это мышление - а мышление это набор привычных желаний и смыслов, целей, нейро-коннектов. И либо Мир разрушит такого человека новой скоростью, либо этот человек попытается набрать силы и разрушить Мир... ради успешного нажатия на кнопку "сохранить" в опции [самоощущение].

______

Даже самоощущение Искры меняется в зависимости, в каком мире я иду... взаимодействие пространственных сред, частиц... да кучи всего. Нерушимо знание себя... а дальше химия сред и частиц.

Знание себя формирует вирулентные нейро-соединения. Они не являются устойчивыми - это очень изменчивые комбинации, как когда человек танцует в стиле fusion.

Вирулентный - обладающий высокой степенью способности порождать изменчивость. То, что пугает вирусолога - в нейро-связях является "знанием без устойчивой фактуры".

Разница между вирулентностью и гибкостью огромна.

Гибкая психика может прогнуться и вернуться обратно. Вирулентная психика не имеет точки возврата, она танцует Fusion на основе знания себя.

Отсутствие точки возврата при наличии знания -> делает самоощущение "свободным". Ценности - есть; принципы - есть; знание себя, как Искры в вечности... на просторах Мирозданий - есть. А дальше -> бешенное движение.

Когда присутствует наличие точки "возрата" -> это формирует первичный испуг: а что, если я прогнусь/изменюсь так, что разломаюсь/ мутирую и не смогу вернуться к себе?

Вирулентность позволяет реализовать цель быстрее, сообразительнее, таким способом, что даже в голове не укладывается: разве, такое вообще может быть возможно!

Когда знание себя делают точкой возврата -> интеллект не может превысить определенной скорости.

 

 

Размышляю... над темой баланса, правом защищать себя и силой выбора./02

 

Первичный испуг, такая штука, которая порождает очень обязывающую потребность в:

- безопасности;

- успокоении;

- спокойствии;

- умиротворении;

... а еще:

- отдых!;

- расслабление!!!:))

....кароче это потребность испытывать состояние:=> уют + безопасность.

При чем эти два чувства неразделимы... не получится прожить уют, когда отсутствует безопасность. А эта самая "безопасность" у каждого своя по настройкам.

 

Тема про: а как вы расслабляетесь? - а я не напрягаюсь => идентична: а как вы проживаете уют? - а я не формирую точку возврата:))

 

Вирулентность и Реваляция (да, не опечатка) - > два термина, которые я ввожу в нейронку.

Вирулентность, как способность к высокой степени изменчивости /по глубине\, без точки возврата, {основа: знание Искры в вечности.... на просторах Мирозданий}... как бесконечная, высоко_скоростная мутация в стиле Fusion.

Реваляция, как способность к формированию инновационных платформ самовыражения. {направлена вектором на будущее, но не в линейном мышлении}.

______

Потребность в уюте, отдыхе и расслаблении (я молчу уже про безопасность) является маркером, что вирулентность в позиции "Выкл".

Меня в этом воплощении добивало не насилие снаружи, а постоянный рычаг: уют, отдых, расслабление. Хочу нестись на бешенной скорости и тут включается: усталость и потребность завернуться в сиреневое одеяло и пролежать на кровати пару часов. Это достает меня глубже всего остального!)))

И когда я в 14 лет принялась за генетику тела, моей основной позицией было: отключить потребности в пище, жидкости, усталости, уюте и смерти.

Я разобрала, как отключать голод и жажду, научилась: как умирать и возвращаться... осталось еще два пункта.

Уют и усталость - как маркеры, что вирулентность отключена, а реваляция просто не может функционировать без неё. Это ж нужны условия снаружи, чтобы прожить на короткое время: уют и расслабление. А тратить время, на формирование этих условий это как воду в ситечке носить.

Я когда в Яцк приехала, думала: ну вот, теперь есть собственный домик, с трех сторон лес и поля, сосны и елки, яблочные и другие деревья... тут меня никто не будет трогать! Держи карман шире - на вторые сутки пьяная женщина стала дубасить в мою дверь ногой с матюками, что я украла её сумку:)))))

А затем дом сам стал меня выгонять со словами: не фиг здесь устраивать надежное место во вселенной - это просто мощный самообман.

Я вернулась в Одессу и залезла с головой во взаимодействие с мужчинами и семьей, в творчество и генетику, да так, что только дым идет:)))

А потом я кое-что расклеила... я вычеркнула взаимодействие с мужчинами, ушла в изоляцию на полгода (ни шагу на улицу) и написала книги, альбомы музыки... стала так работать по генетике, чтобы перегрузка началась от внутренних процессов, а не от внешних:)))

Цель какая? Отключить потребность в уюте и расслаблении -> распознать "предел", когда врубается данный рычаг-> ускориться так, чтоб потребность в этих вещах стала смешной и абсурдной.... - можно использовать мужчин для этого, а можно внутренние процессы. Выбор есть всегда.

 

Размышляю... над темой баланса, правом защищать себя и силой выбора./03

 

Ключ: Довести внутреннюю скорость до такой степени, когда потребность в уюте, безопасности, расслаблении, смерти -> будет смешной и абсурдной.

 

И этот ключ любопытно работает с другими вещами.

Например, когда я исследовала сексуальное взаимодействие, мне были неприятны: поцелуи с языком, сам половой акт - как нечто очень чуждое и не моё. А затем.... я кое-что увидела... разобрала... и стало реально смешно и абсурдно: зачем ты засовываешь в меня свой язык и член, у тебя что больше нет других способов испытать кайф?

И как только мне стало это смешно и абсурдно - интерес к этой зоне по исследованию отключился. Соответственно, ушла проблема отказать и четко озвучить, как я к этому отношусь:)))

И теперь, когда мне недавно предложили взаимодействие вживую, мне стало смешно от абсурдности: и что ты будешь со мной делать? Посидим, поговорим... вряд ли тебя это устроит:))))))) (и смех не как цинизм или превосходство.. а как абсурдность, как в анекдоте про анальные свечи: "ваши свечи не работают"- "вы их что, глотали?" - "нет, блин, в жопу засовывал!!!"

______

Абсурд - как инструмент это не просто философическая утопия - это реальность.

Другой вопрос: умение приводить к абсурду те механизмы, которые хочешь отключить. Ведь, когда механика отключается с помощью абсурда - исчезает всякий страх выразить свое мнение по этому поводу. Потому что абсурдность это не цинизм и не превосходство (отсутствует мотив унизить) - это реальное отношение, как факт.

______

Это мне письмо прислали: "привет, я чувак, родился в Одессе, 19 лет живу в Лос-Анджелесе, я тоже уже нашел то, что искал и понимаю, что такие как мы - редкость и нам нужно выживать в этом мире, если захочешь пообщаться -пиши."

Ну как тут не поржать от абсурда? Это в каком месте окончились поиски, что личный уровень интеллекта связывается напрямую с редкостью и выживанием?!

То бишь, если работает механика по поиску общности, я за это письмо зубами хватаюсь с радостью - "ура! еще один такой, как я!". А у меня эта механика отключена и я могу трезво проанализировать сообщение и только брови приподнять, закрыв письмо.

______

Важно понять, мне...:)... что инструмент "абсурд" - он применяется вне зависимости "моё/не моё"... это вопрос четкого выбора, что я хочу отключить.

Иногда, чтобы запустить определенную цепочку в нейронной сети, достаточно отключить два-три алгоритма, которые забирают на себя внимание и перегружают функцию.

Это как: достаточно отключить мобильный и повесить на дверь табличку "постучишь-ногу откушу" - и можно заняться важными/значимыми для себя делами.

______

Например, фраза: "Существует легенда, что кому-то нужен твой диплом" - абсурд помогает отключить смысл угождать родовому и коллективному, обучаясь в универе, когда это не то, что ты хочешь для своей судьбы.

______

На примере ответа, когда предлагают встречаться или заявляют, что я кому-то нравлюсь... типа, давай заведем отношения:))

___>

Цинизм отличается от абсурда.

1) Засунешь в меня свой член и тебе полегчает? -> выражение превосходства, через определение желаний другого существа, как низких и отвратительных.

2) Мы с тобой, максимум, сядем в метре друг от друга, за столом, чаю попьем, поболтаем. Я не получаю кайфа от засовывания частей тела друг в друга. -> уведомление о лично моем отношении к этим вещам.

_______>

Между сарказмом и абсурдом тоже яма:

1)кажется мне, что классический диморфизм, незаурядно на тебя воздействует.

2)я считаю, что разделение полов это временная точка для любой цивилизации. Так что, я подожду эволюционного прыжка на биологическом уровне.

_____

Так вот, цинизм и сарказм, не работают на отключение механики.

А абсурд работает - > ибо он основывается на знании процессов и личном выборе эволюционной составляющей.

 

Размышляю... над темой баланса, правом защищать себя и силой выбора./04

 

Начала применять инструмент "абсурд" - > работает на отлично!

Мгновенно.

Интеллект рванул на ультра скорости:))

______

При том, что двойственность является следствием разделения мира на реальность и выдумку -> сочетание двух природ Мира не может быть определено, как двойственность. Поскольку это два элемента из множества.

 

Тут же сработали рычаги цивилизационного закрепления по зиготе: типа, как ты можешь использовать такие вещи?! Зачем ты вообще какой-то фигней страдаешь.

На что абсурд включился сразу: "а меня, вот, удивляет, что вы этими инструментами до сих пор не пользуетесь:))))"

______

Что стало тут же интересно, это рассмотреть функцию "интерактивность Искры". Если взять Источник и Хаос, как два элемента из множества, при взаимодействии которых образуется сущностное поле восприятия -> то Искра сочетая собой факт, хотя бы этих двух суперпозиций Мироздания -> обретает возможности и способности к множеству разноообразных вещей.

Чтобы понять, реально видеть вещи, которые я тут счас пишу: придется отключить двойственность, тут же полетит, к чертям, линейность - кароче, на время выползти из узкого фокуса опознавания сигналов.

 

Суперпозиция Мироздания {хаос, источник и тд} является безсущностной, то бишь в ней отсутствует задержка между знанием и действием, значит присутствие определяется, как абсолют активности. А вот взаимодействие этих суперпозиций рождает некое вибрационное поле, как модуляцию (нечто вроде липидной мембраны) -> которая предрасполагает образование уровней и подуровней. Предрасполагает образование самих элементов, но не определяет узор их природы.

 

Если за аналогию взять:

Источник это интеллект, а Хаос - это частицы, на основе которых формулируется материя, тогда можно обнаружить сущностную модуляцию "Бездна", которая отвечает за глубину активности Искры-> а она сочетает собой эти две суперпозиции-> получаем небольшой кусочек из функции "интерактивность".

В быту это очень просто применить: знание и действие это точки суперпозиции, но именно глубина того и другого воздействует на изменения в общем пространстве.

Я знаю, что такое нежность, я могу нежно прикоснуться... но именно глубина нежности (как много я о ней знаю и как тонко и точно могу передать эти знания действием) -> определяют эффект в реальности.

И вот она интерактивность Искры: взаимо_сочетание мной суперпозиций мироздания в бытовом самовыражении.

 

А дальше-больше... поскольку модуляция сущности, к примеру, "бездна" - имеет множество частотных спектров. Если взять две абсолютные точки, приблизить их друг к другу-> образуется липидная мембрана "сущность" -> и она является призмой: внутри неё на высокой скорости постоянно (без остановки на отдых или расслабление) взаимодействуют эти две суперпозиции. Это как представить себе линзу, на которой пересекаются два лазерных луча-> линза выдает громадный спектр (как световое шоу), который, к тому же, двигается на высокой скорости и можно наблюдать безумное количество комбинаций.

И если вот это световое шоу погрузить в плотность реальности, как звук в толщу воды-> образуется свойство "морфность" (так я это для себя называю). И частотные переливы этого свойства.

Уже понятно, что чуваки, которые разрабатывали биологическую составляющую (наше тело) - это, мягко выражаясь, очень умные существа.

Ведь, это сумасшедшее многообразие еще нужно закрепить в реальности, да так, чтобы в ЦНС функционировала сущностная мембрана с целым набором рычагов, триггеров, адаптивными и психотическими механизмами... и всё это должно выражать того, кто входит в тело!

И снова-> интерактивность Искры.

 

____________________--

Ржу... до коликов, когда представляю как линейное пытается понять квантовое.

- Что значит основа Мирозданий не имеет начала? Оно же должно где-то, с чего-то начаться!!! Должен там быть кто-то кто заварил эту кашу! И он как-то же появился!! Я еще могу понять, что оно взяло и появилось из НИЧЕГО...! - временная тишина... и, - а это НИЧЕГО откуда появилось?! Что значит, то что "было" появилось из того, что уже было в нашем "будет"?! Погоди, ты же говоришь ПОЯВИЛОСЬ! Значит где-то, с чего-то,ведь, началось!!!

_____

Потребность иметь "начало" -> приводит к жадному смыслу иметь "конец", чтобы доказать существование "начала". А поскольку, ты сам выбираешь, как себя в реальности проявить, то неудивительна и смерть, как доказательство конца хоть чего-то в этом мире! -> экзестенциальное облегчение.

_____

- Что значит, Источник это лишь одна из суперпозиций абсолютности в Мирозданиях? Он что не является началом всех Начал?!

_____

Медведи не мутируют в собак, а кошки не мутируют в тигров, обезьяна до сих пор не мутировала в человека... ну,хоть одна бы!... -> кто-то генетически собрал тигра, медведя, кошку... кто-то занимался конструированием именно этих видов-> они же имеют начало! И не мутируют в кого-то еще... там в днк есть механизм, даже при радиационной мутации или выщелкивании генов, по линии продолжения вида (размножением), генетика стремится восстановить первоначальный образ.

Черно-синие помидоры тоже не безначальные: кто-то генетически скрестил сливу и помидор... и этого "инженера", тоже кто-то слепил... значит и того, с которого все это началось, тоже слепил КТО-ТО.... А мандарины с косточками? Какой дебил решил скрестить апельсин с мандарином? Если уж делаешь д

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...