 |
Из работы «Большие циклы конъюктуры»
|
|
|
|
КОММЕНТАРИЙ СОСТАВИТЕЛЯ: Сформулировав основные положения своей теории больших циклов, Кондратьев предпринял попытку одновременно установить взаимосвязь явлений экономической, политической и культурной сфер жизни общества. Применительно к своим циклам он эмпирическим путём (подбора фактов) пытается выявить типичность явлений социальной и политической истории, совпадающих с повышательной и понижательной волной в цикле. Можно предположить, что в данном случае учёный явно опередил своё время; кроме того, судебный процесс и преждевременная смерть помешали формированию школы учеников. Поэтому Россия до сих пор не имеет научно разработанной теории циклов, охватывающих политическую и экономическую составляющие жизнедеятельности социума
«Не входя в изложение упомянутого дополнительного материала, мы считаем тем не менее необходимым отметить в развитии больших циклов четыре эмпирические правильности, которые можно установить при более или менее внимательном изучении конкретного хода развития экономической жизни и которые мы считаем чрезвычайно важными не только для характеристики больших циклов, но и для их понимания.
Первая эмпирическая правильность сводится к следующему: перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале её наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются в той или иной комбинации, в значительных технических изобретениях и открытиях, в глубоких изменениях техники производства и обмена, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни и т.д. …
|
|
|
Обращаясь теперь к первому циклу, нужно отметить, что повышательная волна его начинается в разгар промышленной революции и глубоких изменений в производственных отношениях прежде всего Англии, в меньшей степени Франции и других стран. Промышленная революция охватила почти все основные отрасли промышленности – прядильную и ткацкую, химическую и металлургическую и др. Она сказалась также и на технике путей сообщения.
Но промышленной революции предшествует и ей сопутствует ряд значительных технических изобретений, более многочисленных и важных, чем в обычное время. Этот период охватывает время приблизительно с 1764 по 1795 г. многие из этих изобретений являются новыми. Некоторые из них являются значительным усовершенствованием более ранних.
В вопросе о технических изобретениях необходимо различать момент их появления и момент приложения их на практике. И если период значительных изобретений начинается с середины 60-х годов XVIII в., то преимущественно после 70-х годов, в 80-х годах и позднее, эти технические изобретения находят широкое практическое применение и производят действительную промышленную революцию. Факты подтверждают это положение. Рассмотрим главнейшие из них.
Ручная прядильная машина Харгривса, известная под именем «Дженни» и дающая тонкие нити была сконструирована в 1767 г. Изобретение прядильной машины Аркрайта, приводимой в движение водой и дающей сравнительно толстые и грубые нити, относится к 1768 г. (построена в 1769 г.)…
Но если изобретение усовершенствованных прядильных машин относится к концу 60-х и началу 70-х годов, то приложение их на практике, то есть подлинная революция прядения идёт лишь после 70-х годов – в 80-е и более поздние годы…
Значительный прогресс и усовершенствования наблюдаем мы в конце XVIII в. и в металлургической промышленности. В 1766 г. бр. Карнеджи была изобретена отражательная печь, послужившая основанием для нового метода обработки железа – пудлингования. С 80-х годов получает практическое применение производство чугуна при помощи каменного угля по способу Абрагама Дэрби, изобретение которого относится ещё к 1735 г…
|
|
|
Изобретение паровой машины Уатта относится к 1769 г. Но и машина Уатта распространялась первое время довольно медленно. Темп её распространения возрастает значительно с половины 80-х годов…
Обратимся ко второму циклу.
Начало повышательной волны второго большого цикла равным образом предшествует ряд крупнейших технических изобретений. Среди них можно указать значительное усовершенствование паровоза (1824), изобретение турбины (1824 – 1827), построение первого автомобиля (1831), открытие индукции (Фарадей, 1832), открытие гальванопластики (Якоби, 1833), изобретение электрической лодки (1834), электромагнитного телеграфа (1832; телеграф Морзе, 1837), постройка первого колёсного парохода (1836), изобретение обжигательных печей, действующих генераторным газом (1838), изобретение парового насоса (1840), парового молота (1842), ротационного пресса (1846), введение процесса бурения с постоянным током воды высокого давления (Фовель, 11846), изобретение швейной машины (1847), устройство кабеля (1848), начало использования портландского цемента (1824), начало добычи чилийской селитры (1830), конструирование жнейки (1831), нахождение парафина в древесной смоле и каменном угле (1830 – 1835), установление значения гумуса для земледелия (1840) и др.
Многие указанные усовершенствования техники и новые технические изобретения с соответствующим запозданием были учтены промышленностью. После появления необходимых экономических условий они повели к формированию новых отраслей промышленности. В различных существующих отраслях они привели к улучшению методов производства. Особенно глубокую революцию они произвели в области средств сообщения. С 40-х годов XVIII в. мы наблюдаем бурный рост железнодорожного и водного парового транспорта.
Первая железная дорога в Англии была открыта к движению в 1825 г. Но период с 1825 по 1847 г. в отношении железнодорожного дела в Англии известен лишь как период экспериментов. Ещё в 1842 г. протяжение железных дорог в Англии было всего 1857 миль. Но в дальнейшем картина резко меняется…
|
|
|
Равным образом и во Франции, и в США конец 30-х и 40-е годы XIX в. характеризуются усиленным ростом железнодорожного строительства…
С конца 30-х годов идёт также усиленное строительство торгового флота, и в частности парового.
Таким образом, и перед началом повышательной волны второго большого цикла мы наблюдаем полосу значительных изменений в области техники производства и транспорта.
Но эти изменения сопровождаются ещё двумя крупными явлениями.
Во-первых, – и это стоит несомненно в связи с развитием морского транспорта, – с конца 30-х годов намечается второй после конца XVIII в. этап в усилении роли Соединённых Штатов на мировом рынке…
Во-вторых, с конца 40-х – начала 50-х годов после открытия золотых россыпей в Калифорнии и Австралии (1847 – 1851 гг.) значительно возрастает добыча золота…
Повышательной волне третьего большого цикла равным образом предшествуют крупнейшие изменения в условиях хозяйственной жизни, и прежде всего в области техники.
В связи с бурным прогрессом естествознания с 70-х годов XIX в. наблюдается полоса значительных изменений в области техники, особенно в области электротехники. Среди технических изобретений можно указать как главнейшие: динамомашина постоянного тока Гримма (1870), вакуум-насос Шпренгеля (1875), машина для получения аммиака (1875), сверлильный станок (1875), газовый мотор (1876), электропередача с постоянным током (1877), электрический телефон (1877), Томасов метод производства стали (1878), синтез индиго (1878), воздушный тормоз Вестингауза (1879), электрический локомотив Сименса (1878), открытие азотисто-водородной кислоты (1880), электрическая железная дорога (1880), электрическая сварка и ковка (1881 – 1889), электрический трамвай (1881), трансформаторы (1882), бездымный порох (1884), первый удачный дирижабль Ренара и Кредса (1884), бензиновые двигатели (1885), электрический подъёмник (1887), электропередача переменного тока (1891), электроплавка (1892), беспроволочный телеграф (1892), мотор Дизеля (1893), аэропланы (с 1895), сдвоенная паровая машина и др.
|
|
|
Эти успехи тезники 70-90-х годов прошлого века скоро нашли широкое применение в промышленной практике. Особенно глубокий переворот, своего рода новая промышленная революция наблюдается в области химической и электротехнической промышленности. Применение электричества с 90-х годов пошло быстрыми шагами и привело к перевороту в моторной технике и в области силовых и рабочих машин, в области техники освещения и связи…
Обратимся ко второй эмпирической правильности. Эта правильность, по нашему мнению, сводится к следующему. Периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн. Для краткости подтвердим эту мысль следующим простым перечнем исторических событий, который, однако, не претендует на исчерпывающую полноту.
I. Период повышательной волны первого большого цикла.
Провозглашение конституции Соединённых Штатов Северной Америки – 1789 г.; 2) французская революция – 1789 – 1804 гг.; 3) первая военная коалиция против Франции и первый период наступательных войн французской республики – 1792 – 1797 гг.; 4) война Франции с Англией (с 1793 по 1797 г. Англия участвует в коалиции) – 1793 – 1802 гг.; 5) вторая коалиция против Франции и второй период её наступательных войн – 1798 – 1802 гг.; 6) военно-политические революции и реформы в Голландии, Италии, Швейцарии, Германии, Испании, Португалии и др. странах под прямым воздействием Франции – 1794 – 1812 гг.; 7) война России с Турцией – 1806 – 1812 гг.; 8) второй раздел Польши – 1793 г.; 9) третий раздел Польши – 1795 г.; 10) третья коалиция против Франции – 1805 г.; 11) четвёртая коалиция против Франции – 1806 – 1807 гг.; 12) континентальная блокада – 1807 – 1814 гг.; 13) восстания и войны в Испании и Италии – с 1808 г.; 14) пятая коалиция против Франции – 1809 г.; 15) поход на Россию и отступление – 1812 – 1813 гг.; 16) испанская конституция – 1812 г.; 17) шестая коалиция против Франции и крушение империи Наполеона – 1813 – 1814 гг.; 18) временное возвышение Наполеона и окончательное поражение его – 1815 г.
II. Период понижательной волны первого большого цикла.
1) Революционное возбуждение в Испании и провозглашение конституции 1812 г. – в 1820 г.; 2) революционное возбуждение в Италии (Карбонары) и подавление его реакционной коалицией европейских держав – 1820 – 1823 гг.; 3) война с Турцией – 1828 – 1829 гг.; 4) июльская революция во Франции в 1830 г. и её рецидивы в последующие годы (Париж, Лион) – 1830 – 1834 гг.; 5) движение чартистов в Англии – 1838 – 1848 гг.
III. Период повышательной волны второго большого цикла
1) Февральская революция во Франции – 1848 г.; 2) революционное движение в Италии и вмешательство иностранных сил – 1848-1849 гг.; 3) революционное движение в Германии – 1848- 1849 гг.; 4) революционное движение в Австрии и Венгрии и их подавление иностранным вмешательством – 1848-1849 гг.; 5) бонапартистский переворот во Франции – 1851 г.; 6) Крымская война – 1853-1856 гг.; 7) образование Румынии – 1859 г.; 8) война Австрии с Италией и Францией – 1858-1859 гг.; 9) национальное движение в Италии за её объединение – 1859-1870 гг.; 10) национальное движение в Германии за её объединение – 1862-1870 гг.; 11) гражданская война в Соединённых Штатах Северной Америки – 1861- 1865 гг.; 12) восстание Герцеговины – 1861 г.; 13) война Пруссии и Австрии против Дании – 1864 г.; 14) война Австрии и южно-германских княжеств с Пруссией и Италией – 1866 г.; 15) освобождение Сербии – 1867 г.; 16) франко-прусская война – 1870-1871 гг.; 17) революция в Париже, Парижская Коммуна и её подавление – 1870-1871 гг.; 18) образование Германской империи – 1870 г.
|
|
|
IV. Период понижательной волны второго большого цикла
1) Восстание Герцеговины против Турции – 1875 г.; 2) русско-турецкая война при вмешательстве Австрии – 1877-1878 гг.; 3) начало раздела Африки между европейскими империалистическими странами (Франция, Германия, Италия, Англия), сопровождающееся столкновениями с туземцами – 1870-1890 гг.; 4) образование объединённой Болгарии – 1885 г.
Но, констатируя эту эмпирическую правильность, мы опять не устанавливаем какой-либо причинной зависимости явлений и не имеем в виду объяснения больших циклов.
Третья эмпирическая правильность, которая может быть констатирована в ходе больших циклов, заключается в том, что понижательные волны этих циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства…
Четвёртая наблюдаемая правильность сводится к следующему. Большие циклы экономической конъюктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъёма, кризиса и депрессии. Средние циклы поэтому как бы нанизываются на волны больших циклов. Но если это так, то ясно, что характер фазы большого цикла, на которую приходятся данные средние циклы, не может не отражаться на ходе средних циклов… Отсюда – средние циклы, приходящиеся на понижательный период большого цикла, должны характеризоваться длительностью и глубиной депрессий, краткостью и слабостью подъёмов; средние циклы, приходящиеся на повышательный период большого цикла, должны характеризоваться обратными чертами…»
(Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюктуры // Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Под ред. Л.И. Абалкина и др. М., 1993. С. 29 – 30, 32, 34, 37, 39, 41, 43 – 47, 55, 56, 60).
Тезисы доклада «К вопросу об импорте иностранного капитала в связи с задачами развития сельского хозяйства»на заседании пленума сельскохозяйственной секции Госплана СССР 7 февраля 1923 г.
КОММЕНТАРИЙ СОСТАВИТЕЛЯ: Доклад «К вопросу об импорте иностранного капитала…» был сделан на заседании пленума сельскохозяйственной секции госплана СССР согласно рекомендации управления делами госплана СССР. Тезисы приобретают сегодня особую актуальность для определения направлений развития совместного предпринимательства в агропромышленном комплексе. Кондратьев отдавал предпочтение кредитной форме и импорту производительного капитала для участия в смешанных предприятиях, организации новых предприятий и на началах аренды.
«1. Потребность русского народного, и в частности сельского хозяйства, в капиталах, бесспорно, весьма значительна. Однако, подходя к проблеме импорта иностранного капитала, следует ставить вопрос лишь о том минимуме капитала, который нам необходим, чтобы толкнуть наше народное и сельское хозяйство на путь подъёма и развития.
2. Данные о сотоянии мирового рынка капиталов показывают, что хотя напряжение и недостаточность предложения капитала на мировом рынке и ослабевают, хотя капитал и дешевеет, тем не менее в связи с военными разрушениями спрос на капитал в континентально-европейских и колониальных странах весьма значителен. При этих условиях в ближайшие же год-два мы едва ли можем рассчитывать на большой приток иностранного капитала.
3. Представление о том, что импорт капитала в Россию может и должен совершаться только в форме концессий, глубоко ошибочно и вредно. Импорт капитала теоретически может совершаться в следующих основных формах:
I В форме кредита а) денежного, государственного, кооперативного
б) товарного и частного
II. В форме импорта а) для участия в смешанных предприятиях
производительного капитала б) для организации новых предприятий:
на началах аренды
на начаах концессионного права
III. В форме импорта а) для участия в смешанных предприятиях
торгового капитала б) для организации новых предприятий
4. С точки зрения интересов народного хозяйства наиболее желательным из этих форм импорта представляются кредитная и импорт производительного капитала. Причём, однако, из форм импорта производительного капитала импорт его на концессиональных началах представляется наиболее тяжёлой формой, хотя, быть может, частично и неизбежной.
5. Имея в виду импорт капитала специально в интересах стимулирования сельского хозяйства, нужно признать, что практика организации иностранным капиталом сельскохозяйственных производмительных предприятий («фабрики зерна и мяса») едва ли может получить значительное распространение и широкое развитие этой практики едва ли особо отвечало бы интересам сельского хозяйства.
6. Наибольшее значение для стимулирования русского сельского хозяйства на импорт иностранного капитала имел бы в том случае, если бы он в тех или иных формах направлялся бы не столько в самое сельскохозяйственное производство, сколько в области, улучшение которых составляет необходимое условие для развития сельского хозяйства: например, транспорт, элеваторы, холодильники, промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья, кредит, в частности кооперативный кредит, и т.д. Это наиболее отвечало бы и интересам народного хозяйства в целом.
7. При осуществлении практики импорта иностранного капитала в интересах развития сельского хозяйства, в частности и в особенности при импорте капитала на началах сельскохозяйственных концессий, необходимо проявить серьёзную осторожность: а) в отношении районов деятельности иностранного капитала, направляя его преимущественно на окраины, в районы экстенсивного сельского хозяйства; б) в отношении объёма сферы влияния иностранного капитала в различных отраслях хозяйства, избегая положений преимущественного влияния его в этих отраслях; в) в отношении условий деятельности иностранного капитала, стремясь по возможности обеспечить прогрессивное воздействие его на крестьянское хозяйство.
8. При осуществлении практики импорта следует стремиться привлечь по возможности капитал не одной, а ряда стран».
(Кондратьев Н.Д. К вопросу об импорте иностранного капитала в связи с задачами развития сельского хозяйства // Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М., 1993. С. 360 – 361).
Из работы «Относительное падение хлебных цен. Тезисы доклада на заседании президиума госплана СССР 26 февраля 1923 г.»
КОММЕНТАРИЙ СОСТАВИТЕЛЯ: Доклад был заслушан на президиуме госплана СССР одновременно с докладом председателя сельскохозяйственной секции Госплана СССР П. И. Попова по этой же теме. Им принадлежит первенство в постановке вопроса о необходимости повышения цен на сельскохозяйственные товары и об отрицательных последствиях наметившегося снижения цен на хлеб.
Тезисы доклада Кондратьева примечательны тем, что в них обосновывается политика регулирования соотношения сельскохозяйственных и промышленных цен. Кондратьев выяснил причины и опасные последствия тенденции снижения хлебных цен и предложил систему мер, направленных на поддержание относительного равновесия цен сельскохозяйственных и промышленных. Многие из этих мер впоследствии были использованы для ликвидации разразившегося осенью 1923 г. «кризис сбыта».
«1. Период с начала революции до новой экономической политики был периодом гегемонии хлебных цен. С переходом к новой экономической политике, особенно с весны 1922 г., эта гегемония хотя и сохраняется, но ослабевает. В 1922 г. на рынке происходит полная революция: цены на зерновые товары, картофель и овощи или вообще цены на растительные хлебы начинают стремительно падать. Современные хлебные цены стоят низко как в отношении к ценам на промышленные товары, так и в отношении к довоенным хлебным ценам.
2. Падение хлебных цен, являясь благоприятным фактором преимущественно с потребительской точки зрения, с точки зрения производственной и в перспективе представляется опасным, особенно в случае продолжения этого падения. Оно угрожает не только развитию сельского хозяйства, но и промышленности и государственным финансам. Отсюда вытекает необходимость системы мероприятий, направленных к урегулированию вопроса о хлебных ценах.
Однако правильное построение системы этих мероприятий предполагает уяснение причин падения хлебных цен.
3. Причины падения хлебных цен коренятся в неблагоприятном соотношении спроса и предложения хлебов, которое создалось на рынке с осени 1922 г.
Благоприятный урожай, усиленная реализация его, форсированная, в частности, налоговым нажимом, расширили предложение хлеба. Отсутствие достаточного торгового аппарата и хлеботоргового кредита лишило это расширенное предложение необходимой организованности и регулярности. Наоборот, благоприятный урожай в силу завершившегося перехода потребляющей полосы к зерновому направлению хозяйства, значительный размер натурналога и отсутствие экспорта сократили спрос на хлеб. Сочетание этих основных условий спроса и предложения хлебов и вызвали революцию цен на рынке.
4. Однако, дезорганизация хлебного рынка должна рассматриваться одновременно и как проявление общей неорганизованности нашего рынка. Страна стоит перед парадоксальным, но совершенно реальным фактом недостаточной ёмкости одновременно как рынка сельскохозяйственных, так и рынка промышленных товаров. Причина этого парадоксального положения и общей дезорганизации рынка лежит в том, что натуральная форма обложения, организация и функционирование торгового аппарата в значительной мере уже не отвечают условиям и тенденциям развития народного хозяйства.
5. Мероприятия, направленные к организации рынка, и в частности хлебного рынка, должны исходить из идеи относительного равновесия цен сельскохозяйственных и промышленных товаров и не должны являться источником стремительного общего повышения цен.
Мероприятия эти должны стремиться частью устранить, частью парализовать действие дезорганизующих факторов.
Некоторые из этих мероприятий могли бы ьыть рассчитаны на быстрое, другие на более длительное и органическое действие.
6. Одним из наиболее быстродействующих и эффективных мероприятий необходимо признать усиление экспорта. Экономически по соотношению русскмих и мировых цен экспорт представляется сейчас вполне возможным. Однако в этом году экспорт ещё не должен и не может быть значительным. Контингент желательного и необходимого экспорта хлеба должен быть тщательно определён, но в пределах этого контингента условия экспорта должны быть максимально облегчегны, вплоть до разрешения частного экспорта. Необходимо отменить практику натуральных дотаций предприятиям и местным органам, поскольку передаваемый хлеб не идёт на непосредственное потребление этих предприятий и органов...
10. Необходимо усилить организационные мероприятия для укрепления и развития государственного, кооперативного и частного хлеботорговых аппаратов».
(Относительное падение хлебных цен. Тезисы доклада на заседании президиума госплана СССР 26 февраля 1923 г. // Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. С. 362 – 363).
|
|
|
