 |
Криміналістичне дослідження письма.
|
|
|
|
Криміналістичне дослідження письма може проводитись у двох формах:
а/ попереднє дослідження /результати якого фіксуються у протоколі огляду документа/
б/ судово-експертне, яке полягає у призначенні і проведенні авторознавчої чи
почеркознавчої ек-з.
Третій етап методики дослідження документів – це етап призначення й проведення с/ек-з:
Незалежно від виду призначуваної експертизи цієї групи, слідчий, суд /суддя/, орган
дізнання надсилає в експертну установу чи експерту такі документи:
а/ постанову, ухвалу про призначення експертизи, б/ документи, рукописи та інші
матеріали, в яких є письмо, що досліджується,в/ порівняльні зразки письма /письмової
мови чи почерку/,г/ деякі матеріали справи, де містяться відомості щодо можливого
автора і виконавця, а також документи щодо умов виконання документів, які
досліджуються тощо.
До порівняльних зразків письмової мови ставляться відповідні вимоги:
- щодо об’єму, походження,часу виконання,тактики отримання.
Походження. Підібрані зразки за походженням можуть і повинні бути вільними, відносно
вільними та експериментальними.
Вільними зразками вважаються документи, виконані /складені, написані, надруковані на
множильних апаратах тощо/ досліджуваною особою самостійно.
Експериментальні зразки – це тексти, виконані досліджуваною особою у зв’язку з розслідуванням
справи, на пропозицію слідчого, суду, експерта чи іншої особи, що відбирає ці зразки під час
виконання опер.-розшукових міроприємств
Судово-авторознавча експертиза може вирішувати дві групи завдань:
а – ідентифікаційні: встановлення тотожності автора конкретного документа; встановлення
або виключення із числа авторів.
|
|
|
б – діагностичні: визначення належності тексту конкретного документа до певного
мовного стилю; факту навмисного спотворення письмової мови та фактів, що стосуються умов
складання тексту документа тощо.
Наближений перелік питань експерту – авторознавцю:
-1)одна чи різні особи є авторами представлених на дослідження документів,2)чи є автором
документу конкретна особа,3)рівень грамотності автора документу та ступінь володіння ними
навиками письмово-мовного характеру,4)чи навмисно або ненавмисно змінена письмова мова
представоленого документа.
Почеркознавчі експертизи.
Методикою с-поч-знавчої експертизи розроблені вимоги, що пред’являються до
порівняльних зразків /по аналогії зі зразками для авторознавчої експертизи/:
- достовірність,-співставлюваності,- належної якості,- достатність тощо.
Достовірність походження зразка означає, що слідчий повинен впевнетись, ким виконано
текст документа, що скеровується для експертизи в якості вільних зразків.
Співставлюваність-зразки повинні бути виконані з використанням фрагментів
досліджуваного тексту.
Належна якість – що зразки не повинні допускати великого розриву в часі від періоду
виконання досліджуваного документу. Достатність, тобто бути за обсягом не менше
рекомендованих інструкцією.Для вирішення судово-почеркознавчих завдань /аналогічно до авторознавчих/ потрібні такі
види зразків почерку:
- вільні- умовно-вільні,експериментальні.
Під час їх підбору необхідно керуватись наступним(вільні зразки)
- за наявності великої їх кількості відбирати потрібно саме ті, що за часом могли бути
виконані в часи злочинних діянь цієї особи; або за змістом були схожі з тими, що потрібно
досліджувати;
- за кількістю текст вільні зразки повинні бути об’ємнішими і містити вирази, слова, склади,
букви, цифри, розділові знаки – що є у досліджуваному тексті;
|
|
|
- щоб зразки були виконані на тій же мові, що й досл. док-нт;
- щоб зразки були виконані схожим з досліджуваним документом приладом /ручкою,
олівцем, пером тощо/ і на схожому папері.
Умовно-вільні-правила такі як і у вільних.
Під час отримання експериментальних зразків необхідно керуватись наступним:
- для письма під диктовку повинні бути підготовлені схожі до досліджуваного документу
папір, ручка, чорнила, олівець;
- обвинувачений /підозрюваний/ повинен під диктовку текст досліджуваного документу.
- під час диктовки необхідно спостерігати за тим, щоб обвинувачений писав звичним для себе, а
не спотвореним почерком.
- забороняється показувати обвинуваченому теуст досліджуваного документа, вимагаючи від
нього написання букв потрібної форми.
- рекомендується попередньо взяти від особи певне письмове пояснення, автобіографію або інший
виконаний рукописом документ.
- кожен зразок під диктовку повинен засвідчуватись підписом особи і слідчого, що диктував текст.
|
|
|
II. ОСНОВНІ ЕТАПИ ПРОВЕДЕННЯ ТЕОРЕТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ
V. Вимоги до дослідників та ЛПЗ/місця проведення клінічного дослідження
Актуальність дослідження.
Актуальність дослідження.
Актуальність теми дослідження
АКТУАЛЬНІСТЬ, МЕТА ТА ЗАВДАННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ
Алгоритм процесу маркетингового дослідження.
Аналіз психодіагностичного дослідження психологічної готовності до шлюбу
Аналіз як категорія пізнання і його додаток до дослідження економічних систем
Безпосередність дослідження показань, речей і документів
