 |
Експертизи документів.
|
|
|
|
Техніко-криміналістична експертиза документів, у залежності від об’єкту дослідження
вирішуваних завдань має декілька різновидів:
1/експертиза реквізитів документів.2/експертиза відбитків печаток і штампів.
3/експертиза поліграфічної продукції.4/експертиза сучасних друкованих форм і одержаних з їх
допомогою відбитків.5/експертиза сучасних друкованих форм і одержаних з їх допомогою
відбитків.6/ експертиза грошових знаків та цінних паперів.7/ експертиза матеріалів
документів та засобів письма.
1. Експертизою реквізитів документів може бути встановлено:
- спосіб виготовлення бланка документа /типографським тощо/,
- чи одним і тим же способом виготовлені бланки декількох документів,- відповідність бланка встановленій формі,
- чи вносились зміни до початкового змісту документа заздалегідь заготовлений бланк або
частину якогось документа з підписом та іншими реквізитами,
- приладдя і речовину, якими виконані записи,
- зміст початкових записів, що були змінені,
- початковий зміст записів чи інших реквізитів документа, що зникли,
- зміст спалених документів,
- послідовність нанесення записів та інших реквізитів,
- абсолютна чи відносна давність виготовлення документу,
- чи не виконані записи конкретним письмовим приладдям,
- чи не складали раніше окремі частини записів одне ціле документу,
2. Експертизою відбитків печаток і штампів може бути встановлено:
- яким способом виготовлено відбиток у даному документі,
- одним чи різними способами виготовлені надіслані для дослідження друкарської форми,
- що виконано раніше: текст чи відбиток штампа, підпис чи відбиток печатки,
- фабричним чи саморобним способом виготовлені печатки,
|
|
|
- чи домальвана окрема частина відбитка печатки /штампи/,
- зміст тексту на відбитку печатки /штампа/.
3. Експертизою машинописних текстів може бути встановлено:
- тип, систему, модель друкарської машинки чи іншого букводрукючого апарату /,
- порядковий номер закладки примірника документа, надрукованого через копіювальний
папір,
- кількість примірників надрукованих в одній закладці,
- чи присутній в документі додрукований пізніше текст,
- чи одночасно віддруковані декілька примірників документа,
4. Експертизою поліграфічної продукції може бути встановлено:
- вид, рід і спосіб друкування,
- чи не віддруковано документ конкретним способом,
- вид набору,
5. Експертизою сучасних друкованих форм та їх відбитків може:
- яким способом друку виготовлений документ,
- яким способом виготовлена друкована форма,
- чи даною друкованою формою надрукований документ,
- чи на даному друкуючому пристро\ віддрукований документ,
6. Експертизою грошових знаків та цінних паперів може бути встановлено:
- чи надана експерту купюра грошовим знаком конкретної держави,
- чи є купюра справжньою,
- чи вже колись вилучалась такого характеру підробка,
- чи одним способом виготовлені купюри,
- якщо представлені на експертизу купюри підроблені і раніше такі підробки не вилучались,
тоді яке обладнання, матеріали були використані, де вони застосовуються, характер і
перелік підприємств, що з ним працюють,
- чи є ознаки внесення змін у реквізити цінного паперу, якщо так, тоді встановити спосіб
зміни їх початкового змісту та ін.
7. Експертизою засобів письма та матеріалів документів може бути встановлено:
- вид матеріалів написання,
- чи використані для виготовлення документу конкретні матеріали написання,
- чи не мають матеріали написання, які використані джля виготовлення декількох
документів, загальнк джерело походження,
|
|
|
- якою речовиною виведено записи тощо.
78. Підготовка матеріалів для призначення авторознавчої експертизи.
Види порівняльних зразків письмової мови та вимоги до них.
Незалежно від виду призначуваної експертизи цієї групи, слідчий, суд /суддя/, орган
дізнання надсилає в експертну установу чи експерту такі документи:а/ постанову, ухвалу про призначення експертизи, б/ документи, рукописи та інші
матеріали, в яких є письмо, що досліджується,в/ порівняльні зразки письма /письмової
мови чи почерку/,г/ деякі матеріали справи, де містяться відомості щодо можливого
автора і виконавця, а також документи щодо умов виконання документів, які
досліджуються тощо.
До порівняльних зразків письмової мови ставляться відповідні вимоги:
- щодо об’єму, походження, часу виконання,тактики отримання.
Об’єм. У методичних вказівках для правоохоронних органів йде мова, що зразки за
об’ємом повинні бути до п’яти сторінок машинописного тексту і до 10 стор. Рукописного тексту.
Походження. Підібрані зразки за походженням можуть і повинні бути вільними, відносно
вільними та експериментальними.
Вільними зразками вважаються документи, виконані досліджуваною особою самостійно,
власноручно, поза зв’язком із розслідуванням, тобто до порушення кримінальної справи, а щодо
відносно вільних – можливо і після порушення к/с, але без жодного відношення до розслідування.
Експериментальні зразки – це тексти, виконані досліджуваною особою у зв’язку з розслідуванням
справи, на пропозицію слідчого, суду, експерта чи іншої особи, що відбирає ці зразки під час
виконання опер.-розшукових міроприємств.
Час виконання. Вільні зразки повинні бути якомога наближеними до часу появи досліджуваного
документу.
Тактика – це підбір зразків: слідкувати за різноманітністю тематики, бо це сприятиме більш повно
прослідкувати лексичні особливості та виявленню деяких елементів стилю викладу думок.
Судово-авторознавча експертиза може вирішувати дві групи завдань:
а – ідентифікаційні: встановлення тотожності автора конкретного документа; встановлення
або виключення із числа авторів досліджуваного документа; визначення факту складання
документа різними авторами, а також встановлення того, автор і виконавець /рукописного/
документа різні особи.
б – діагностичні: визначення належності тексту конкретного документа до певного
мовного стилю; факту навмисного спотворення письмової мови та фактів, що стосуються умов
складання тексту документа тощо.
|
|
|
Будівельно - технічна експертиза як вид судово - технічної експертизи (компетенція та методика).
Висновок судово-бухгалтерської експертизи, зміст і структура. Оцінка висновку судово-бухгалтерської експертизи слідчим та судом
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
Загальні тактичні заходи підготовки криміналістичної експертизи.
Існуючі системи експертизи
Класифікація документів.
Класифікація засобів експертизи
Компетенція та методика папіляроскопічної експертизи.
