 |
Первая суббота марта 2005 г. г. Екатеринбург 3 глава
|
|
|
|
Задача № 23. Шестнадцатилетний Селезнев, объявленный органом опеки и попечительства полностью дееспособным, обратился к судебному приставу-исполнителю с исполнительным документом на решение суда о присуждении в его пользу с комбината «Риск» 6 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель Семухина отказала ему в возбуждении исполнительного производства, предложив Селезневу прийти с кем-нибудь из родителей.
Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Могут ли несовершеннолетние выступать в исполнительном производстве самостоятельно?
Задача № 24. Государственное предприятие «Посол» обратилось к АО «Марш» с требованием о взыскании 200 тыс. руб. Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск. При рассмотрении дела в суде на АО «Марш» был наложен штраф за неисполнение требований судьи. Удовлетворяя иск, арбитражный суд взыскал с ответчика также государственную пошлину, так как истец был освобожден от ее уплаты. После вступления решения в законную силу судьей по заявлению руководителя предприятия «Посол» были выданы исполнительные документы.
Определите стороны исполнительного производства. Является ли руководитель предприятия полномочным обращаться с заявлением?
Задача № 25. По заявлению взыскателя Петрова судом выдан судебный приказ о взыскании с ОАО «Приз» начисленной, но не
выплаченной заработной платы. Кроме того, выдан исполнительный лист о взыскании с должника государственной пошлины. Определите стороны исполнительного производства.
Задача № 26. Зинатуллин является должником по исполнительному документу, выданному на основании решения по иску ЗАО «Контракт» о взыскании с него 5 тыс. руб. по договору оказания услуг. Приступив к исполнению решения, судебный пристав-исполнитель совместно с директором ЗАО «Контракт» пришли домой к Зи-натуллину. Перед началом осмотра квартиры должник обратился с просьбой о предоставлении ему помощи переводчика, в чем Зина-туллину было отказано, так как он достаточно хорошо говорит по-русски.
|
|
|
Обоснован ли отказ судебного пристава-исполнителя? Каков порядок назначения переводчика в исполнительном производстве? Какими правами обладает должник при совершении исполнительных действий?
Задача № 27. Судебный пристав-исполнитель производил арест имущества на квартире Саетгараева. Должнику по его ходатайству был предоставлен переводчик. В процессе исполнительных действий Саетгараев заявил отвод переводчику, объяснив, что он немного понимает русский язык и смог сделать вывод о неправильном переводе. Судебный пристав-исполнитель согласился и отпустил переводчика, продолжив исполнительные действия.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок предъявления и разрешения отвода переводчику? Как эти действия оформляются?
Задача № 28. Решением арбитражного суда с фабрики «Бере-зовск» в пользу ОАО «Амурск» взыскано 1 млн руб. В связи с отсутствием на расчетном счете ответчика денежных средств арбитражный суд указал на обращение взыскания на имущество ответчика. Судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста имущества должника. Для обеспечения исполнения решения фабрика «Березовск» продала часть своего имущества частному предпринимателю, который платежным поручением перечислил на счет суда всю денежную сумму. Эта сумма впоследствии была переведена
^
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ
Тема 4
Субъекты исполнительного производства
со счета суда на счет ОАО «Амурск», после чего арест имущества был снят.
|
|
|
ОАО «Амурск» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что он неправомерно изменил способ исполнения решения, а также без согласия кредитора допустил замену должника в денежном обязательстве, поскольку денежная сумма принята не от должника, а от постороннего лица.
Оцените действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя. Вправе ли взыскатель обжаловать действия судебного пристава-исполнителя?
Задача № 29. Государственное предприятие «Мосводоканал» заявило иск о взыскании с научно-производственного объединения «Геофизика» пеней за несвоевременную оплату предоставленных услуг. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Истцу выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению.
Спустя неделю некоммерческая организация «Фонд поддержки» на основании договора об уступке требования, заключенного между фондом и «Мосводоканалом», обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о привлечении к участию в исполнительное производство.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Возможно ли в этом случае правопреемство? Каков порядок вступления в исполнительное производство правопреемника?
Задача № 30. По решению суда в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки. Получив исполнительный лист, истец предъявил его к исполнению. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. После получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства должник предложил взыскателю принять для погашения задолженности партию автопогрузчиков, так как у него отсутствуют денежные средства.
Возможно ли такое изменение способа исполнения? Вправе ли взыскатель согласиться на это? Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
Задача №31. На исполнении судебного пристава-исполнителя находились судебный приказ о взыскании с ООО «Агроэнерго»
в пользу Смышляева заработной платы и постановление налоговой инспекции о взыскании с ООО «Агроэнерго» налога. Заведено сводное исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Агроэнерго» и находящееся в аренде у СПХ «Энергия». Определением суда, вынесенным в тот же день, заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено. На следующий день судебный пристав-исполнитель выехал по месту нахождения СПХ «Энергия» и наложил арест на указанное в определении имущество, передав его на хранение руководителю ООО «Агроэнерго».
|
|
|
СПХ «Энергия» не согласилось с действиями судебного пристава-исполнителя и обратилось в суд с жалобой.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Каков правовой статус СПХ «Энергия» в данном сводном исполнительном производстве? Вправе ли СПХ «Энергия» обжаловать действия судебного пристава-исполнителя?
Контрольные вопросы
1. Кто относится к лицам, участвующим в исполнительном производстве?
2. Каковы отличительные признаки лиц, участвующих в исполнительном производстве?
3. Возможна ли в исполнительном производстве классификация соучастия на обязательное и факультативное?
4. Допускается ли участие несовершеннолетних в исполнительном производстве?
5. В каких случаях возможно правопреемство в исполнительном производстве?
6. Как оформляется вступление в исполнительное производство правопреемников?
7. Кто не может быть представителем в исполнительном производстве?
8. В каких случаях в исполнительном производстве представительство не допускается?
9. Какие полномочия представителя в исполнительном производстве должны быть специально оговорены в доверенности?
10. Какими другими документами могут подтверждаться пол
номочия представителя в исполнительном производстве кроме до
веренности?
ИСПОЛНИТЕЛЬН ОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ
Темя, 4
11. Кем и когда обеспечивается участие переводчика в процессе совершения исполнительных действий?
12. Какие требования предъявляются к лицам, привлекаемым к участию в исполнительном производстве в качестве переводчика?
13. Кто не может быть понятым при исполнительных действиях?
14. Возможен ли отвод участников исполнительного производства?
|
|
|
15. Кому может быть заявлен отвод в исполнительном производстве?. *щ
16. Кем разрешаются вопросы об отводе участников исполнительного производства?
17. Кто может быть назначен в качестве хранителя имущества?
18. Какие функции в исполнительном производстве выполняет суд (арбитражный суд)?
19. В чем заключаются особенности правового статуса специализированной организации в исполнительном производстве?
ТЕМА 5
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ф Понятие исполнительных документов и их классификация.^.^"'
©Содержание исполнительного документа./^'
СЮ Требования, предъявляемые к исполнительным документами^
(^Характеристика отдельных видов исполнительных документов.*» »&?
(5/Дубликат исполнительного документаь/^2Г''
(о) Сроки предъявления исполнительных документов к взысканию, з^г*
Нормативные акты
1. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ (ст. 7-8, 88) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
2. ГПК РФ (ст. 121, 130, 212, 409, 423, 428-432 и др.).
3. АПК РФ (ст. 182, 236, 241, 246, 318-323).
4. Трудовой кодекс РФ (ст. 389). ИШ
5. КоАПРФ (разд. V).
6. НК РФ (ст. 47, 48).
7. СКРФ (ст. 99-105).
8. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» (ст. 35, 36)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 32. Ст. 1240.
9. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (гл. VIII) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
Литература
1. ВалеевД. X. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». СПб., 2003. (Комментарий к ст. 7 и 8.)
2. Исполнительное производство: Учебник. 2-е изд. /Под ред. Я. Ф. Фархт-динова. СПб., 2003. (Глава 3.)
3. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве». 2-е изд. / Под ред. В. М. Шерстюка, М. К. Юкова. М., 2004. (Комментарий к ст. 7 и 8.)
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ _____________________ Тем» 5
4. Яркое В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполни^ тельном производстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 1999-2004. (Комментарий к ст. 7 и 8.)
Задачи
Задача № 1. При рассмотрении спора между двумя инвестиционными компаниями Третейский суд Национальной фондовой ассоциации на основании ходатайства истца и в соответствии с Регламентом третейского суда вынес определение о наложении ареста на денежные счета ответчика. Истец направил в банк определение Третейского суда о наложении ареста на денежные счета ответчика, однако банк отказался принять данное определение к исполнению. По заключению юридического отдела банка исполнительным документом может быть только исполнительный лист, выданный государственным судом.
|
|
|
Допускается ли принудительное исполнение определений третейских судов об обеспечении иска?
Вариант 1: истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определений третейского суда. Возможно ли удовлетворение данного ходатайства?
Вариант 2: третейский суд вынес промежуточное решение об обеспечении иска. Возможно ли принудительное исполнение данного решения?
Задача № 2. Негосударственное образовательное учреждение «Эколог» заключило с компанией «Старт» договор на поиск и приобретение подходящего здания в г. Оренбурге для создания филиала «Эколога». Поскольку «Старт» в обусловленные сроки не смог подыскать здание, «Эколог» предъявил иск в третейский суд (в соответствии с условиями договора сторон) о взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК. Решением третейского суда иск был удовлетворен. Однако арбитражный суд отказался выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения третейского суда, ссылаясь на то обстоятельство, что истец не принял всех необходимых мер для взыскания денежных средств с ответчика во внесудебном порядке.
Каковы основания отказа в выдаче исполнительного листа третейского суда? Насколько правомерно определение арбитралсного
Исполнительные документы
суда об отказе в выдаче исполнительного листа по указанным основаниям?
Вариант: третейский суд образован при Ассоциации легкой промышленности в г. Москве, однако спор был рассмотрен составом арбитров в Екатеринбурге. Какой государственный суд является компетентным для выдачи исполнительного листа?
Задача № Ъ.* Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов:
1) решения суда общей юрисдикции о расторжении брака;
2) решения арбитражного суда о взыскании суммы долга;
3) судебного приказа о взыскании алиментов;
4) решения суда общей юрисдикции о выселении;
5) определения третейского суда о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения;
6) определения арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения;
7) нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов;
8) решения о взыскании недоимки по страховым взносам, вынесенным территориальным органом Пенсионного фонда России.
В случае положительного ответа определите порядок выдачи исполнительного листа.
Задача № 4., Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов:
1) неоплаченного в срок платежного требования, акцептованного плательщиком;
2) определения арбитражного суда, вынесенного в порядке обеспечения иска, о запрете на проведение общего собрания акционерного общества;
3) решения КТС о взыскании в пользу работника с работодателя задолженности по заработной плате;
4) решения суда общей юрисдикции о передаче ребенка от матери к отцу;
5) решения Международного арбитражного суда Международной торговой палаты, расположенной в Париже;
6) соглашения залогодателя и залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, вынесенного в порядке ст. 349 ГК;
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ
Тема 5
Исполнительные документы
7) решения государственного суда Украины о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с гражданина России, проживающего в г. Тюмень, в пользу гражданки Украины;
8) решения хозяйственного суда Минской области о взыскании долга с ЗАО «Полимер», находящегося в Екатеринбурге.
В случае положительного ответа определите порядок выдачи исполнительного листа.
Задача № 5."' Какие из перечисленных ниже документов относятся к исполнительным документам:
1) решение таможенного органа о взыскании задолженности по таможенным платежам;
2) исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по договору бытового проката;
3) решение арбитражного суда, вынесенное в порядке упрощенного производства;
4) постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика;
5) судебный приказ о взыскании задолженности по вексельному обязательству;
6) нотариально удостоверенное соглашение об уплате задолженности по кредитному договору;
7) заочное решение суда общей юрисдикции.
В каждом случае дайте мотивированный ответ со ссылкой на законодательство. Если документ не является исполнительным, возможна ли выдача на его основании и в каком порядке исполнительного документа?
Задача № 6* Какие из перечисленных ниже документов относятся к исполнительным документам:
1) постановление ГИБДД о наложении штрафа за нарушение правил дорожного движения;
2) исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору;
3) решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании штрафа;
4) постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на должника;
5) решение арбитражного суда о признании сделки недействительной;
6) решение Европейского суда по правам человека о выплате денежной компенсации российскому гражданину.
В каждом случае дайте мотивированный ответ со ссылкой на законодательство. Если документ не является исполнительным, возможна ли выдача на его основании и в каком порядке исполнительного документа?
Задача № 7. Для принудительного исполнения в службу судебных приставов поступило удостоверение КТС (комиссии по трудовым спорам) на взыскание заработной платы. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то обстоятельство, что удостоверение КТС не содержало такого обязательного реквизита как печать. Вызванный в судебное заседание председатель КТС сообщил, что КТС не является юридическим лицом, в силу чего не располагает печатью.
Как разрешить данную ситуацию?
Задача № 8.» Для принудительного исполнения в службу судебных приставов передан исполнительный лист, выданный судом общей юрисдикции, для взыскания в пользу гражданина задолженности по социальному пособию с Управления социальной защиты населения. Судебный пристав-исполнитель возвратил исполнительный лист взыскателю в связи с отсутствием данных о счетах должника.
Взыскатель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что согласно ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указание на данные о счетах должника не является обязательным реквизитом исполнительного документа.
Как разрешить данную ситуацию?
Задача № 9. 'Банк возвратил в инспекцию ФНС постановление налогового органа с отметкой о невозможности списания денежных средств ввиду их отсутствия на счетах налогоплательщика — юридического лица. Налоговый орган направил инкассовое поручение с отметкой банка об отсутствии денежных средств в службу судебных приставов для обращения взыскания на имущество должника.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАК ТИКУМ
Тема 5
Исполнительные документы
Является ли такое инкассовое поручение налогового органа исполнительным документом? Каким образом производится принудительное исполнение по требованиям налоговых органов? Составьте образец соответствующего документа.
Задача № 10. В территориальное отделение Пенсионного фонда Российской Федерации возвратилось инкассовое поручение о взыскании задолженности по страховым взносам с налогоплательщика — юридического лица—с отметкой банка об отсутствии денежных средств на счетах. Перед фондом возник вопрос о порядке обращения взыскания на имущество должника: обратиться с иском в арбитражный суд, направить инкассовое поручение в службу судебных приставов или вынести постановление об обращении взыскания на имущество должника, передав его для принудительного исполнения в налоговый орган.
Определите порядок принудительного исполнения требований органов пенсионного фонда об обращении взыскания на имущество должника.
Задача № 11. 20 сентября 2005 г. Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора (ГСЭН) обратился в службу судебных приставов с заявлением о принудительном исполнении постановления о наложении штрафа в административном порядке, вынесенного 10 сентября 2005 г. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то обстоятельство, что постановление не было вручено оштрафованному лицу. ГСЭН обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что постановление о наложении штрафа имеет все необходимые реквизиты исполнительного документа, предусмотренные ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Каким образом может быть разрешена данная жалоба?
Задача № 12. Перед обращением в службу судебных приставов взыскатель обнаружил, что утратил текст нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, однако сохранилась нотариально удостоверенная копия такого соглашения. Взыскатель обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему копию указанного соглашения.
Судебный пристав-исполнитель предложил представить подлинник либо дубликат соглашения об уплате алиментов, однако взыскатель настаивал на принятии копии соглашения, поскольку копия также нотариально удостоверена.
Как разрешить данную ситуацию? Есть ли различия в юридической силе подлинного исполнительного документа, его дубликата и его удостоверенной копии? Каков порядок получения дубликата нотариального соглашения об уплате алиментов? Каков порядок получения дубликата исполнительного листа?
Задача № 13. Сидорова, взыскательница алиментов, выяснив, что плательщик алиментов работает в нескольких местах, обратилась к нотариусу с просьбой выдать еще два экземпляра соглашения об уплате алиментов для предъявления их во все места работы плательщика. Нотариус в выдаче дополнительных экземпляров соглашения отказал, сославшись на то, что это не предусмотрено Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.
Сидорова обратилась с жалобой на действия нотариуса к судебному приставу-исполнителю, полагая, что на нотариуса необходимо наложить штраф в порядке, определенном ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Разрешите данную ситуацию.
Вариант: если взыскание алиментов будет производится на основании решения суда, допустима ли выдача нескольких исполнительных листов по одному судебному решению?
Контрольные вопросы
1. Какие документы относятся к числу исполнительных?
2. Относятся ли к числу исполнительных документы, указанные в подзаконных нормативных актах (например, постановлениях Правительства Российской Федерации)?
3. В чем значение резолютивной части решения суда для исполнительного документа?
4. Каков порядок выдачи дубликата исполнительного документа?
5. Является ли основанием для возбуждения исполнительного Производства копия исполнительного документа?
Возбуждение исполнительного производства
ТЕМА 6
ВОЗБУЖДЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
1. Возбуждение исполнительного производства: основание, процессуальный порядок. Требования, предъявляемые к постановлению о возбуждении исполнительного производства.
2. Добровольное исполнение требований исполнительного документа. Правовые последствия неисполнения должником данных требований в срок для добровольного исполнения.
3. Особенности добровольного исполнения приговора суда о назначении в качестве основного наказания штрафа.
Нормативные акты
1. ГПК РФ (ст. 204, 210, 428).
2. АПК РФ (ст. 142, 170, 182, 318, 320). З.КоАПРФ (ст. 32.2).
4. УК РФ (ст. 46).
5.УИКРФ (ст. 31,32).
6. Регламент арбитражных судов Российской Федерации, утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 (в ред. от 30 декабря 2002 г. № 12) (гл. 10) // ВВАСРФ. 2003. №3.
Судебная практика
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» (п. 7, 8) // ВВАС РФ. 2004. № 8.
Литература
1. Меркин Н. Г. Возбуждение исполнительного производства по делам о возмещении вреда. Свердловск, 1988. С. 96.
2. Юков М. К Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство //Проблемы совершенствования ГПК РСФСР: Сборник научных трудов. Вып. 40. Свердловск, 1975. С. 91.
Задачи
Задача № 1. Неуказание каких из перечисленных ниже сведений в исполнительном листе суда является основанием к его возвращению по мотиву несоответствия требованиям ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:
1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;
2) дело, по которому выдан исполнительный лист;
3) дата принятия решения суда, подлежащего исполнению;
4) наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и (или) должника, их место нахождения (жительства);
5) дата и место рождения должника-гражданина;
6) место работы должника-гражданина или место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
7) резолютивная часть решения суда;
8) дата вступления решения суда в законную силу;
9) дата выдачи исполнительного листа;
10) срок предъявления исполнительного листа к исполнению.
Задача № 2. Укажите, по каким из перечисленных исполнительных документов срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должнику не предоставляется:
1) о восстановлении на работе;
2) о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска;
3) о взыскании алиментов;
4) о взыскании заработной платы;
5) об обязании регистрационной службы зарегистрировать договор аренды недвижимого имущества;
6) об обязании налогового органа зарегистрировать предприятие;
7) о вселении.
Задача № 3. Соответствуют ли закону действия судебного пристава-исполнителя:
1) судебный пристав-исполнитель отказал в принятии исполнительного листа арбитражного суда о взыскании в пользу компании
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ _____________________ Тема 6
Возбуждение исполнительного производства
«81аг{1лтйес1» по мотиву указания наименования взыскателя не на русском языке;
2) приняв к производству исполнительный документ, направленный из другого отдела судебных приставов в порядке ст. 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, не вынося постановление о возбуждении исполнительного производства, приступил к совершению исполнительных действий;
3) судебный пристав-исполнитель отказал в принятии к производству постановления мирового судьи о наложении административного штрафа по мотиву того, что с момента вступления постановления в законную силу не истек 30-дневный срок;
4) судебный пристав-исполнитель отказал в принятии к исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества организации-должника ввиду отсутствия на нем отметки банка об отсутствии денежных средств на счете должника;
5) возбудив исполнительное производство о взыскании с предприятия 500 тыс. руб., судебный пристав-исполнитель наложил арест на денежные средства организации-должника в банке в размере взыскиваемой суммы.
Задача № 4. На основании заявления Дорониной 1 апреля мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга вынес судебный приказ о взыскании с МУП «ПЖРТ Железнодорожного района г. Екатеринбурга» заработной платы. 2 апреля судебный приказ направлен мировым судьей для исполнения в Железнодорожный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга.
Постановлением судебного пристава-исполнителя в принятии судебного приказа отказано ввиду того, что: 1) в нем не указан срок предъявления его к взысканию; 2) отсутствует заявление Дорониной о возбуждении исполнительного производства. Судебный приказ возвращен мировому судье.
20 апреля ввиду нахождения мирового судьи, вынесшего судебный приказ, в отпуске по рождению ребенка судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга выдал новый судебный приказ, указав в вво*дной части, что он постановлен мировым судьей, а в конце — дату предъявления его к взысканию. Данный приказ предъявлен Дорониной к взысканию заново.
Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии судебного приказа к исполнению по мотиву того, что он подписан не мировым судьей, его вынесшим, а судьей районного суда.
Дайте оценку действиям мирового судьи, судебного пристава-исполнителя и судьи районного суда.
Задача № 5. Рассмотрев 75 гражданских дел по иску Инспекции ФНС к гражданам о взыскании земельного налога, районный суд постановил решения об удовлетворении заявленных налоговым органом требований и по вступлении их в законную силу направил 75 исполнительных листов в службу судебных приставов. В исполнительных листах в графе «Взыскатель» указано «Государство».
Судебный пристав-исполнитель возвратил все исполнительные документы в суд со ссылкой на то, что в них не указан государственный орган, полномочный осуществлять права взыскателя — государства.
|
|
|
