СНГ. Чечня. Северный Кавказ 9 глава

Наша линия во время аджарского кризиса была, как во времена Брежнева: главное, чтоб войны не было. Абашидзе убеждали вести себя сдержанно, не уподобляться молодому неопытному Саакашвили. Это был шанс для России вмешаться на этапе становления режима Саакашвили в связи с конфликтом в Аджарии, в отношении которой по Карскому договору у России есть обязательства. Но не дай Бог! Предъявляются фотографии из космоса: ни на метр не сдвинулся ни один танк! Невинность мы соблюли полностью. Абашидзе — это не Че Гевара. Чтобы быть активным, он должен был чувствовать бескомпромиссную поддержку со стороны России. В разгар аджарского кризиса я встречался с одним высокопоставленным чиновником кремлевской администрации. Он сказал: «Ты знаешь, у нас в администрации принимаются ставки: сдаст Абашидзе или не сдаст. Я считаю, что сдаст».

Это напоминает мне анекдот: бежит старушка с сумками к автобусу, а водитель в кабине гадает: успеет — не успеет, успеет — не успеет. Потом захлопывает дверь: не успела!

- Почему Россия пошла на поводу у Тбилиси в вопросе вывода баз?

- После закрытого совместного заседания 4-х комитетов Госдумы, когда я сказал все, что думал по этому поводу, Балуевский из Тбилиси нам говорит: Нельзя держать военные базы, если народ страны пребывания выступает против. Пускай он об этом американцам расскажет. Население от этого далеко, все это происходит в верхних слоях тбилисской атмосферы. И этот блеф Балуевский считает волей народа. Кто ему сказал, что такова воля народа? Депутат спрашивает у генерала во время слушаний: на каком основании полигон Гонио в Аджарии передан грузинской стороне? Тот отвечает: ничего подобного, он не передан. А депутат ему говорит, что вчера там был, над полигоном развевается грузинский флаг и грузинские военные тренируются. Я не исключаю, что сейчас происходит нечто подобное тому, что происходило в Чечне. Технология отработана. Командир части хочет продать оружие, у него есть местный покупатель. Но он же не может просто так продать. Поэтому организуется шоу: часть окружает местное население. Командир сигнализирует в Москву: нахожусь в сложном положении. Не могу выполнить приказ. Но вступил в переговоры, требуют оставить половину вооружения, после чего готовы нас пропустить. Деньги он к тому времени уже получил.

«Газета СНГ», 28.12.2005

 

ВЫХОД ГРУЗИИ ИЗ СНГ ПОВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ДЛЯ САМОЙ ГРУЗИИ

Власти Грузии обсуждают вопрос о целесообразности нахождения страны в составе Содружества Независимых Государств. Рассуждения и сомнения по этому поводу высказываются уже не первый раз. Сам процесс этого самоопределения быть или не быть им в СНГ для властей Грузии носит характер шантажа и всякого рода пробных шаров. Фактически Грузия шантажирует Россию и другие государства СНГ своим членством в СНГ. На мой взгляд, в сегодняшней ситуации это абсолютно безнадежная затея. То, что проходило при Ельцине, сейчас не пройдет. Ельцин нес на себе печать разрушителя Советского Союза и был крайне озабочен тем, чтобы при его политической жизни не развалилось СНГ. Зная эту слабость Ельцина, азиатские и кавказские владыки бесконечно его шантажировали в конкретных вопросах наших отношений, добиваясь уступок в свою пользу.

Между тем, на мой взгляд, Россия не больше, чем Грузия, заинтересована в членстве Грузии в СНГ. В конце концов, это дело Грузии — выйти ей из СНГ или нет. Я думаю, что от ее присутствия или отсутствия в Содружестве ничего не прибавится и не убавится. На самом деле думать надо самой Грузии. Она при Гамсахурдии уже была в ситуации, когда не являлась членом СНГ. Всем известно, что ни к чему позитивному это не привело. Там выдают желаемое за действительное, требуя от СНГ, чтобы оно шло на поводу у Грузии в тех бесконечных вопросах, которые грузинская власть порождает внутри страны и за ее пределами. Эта власть абсолютно безответственна, она возлагает вину за сегодняшнее состояние Грузии или ее территориальную неудовлетворенную целостность на кого угодно, кроме самой себя.

Я думаю, что никто в СНГ не клялся в том, что наперекор самим властям Грузии будет сохранять ее территориальную целостность, не взирая на выходки грузинского руководства. Да, действует признание территориальной целостности Грузии, но это не означает, что по этому поводу можно бесконечно пиариться, развивать конфронтационные Устремления, покушаться на жизнь российских миротворцев или, допустим, на миротворцев в зоне грузино-осетинского конфликта, и при этом не нести никакой ответственности. Грузия сегодня все чаще выступает как враждебное России государство — крикливое, абсолютно неуверенное и неадекватное в своих поступках.

Неужели в Грузии думают, что в России будут бесконечно терпеть эти издевательства, эти фекалии вместо вина, как выразился Окруашвили? Мы не обязаны. Мы никому не обещали бесконечно сносить эти оскорбления. Поэтому Грузии (а точнее сказать — грузинским политикам) надо пенять самой на себя. Очень может быть, что грузинское вино, которое не будет поставлено в Россию, найдет сбыт в Западной Европе или в Китае. Хотя я лично в этом сомневаюсь, но, может быть, в этом не сомневаются Саакашвили и его министры. В таком случае они поступают правильно. Может быть, кого-то заинтересуют мандарины и другие цитрусовые из Грузии, притом, что в мире нет недостатка в цитрусовых и желающих их поставить на чужие рынки. Наконец, мне кажется абсолютно бессмысленным ожидать от Грузии какой-то промышленной отдачи. Хотя и раньше-то в этой стране с промышленным производством было не очень. А в нынешние времена об этом и говорить нечего. Так чем же эта страна может быть интересна и полезна для России? Только своими коммуникационными возможностями с севера на юг. Но здесь Грузия, на мой взгляд, явно злоупотребляет своими возможностями и фактически ставит Россию и другие страны на севере и юге в положение, когда они сами перестают быть заинтересованы в контактах с шантажистами. Поэтому быстрее бы они приняли такое решение (о выходе Грузии из состава СНГ) и на этом бы успокоились.

Выход Грузии из СНГ повлечет за собой экономические проблемы для самой же Грузии. Рассуждать об этом можно долго в том случае, если бы мы сталкивались с ответственными людьми. Но те люди, которые получают зарплату в чужом государстве, не обязаны задумываться о том, как там живут их граждане, где они находят себе работу, пропитание, куда сбывают свой товар. Это не грузинские власти, это власти, которые в Грузии сегодня поставлены абсолютно чужими комиссарами, которые не болеют бедами грузинского народа и подсовывают ему совершенно ложные идеи и рецепты. Если раньше — на протяжении нескольких сотен лет — им казалось, что решение всех их проблем в союзе с Россией, то сегодня им вдруг показалось, что оно в опоре на США и что Америка — та страна, которая будет подчинять свою политику мировой державы интересам Грузии. Я в этом отнюдь не убежден. Не думаю, что США смотрят на мир глазами Грузии.

km.ru, 04.05.2006

 

ТБИЛИСИ СОЗДАЕТ ПЛАЦДАРМ ДЛЯ ДАВЛЕНИЯ НА АБХАЗИЮ

Депутат Государственной Думы РФ Константин Затулин считает, что действиями в Кодорском ущелье Тбилиси создает плацдарм для постоянных угроз Абхазии.

Комментируя Агентству национальных новостей ситуацию в Кодорском ущелье, депутат заявил, что такие угрозы «на протяжении этих 13 лет с момента окончания активных военных действий являются постоянным фактором». «А с приходом задорных политиков, таких как Саакашвили и его «рыцарей Круглого стола», министра обороны и министра внутренних дел, эти тревоги стали обретать плоть», — сказал Затулин.

По его мнению, «все происшедшее в верхней части Кодорского ущелья напрямую связано с желанием Тбилиси создать какой-то плацдарм для постоянного беспокойства и постоянных угроз Абхазии».

«Сейчас в разгар курортного сезона Грузия пытается отбить желание тем, кто собрался отдыхать на абхазских курортах, приехать туда. В целом — для того, чтобы осложнить ситуацию в республике. Однако такого рода попытки приводят к обратному явлению, абхазское общество консолидируется в очередной раз перед лицом опасности», — отметил депутат ГД РФ.

«Что же касается существа происшедшего, то я думаю, что Квициани, который до этого момента числился представителем Саакашвили в горной части Сванетии, не был заинтересован в том, чтобы ему на шею посадили каких-то эмиссаров из Тбилиси, которые будут именовать себя правительством Абхазии в изгнании. Я думаю, что именно это послужило причиной его конфликта с центральными властями Грузии», — сказал Затулин. По его мнению, жители Кодорского ущелья — виноваты только в том, что хотели жить спокойно и не вовлекаться в те игры, которые ведет официальный Тбилиси с целью вернуть Абхазию».

Говоря о позиции России в этой ситуации, Константин Затулин сказал: «Я думаю, что есть основания сделать выводы и усилить боеготовность наших миротворцев. И если через их пост беспрепятственно следует, по некоторым данным, тысяча, по другим — две тысячи вооруженных людей, то это серьезный знак того, как на сегодня организована охрана всего этого региона. По всей вероятности, существует потребность каким-то образом укреплять миротворцев или увеличивать их численность».

Депутат ГД РФ затруднился сделать прогноз развития этой ситуации: «Все дальнейшее, а именно — переговоры и вроде бы заявленное желание Грузии вывести часть вооруженных лиц из верхней части Кодорского ущелья — посмотрим, как все это будет осуществляться. Ясно, что если Саакашвили реализует свою угрозу и протащит на территорию Ко-дорского ущелья это «правительство в изгнании», это будет поводом для постоянных беспокойств и конфликтов между абхазами и грузинами. Абхазы не смирятся с тем, что в ущелье появились какие-то «руководители» республики».

По мнению Затулина, действия руководства Грузии «являются грубым нарушением условий перемирия и прекращения конфликта».

«По сути, Саакашвили провоцирует абхазов, делая «правительство в изгнании» своего рода наживкой: если абхазы развернут боевые действия с целью изгнать это правительство за пределы Абхазии вообще, это будет для него поводом кричать на всех углах, что абхазы начали военные действия и предпринимать в свою очередь военные демонстрации. И очередным поводом скомпрометировать российских миротворцев», — считает Затулин.

По словам депутата, «надо укреплять мир в регионе, и если потребуется — миротворческий корпус».

«Надо ни в коем случае не допускать нарушение условий соглашения о вводе миротворцев и создания демилитаризованной зоны. Нужно добиться выполнения решения о выводе дополнительных грузинских войск из верхней части Кодорского ущелья. И нужно ни в коем случае не позволять Саакашвили заниматься пиаром этого самого «правительства Абхазии в изгнании», размещая его в Кодорском ущелье», — сказал Константин Затулин.

Агентство национальных новостей, 31.07.2006 Подготовил Игорь Ефимов

 

РОССИЯ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СПОКОЙСТВИЕ В КОДОРСКОМ УЩЕЛЬЕ

Директор института стран СНГ Константин Затулин считает, что действия Грузии в Кодорском ущелье — это попытка правительства Саакашвили найти повод к войне, и задача России — обеспечить спокойствие и порядок в этом регионе.

Комментируя Агентству национальных новостей события в этом регионе, он отметил, что «напряженность в Кодорском ущелье не спадает».

«Это связано с тем, что, во-первых, репрессивные меры правительства Грузии по отношению к лидерам сванской общины дали только половинчатые результаты, — считает депутат. — Не исключено, что в этом районе развернется затяжная партизанская борьба между местными жителями и переброшенными в этот район из Тбилиси вооруженными силами. Во вторых, в свою очередь, абхазская сторона, безусловно, взбудоражена переброской из Тбилиси так называемого «правительства Абхазии в изгнании». Это правительство рассматривается в Сухуми как марионеточное. Сам факт его существования является раздражителем для абхазского руководства и всего абхазского общества.

Я думаю, что в этом и состоит цель Саакашвили — с помощью пребывания этой группы людей в Кодорском ущелье создать постоянный источник беспокойства, ловить Абхазию на живца. В расчете на то, что нервы абхазов не выдержат, и они начнут военную операцию с целью выбить этих незваных правителей Абхазии с территории Кодорского ущелья. Тогда Саакашвили и его представители немедленно объявят о нарушения договоренностей о проведении миротворческой операции. Тогда как именно они и нарушили первыми эти договоренности, мандат на проведение операции».

По мнению российского парламентария, «грузинская сторона сегодня надеется, что если будут предприняты какие-то ответные меры, то это даст ей повод обвинить в нарушениях миротворчества Россию и Абхазию».

«И создать таким образом «казус белли», повод к военным действиям. Использует ли серьезно Грузия этот повод или нет, сейчас сложно судить. Но в пропагандистском плане могут использовать во всю. Потому что это возможность заставить абхазскую и российскую стороны оправдываться».

Константин Затулин убежден, что «этот план, безусловно, авантюрный». «Он имеет много слабых сторон, — отметил депутат. — Начиная с того, что Саакашвили фактически вступает в конфронтацию со сванским населением Кодорского ущелья. Он уже это сделал, и последствия этого могут быть для Грузии в этом районе плачевными. Она просто рано или поздно утратит контроль не только над нижней частью Кодорского ущелья, но и над верхней. Нельзя сказать, что верхняя часть, таким образом, достанется абхазам, но уж во всяком случае, она на долгий период станет источником нестабильности и выйдет из-под контроля официального Тбилиси».

«Второе обстоятельство, судьба несчастных членов этого «правительства Абхазии в изгнании». Они явно уготованы в жертву, и вряд ли лично и персонально каждый из них рвется пасть героем возвращения Абхазии в Грузию. Одно дело в комфортных условиях в Тбилиси метать громы и молнии в адрес абхазов, требуя возврата республики в состав Грузии. Но другое дело пребывать в зоне риска, в Кодорском ущелье, и быть кандидатом на отстрел. Не думаю, что много найдется в Грузии таких героев, которые готовы были бы сами себя принести в жертву.

Поэтом план, который начертил Саакашвили, он авантюрный, провокационный, но уязвимый», — считает Затулин.

Депутат подчеркнул, что сегодня «многое будет зависеть от твердости Российской Федерации».

«И от мастерства и умения наших миротворцев. И здесь есть определенные проблемы, которые можно увидеть по горячим следам. Вначале мы пошли на поводу у представителей Грузии, пропустив в эту зону так называемые «полицейские силы». Чем они отличаются от вооруженных сил, понять сложно. На самом деле ничем, кроме названия. Но эта ошибка была повторена: уже через несколько дней, когда было ясно, что там происходит, наш пост вновь пропустил превосходящее число вооруженных людей. Или этот пост должен быть укреплен, или наши миротворцы должны проявлять большую бдительность, внимательнее следить за условиями в демилитаризованной зоне и предпринимать какие-то меры. Очевидно, что в этом вопросе была допущена слабость. А слабость перед лицом провокаторов демонстрировать опасно. Я надеюсь, что определенные выводы из этого сделаны — и на политическом и на военном уровне. Уверен, что Россия должна демонстрировать не только намерения, но и строго следить за исполнением духа и буквы мандата на проведение миротворческой операции, в случае необходимости давая отпор. Мы несем ответственность за ситуацию в регионе. Об этом нелишне сейчас напомнить», — сказал Константин Затулин.

Агентство национальных новостей 02.08.200 Подготовил Игорь Ефимов

 

КОДОРСКИЕ МАНЕВРЫ

«Абхазское правительство» Саакашвили вызывает огонь на себя
Михаил Саакашвили отдал распоряжение создать в Кодоре необходимую инфраструктуру (дороги, дома и даже аэродром). Но параллельно официальный Тбилиси нагнетает обстановку вокруг «горячей» территории. Так, намеченный на 20 августа международный мониторинг Кодорского ущелья был отложен из-за нежелания Грузии допускать к патрулированию российских миротворцев. Между тем МИД Абхазии настаивает на участии в этой проверке коллективных сил СНГ по поддержанию мира.

Особое мнение о ситуации специально для «ЕР» высказал директор Института стран СНГ, депутат ГД Константин Затулин:

— Грузинское руководство продолжает раскручивать кодорский сценарий, изобретая все новые провокации. И сейчас работает в этом направлении весьма продуктивно. Логика правительства Ногаидели совершенно не та, к которой привыкли наши дипломаты, отслужившие свой карьерный срок где-нибудь в Старой Европе. Она состоит в том, чтобы добиваться от нас уступок, а те обязательства, которые взамен берут на себя, никогда не выполнять. Ситуацию в Кодорском ущелье Саакашвили использует как предлог для бесконечного изматывания российской и абхазской сторон. Грузинские вооруженные силы, размещенные в этом районе, официально названы «полицейскими». Спрашивается, чем эти полицейские отличаются от спецназа или от просто военных? Новый сюжет в сценарии Саакашвили — перевод в Кодорское ущелье с тбилисского проспекта Руставели так называемого легитимного правительства Абхазии в изгнании. И хотя это «правительство» непосредственной угрозы непризнанной республике на данный момент не представляет, его появление очень нервирует и политические круги, и всю общественность Абхазии. Раздаются голоса, которые требуют немедленно пойти вверх по Кодеру и вышвырнуть оттуда «дубль-правительство». Собственно, на это, как мне кажется, Саакашвили и рассчитывал. К большому сожалению, я вижу, что мы со своей стороны опаздываем с реакцией. Нам давно уже нужно было провести несколько демонстративных ответных акций. Хорошим решением было бы, например, в связи с отказом Грузии от мониторинга с участием наших представителей просто увеличить контингент российских миротворцев в зоне конфликта. Сейчас он представлен в сокращенном варианте (2100 человек), а по соглашению, подписанному в 1994 году, их может быть три тысячи. Сегодня наши миротворцы размещены в Галльском районе, и Кодорское ущелье фактически остается без серьезного прикрытия. Можно было бы демонстративно направить еще 900 военнослужащих в зону конфликта. Конечно, это повлечет за собой протесты официального Тбилиси. Но действующее Московское соглашение 1994 года подтверждает законность подобных действий со стороны России.

И этим можно не ограничиваться. Если сегодня Саакашвили намерен чуть ли не аэропорт в Кодоре строить (хотя это, конечно, блеф!), давайте сделаем вид, что мы поверили, и предпримем симметричный шаг. Возобновим деятельность абхазских аэропортов: военного «Бомбора» — на западной окраине Гудауты и гражданского — «Бабушеры» в Сухуми. Это воздушное пространство можно будет использовать как для доставки гуманитарных грузов соотечественникам в Абхазию, так и в военном плане, чтобы обслуживать наш миротворческий контингент.

Вот пример двух реальных эффективных политических актов со стороны России, которые мы без особых препятствий могли бы сейчас предпринять. Этого достаточно, чтобы дать понять, что мы не просто так наблюдаем за происходящим. Если же мы ничего не будем предпринимать, то, боюсь, уже месяца через полтора возникнет конфликт. Возрастет внутреннее напряжение в самой Абхазии. Оппозиция там уже сейчас кричит, что официальный Сухуми не проявляет достаточной твердости по отношению к грузинской стороне. Ситуация осложняется тем, что абхазские власти четко выполняют обязательства перед Россией — не предпринимать никаких радикальных действий в этом районе. То есть фактически мы сами связали их по рукам и ногам. Зато Саакашвили ведет себя так, как считает нужным.

Газета «Единая Россия», 28.08.2006 Подготовил Арина Павлова

 

КОНФЛИКТ С ГРУЗИЕЙ НАДО РЕШАТЬ С ЗАОКЕАНСКИМИ ХОЗЯЕВАМИ

Коренные причины неблагоприятных российско-грузинских отношений, связанных с отъездом российских военнослужащих из Тбилиси, да еще каким отъездом — оскорбительным как для их достоинства, так и для достоинства страны, которую они представляют! — не устранены.

Все дело в разном отношении к вопросу урегулирования конфликтов в Южной Осетии и Абхазии, а именно к вопросу о самоопределении этих республик. Россия исторически последовательна. Она предоставила право на самоопределение грузинскому народу, который избрал независимость в 1991 году. Грузия же, воспользовавшись этим правом, оказалась не в состоянии пережить самоопределение других народов на своей, как она считает, территории.

Господин Саакашвили, разглагольствуя о своих идейных расхождениях с Владимиром Путиным, заявил, что для него огромной радостью стал развал Советского Союза. И эту огромную радость по поводу развала СССР на все лады в соответствии с новой политической модой муссируют в Тбилиси. Между прочим, только при Советском Союзе Грузия имела те границы, которые сегодня Михаил Саакашвили клянется отстоять. Ради этого он готов втянуть в конфронтацию кого угодно, лишь бы Грузия вернула себе Абхазию и Южную Осетию, которые, кстати говоря, возвращаться по доброй воле не собираются.

Возмутительное поведение грузинских властей по отношению к российским военнослужащим — не более чем попытка скомпрометировать Россию и привлечь на свою сторону Запад в грузино-абхазском и грузино-осетинском противостоянии.

Пока эти конфликты не будут разрешены, пока Грузия будет настроена на агрессивный тон и будет продолжать военные приготовления, никакого улучшения российско-грузинских отношений быть не может.

Грузия виновата не только в том, что она возмутительно ведет себя по отношению к нашим солдатам. Еще хуже она ведет себя по отношению к нашим миротворцам. Их просто-напросто убивают. В период проведения миротворческой операции по одиночке или группами убито около ста человек. Причем они погибают не от абхазских или осетинских пуль и не в абхазских или осетинских засадах.

Если Грузия не хочет мириться с реальностью и не находит другого тона, кроме враждебного, агрессивного и угрожающего, причем по отношению уже не только к Абхазии и Осетии, но и к России, у нас есть моральные основания прекратить спонсировать грузинскую экономику. Нужно отказаться от того, чтобы она паразитировала на российской экономике.

С сегодняшними властями Грузии абсолютно бессмысленно, а иногда даже контрпродуктивно разговаривать, поскольку они не самостоятельны. Много оснований для упреков и в адрес наших дипломатов и политических деятелей, которые, плохо представляя природу грузинских властей, думают, что с ними можно о чем-то договариваться.

Разве не этим было вызвано поспешное и неудачное решение о выводе наших военных баз в сроки, продиктованные Михаилом Саакашвили? Все дело в том, что люди, принимавшие эти решения, были введены в заблуждение своими помощниками и экспертами, которые сказали, что это лучший вариант. На самом деле это лишь увеличило наглость, взвинтило требования и аппетиты грузинского руководства.

Сегодня разговаривать надо с теми, кто вершит судьбами Грузии. Последний скандал должен нас окончательно убедить в том, что Грузия перестала быть самостоятельной. Все враждебные акции, которые это государство готовило против России, Грузия, невзирая на свое фонбаронство, была вынуждена в одночасье свернуть, как только услышала окрик из-за океана.

Надо разговаривать с хозяевами, которые не так сильно вовлечены в сумасшедшие проекты военных конфликтов на Кавказе. Хозяева заинтересованы, чтобы Грузия была коммуникацией из Европы к Центрально-азиатскому и Каспийскому региону. Хозяев интересует стабильность и контроль. Саакашвили этой стабильности не обеспечит.

В этом ошибка американских стратегов, которые вместо стабильности обрели серьезную проблему в лице Саакашвили. Это не тот человек, который в состоянии обеспечить нормальное развитие страны. Это надо понимать.

Агентство Национальных Новостей, 04.10.2006

 

ПИСЬМО Б.В. ГРЫЗЛОВУ В СВЯЗИ С РАССМОТРЕНИЕМ ЗАКОНА «О РАТИФИКАЦИИ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И ГРУЗИЕЙ О СРОКАХ, ПОРЯДКАХ ВРЕМЕННОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ВЫВОДЕ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В ЗАКАВКАЗЬЕ»

Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б.В. ГРЫЗЛОВУ

Уважаемый Борис Вячеславович!

При голосовании 6 октября 2006 года по вопросу 9 и 10 порядка работы Государственной Думы — о проекте федерального закона № 342364-4 «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Грузией об организации транзита воинских грузов и персонала через территорию Грузии» и о проекте федерального закона № 342369-4 «0 ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Грузией о сроках, порядке временного функционирования и выводе российских военных баз и других военных объектов Группы российских войск в Закавказье» прошу считать мой голос поданным «против».

Депутат Государственной Думы Российской Федерации
К.Ф. Затулин

 

ЗАТУЛИН ПРЕДЛАГАЕТ ЗАКРЫТЬ ГРАНИЦЫ ДЛЯ ВЛАСТЕЙ ГРУЗИИ (ОКТЯБРЬ 2006 г.)

Депутат Госдумы Константин Затулин намерен внести в нижнюю палату парламента проект заявления «О неотложных вопросах российско-грузинских отношений», в котором говорится о возможности принятия жестких мер в отношении руководства Грузии, передает «Интерфакс».

В проекте документа содержится призыв обратиться к руководству страны с предложением поручить МИД России довести до сведения Михаила Саакашвили, Ираклия Окруашвили, Вано Мирабишвили и, возможно, других чиновников, что им запрещается «пересечение границ России в любых направлениях, в том числе и транзитом».

В документе говорится, что Саакашвили «со свойственной ему бестактностью уже принялся трактовать различные события, происходящие внутри России, например, убийство журналистки Анны Политковской».

«Намеки Саакашвили должны быть оценены по достоинству, а следственными органами должна быть рассмотрена вероятность наличия иностранного следа в данном деле», — отмечается в проекте заявления.

Напомним, застреленная в субботу, 7 октября, чуть позже 16 часов в подъезде своего дома на Лесной улице в Москве журналист «Новой газеты» Анна Политковская известна, прежде всего, своими материалами на тему Чечни и Северного Кавказа. Последнее в ее жизни интервью, данное почти за час до убийства корреспонденту «Кавказского узла», также было посвящено чеченской тематике, а именно — карьерной перспективе премьер-министра Чечни Рамзана Кадырова и вымогательству денежных средств у жителей республики, осуществляемое под его началом.

 

«О НЕОТЛОЖНЫХ ВОПРОСАХ РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ» [1]

Государственная Дума Российской Федерации считает необходимым вновь высказаться по вопросам российско-грузинских отношений, ставших неотложными из-за провокационного курса властей Грузии. Как известно, Российской Федерацией предпринят ряд жестких мер, направленных на наведение порядка в торгово-экономических отношениях с Грузией, на предотвращение незаконного вывоза капитала из России и неконтролируемой миграции в нашу страну. Все эти меры носят вынужденный характер, их применение стало неизбежным в виду проводимой руководством Грузии недружественной политики. Принятые меры не могут вызвать удовольствия, но мы в России, связанной тысячами исторических уз с грузинским народом, продолжаем надеяться на его понимание.

Очевидно, что в Российской Федерации не избирали враждебный тон и стиль в общении с независимой Грузией и, соответственно, не готовились к проведению мер ограничительного характера в отношении ее населения. Поддержав наведение порядка, депутаты Государственной Думы, в частности, с глубоким сожалением отмечают перегибы и злоупотребления со стороны отдельных сотрудников правоохранительных и налоговых органов в отношении лиц грузинской национальности. Государственная Дума считает своим долгом, прежде всего, подчеркнуть свое глубокое уважение к грузинскому народу и тот вклад, который граждане РФ грузинской национальности вносят в развитие России. Российская Федерация такая же Родина для грузин, как и для

--------------------------------------------
[1] Проект этого Заявления Государственной Думы РФ был подготовлен К.Ф. Затулиным в октябре 2006 г.

всех других наций и народностей, живущих в России. Всякие нарушения их гражданских прав будут преследоваться в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Россия не воюет с грузинским народом. Более того, российская сторона должна пойти навстречу тем гражданам Грузии, кто на 1 октября 2006 года находился на территории Российской Федерации. Мы не намерены загонять в подполье граждан Грузии из-за разрыва консульских связей. Необходимо распространить на них упрощенный порядок оформления разрешений на временное проживание, видов на жительство, предусмотренный в законодательстве для граждан государств, имеющих безвизовый режим с нашей страной, что также даст им возможность получать российское гражданство в упрощенном порядке, предусмотренным в части 4 статьи 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».

Мы выдвигаем эти инициативы, пытаясь найти решение, подходящее для граждан Грузии, находящихся в России и оказавшихся в ситуации выбора. Но мы придерживаемся прежнего мнения о главном виновнике возникшей ситуации, провокаторе Михаиле Саакашвили. Результатом его политики стало размораживание грузино-осетинского и обострение грузино-абхазского конфликтов. В ситуации, когда уже погибло более ста военнослужащих из числа нашего миротворческого контингента в Абхазии, руководство Грузии в лице министра обороны Грузии Ираклия Окруашвили и главы МВД Грузии Вано Мерабишвили вдохновляют на совершение все новых диверсионных и террористических актов в отношении российских миротворцев и пытаются делать на крови собственный политический пиар.

⇐ Предыдущая13141516171819202122Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: