 |
Анализ «внешних» показателей нагрузок соревновательной деятельности при игре до 21 очка и при игре до 11 очков
|
|
|
|
Проведенный анализ соревновательной деятельности сильнейших игроков в настольный теннис позволил выявить, что изменения правил в настольном теннисе повлияли на различные характеристики этой игры.
Сравнительный анализ временных и количественных показателей игры до 11 очков с игрой до 21 очка позволил выявить, что основные изменения произошли во временных параметрах игры (табл.1), (рис.1).
Таблица 1 Сравнительный анализ временных и количественных показателей игры до 11
очков с игрой до 21 очка.
| показатель игры | игра до 21 очка | игра до 11 очков |
| Общее время продолжительности | 9,3 мин. | 4,8 мин. |
| партии (средний показатель) | ||
| «Чистое» время продолжительности | 2 мин.58 сек. | 1 мин. 5,74 сек. |
| партии (средний показатель) | ||
| Продолжительность пауз в партии | 7 мин. 15,4 сек. | 3 мин. 41,91 сек. |
| (средний показатель) | ||
| Количество ударов в розыгрыше очка | 1-3 хода | 1-3 хода |
| (средний показатель) | ||
| Время розыгрыша очка (средний | 3,45 сек. | 3,75 сек. |
| показатель) | ||
| минуты | ||||
| Общее время | "Чистое" время Длительность | время одного | ||
| партии | партии | пауз | очка | |
| показатели деятельности |
до 21 очка 
до 11 очков
Рис. 1. Сравнительный анализ временных и количественных показателей игры до 11 очков с игрой до 21 очка.
|
|
|
Партия в счете сократилась вдвое, следовательно, и время партии должно сократить вдвое. Как показывает сравнительный анализ общего времени продолжительности партии, время партии в среднем сократилось в 1,94 раза. При игре до 21 очка продолжительность партии была в среднем 9,3 мин., а при игре до 11 очков стала в среднем 4,8 мин. (табл.2).
Таблица 2 Сравнительный анализ продолжительности партии при игре до 21 очка и при
игре до 11 очков
| продолжительность (в | при игре до 21 очка | при игре до 11 |
| минутах) | очков | |
| максимальная | 25,2 | 10,5 |
| минимальная | 3,8 | 2,5 |
| средняя | 9,3 | 4,8 |
В игре до 21 очка чистое время игры, т.е. время, потраченное на непосредственное разыгрывание очков, в среднем составило 2 мин. 58 сек. В игре до 11 очков оно сократилось в 2,71 раза и составляет 1 мин. 5,74 сек. (табл.3). Это объясняется тем, что партия стала короче, и теннисисты более полно стали отдавать все силы и старания для выигрыша партии, перестали экономить энергию для последующих партий, восстанавливаясь в перерывах между розыгрышами очков и перерывах между партиями. Если в игре до 21 очка теннисисты, добившиеся перевеса в 10 очков, могли экономить силы для
следующей партии, доигрывая предыдущую, то в игре до 11 очков добиться весомого перевеса хотя бы в 5 очков намного труднее, т.к. периодичность смены подач после двух разыгранных очков, не позволяет долго владеть инициативой за счет первого хода.
Таблица 3 Сравнительный анализ продолжительности игрового взаимодействия
(«чистого» времени) при игре до 21 очка и при игре до 11 очков
| продолжительность | при игре до 21 очка | при игре до 11 очков |
| максимальная | 8 мин 12,1 сек | 1 мин 34,9 сек |
| минимальная | 1 мин 15,7 сек | 35,4 сек |
| средняя | 2 мин. 58 сек | 1 мин. 5,74 сек |
|
|
|
Продолжительность пауз в партии в игре до 21 очка в среднем составляет 7 мин. 15,4 сек., что в 2,45 раза больше «чистого» времени игры до 21 очка. В игре же до 11 очков продолжительность пауз в партии составляет 3 мин. 41,91 сек., что в 3,37 раза больше «чистого» времени игры (табл.4). То, что в игре до 11 очков теннисисты больше времени тратят на хождение за мячом, после розыгрыша, восстановление сил и дыхания после более длительных обменов ударами, вытирание полотенцем в перерывах между розыгрышами и т.д., все это лишь подтверждает то, что теннисисты более полно выкладываются и тратят больше сил на розыгрыш мяча в игре до 11 очков, т.к. затрачивают больше времени на подготовку к следующему розыгрышу мяча.
Таблица 4 Сравнительный анализ продолжительности пауз отдыха в партии при игре до
21 очка и при игре до 11 очков
| продолжительность | при игре до 21 очка | при игре до 11 очков |
| максимальная | 16 мин 58,1сек | 8 мин 56,1 сек |
| минимальная | 2 мин 32,3 сек | 1мин 54,6 сек |
| средняя | 7 мин. 15,4 сек | 3 мин. 41,91 сек |
Сравнительный анализ количества ударов в розыгрыше очка игры по правилам до 11 очков с игрой по правилам до 21 очка показал, что мяч в игре разыгрываться дольше не стал. В среднем количество ударов в розыгрыше очка, как и по старым правилам, составляет 1-3 хода (табл.5).
Таблица 5 Сравнительный анализ количества ударов в розыгрыше очка при игре до 21
очка и при игре до 11 очков
| количество ударов | при игре до 21 очка | при игре до 11 очков |
| максимальное | ||
| минимальное | ||
| среднее | 1-3 | 1-3 |
Это объясняется тем, что инвентарь для настольного тенниса за последнее время претерпел кардинальные изменения. Современный инвентарь отличается сверхскоростными характеристиками, как оснований, так и накладок.
Сравнительный анализ длительности розыгрыша очка игры по правилам до 21 очка с правилами игры до 11 очков показывает, что разница по времени составляет в среднем 0,3 сек. В игре по правилам до 21 очка время розыгрыша очка составляет 3,45 сек., а в игре по правилам до 11 очков – 3,75 сек. (табл.6). На наш взгляд, это можно объяснить тем, что изменение диаметра мяча (увеличение на 2 мм), повлияло на скорость его полета и, следовательно, на время розыгрыша очка.
|
|
|
Таблица 6 Сравнительный анализ продолжительности розыгрыша очка при игре до 21
очка и при игре до 11 очков
| продолжительность | при игре до 21 очка | при игре до 11 очков |
| максимальная | 23,4 сек | 25,3 сек |
| минимальная | 0,52 сек | 0,61 сек |
| средняя | 3,45 сек | 3,75 сек |
|
|
|
