Заключение эксперта– это письменно оформленные выводы лица, обладающего специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, которому назначено производство судебной экспертизы, с изложением содержания выполненного им исследования по вопросам, поставленным перед экспертом должностным лицом органа предварительного расследования, судом или сторонами при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 80, ст. 283 УПК).
Эксперт представляет заключение от своего имени, по своему внутреннему убеждению, сложившемуся в результате проведенного им исследования, и несет за него персональную ответственность.
При проведении комиссионной судебной экспертизы если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст. 200 УПК).
В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ст. 201 УПК).
Оценка
заключения эксперта осуществляется
с учетом следующих обстоятельств:
5) соответствуют ли выводы эксперта (экспертов) результатам произведенного исследования, нет ли в них противоречий.
1) отвечают ли теоретическая и практическая основа проведенного экспертного исследования современному уровню развития соответствующей отрасли науки, техники, искусства или ремесла;
2) соответствуют ли выводы эксперта (экспертов) другим материалам уголовного дела;
3) все ли поставленные перед экспертом (экспертами) вопросы были разрешены;
4) достаточен ли объем произведенных экспертом (экспертами) исследований;
*Как и любые доказательства, заключение эксперта для дознавателя, следователя и суда (судьи) не имеет заранее установленную силу (ст. 17 УПК).
Показания эксперта – это сведения, сообщенные им при допросе в ходе предварительного расследования или в суде, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения этого заключения и зафиксированное в протоколе допроса эксперта или в протоколе судебного заседания (ч. 2 ст. 80, ст. ст. 166, 167, 205, 282 УПК).
разъяснение причины возникших противоречий между экспертами, участвовавшими в комиссионной экспертизе, и т. д.
* Допрос эксперта до представления им заключения не допускается и он не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы (ст. 205 УПК).
получение разъяснений относительно уровня современных достижений в соответствующей области науки, техники, искусства или ремесла;
получение дополнительных сведений относительно специальности или компетентности эксперта;
ПРЕДМЕТ ДОПРОСА ЭКСПЕРТА –
разъяснение и (или) уточнение заключения эксперта
4. Заключение и показания специалиста
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
И ПОКАЗАНИЯ СПЕЦИАЛИСТА
Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК).
Показания специалиста представляют собой сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также для разъяснения своего мнения по результатам участия в уголовном судопроизводстве в качестве специалиста в порядке, предусмотренном ст. ст. 53, 168 и 271 УПК, и закрепленные в протоколе допроса специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК).
* В отличие от заключения и показаний эксперта, УПК РФ формирование заключения и показаний специалиста (п. 3. 1 ч. 2 ст. 74 УПК) отдельно не регламентирует. Поэтому для этого применяются нормы, устанавливающие участия специалиста в уголовном процессе, а также собирание, проверку и оценку доказательств.
В отличие от производства судебной экспертизы, целесообразность получения заключения специалиста по конкретным вопросам, требующим своего разрешения в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, определяют не должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, а участники уголовного процесса со стороны обвинения и защиты.
Заинтересованные участники уголовного процесса самостоятельно определяют степень профессиональной компетентности специалиста и формулируют перед ним вопросы, по которым намереваются выяснить его мнение. При этом они могут представить в распоряжение специалиста имеющиеся у них копии процессуальных документов уголовного дела, а также материалы, полученные в рамках своей компетенции и в порядке, установленном ч. 2 и 3 ст. 86 УПК.
