Объективная истина в уголовном процессе – это установленное на основе собранных, проверенных и оцененных доказательств соответствие выводов органов предварительного расследования, прокурора, суда и некоторых других его участников о фактических и иных обстоятельствах совершения преступления обстоятельствам, которые существовали в действительности, являющимся фактическим основанием для применения норм различного законодательства в уголовном судопроизводстве.
Социально-правовая оценка преступного деяния и лица, его
совершившего, в виде назначения ему справедливого наказания.
Юридическая истина
Отказ законодателя от принципа всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела сегодня позволяет в уголовном процессе принимать решения по уголовному делу в соответствии с юридической истиной
- при оправдании подсудимого ввиду непричастности его к совершению преступления, когда собранных доказательств не достаточно для обоснования его вины (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК);
- при отказе государственного обвинителя от обвинения в суде – суд (судья) обязан прекратить уголовное дело по мотивам обвинителя (ч. 7 ст. 246 УПК).
- при постановлении приговора по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей:
а) председательствующий вообще руководствуется лишь вердиктом присяжных, а не фактическими обстоятельствами дела;
б) когда судья, внутренне не согласный с вердиктом присяжных, выносит приговор (исключение – ч. ч. 4 и 5 ст. 348 УПК);
- когда судебное решение принимается в особом порядке:
а) при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (гл. 40 УПК);
б) при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 401 УПК);
2. Понятие и свойства доказательств
Понятие доказательств
Доказательствамипо уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК).
* Добываемые в ходе доказывания «любые сведения», имеющие значение для уголовного дела, облекаются в соответствующую процессуальную форму, и только в этом качестве могут быть доказательствами.
* Полученные сведения (содержание) и процессуальное закрепление (формальное) находятся в диалектическом единстве как форма и содержание.
протоколы
следственных
и судебных
действий
вещественные
доказательства
иные
документы
показания
подозреваемого,
обвиняемого
показания
свидетеля,
потерпевшего
заключение
и показания
специалиста
заключение
и показания
эксперта
Свойства доказательств
Свойства доказательств – это юридические признаки полученных при производстве по уголовному делу сведений, позволяющие признавать их доказательствами.
Относимость доказательств означает объективно существующую связь между обстоятельствами реального события, полученными субъектом доказывания об этом событии, и предметом доказывания по уголовному делу (характеризует доказательства с фактической стороны).
Допустимость характеризует доказательства с юридической стороны и означает, что сведения получены:
Достоверность доказательств означает, что полученные по уголовному делу сведения соответствуют обстоятельствам исследуемого события (характеризует доказательства с качественной стороны).
Достаточность доказательств означает, что совокупность имеющихся в уголовном деле сведений дают основания для принятия по нему законных и обоснованных решений, как промежуточных, так и окончательных (характеризует доказательства с количественно-качественной стороны).
а) надлежащим уголовно-процессуальным субъектом (следователем и т. п. );
б) из предусмотренных УПК источников (носителей сведений – свидетелей и т. д. );
в) с соблюдением средств и способов (порядка), предусмотренных УПК.
3. Классификация доказательств
Понятие и значение классификации доказательств
Значение
классификации доказательств
Научно-теоретическое значение классификации доказательств состоит в том, что доказательственное право является предметом как теории доказательств, так и уголовно-процессуальной науки в целом.
О практическом значенииклассификации доказательств свидетельствуют нормы УПК РФ (см., например, ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 215).
Под классификацией доказательств понимается их систематизация по характерным признакам (основаниям), свойственным отдельным видам доказательств, в целях уяснения их сущности (оценки) и использования для принятия процессуальных решений при производстве по уголовному делу.
