 |
по функциональной и практической стилистике
|
|
|
|
1. Напишите несколько текстов, имеющих одну тематическую наполненность (например, жалоба на отсутствие горячей воды, свидетельство очевидца автомобильной аварии, описание места летнего отдыха и под), но принадлежащих разным функциональным стилям. Мотивируйте выбор языковых средств. Отметьте языковые ограничения для каждого из текстов. Ознакомьтесь с подобными работами ваших коллег. Выполните стилистический анализ и редакторскую правку их текстов.
2. Определите стилистическую принадлежность текста. Докажите свою точку зрения. Отредактируйте текст с учетом «требований стиля».
1. Формирование региональной сметно-нормативной
базы: методология и проблемы
Государственный комитет Российской Федерации по жилищной и строительной политике в феврале 1998г. принял постановление «О переходе на новую сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве» и утвердил программу формирования новой сметно-нормативной базы ценообразования в строительстве. С 1 января 2001 г. вся сметная документация для строек и объектов, финансируемых из федерального бюджета, должна составляться на основе новой сметно-нормативной базы.
Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано силами региональных центров по ценообразованию в строительстве (РЦЦС) с привлечением ведущих проектных и иных организаций разработать соответствующие мероприятия по созданию в регионе единой сметно-нормативной базы.
В целях единообразного подхода к формированию сборников территориальных единичных расценок Межрегиональному центру по ценообразованию в строительстве (МЦЦС) и Управлению совершенствования ценообразования и сметного нормирования в строительстве (УСЦиСНС) предложено осуществлять в 1998г. аккредитацию действующих региональных центров по ценообразованию в строительстве.
|
|
|
Органам исполнительной власти Российской Федерации рекомендовано распространить этот порядок на стройки и объекты, финансируемые из местных бюджетов. В зависимости от степени готовности регионов по выполнению данной работы переход на новые нормы и цены может осуществляться и в более сжатые сроки, затраты на создание новой сметно-нормативной базы могут осуществляться за счет всех видов финансирования, выделяемых на строительство, реконструкцию, техническое перевооружение и капитальный ремонт (кроме объектов, финансируемых из федерального бюджета). Для этого в период разработки до 2001 г. разрешено заказчикам, независимо от форм собственности, предусматривать в 9-ой главе сводного сметного расчета затраты на формирование новой сметно-нормативной базы в размере до 0,5 % от стоимости СМР по главам 1-8.
Таким образом, переход на новую сметно-нормативную базу планирования осуществить в основном за счет внебюджетных источников финансирования.
Создание новой сметно-нормативной базы для строительства предусматривается в течение 1998-2000гг. В выполнении работ участвуют УСЦиСНС, МЦЦС, РЦЦС, ЛЭУ Московской области, проектные институты (ПИ), министерства, ведомства, корпорации, концерны, ассоциации, администрация субъектов РФ и др.
2. Стратегические инвестиции в системе управления стоимостью компании
Предприятие в условиях рынка, если оно хочет сохранить конкурентоспособность, должно постоянно искать пути совершенствования своей деятельности: выпускать новую, пользующуюся спросом на рынке продукцию, следить за тем, чтобы технология производства отвечала современным стандартам, проводить меры по снижению себестоимости и улучшению качества производимой продукции. Все перечисленные выше мероприятия и многие другие требуют принятия решений относительно долгосрочных инвестиций, которые должны соответствовать основной цели компании. Для компании, управляемой по системе управления стоимостью компании (УСК), главной целью является максимизация стоимости капитала её владельцев, или иначе говоря, стоимости компании (в данной статье под стоимостью компании подразумевается обоснованная рыночная стоимость).
|
|
|
Поскольку речь дальше пойдет об одном из аспектов управления стоимостью компании, то нелишним будет посвятить несколько строк непосредственно методам её определения. Теория оценки стоимости компаний насчитывает более 10 различных методов. Однако для целей управления стоимостью существенны только два из них: метод дисконтированных денежных потоков и метод чистой стоимости активов. Первый – потому что является основой УСК и прекрасным образом отражает основное предположение оценки предприятия, которое гласит, что стоимость компании равна текущей стоимости будущих доходов от владения ей. Второй – как ориентир эффективности действий менеджеров УСК. Если стоимость компании, определенная методом чистой стоимости активов, окажется выше, чем стоимость, определенная методом дисконтированных денежных потоков, то можно сделать вывод, что активы компании используются неэффективно. В этом случае необходимо выявить причины неэффективного использования конкретных активов и по возможности найти способы повышения эффективности использования. Те активы, эффективность которых не удастся повысить в ближайшее время, лучше всего продать. Особенно это касается неиспользуемых активов, даже если их рыночная стоимость очень мала.
3. Уважаемые пассажиры!
Пользуясь услугами городского пассажирского транспорта общественного пользования, своевременно оплачивайте стоимость проезда. Помните, Вы обязаны получить контрольный проездной билет от кондуктора (водителя) и сохранять его до окончания поездки. Билет для пассажиров юридически является договором с транспортной организацией об оказании ему транспортной услуги. Пересадки и продолжение поездки на другом транспортном средстве данного маршрута, в случае поломки передвижного состава, возможно только при наличии проездного контрольного билета. Отсутствие билета приводит к наложению штрафной санкции, в несколько раз превышающей стоимость проезда, к неприятной процедуре, затрагивающей человеческое достоинство каждого человека.
|
|
|
Подобная процедура способна травмировать Вашу нервную систему, испортить настроение на целый день!
Неоплаченный проезд – это, в конечном итоге, меньший выпуск подвижного состава на маршруты города, это потеря Вашего времени ожидания транспорта на остановке.
Своевременно оплаченный проезд – это залог удачного сотрудничества пассажиров с транспортом.
4. В Железнодорожный районный суд
Новосибирской области
Истец: Пирогов В.П.
г.Новосибирск, ул. Нарымская, №16, кв.43.
Ответчик: Товарищество с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой»
г.Новосибирск, ул.Ватутина, №35.
И.О. директора Степанов О.А.
Цена иска 8 000 рублей
Исковое заявление
о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Я работал в ТОО в должности мозаичника-облицовщика. При исполнении трудовых обязанностей со 2 апреля 1960 по 7 августа 1991 года с уходом на пенсию. Я заболел профессиональной болезнью (вибрационная). По заключению ВТЭК 28 января 1988 г. было назначено мне 25% от среднего заработка. Мой средний заработок составлял 400 рублей. Задолженность по сумме возмещения вреда составляет на сегодняшний день 8 000 руб. (восемь тысяч рублей). Администрация ТОО в выплате отказывает, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.
В соответствии со ст.1085 ГКРФ прошу взыскать с ТОО в мою пользу возмещение причиненного ущерба здоровья в сумме 8 000 руб. (восемь тысяч рублей) и за задержку выплаты сумм – 1% за каждый день задержки, а также выплатить компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Приложение:
1. Заключение ВТЭК о степени утраты трудоспособности.
2. Справка о заработной плате до болезни.
3. Справка о задолженности.
4. Приказ по ТОО от 30.11.1988 №155 о переименовании организации
5.ПОЧЕМУ СОВЕТ ТРУДЯЩИХСЯ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ И.С.АНИЧКИНА
|
|
|
Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект "О потребительской корзине", подготовленный заместителем председателя думского Комитета по труду и социальной политике И.С.Аничкиным. В этом документе определен прожиточный минимум. Рассматривая его, нельзя не удивляться. Взрослому человеку предлагается потреблять в день: мяса — 88 грамм, маргарина — 33 грамма, молока — пол-литра, яйцо — половину яйца, картофель — 2 штуки, конфеты — 4 штуки. Пенсионеры же, по мнению Ивана Степановича, могут обойтись и двумя третями от этого потребительского набора.
В 1943 году Адольф Гитлер издал директиву для концлагерей, где предписывалась следующая дневная пайка для заключенных: мяса — 80 грамм (при тяжелых работах дополнительно 2 сосиски), масла — 20 грамм, соли — 2-3 грамма, картофель — 4-5 штук. В обязательном порядке предполагался суп с добавлением в него, помимо крупы, капусты, моркови или свеклы. При обычных работах—чай. Две конфеты. При тяжелых работах дополнительно — стакан молока или кефира. Когда сравниваешь гитлеровский паек и паек, придуманный для нас Иваном Степановичем Аничкиным, комментарии становятся, как говорится, излишни. Кстати сказать, на царской каторге предписывалось давать заключенным 116 граммов мяса и 20 граммов сала.
Сейчас Иван Степанович отчитывается о разработанных им в течение 10 лет законах о пенсиях. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что при прожиточном минимуме в 1059 рублей в месяц Иван Степанович положил пенсионерам пенсии в 300-500 рублей, а минимальную зарплату и вовсе в 83 рубля- Это в 2-12 раз меньше прожиточного минимума. Тем самым узаконен геноцид и вымирание пенсионеров и трудящихся, всех тех, кто не ворует, а живет честным трудом. Не случайно у нас в стране каждый год население вымирает на 1,5-2 миллиона человек. Средняя продолжительность жизни мужчин составляет 48 лет. Только число избирателей Заводского избирательного округа (граждане до 18 лет), где депутатом избирался И.С.Аничкин, уменьшилось за последние четыре года на 22 тысячи человек и продолжает уменьшаться. Разве нужны нам такие законы?
А теперь приведем данные, какой "паек" определили для себя госдумовские избранники: отпускные—62 тысячи рублей, премиальные — 12 тысяч и матпомощь ("за бедность") — еще 12 тысяч, ежемесячная доплата на питание — по 417 рублей, зарплата — 8 тысяч рублей, выплата ежегодного пособия на лечение — в размере двойной зарплаты, компенсация за жилье — 60 тысяч долларов (более 1,5 миллионов рублей), пенсия — 75 % от депутатской зарплаты. А если депутату избиратели не оказывают доверие и не избирают еще на один срок, то такому горе-депутату придумали выплатить еще и "вознаграждение" в размере трехмесячной зарплаты.
|
|
|
И кто вы думаете голосовал за "потребительскую корзину" для нас, меньшую, чем гитлеровский паек заключенных в концлагере, и за "потребительскую корзину" для себя, равную зарплате какого-нибудь начальника этого самого концлагеря? — Может быть, опять Чубайс с Гайдаром? Ошибаетесь. За этот паек проголосовали, в числе прочих, как мы уже сказали, "известный защитник" пенсионеров И.С.Аничкин, а также "борцы за народ" Г.И.Бердов и Л.Н.Швец, "домушник" О.П.Гонжаров...
А теперь хочется задать всем новосибирским депутатам, которые определили для себя такие деньжищи, естественные вопросы: Как вы будете после таких решений смотреть в глаза детей, которые страдают от авитаминоза и которых у нас в России до 80%? Как вы будете разговаривать со стариками, которые вам верили всей душой? Как вы объясните свое поведение безработным? Что вы можете теперь поведать молодым русским матерям, которые не знают, на что прокормить своих детей? Не за счет ли пенсионеров, голодных детей и невыплаченных зарплат рабочим вы получили все эти деньги из рук выжившего из ума президента? Как вы будете себя чувствовать, пересчитывая выделенные самим себе денежки? Не будет ли вам сниться покончившая с собой от безысходности женщина из НАПО им. Чкалова, не получавшая зарплату 17 месяцев? Хотя, о чем это мы. Стыд, как известно, глаза не ест.
Вот почему, рассмотрев деятельность депутата Государственной Думы И.С.Аничкина, Областной Совет трудящихся, областная организация КПРФ и ряд других патриотических организаций решили больше не поддерживать его на выборах в Государственную Думу и призывают сделать то же самое всех граждан Новосибирской области.
6. Учимся по-новому
Раньше психологи на тренингах изучали глубоко бессознательное. Сейчас работают с сознанием человека, так как сознание - это выражение человеческой природы. Корни такого подхода - в Питере. Питерский факультет психологии строился, по определению П.Г.Ананьева, как «клиника здорового человека». Продолжение этих традиций сейчас можно найти в нашем институте, на психологическом отделении, где также проводятся тренинги, уникальные в своем роде. Почему уникальные, спросите вы. Во-первых, тренинг рассматривается как новая форма обучения. Принципиальное отличие тренинга от привычной системы обучения заключается в том, что обычно лектор предлагает свои знания студентам. От студентов требуется лишь внимательно выполнить рекомендации преподавателя. На тренинге же происходит вовлечение студента в процесс обучения; обучаются все: и тренер, и студенты. Можно сказать, что все обучают, и все обучаются.
Вторая особенность тренинга - это цена. Вообще, тренинг – это очень дорогостоящее удовольствие, но для студентов — бесплатное. Каждый тренер тратит на подготовку и проведение этого мероприятия около 150 часов. Следует принять во внимание то, что коммерческая цена тренинга - от 500 до 1000 рублей в час. Посчитали?
Мне довелось побывать на двух тренингах, которые были посвящены проблемам личной ответственности за свое состояние, свои выбор, осознанию того, что именно я здесь и сейчас. Согласитесь, в повседневной жизни редко задумываешься о каких-то вещах: мало времени, да и других проблем полно, как нам кажется, более важных. На тренинге же, как говорит Н И.Борисова (доцент, завкафедры психологии и педагогики гуманитарного образования), идет активная познавательная жизнь, происходит познание психического мира, психической реальности. Такой подход позволяет проявиться творческой способности человека, дает самому человеку более адекватное представление о своих возможностях.
По своему опыту могу сказать, что во время тренинга отстраняешься от действительности. Некоторые проблемы, которые существовали для тебя еще день назад, перестают волновать. Со временем тоже происходит некая трансформация. По окончанию тренинга нам задали вопрос, какому временному отрезку равен для вас тренинг. Ответы поражали своей масштабностью: от нескольких лет до нескольких дней. Главное то, что во время тренинга освобождается место для чего-то самого главного. Для каждого - это свое. Как результат - новые стратегии восприятия и поведения в привычной ситуации. Наверное, у вас были ситуации, которые вы переосмысливали, думали, что смогли бы поступить иначе. После тренинга вы, вполне возможно, поступили бы совсем по-другому.
Особое значение для тренинга имеет слово. Оно рассматривается как действие, реальность, а не как звуковой сигнал. В результате такого подхода исчезает пропасть, между словом и действием.
Можно еще много рассуждать о том, что может дать тренинг человеку. На самом деле все построено на собственной активности участников тренинга. Человек начинает задумываться, что лично он сделал, чтобы что-то получилось или не получилось. Человек надеется осознать свои поступки, себя. А далее путь к себе может быть разным, нужно помнить только одно: человек в своем выборе свободен.
7. Сеть фирменных магазинов «Вятка»
Здравствуй, милый горожанин.
Улыбнись, тебе посланье!
Коли в дом нужна «стиралка»,
Действуй ты без опозданья!
Магазины фирмы «Вятка»
К себе в гости приглашают
И подарки, и дисконты
При покупке предлагают!
Что у «Карла», что у «Дуси»
Будем с Вами «УСИ-ПУСИ»!
Ниже цены не найдете,
Дольше сервис не дадут,
И в руках Ваших листовки
Даром пусть не пропадут!
В магазинах вручат карту,
Вы получите дисконт.
Если скажут «Где-то лучше» -
Вы не верьте –
это ПОНТ!
8. И все-таки есть гончие в Сибири
Во втором номере газеты "Сибирская охота" в статье "Что делать с гончими?" я сетовал наупадок работы с гончими в Сибири. Но, побывав на межрегиональных состязаниях в Алтайском крае и благодаря энтузиазму алтайцев и кемеровчан я назвал ниже изложенную статью "И все-таки есть гончие в Сибири".
Благодаря финансовой поддержке Председателя правления Новосибирского областного общества охотников и рыболовов Н.И.Кобыленко, коллектив секции гончих в составе двух эстонок и одной русско-пегой смог принять участие в межрегиональных состязаниях гончих собак по зайцу-беляку, проходивших 20-23 сентября 2001 года в Залесовском охотхозяйстве Алтайского краевого общества охотников и рыболовов.
Хочется отметить серьезную заботу руководства Алтайского края о воспроизводстве классного поголовья гончих в Сибирском регионе. На данное мероприятие были приглашены представители прессы и местного радио. Разбит палаточный городок для участников и гостей состязаний. Организовано бесплатное трехразовое питание в полевой столовой. Не забыты были и главные участники состязаний - гончие, которых обеспечили говяжьей обрезью на период мероприятий.
Зайца в Залесовском охотхозяйстве было достаточно, но места испытаний для собак были довольно "крепкие". В таких сложных условиях первое место заняла команда "Барнаул-1", благодаря работе русско-пегого выжлеца по кличке "Буян" И.И.Альберда (между прочим, от кровей заводчика Шелобода - г.Новосибирск) и выжлеца русской гончей по кличке "Карай" А.И. Едина. Второе место за командой г.Новосибирска. Последующие места заняли команды "Барнаул-11" и кемеровчане.
Экспертами на данных состязаниях от г. Новосибирска были Б.Н. Медведев и Ю-Е Балясников, от г. Барнаула С.В. Баранов, Н.А. Иванов и др.
В подарок нам вручили книжку А.Б. Чамлика "Гончие и гончатники Алтая", в которой он рассказывает, как они добились таких успехов.
Руководители Новосибирской области не приняли наших предложений о сроках охоты с гончими и борзыми. В результате чего и в этом году наши гончатники лишены "чернотропа", так как первый снег вышел 13 октября, а охоту открыли 20 октября по "пестрой и белой тропе", а не "чернотропу" и так каждый год. С таким отношением к делу мы лишаемся чутьистых собак, а без этого качества нам в межрегиональных состязаниях, не говоря уж с Всероссийских, не видать успеха.
Уезжали домой поздно вечером по темноте. За 600 метров до трассы на дорогу выбежал заяц - листопадник. Эта "рукавичка" попав на свет фар, проводила нас до трассы и "попрощавшись" ушла вправо.
Как и в первой статье, я приглашаю энтузиастов гончатников и борзятников города Новосибирска и области принять активное участие в повышении классности собак породы гончих и борзых Сибири.
Вопросы к экзамену по стилистике русского языка
1. Понятие стилистики. Предмет изучения стилистики. Основные проблемы стилистики. Методы анализа материала.
2. Структура современной стилистики: стилистика общая и частные стилистики.
3. Основные понятия и категории стилистики (значение, стилистические коннотации, стилистические средства языка).
4. Понятие стиля. Основные признаки стиля. Речевая системность функционального стиля.
5. Функционально-стилистическое расслоение речи. Экстралингвистические факторы функционирования языка. Базовый комплекс стилеобразующих факторов. Полевое строение стиля.
6. Стилистические ресурсы лексики и фразеологии.
7. Стилистические ресурсы словообразования и морфологии.
8. Стилистические ресурсы синтаксиса.
9. Средства словесной образности (тропы и фигуры).
10. Стилистические фигуры замещения: фигуры количества (гипербола, мейозис, литота); фигуры качества (метафора, метонимия, синекдоха, ирония).
11. Стилистические фигуры совмещения: фигуры тождества (сравнения, синонимы); фигуры неравенства (климакс, антиклимакс, каламбур, зевгма); фигуры противоположности (антитеза, оксюморон).
12. Синтаксические фигуры (фигуры убавления и добавления; инверсия, параллелизм, хиазм, анафора, эпифора, симплока).
13. Официально-деловой стиль. Сфера функционирования, функции, стилеобразующие черты; языковые средства выражения. Жанры официально-делового стиля.
14. Публицистический стиль. Сфера функционирования, функции, стилеобразующие черты; языковые средства выражения. Жанры публицистического стиля.
15. Научный стиль. Сфера функционирования, функции, стилеобразующие черты, языковые средства выражения. Жанры научного стиля.
16. Разговорно-бытовой стиль. Сфера функционирования, стилеобразующие черты, языковые средства выражения.
17. Язык художественной литературы и художественный стиль. Его особое место в системе стилей. Сфера функционирования, функции, стилеобразующие черты; языковые средства выражения.
18. Логические основы редактирования. Логические ошибки.
19. Соотношение фактической и коммуникативной точности речи.
20. Семантические и лексические ошибки. Неправильное понимание значения словоформы. Типы лексических ошибок. Выбор слова.
21. Место фразеологических ошибок. «Лишние слова» как препятствие краткости речи.
22. Смещение логического ударения. Способы акцентации.
23. Стилистика словообразования.
24. Стилистические ошибки в именах существительных и прилагательных.
25. Стилистические ошибки в именах числительных.
26. Стилистические ошибки в местоимениях и наречиях.
27. Стилистические ошибки в области глагольных форм.
28. Стилистические ошибки в употреблении служебных слов.
29. Строй простого предложения. Стилистические функции порядка слов в предложении. Полнота речи. Пропуск или двойное использование элемента речевой цепи. Ошибочная смысловая связь слов и ошибочное разъединение слов.
30. Согласование сказуемого с подлежащим. Согласование определений с определяемым словом.
31. Варианты форм, связанные с управлением.
32. Стилистические особенности осложненных предложений.
33. Параллельные синтаксические конструкции.
34. Стилистика сложных предложений. Стилистические особенности чужой речи.
Оглавление
Введение. 3
Функциональная стилистика русского языка. 5
Тема №1 Основные понятия стилистики. 5
Тема №2 Стилистические средства русского языка. 12
Тема №3 Официально-деловой стиль. 22
Тема №4 Научный стиль. 30
Тема №5 Разговорный стиль. 37
Тема № 6 Публицистический стиль. 47
Тема №7 Художественный стиль. 56
Тексты для анализа. 63
Рекомендуемая литература. 90
Практическая стилистика. 93
Тема №1 Введение в предмет. 93
Тема №2 Логические основы редактирования. 103
Тема № 3 Лексическая стилистика. 117
Тема №4 Фразеологическая стилистика. 139
Тема №5 Словообразовательная стилистика. 146
Тема №6 Морфологическая стилистика. 156
Тема №7 Синтаксическая стилистика. 192
Обобщающие задания. 220
Рекомендуемая литература. 244
Итоговые задания по функциональной и практической стилистике. 251
Вопросы к экзамену по стилистике русского языка. 263
[1] «Русский язык»: Энциклопедия. М., 1997. – С.541.
[2]Большой энциклопедический словарь «Языкознание». М., 1998 – С.567.
[3] Д.Э.Розенталь. «Практической стилистике русского языка», М., 1974. – С.25.
[4] М.М.Бахтин. Проблемы речевых жанров // Функциональная и практическая стилистика русского языка в 2-х частях. Часть 2. Хрестоматия. Новосибирск, 2004. – С.4-30.
[5] Д.Э.Розенталь. «Практической стилистике русского языка», М., 1974.
[6] А.Ф.Журавлев. Типологические доминанты лексического строя // Функциональная и практическая стилистика русского языка в 2-х частях. Часть 2. Хрестоматия. Новосибирск, 2004. – С.46-71.
[7] М.Н.Кожина. Некоторые аспекты изучения речевых жанров в нехудожественных текстах // Функциональная и практическая стилистика русского языка в 2-х частях. Часть 2. Хрестоматия. Новосибирск, 2004. – С.96-115.
[8] Л.В.Кнорина. Словоупотребление – компонента индивидуального стиля (на материале разговорной речи) // Функциональная и практическая стилистика русского языка в 2-х частях. Часть2. Хрестоматия. Новосибирск, 2004. – С. 88-96.
[9] Е.В.Какорина. Стилистические заметки о современном политическом дискурсе // Функциональная и практическая стилистика русского языка в 2-х частях. Часть 2. Хрестоматия. Новосибирск, 2004. – С.71-87.
[10] В.Г.Костомаров. Типы и схемы чередования экспрессии и стандарта // Функциональная и практическая стилистика русского языка в 2-х частях. Часть 2. Хрестоматия. Новосибирск, 2004. – С.115 - 123.
[11] В.В.Виноградов. К теории литературных стилей // Функциональная и практическая стилистика русского языка в 2-х частях. Часть 2. Хрестоматия. Новосибирск, 2004. – С.30-46.
[12] Г.О. Винокур Культура языка. М., 1929. – С.41.
[13] Ю.Н. Караулов Русский язык и языковая личность. М.,1987.
[14] Л.И. Скворцов Теоретические основы культуры речи. М.,1980.
[15] К.С. Горбачевич Вариантность слова и языковая норма. Л.,1978.
[16] Б.С. Мучник Основы стилистики и редактирования. Ростов н/Д.,1997. – С.10.
[17] Т.В. Чернышова Стилистика современного русского языка. Барнаул 2001.
[18] А.Э. Мильчин Методика редактирования текста. М.,1980.
[19] С.И.Сметанина. Медиа-текст в аспекте культуры речи // Функциональная и практическая стилистика русского языка в 2-х частях. Часть 2. Хрестоматия. Новосибирск, 2004. – С.124-196.
[20] М.Ю.Федосюк, Т.А.Ладыженская, О.М.Михайлова, Н.А.Николина. Русский язык для студентов-нефилологов. М.,1997. – С.201.
[21] А.П.Чудинов, Е.А.Чудинова. Риторика: Сборник упражнений. Екатеринбург, 1997. – С.47.
[22] Г.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г.Чечет. Стилистика и культура речи. Под.ред.П.П.Шубы. Минск, 2001. – С.165.
[23] К.М. Накорякова Литературное редактирование материалов массовой информации. М., 1994. – С.45.
[24] Здесь и далее частично использован естественный языковой материал, опубликованный в следующих изданиях: Абрамович А.В., Лазаревич Э.А.Практикум по литературному редактированию. М., 1986; Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. М., 1998; Ивакина Н.И. Профессиональная речь юриста. М.,1997; Гридина Т. А., Зуева Т.А. Стилистика русского языка. Екатеринбург, 1999; Солганик Г.Я., Дроняева Т.С. Стилистика современного русского языка и культура речи. М.,2002; Шустрова Л.В. Практическая стилистика русского языка. М.,1994.
[25] В.В.Морковкин, А.В. Морковкина Русские агнонимы: Слова, которые мы не знаем. М., 1997.
[26] А.Э.Мильчин, Л.К. Чельцова Справочник издателя и автора. Редакционно-издательское оформление издания.М.,1999. – С.84.
|
|
|
