Раздел I. Развитие психологического стресса

Раздел I. Развитие психологического стресса

Глава 3. Механизмы регуляции психологического стресса

81

 

конов регуляции функций. Непрекращающееся образование и поступление кортикостероидов в кровь приводит к истощению коры головного мозга и мозгового слоя надпочечников.

По мнению Г. Н. Кассиля, представленная схема регуля­ции стресса далеко неполная. Взаимоотношения нейро-гумо-рально-гормональных процессов дополняются воздействием биологически активных веществ эрго- и трофотропного ряда, ферментных систем, влиянием гематоэнцефалического барье­ра и возможно других гистогематических барьеров.

Нейрофизиологическими элементами нейро-гуморальной системы адаптации организма при стрессе являются функцио­нальные афферентно-эфферентные связи гипоталамуса, тала-муса, миндалиевидного комплекса, гиппокампа и различные зоны коры больших полушарий мозга [147, 149, 153, 209].

Установлено, что роль одних образований мозга (перед­него гипоталамуса, ретикулярной формации, среднего мозга) в развитии стресса одинакова при воздействии различных экстремальных факторов, тогда как роль других (моторной коры больших полушарий, мозжечка) зависит от природы и характера воздействия [156].

Следует также отметить, что представление о процессах регуляции и координации в организме при развитии стресса дает анализ эрготропных и трофотропных систем и состояний. Состояния эти смешанные — в них участвуют вегетативные, двигательные, чувствительные и психические функции. К эрготропным относят обычно адренергические механизмы, к трофотропным — холинергические.

Эрготропные состояния характеризуются активацией дея­тельности соматических и психических систем. Медиаторами эрготропного ряда являются катехоламины — это дофамин, его производные — норадреналин, производное последне­го — адреналин. Эрготропные функции резко усиливаются при стрессовых состояниях, интенсивной физической и ум­ственной деятельности. Они способствуют приспособлению организма к меняющимся условиям внешней среды, повыша­ют расход энергетических запасов, усиливают катаболические, диссимиляторные процессы.

Для трофотропных состояний характерно накопление энергетических запасов, усиление анаболических, асси-

миляторных процессов. При этих состояниях активность внутренних органов направлена на поддержание гомеостаза и находится под влиянием вагоинсулярной системы. К меди­аторам этого состояния относятся ацетилхолин — медиатор парасимпатической нервной системы, гистамин, серотонин. Таким образом, эрготропные, трофотропные и гипота-ламо-гипофизарные механизмы функционируют взаимоза­висимо, хотя их можно рассматривать и в качестве самосто­ятельных функциональных систем. Несмотря на наличие ряда концептуальных схем механизмов нейро-гуморальной регуляции психологического стресса и обширный экспери­ментальный материал, в настоящее время пока отсутствует целостная картина этих процессов.

3. 3. Функциональная организация корковых

(мозговых) процессов

Наиболее реактивными к действию стресс-факторов, осо­бенно информационной природы, являются структуры мозга, обеспечивающие эмоциональные реакции. Эти структуры включены в архитектонику любого целенаправленного по­веденческого акта [7, 208].

Особая роль в формировании нейрофизиологических реакций в ответ на стресс принадлежит функциональной асимметрии полушарий головного мозга [34]. Так, в условиях психологического стресса знак (положительный или отрица­тельный) эмоциональной реакции связан с характером взаи­моотношений полушарий головного мозга [219]. Установлено, что снижение активности левой гемисферы (вследствие уни-латерального электросудорожного раздражения) вызывало по­явление негативно окрашенных эмоций (усиление меланхоли­ческой симптоматики, дисфории, проявление недовольства). После электросудорожного подавления активности правого полушария, наоборот, отмечалось улучшение настроения, вплоть до развития гипоманиакального состояния. Сходные результаты были получены и при инактивации одного из по­лушарий путем введения в соответствующую сонную артерию амитала натрия. В ряде исследований отмечалось, что у боль-

т

Раздел I. Развитие психологического стресса

Глава 3. Механизмы регуляции психологического стресса

_82

 

ных с левосторонними очаговыми поражениями мозга преоб­ладает негативный эмоциональный фон, при правосторонних поражениях — позитивный.

Опираясь на результаты своих исследований, М. Н. Ру-салова [190] предложила концепцию, согласно которой знак эмоций в каждом полушарии и интегральный эффект межпо-лушарной асимметрии эмоционального тона определяются уровнем общей активированное™ исходного функциональ­ного состояния мозга.

Оптимальное функциональное состояние мозга не является единственно необходимым для положительной эмоциональной реакции условием. Не менее значима информационная состав­ляющая стрессора [200]. Суммируя результаты проведенных им исследований и данные литературы, П. В. Симонов в 1964 году пришел к выводу, что эмоции есть отражение мозгом человека (и животных) какой-либо актуальной потребности (ее качества и величины) и вероятности (возможности) ее удовлетворения, которую мозг оценивает на основе генетического и ранее приобретенного опыта. Разумеется, эмоция зависит и от ряда других факторов, таких как индивидуальные особенности субъекта, времени развития эмоции (в форме аффекта или на­строения), качественных особенностей потребности.

По К. В. Судакову [209], если параметры результатов со­вершенной реакции в ответ на действие стресс-факторов не соответствуют свойствам акцептора результата действия, то формируются отрицательные эмоции, происходит усиление эмоциональной напряженности. Следствием этого является активация включенных в обеспечение поведенческих реакций вегетативных функциональных систем и их специфического эндокринного обеспечения.

Представляются весьма значимыми концепции ряда исследователей, считающих, что выраженность стресса яв­ляется величиной, отражающей отношение к нему самого субъекта. Человек, в зависимости от важности для него воз­действующего стрессора, предопределяет интенсивность его повреждающего или стимулирующего воздействия, что при­водит к той или иной степени выраженности адаптационной реакции.

Несмотря на глубину и многогранность исследований

физиологических проявлений стресса, проблема установ­ления психофизиологических механизмов психологической устойчивости остается нерешенной. Более того, складыва­ется впечатление, что излишняя детализация рассмотрения интимных механизмов реагирования отдельных структур (систем) организма затрудняет выделение того интегрального морфофункционального «субстрата», способного более или менее определенно отразить степень адекватности ответа субъекта на стрессор. Выявление этого «субстрата» позволило бы найти психофизиологические критерии психологиче­ской устойчивости, а также определить перечень факторов, способствующих повышению и поддержанию достаточной резистентности человека в сложных условиях жизни и дея­тельности.

⇐ Предыдущая19202122232425262728Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: