 |
Ситуациях: покое, при психоэмоциональной нагрузке и через 10 мин
|
|
|
|
После нее. Нагрузка — интеллектуальная деятельность в условиях де-
Фицита времени с действием отвлекающего раздражителя (свет, звук).
22-1432 337
Таблица 15.3
Наследуемость показателей работы сердечно-сосудистой системы (по данным разных авторов)
Автор,
Год публикации
Испытуемые, возраст
(в годах)
Условия Показатели Генетический
Анализ
Основные
Результаты
1 2 3 4 5 6
Дж. Мазер и др.
(J. Mather et al.), 1961
Пары МЗ
Пар ДЗ
Покой QRS -QT— интерва-
Лы в ЭКГ, ЧСС
Дисперсионный
Анализ
По QRS-QT— интервалам МЗ более по-
Хожи, чем ДЗ; по ЧСС сходство оди-
Наково
С Ванденберг
(С. Vandenberg et al.),
Вспышка,
Стук, звонок
ЧСС дисперсионный
Анализ
МЗ более похожи, чем ДЗ
А. Шапиро и др.
(A. Shapiro et al.),
Пар МЗ
Пар ДЗ
Тест Струпа,
Болевые сти-
Мулы
Давление, ЧСС дисперсионный
Анализ
МЗ более похожи, чем ДЗ
В. Хьюм (W. Hume),
Покой, звук
ДБ, 1000
Г
ЧСС внутриклассовые
Корреляции
Отсутствие наследуемости ЧСС
В. Клисорас и др.
(V. Klissouras et al.),
Пары МЗ
Пар ДЗ
9-52
Физическая
Нагрузка
ЧСС внутриклассовые
Корреляции
Показатель наследуемости 0,58
Л. Сергиенко, 1975 24 пары МЗ
Пар ДЗ
12-17
Физическая
Нагрузка
ЧСС внутриклассовые
Корреляции
Показатель наследуемости 0,58
П. Звольский и др.
(P.Zvolskyetal.), 1976
Пар МЗ
Пар ДЗ
18-19
Покой, напря-
Жение (стресс
Частота пульса внутриклассовые
|
|
|
Корреляции
наследуемость не зависит от ситуации;
Н в диапазоне 0,6—0,9
М. Фейнлейб и др.
(М. Feinleib et al.),
Пар МЗ
Пары ДЗ
42-56
Покой давление дисперсионный
Анализ
Показатели наследуемости для систо-
Лического давления 0,60; для диасто-
Лического — 0,61
1 2 3 4 5 6
Е. Соколов с соавт.,
Пары МЗ
Пар ДЗ
17-53
Покой (1), на-
Пряжение (2),
Отдых (3)
Давление, ЧСС внутриклассовые
Корреляции
Показатели наследуемости для систо-
лического давления; 0,47, 0,81, 0,81;
Для диастолического — 0,73, 0,77,
Для ЧСС: 0,20, 0,78, 0,70
Б. Кочубей, 1983 22 пары МЗ
Пара ДЗ
17-29
Звуки 80 дБ,
ДБ,
Гц
ЧСС, интенсив-
Ность привыкания
Дисперсионный
Анализ
Наследуемость ЧСС на звук 105 дБ
(G составляет 45%) и интенсивности
привыкания на звук 80 дБ (G — 42%)
Р. Сомсен и др.
(R. Somsen et al.),
Пар МЗ
Пар ДЗ
15-18
Задачи на вре-
Мя реакции,
Вычисления в
ЧСС внутриклассовые
Корреляции
При вычислении в уме МЗ близнецы
Более похожи, чем ДЗ
Б. Дито (В. Ditto),
Пар сиблингов покой, вы-
Числение в
Уме, действие
ЧСС метод подбора
Моделей
Большее сходство ЧСС и показателей
Давления в покое; меньшее сходство
Реактивных изменении
Б. Дито (В. Ditto),
Пар МЗ
Пар ДЗ
Задачи разно-
Го типа
ЧСС, давление внутриклассовые
Корреляции
Наследуемость реактивных изменений
Показателей от 0 до 0,80 в зависимос-
Ти от характера задачи
Д. Бумсма и др.
(D. Boomsma et al.),
Пар МЗ
Пар ДЗ
16-17
Покой, задачи ЧСС, давление метод подбора
Моделей
наследуемость в покое 25%; при вы-
|
|
|
полнении задачи 50%
Т. Бушар (Т. Bouchard
Et al.), 1990
Пары МЗ, росших
Вместе
Пар разлученных МЗ
Покой респираторно-
Синусная
Аритмиясистолическ
ое
Давление, ЧСС
Внутриклассовые
Корреляции
Все показатели наследуемы
Для давления rМЗ разлученных 0,6
Для ЧСС rМЗ разлученных 0,4
Общим результатом
Явля-
Ется тот факт, что все пе-
Речисленные показатели
Обнаружили наибольшую
Величину наследуемости
(по Хольцингеру) в усло-
Виях интеллектуальной
Деятельности, т.е. при
Психоэмоциональной на-
грузке (рис. 15.1; 15.2),
В то же время отмеча-
Ются существенные раз-
Личия в изменениях по-
Казателей наследуемости
Систолического и диасто-
Лического давления в за-
Висимости от состояния
Организма. Для систоли-
Ческого давления Н в
Покое составляет 0,47,
При нагрузке — 0,81,
после нагрузки — 0,79;
Для диастолического —
соответственно 0,73; 0,77;
Поскольку уровень
Давления крови при на-
Грузке достоверно повы-
Шался, то можно считать,
Что изменчивость всех
Компонентов, определяю-
Щих величину систоличес-
Кого давления крови при
Эмоциональном напряже-
Нии, детерминируется ге-
Нетическими факторами.
Наследуемость механизмов
Диастолического давления
Не обнаруживает столь зна-
Чительной связи с функциональным состоянием организма, оставаясь
Высокой и в покое, и при нагрузке.
Наряду с этим в некоторых исследованиях не обнаружено столь
Отчетливых различий наследуемости давления крови, характерного для
Покоя и функциональной нагрузки. Примером служит исследование
Д. Бумсма с соавторами, в котором изучалась природа межиндивиду-
Альной вариативности уровня давления крови в зависимости от на-
Рис. 15.1. Изменение коэффициентов внут-
Риклассовой корреляции в группе монози-
Готных (rМЗ), дизиготных (rДЗ) близнецов и
Коэффициента Хольцингера (Н) для систо-
Лического, диастолического и среднего дав-
|
|
|
Ления и частоты сердечных сокращений в
Покое (фон), во время психоэмоциональной
Нагрузки (РП) и через 10 мин отдыха (от-
дых). РП— рабочий период [по 141].
RМЗ; 2 - rДЗ; 3 - Н.
Пряженности ситуации. Давление
Регистрировали у 160 пар близ-
Нецов в возрасте 14-21 года в
Покое и при выполнении задач,
Включающих регистрацию време-
Ни реакции и вычисления в уме
[200]. Результаты получились нео-
Днозначными. Оценка наследуе-
Мости уровня систолического и
Диастолического давления у жен-
Щин была выше при нагрузках, у
Мужчин же увеличение наследу-
Емости наблюдалось только для
Систолического давления. Более
Того, диастолическое давление
Мужчин при нагрузках зависело от
Генотипа в меньшей степени, чем
В покое. В состоянии покоя в
Изменчивости систолического
Давления у обоих полов и диас-
Толического давления у женщин
Наблюдалось влияние системати-
Ческой среды, однако при функ-
Циональных нагрузках это влия-
Ние снижалось. Многомерный
Дисперсионный анализ данных
Позволил заключить, что и в по-
Кое, и при функциональных на-
Грузках природа генетических и
Средовых влияний остается неиз-
Менной.
В целом ряде работ было об-
Наружено большее сходство ре-
Активных изменений частоты сердечных сокращений в ответ на сен-
Сорные стимулы и при нагрузках в парах МЗ близнецов по сравнению
с ДЗ (табл. 15.3). В связи с этим широкое распространение получило
Мнение, что межиндивидуальная вариативность показателей частоты
Сердечных сокращений (ЧСС) при максимальной нагрузке зависит от
Наследственных факторов, тогда как индивидуальные особенности ЧСС
В покое зависят, как правило, от факторов среды. Наряду с этим,
Однако, имеются и противоположные наблюдения.
Прежде, чем обсудить эти расхождения, следует указать, что сама
|
|
|
По себе динамика ЧСС при выполнении задании разного рода имеет
Неоднозначный характер. При предъявлении задания и в ходе его выпол-
Нения возможно как ускорение, так и замедление ЧСС. В качестве
Рис. 15.2. Динамика коэффициентов
Внутриклассовой корреляции в груп-
Пе монозиготных (rмз), дизиготных
(rдз) близнецов и коэффициента
Хольцингера (Н) для реографичес-
Кого индекса (РИ) и времени кро-
Венаполнения сосудов головного
Мозга (а) в покое (фон), во время
Психоэмоциональной нагрузки (РП)
и через 10 мин отдыха (отдых) [по
141].
RМЗ; 2 - rДЗ; 3 - Н.
Иллюстрации можно привести исследование Р.Сомсена со соавтора-
Ми, в котором изучалось влияние генетических факторов на форму
Реактивных изменений ЧСС при выполнении разных заданий у 11 пар
МЗ и 11 пар ДЗ близнецов [409]. Предварительно было установлено,
|
|
|
