Вопрос 3: Происхождение восточных славян и общественный строй восточных славян в 6-8 века.

Вопрос1: Предмет, метод и задачи курса

Предмет – это то, что изучается данной наукой.

Предмет ИГПР – причины и процесс возникновения государства и права, политических учреждений и правовых институтов, роль государства и права в укреплении экономических и политических позиций России.

Метод – это способ познания существующей действительности. Выбор метода зависит от цели, поставленной исследователями.

1. Основной метод – метод материальной диалектики- рассматривает явления с позиции всеобщей связи и взаимосвязи явлений, их движения, изменения, развития

2. Специфические

1) Хронологический метод. История – это движение явлений во времени, изучать ее единым и нераздельным потоком невозможно. Поэтому выделяются отдельные периоды или отрезки времени.

2) Сравнительный метод

3) Системный – все явления изучаются не изолированно друг от друга, а системно.

Задачи курса:

1. Познать сущность изучаемых явлений.(государство и право)

Сущность государства: в настоящее время необходимо преодолеть упрощенное толкование государства, как сугубо классового. Итак, теоретики выделяют две сущности государства: классовая - государство есть орган для подавления классов. Общечеловеческая - государство олицетворение народности, справедливости и т.д.

Сущность права – регулятор общественных отношений.

2. Изучение систем органов, существовавших на территории нашего государства.

3. Изучение правовых систем России

 

Вопрос 2: Отличие ИГПР от общегражданской истории и отраслевых юридических наук. Периодизация курса

1. Общегражданская история есть наука историческая. ИГПР же историческая и юридическая.

2. ИГПР изучает лишь две стороны общественной жизни – государство и право, а общегражданская история изучает историю общества вцелом во взаимодействии и взаимосвязи всех его сторон. Главное место занимают социально-экономическое, развитие, классовая борьба и т.д.

3. ИГПР не занимается изучением длительного периода в истории человечества, когда существовал первобытнообщинный строй, т.е. когда государства и права не было. Первобытный строй рассматривается только в стадии разложения, чтобы выяснить причины образования государства и права.

Отличие ИГПР от ТГП

Сходства:

1. Обе науки юридические

2. Обе изучают государство и право в развитии

3. Раскрывают сущность государства и права

Различия

1. ТГП изучает не отдельные системы государства и права, это абстрактная наука! ИГПР изучает конкретные государства и в этом смысле является конкретной наукой.

2. Предмет ТГП и ИГПР. Т Г П общетеоретическая для всех юридических наук, дает понятие государства и права.

3. Т Г П изучает общие закономерности развития государства и права. ИГПР общие+частные+особенности

4. Т Г П призвана заниматься прогнозированием. ИГПР изучает только прошлое.

Отличие ИГПР от отраслевых юридических наук.

1. Предмет

2. Метод

Периодизация

Этим занимались Карамзин, Ключевский, Соловьев, Ломоносов и др.

Проекты:

1. Следует разделять ИГПР руководствуясь названием столицы.

1) Киевский 2) Московский 3) Петербургский

2. Наименованием главы государства

1) княжеский 2) царский 3) императорский

3. Этапы должны соответствовать системам управления

1) Дворцово-вотчинный этап 2) приказно-воеводский 3) коллегиальный 4) министерский

 

Эти деления носят не научный, а эмоциональный характер. В настоящее время мы руководствуемся периодизацией Юшкова. Он провел периодизацию в зависимости от типа общественно-экономической формации. Выделяют:

1) Киевская Русь (882- 1169)

2) Феодальная Раздробленность (1169 –середина 15 века)

3) Формирование единого централизованного государства (с 15 по 16 век)

4) Сословно-представительная монархия (с 16 века по 1766 г.)

5) Абсолютная монархия (с 17 по 18 века)

6) Кризис абсолютной монархии (первая половина 19 века)

7) Период буржуазных реформ (вторая половина 19 века)

8) Кризис 1900-1903 гг, Первая русская революция, Столыпинские реформы 1900-1914 гг.

9) Первая мировая война

10) Февраль – Октябрь 1917 года

 

Вопрос 3: Происхождение восточных славян и общественный строй восточных славян в 6-8 века.

Восточная Европа издревле населялась славянскими племенами. О восточных славянах в первые века новой эры писали античные авторы, называвшие их венетами, антами. Эти племена жили на значительной территории нынешних Украины и России. Их основным занятием было земледелие. Следовательно, они были не кочевым, а оседлым народом. Славяне занимались также скотоводством, различными видами ремесел. Восточные славяне поддерживали устойчивые торговые связи с соседними народами и государствами. Развитой у них была и внутренняя торговля.

Накануне образования Древнерусского государства и в начальный период его существования источники обычно именуют наших предков по названиям племен или племенных союзов, в которые они объединялись,- поляне, древляне, кривичи, вятичи и пр. Но в это же время в источниках появляется, хотя и в разных транскрипциях, слово "рос" ("рус" и т.п.). Несколько позже, в договорах киевского князя Олега с Византией (911 г.), о Руси говорится как о договаривающейся стороне. Здесь же можно встретить упоминание о "законе русском", под которым, видимо, следует понимать совокупность правовых обычаев, которыми восточные славяне руководствовались в своей жизни.

Современные исследователи в большинстве своем ведут происхождение термина "русь" от названия речки Рось. По названию этой небольшой реки сначала сами поляне, а затем и жители всего Киевского государства стали именоваться русами.

Сведения об общественном и политическом строе восточных славян до IX в. (т.е. до образования Древнерусского государства) скудны и отрывочны. Тем не менее из них следует, что у славян уже в VI в. были сильные вожди, властью своей напоминающие монархов. Выделению родоплеменной знати, имущественному расслоению внутри славянских племен способствовали развитие производства, крупные военные экспедиции против Византии и других соседей. Племенные вожди-князья окружали себя приближенными воинами -дружиной, все более явственно возвышаясь над массой своих соплеменни­ков. Под влиянием завоевательных походов различные славянские племена нередко объединялись в племенные военно-политические союзы, причем это объединение происходило уже по территориальному (а не родовому, как прежде) признаку.

Немало сведений по политической истории (и предыстории) Древнерус­ского государства содержит древнейший летописный свод "Повесть временных лет", автором которого был Нестор. По свидетельству летописного свода, в среднем течении Днепра в VI в., сложилось княжество полян, ставшее важным этапом в процессе возникновения Древнерусского государства. Во время, непосредст­венно предшествовавшее его образованию, существовали княжества полянское, древлянское, дреговичское, полоцкое, словенское. Применительно к VIII в. источники говорят о трех восточнославянских объединениях - Куявии, Славии, Артании. Разумеется государственность у восточных славян в ту эпоху была примитивной, имела зачаточные формы, но она создала фундамент для возникновения Древнерусского государства (Киевской Руси) - одного из крупнейших государств в истории европейского средневековья.

 

12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: