 |
Учитывая Объяснения
|
|
|
|
Учитывая Объяснения
Пытаясь объяснить распознавание с помощью обычного процесса, мы можем легко отмахнуться от
неконтролируемых испытаний как имеющих мало научной ценности, потому
что дети могут использовать сигналы окружающей среды, чтобы выяснить, кого их просят признать. Заявления, которые дети часто делают во время встреч, такие
как прозвище человека или детали события из прошлого,
объяснить сложнее. За это мы должны винить ошибочную память информантов о
высказываниях.
Нам снова приходится полагаться на ошибочную память информантов, чтобы объяснить многие из
спонтанных распознаваний, поскольку дети, как говорят, делают заявления о
людях, которые показывают знания, которые они, казалось бы, не могли получить
нормальными средствами.
Наконец, контролируемые тесты распознавания представляют собой самую большую проблему для объяснения с помощью
обычного процесса. В случае с Гнанатиллекой Баддевитаной, она узнала
членов семьи предыдущей семьи, когда исследователи приводили их одного за другим. Мы
могли бы предположить, что Гнанатиллека угадала отношения, которые каждый человек имел
с предыдущей личностью, за исключением того, что она также правильно заявила, что не
знала человека, которого предыдущая личность не знала.
Кроме того, мы отдаем должное четырех с половиной-летнему ребенку, полагая, что его дедуктивные
способности были достаточно хороши, чтобы позволить ему правильно угадать все отношения.
Еще более проблематичным является тот факт, что она также дала информацию о сестрах предыдущей личности, которую она не могла знать только по их внешнему виду. Это, наряду с признаниями, означает, что совпадение не является разумным объяснением, и, кроме того, мы не можем обвинять дефектную память в качестве объяснения, поскольку исследователи сделали аудиозаписи тестов.
|
|
|
Мошенничество, по-видимому, является
единственным возможным нормальным объяснением. Мы можем предположить, что семья Гнанатиллека обманула всех остальных участников, что эти две семьи сговорились обмануть исследователей или что сами исследователи не точно сообщили о событиях,
которые имели место. Все это маловероятно, особенно если вспомнить, что Гнанатиллека успешно опознала женщину по имени Лора, когда доктор Стивенсон проверял ее восемь лет спустя.
Точно так же Ма Чое Хнин Хтет смог дать имя одному из предыдущих
друзей личности, тому, кто отметил тело, в первый раз, когда она встретила ее.
Поскольку внешние сигналы не могли позволить ей узнать имя, мы должны
предположить, что члены семьи солгали доктору Стивенсону, когда сказали ему, что девочка
никогда не слышала имени этой женщины.
В случае контролируемых тестов распознавания мошенничество является единственным нормальным объяснением,
которое мы можем придумать, и оно не очень разумно.
Что касается паранормальных
объяснений, то любое из трех может быть использовано для объяснения распознаваний. Экстрасенсорное восприятие может позволить детям идентифицировать предыдущих людей.
Если предыдущее сознание овладело ребенком, оно могло бы идентифицировать их. Наконец, если ребенок является возрождением прежней личности, то он или она также может идентифицировать их.
Глава 8
Божественный Антракт
Бобби Ходжес, мальчик из Северной Каролины, часто говорил о желании жить
со своими двоюродными братьями. Семья его двоюродных братьев состояла из одного мальчика, старшего ребенка и
трех девочек. Кроме того, у тети Бобби после рождения сына случился выкидыш
. Бобби сказал, что мальчик-его старший брат, и спросил, почему мать не
пускает его в настоящую семью.
|
|
|
Он не раз говорил, что принадлежит к своим
двоюродным братьям. Его родители, думая, что он любит семью своих двоюродных братьев, потому что в ней больше
детей, чем в его собственной, никогда не придавали его словам особого значения, пока он
не заговорил с матерью однажды вечером после ванны, когда ему было четыре с половиной года.
Он спросил, помнит ли она, когда он был у нее в животе. Она ответила утвердительно и
спросила, помнит ли он, когда его двух с половиной-летний брат Дональд был у
нее в животе. Затем он спросил, помнит ли она, когда они с Дональдом были в ее
животе одновременно. Когда она сказала ему, что они не были в ее животе
в одно и то же время, он сказал, что они были в ее животе в одно и то же время, но не
родились.
Она сказала ему, что он родился, а потом родился Дональд. Он ответил,
что они с Дональдом были в животе у его тети Сьюзен в одно и то же время, а
не у его матери, и спросил, почему тетя Сьюзен не родила их.
Бобби тогда очень расстроился и начал кричать на Дональда.
Он сказал: “Дональд, это все твоя вина. Я говорил тебе, что очень хочу родиться, а ты не хотел.
Как ты вытащил меня оттуда, Дональд? Почему ты не хотел родиться?
Расскажи мне, как ты это сделал. Расскажи, как ты вытащил меня оттуда. ”
В этот момент матери Бобби пришлось сдерживать его, чтобы он не пошел за Дональдом. Она сказала ему, чтобы он не кричал на Дональда и что Дональд не знает, о чем
говорит. Бобби закричал, что Дональд знает, и снова спросил,
зачем он вытащил Бобби из живота тети Сьюзен.
Затем Дональд вынул соску изо рта и закричал: «Нет! Я хотел
Папу! " - прежде чем засунуть соску обратно. Бобби крикнул в ответ: «Я не хотел папу, я хотел дядю Рона! ”
После того как Бобби немного успокоился, он рассказал матери, что после неудачной
беременности пытался вернуться в живот тети Сьюзен, но Ребекка, его
двоюродная сестра, была там. Он сказал матери: " я хотел быть там, но она не
позволила.
Я попытался выгнать ее, но ничего не вышло. Она должна была родиться, а я-нет. ”
Он сказал, что потом попал в живот матери и родился. - Мне, конечно,
пришлось изрядно потрудиться, чтобы попасть сюда, мама. ”
Чтобы дать некоторую предысторию, дядя Бобби Рон-брат его отца. Жена Рона
Сьюзен забеременела близнецами за семь лет до рождения Бобби.
|
|
|
На
тридцати трех неделях беременности Сьюзен не чувствовала никакого движения со стороны Близнецов, и когда она попала в больницу, врачи обнаружили, что оба умерли. Больничные
записи показывают, что прикрепление одной из пуповин к плаценте
не имело адекватного покрытия вокруг кровеносных сосудов и поэтому было очень восприимчиво к сжатию. Врачи сказали Сьюзен, что подозревают, что один из
близнецов перевернулся на пуповине.
Это остановило кровоток, убив одного
близнеца, и из-за общего кровообращения другой вскоре умер.
Поскольку выкидыши, по понятным причинам, расстраивали родителей, семья
никогда не говорила о них, и родители Бобби уверены, что он никогда о
них не слышал. Через несколько месяцев Сьюзен и Рон снова забеременели, и у них родилось три девочки. Последняя, Ребекка, родилась восемнадцать месяцев назад до того как Бобби родился.
В дополнение к тому, что он говорил о том, что он один из близнецов Сьюзен, Бобби сделал несколько замечаний о других жизнях, которые, по его словам, он помнил. Он сказал, что в одном случае он умер
от огнестрельного ранения, а в другом-подросток, погибший в
автомобильной катастрофе.
Однажды, оправившись от гриппа, Бобби сказал матери:
" Мама, люди на том свете не болеют. ” Она ответила: " другой мир,
Бобби? " и он сказал: " Мир, где я ждал, чтобы родиться. Люди не получают
болезни там. Они просто счастливы и никогда не болеют. Жаль, что мы заболели в этом
мире. ”
В другой раз он рассказал о свадьбе своих родителей, которая произошла, когда его
мать была беременна им. Поскольку она была заметно беременна на церемонии, у
нее нет никаких свадебных фотографий, выставленных в их доме. Они с
мужем поженились в беседке на холме, и им пришлось подниматься по ступенькам на
холм и снова в беседку.
Они не верят, что Бобби когда-либо видел фотографию свадьбы или слышал, как они обсуждали ее, пока однажды Бобби не увидел свою мать,
просматривающую стопку фотографий. Она дала ему фотографию свадьбы его родителей-крупный план, где они стояли перед перилами. Это перила
беседки, но это не видно из рисунка.
|
|
|
Его мать держит цветы,
а отец носит бутоньерку. Они стоят в профиль, по-видимому, лицом к министру, но спина женщины, по-видимому, участницы свадебного
торжества, загораживает зрителю вид человека перед ними.
Когда мать Бобби спросила его, знает ли он, что это за фотография, он ответил: “Да, мама. Это фотография, на которой вы с папой женитесь. Я был там.
Я видел
все это. ” Она спросила «Ты был? » и он ответил - «Да, мама, вы
поднимались по лестнице, а потом дарили друг другу кольца, а потом ели торт. ”
Я случайно позвонил ей сразу после этого разговора, и она рассказала мне, что сказал Бобби. Она не понимала, каким образом он мог узнать, что они с
мужем поднялись наверх, чтобы начать свадьбу.
На одной свадьбе, на которой он присутствовал, торт не был подан из-за проблем с кондиционером. Его
мать обычно даже не ест торт, но она сделала это на своей собственной свадьбе, потому что думала, что не есть его может принести несчастье.
В свой четвертый день рождения Бобби говорил о рождении. Его мать сообщает,
что он родился путем кесарева сечения после длительных родов.
Он предстал в положении
лицом вверх, называемом затылочно-задним положением, и медсестры не смогли
заставить его повернуться. Когда Бобби рассказывал о своем рождении, он сказал, что брыкался в утробе, потому что пытался выбраться. Его мать ответила, что
пришлось ждать его, его рождения, и он сказал: “Я знаю, и это сводит меня с ума, и я давил чтобы выйти, а потом они надавили на мою голову, мама пытается заставить меня
чтобы вернуться назад, и что делает меня действительно с ума, потому что я хотел выйти, но я
не смог, потому что застрял. ” (? )
Его мать была потрясена и сказала: “Да, ты застрял, и они давили
на твою голову, чтобы заставить тебя перевернуться. Все, что тебе нужно было сделать, это перевернуться, и ты мог бы выбраться. ”
Он ответил: " О, я этого не знал. Я бы перевернулся, но мне показалось, что
они толкают меня обратно. Во всяком случае, потом я увидел свет, а потом доктор
вытащил меня из твоего животика, а потом они смыли всю эту слизь, а потом
положили меня в постель, и тогда я смог немного поспать. ”
Случай Бобби - пример того, как ребенок говорит о промежутке между смертью предыдущей личности и своим рождением. В своем случае он рассказал
о событиях, которые произошли, когда он был в утробе матери, и сделал одну
ссылку на то, что он был в другом мире, прежде чем прийти к своей матери. Большинство испытуемых в наших случаях не делают таких заявлений.
|
|
|
В 1100 случаях шестьдесят девять испытуемых
сообщили о воспоминаниях о похоронах предыдущей личности или обращении с останками; девяносто один описал другие события, происходящие на Земле; 112 сообщили о воспоминаниях о пребывании в другом царстве; и сорок пять сообщили о воспоминаниях о зачатии или перерождении. Некоторые из детей относятся к более чем одной категории, так как они описали более чем один тип опыта, и только 217 из
1100 человек сообщили, что имели по крайней мере один такой опыт.
Поскольку мы, очевидно, не можем проверить любые утверждения детей о другой сфере и часто не можем проверить другие утверждения об опыте между жизнями, воспоминания о перерывах, как правило, являются более спекулятивной областью, чем
другие части случаев. Несколько факторов говорят о том, что мы должны, по крайней мере, рассмотреть эти утверждения. Во-первых, некоторые дети сделали заявления о
произошедших событиях, которые впоследствии были проверены как точные. В тех случаях имеются ограниченные доказательства
, подтверждающие утверждения детей о том, что они помнят события, имевшие место между
жизнями, и мы кратко рассмотрим некоторые из них в ближайшее время.
Дети в более сильных случаях, как правило, делают эти утверждения чаще, чем
дети в более слабых, добавляя некоторую поддержку их обоснованности. Я разработал
шкалу, которая оценивает силу каждого случая. Когда мы рассматриваем различные типы промежуточных воспоминаний—о похоронах предыдущей личности, о других
событиях, о пребывании в другой сфере, о зачатии или рождении—
индивидуально или в группе, мы обнаруживаем, что вероятность того, что ребенок сообщит о них,
имеет положительную корреляцию с оценкой, которую ребенок получает по шкале силы случая.
Пунам Шарма, студент-медик, работавший с нами, также провел статистику, которая
показала, что дети, которые сообщают о воспоминаниях антракта, с большей вероятностью
помнят имя предыдущей личности и то, как человек умер,
чем дети, которые не сообщают о них. Они, как правило, помнят больше имен
из предыдущей жизни в целом, и они делают больше утверждений о той жизни,
которые позже проверяются, чтобы быть точными.
Во всяком случае, ряд докладов увлекателен и, кажется, заслуживает внимания.
|
|
|
