 |
Случай Ма Чое Хнин Хтет
|
|
|
|
Случай с Ма Чое Хнин Хтет в Мьянме включал не только контролируемый тест на распознавание, но и экспериментальное родимое пятно. Предыдущая личность в этом случае
была молодой женщиной, Ма Лай Лай Вэй, которая родилась с пороком сердца. Это значительно ограничивало
ее жизнедеятельность, и она все еще посещала среднюю школу в возрасте
двадцати лет, когда в 1975 году поступила на несколько месяцев в Рангунскую общую больницу.
Там она перенесла операцию на открытом сердце и умерла во время операции.
После смерти Ма Лай Лай Вэй трое ее друзей предложили подготовить ее
тело к кремации. Делая это, они вспомнили обычай отмечать
тело, поэтому они использовали красную помаду, чтобы сделать отметку на левой стороне задней части шеи.
Они выбрали это место, в отличие от более заметных, потому что не
хотели, чтобы будущий ребенок был изуродован.
Доктор Стивенсон отметил, что при выборе задней части шеи девочки выбрали худшее из возможных мест для создания
впечатляющего экспериментального родимого пятна, так как родимые пятна ” укуса аиста " довольно распространены
и иногда сохраняются в более позднем детстве.
Через тринадцать месяцев после смерти Ма Лай Лай Вэй ее старшая сестра родила
девочку, которую назвала Ма Чое Хнин Хтет. После родов семья Ма Чое Хнин Хтет
заметила, что у нее было красное родимое пятно на левой стороне задней части шеи.
В то время ее семья не знала, что друзья Ма Лай Лай Вэй отметили ее
тело, но они узнали об этом через несколько дней, когда сосед рассказал им.
С Тех Пор как мать Ма Чое Хнин Хтета не узнала о том, что на теле есть отметина, пока не
родила, мы можем быть уверены, что материнское впечатление, мысль о том, что желания
или ожидания матери могли привести к появлению родинки на ее ребенке, не сыграли в этом
случае никакой роли.
|
|
|
Мы также можем быть уверены, что положение родимого пятна не привело свидетелей к неправильному
совпадению его с местом маркировки, потому что, когда доктор Стивенсон
разговаривал с одним из друзей, которые отметили тело, Ма Мьинт Мьинт ОО, она
дала местоположение, не зная, что Ма Чхве Хнин Хтет родилась с
родимым пятном. Он также опросил двух других друзей, которые давали то же самое место
для маркировки.
У Ма Чое Хнин Хтет также была отметина на груди, которая, вероятно, была родимым пятном, но ее семья не замечала этого в течение нескольких лет, пока кто-то не предположил,
что у нее может быть родимое пятно, соответствующее хирургическому разрезу Ма лай лай Вэй. Это была
тонкая, бледная линия, более светлая, чем остальная часть ее кожи, и она бежала вниз по середине ее
нижней части груди и верхней части живота.
Он соответствовал шраму от разреза для
операции на открытом сердце, за исключением того, что он был ниже, по крайней мере к тому времени, когда Ма Чхве Хнин Хтет исполнилось
четыре года, чем разрез для такой операции.
Вскоре после того, как Ма Чхве Хнин Хтет стала достаточно взрослой, чтобы говорить, она рассказала о прошлой жизни со своими бабушкой и дедушкой, родителями предыдущей личности.
Она сказала, что
ее бабушка была ее матерью, и она говорила о смерти, когда врачи
оперировали ее. Она также сказала, что ее зовут лай лай, и она будет плакать, если члены семьи будут дразнить ее, говоря, что она не лай лай. Кроме того, она
называла свою мать “старшей сестрой”, дядю по материнской линии - “братом”, а
дедушку - “папой". ”
Доктор Стивенсон исследовал этот случай, когда Ма Чхве Хнин Хтет было четыре года.
За три дня до его собеседования двое друзей Ма лай лай Вэй, один из
которых пометил ее тело, посетили семью. Маркировщик не видел Ма Чое
Хнин Хтет с тех пор, как она была ребенком, но Ма Чхве Хнин Хтет была очень дружна с ней.
|
|
|
Увидев женщин, она направилась к воротам, не предупредив
взрослых, как обычно, а встретив их, попросила женщину
называть ее лай-лай-Уэй. Она привела ее к бабушке, которая спросила: " Ты ее
знаешь? ” На что Ма Чхве Хнин Хтет ответил: " Да, конечно. Мы были
друзьями. ”
Когда доктор Стивенсон проводил свои интервью, он обнаружил, что Ma Myint
Мьинт ОО, еще одна женщина, отметившая тело, никогда не встречалась с Мальборо.
Чхве Хнин Хтет. Он и его переводчик, У Вин Маунг, решили взять ее к Ма Чхве Хнин Хтет дом без предупреждения семьи о своем приезде.
Придя в дом, они указали на Ма Мьинт Мьинт ОО и спросили Ма
Чхве Хнин Хтет: " кто она? ” Ма Чхве Хнин Хтет быстро ответил: " Мьинт
Мьинт ОО. ”
Хотелось бы, чтобы у нас было больше возможностей проводить такие испытания. К сожалению,
дети в наших случаях обычно встречались с важными фигурами в жизни предыдущей личности к тому времени, когда мы появлялись на сцене. Во время этих встреч
семьи часто судили, что они узнают некоторых людей из
той жизни, но мы не смогли оценить это сами.
Для того чтобы самим провести
больше тестов, нам нужно быстрее добраться до дел. В идеале, приступая к делу
до того, как кто-то идентифицировал предыдущую личность, мы получили бы прекрасную
возможность организовать такие тесты, но многие такие случаи могут никогда не попасть в наше
внимание.
Некоторые родители, возможно, не хотят, чтобы другие знали, что их ребенок говорит
о прошлой жизни, если дело не раскрыто и утверждения не проверены. Даже если
родители не возражают, чтобы другие знали, люди, естественно, менее склонны говорить о нераскрытом
деле, поэтому наши агенты в разных странах с меньшей вероятностью услышат
о них.
Таким образом, мы должны услышать о случаях достаточно рано, чтобы дети все
еще помнили. Поскольку большинство детей, по-видимому, теряют память к
семи-восьми годам, проведение теста, когда они становятся старше,
может оказаться бесплодным.
Исключения, конечно, существуют, как тест доктора Стивенсона на Гнанатиллеку
Баддевитана ясно дает понять, но в целом проведение теста, пока ребенок
еще молод, имеет важное значение. Это означает, что мы должны услышать о случаях как можно раньше в жизни субъекта. К сожалению, наши ресурсы ограничены, и у нас часто есть только один человек, который ищет случаи в данной стране. Если этот человек узнает о
деле из газетного сообщения, семья почти всегда уже раскрыла его.
|
|
|
Изучение одного из них через другие связи дает больше шансов добраться до
разрешимого случая до того, как ребенок встретится с предыдущей семьей, но могут остаться значительные препятствия.
Это оставляет нас с горсткой случаев, в которых исследователи проводили
адекватно контролируемые тесты распознавания.
Это ограниченное число не означает, что
эти субъекты являются единственными, кто признал членов предыдущей семьи, но поскольку условия, в которых другие дети сделали признание,
не были должным образом контролированы, мы не можем с уверенностью сказать, что они действительно
признали членов семьи.
Мы бы ожидали, что если у детей есть реальные воспоминания о прошлых жизнях,
они должны быть в состоянии узнать людей, с которыми они описывали совместную жизнь, но воспоминания часто кажутся туманными и неполными и доступны только в определенное время для некоторых детей.
Если предыдущая личность умерла
некоторое время назад, то внешность вовлеченных индивидов также может существенно
измениться по сравнению с тем временем, когда предыдущая личность жила. Оба этих фактора могут объяснить, почему некоторые дети не узнают членов предыдущей семьи.
С другой стороны, если мы не принимаем реинкарнацию как возможность, мы должны
быть очень удивлены, когда ребенок узнает людей из предыдущей жизни
в контролируемых условиях. В некотором смысле эти немногие случаи с контролируемыми тестами распознавания подтверждают результаты неконтролируемых тестов многих других случаев, и
они представляют собой важный тип доказательств.
|
|
|
Любое объяснение, которое стремится отклонить дела в результате нормального, обыденного процесса, должно иметь дело с этими
примерами детей, демонстрирующих способность распознавать людей из прошлой жизни
и давать о них конкретную информацию.
Сэм, мальчик в начале главы, казалось, узнал прежнюю
личность, своего деда, на фотографиях.
Когда я впервые услышал об этих признаниях, я задался вопросом, мог ли он выбрать предыдущую личность на фотографии
класса, потому что он только что видел фотографии своего деда как пожилого
человека. Когда я посмотрел на фотографии, я понял, что не мог бы выбрать
предыдущую личность на фотографии класса после того, как увидел других. Думать,
что четырехлетний ребенок может это сделать, - значит предполагать многое.
На самом деле, многие мальчики на
фотографии выглядят одинаково—темноволосые мальчики, одетые в одинаковую одежду, -но
независимо от того, похожи они или нет, мы должны иметь в виду, что речь идет о
четырехлетнем мальчике, который выбрал своего дедушку из фотографии.
Мы должны включать такие признания в любую общую оценку этого явления. Они показывают,
что некоторые дети не только заявляют о своих воспоминаниях о прошлых жизнях, но и демонстрируют
способность узнавать людей или места из этих жизней.
|
|
|
