 |
5.Лfс1 h:g3 6. Kf1 d4!. 9.Ф:g2 K:еЗ 10.K:еЗ d:e3 11.Лb7. 3.1.Худшая пешечная позиция компенсируется двумя слонами. 3.2.Худшая пешечная позиция компенсируется лучшим развитием.
|
|
|
|
5. Лfс1 h: g3 6. Kf1 d4!
Угрожает 7... de и затем C: f4 или даже 7... К: e3 и затем C: f4 и т. д., и королевская крепость белых взорвана.
7. Фb2. Выглядит сильно, однако после тонкого ответа чёрных оказывается ударом по воде. Лучших защитительных ходов, правда, не было. На 7. Лаb1 к победе чёрных вело 7... K: еЗ 8. K: еЗ C: f4.
7…Kpg6! Теперь угрожает 8... Фh7. Белые не могут, поэтому играть 8. Ф: d4.
8. Лаb1 g2!
Жертва, вскрывающая линии для ладьи. Белые вынуждены, взять пешку ферзём, так как на 9. Kp: g2 последовало бы 9... Фh7.
9. Ф: g2 K: еЗ 10. K: еЗ d: e3 11. Лb7.
На 11. ФgЗ чёрные продолжают свою подрывную работу посредством еб—е5. Теперь решает вторжение ладьи.
11…Лh4 12. Крf1 Л: f4+ 13. Kpe1 Са5+. Белые сдались.
Последние тринадцать ходов являются красивой демонстрацией последствий, к которым ведет корректная жертва качества. Закрытая первоначально позиция превращается в открытую, и все чёрные фигуры внезапно проявляют неимоверную силу, в особенности слон, который при спокойном продолжении партии проявил бы активность лишь в отдаленном будущем. Жертва была, поэтому наиболее последовательным продолжением, так как благодаря ей фигуры чёрных смогли проявить максимальное гармоническое действие.
3. КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПЛОХУЮ ПЕШЕЧНУЮ ПОЗИЦИЮ.
Когда пешечная позиция плоха?
Прежде всего, важно выяснить: какова ваша пешечная позиция в сравнении с неприятельской? Испорченная пешечная позиция может оказаться хорошей, если неприятельская так же плоха или еще хуже! Конечно, это не ответ на вопрос, а уклонение от него! Поэтому перейдем к делу.
Пешки должны быть по возможности расположены так, чтобы они защищали друг друга, следовательно, в сплошной цепи. Они должны быть подвижны и иметь
|
|
|
возможность обстреливать как белые, так и чёрные поля. Пешечная конфигурация, в которой эти признаки отсутствуют, плоха. Если у белых имеется шесть пешек, например, на а2, b2, с2, f2, g2, h2, а у чёрных также шесть пешек, например, на а6, с7, с6, е6, g7, h7, то чёрная пешечная позиция плачевна. Четыре их пешки предоставлены самим себе, не защищают друг друга и при прочих равных условиях должны стать лёгкой добычей противника. Пешки белых разделены на две группы, тогда как чёрные пешки раскололись на четыре.
Отсталые, изолированные и сдвоенные пешки обыкновенно являются слабостями позиции и часто служат причиной проигрыша. Достаточно часто, однако, встречаются и такие положения, где у той или иной стороны, несмотря на очевидно худшую пешечную позицию, всё же имеется преимущество. Таким образом, мы вплотную подводим к основному, интересующему нас вопросу: при каких обстоятельствах можно примириться с плохой пешечной позицией, чем она компенсируется?
Чаще всего компенсация за плохую пешечную позицию заключается в двух слонах; хорошими компенсирующими факторами являются также «лучшее развитие», «владение открытыми линиями» и «материальный перевес». Теория дебютов дает много примеров подобных видов компенсации. Приводим некоторые из них.
3. 1. Худшая пешечная позиция компенсируется двумя слонами.
В разменном варианте испанской партии после 1. е4 е5 2. КfЗ Кc6 3. Сb5 а6 4. С: с6 d: c6; в системе Рио-де-Жанейро в той же испанской партии после 1. е4 e5 2. KfЗ Кc6 3. Сb5 Kf6 4. 0-0 К: е4 5. d4 Се7 6. Фе2 Kd6 7. С: с6 b: с6 8. d: e5 Кb7 9. КсЗ 0-0 10. Ле1 Кс5 11. Kd4 Ке6 12. СеЗ K: d4 13. C: d4 с5 14. СеЗ d5 15. e: d6 C: d6; схожие варианты встречаются в венской партии и в защите двух коней: в первой — после 1. e4 е5 2. КсЗ Kf6 3. f4 d5 4. f: e5 К: е4 5. Фf3 Кc6 6. Сb5 К: сЗ 7. b: c3 Фh4+ 8. g3 Фе4 9. Ф: е4 d: e4 10. С: с6 b: с6, во второй — после 1. е4 е5 2. KfЗ Кc6 3. Сс4 Kf6 4. КсЗ К: е4 5. К: е4 d5 6. Cd3 d: e4 7. С: е4 Cd6 8. d4 e: d4 9. C: c6 b: c6 10. Ф: d4. Во всех этих вариантах худшая пешечная позиция компенсируется двумя слонами. Шансы сторон приблизительно одинаковы. На практике умение использовать тот или иной позиционный материал (лучшие пешки или двух слонов) зависит от способностей и техники шахматиста.
|
|
|
3. 2. Худшая пешечная позиция компенсируется лучшим развитием.
Этот случай в дебютной стадии встречается сравнительно редко, зато сравнительно чаще в миттельшпиле. В дебюте худшая пешечная позиция возникает почти всегда в результате размена слона на коня. Тем не менее, встречаются и иные случаи, например, в отказанном королевском гамбите чёрные после 1. е4е5 2. f4 Сс5 3. Kf3 d6 4. Сс4 Kc6 5. d3 Kf6 6. KcЗ Се6 7. С: е6 f: e6 8. f: e5 d: e5 стоят, несмотря на изолированные сдвоенные пешки в центре, очень хорошо, так как владеют линиями, а также важными опорными пунктами d4 и f4, в то время как поля d5 и f5 недоступны для белых фигур. Всё это более чем компенсирует худшую пешечную позицию. Мастер Блюменфельд изобрел почти аналогичный по идее вариант в шотландской партии:
1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. d4 e: d4 4. K: d4 Сс5 5. СеЗ Фf6 6. Кb5 С: еЗ 7. f: e3 Фh4+ 8. g3 Фd8 (весьма сомнительно 8... Ф: е4 9. К: с7 Kpd8 10. К: а8 и т. д. ) 9. Фg4 Крf8 10. Фf4, затем Сс4 и т. д.
3. 3. Худшая пешечная позиция компенсируется материальным перевесом.
В двенадцатой партии матча - реванша Ласкер — Стейниц (Москва, 1896) было:
1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 а6 4. Са4 d6 5. d4 Cd7 6. СbЗ Се7.
Ласкер пошел на длинную разменную комбинацию, чтобы испортить чёрным пешечную позицию. Он, конечно, учитывал, что у противника окажется лучшее развитие, но, видимо, полагался на свое высокoе мастерство в защите. Он сыграл 7. d: e5 d: e5 8. Фd5 Се6 9. Ф: d8 Л: d8 10. С: е6 f: e6, после чего получилось следующее положение:
У белых значительно лучшая пешечная позиция, зато они беспрестанно должны парировать неприятельские угрозы и преодолевать всяческие затруднения. Немудрено, что даже «великий» Ласкер, в конце концов, допустил тяжёлую ошибку и быстро проиграл.
|
|
|
